9급 세무 영어 기출문제 해설

총 100문항 · 문제·정답·해설·개념 무료 학습

이 회차는 100문항입니다. 자료를 읽고 푸는 문항이 87문항입니다. 풀이가 붙은 문항이 100문항입니다.

• 1

  밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.

  For years, detectives have been trying to unravel the mystery of the sudden disappearance of the twin brothers.

  1. 1. solve
  2. 2. create
  3. 3. imitate
  4. 4. publicize

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 얽힌 것을 풀어 밝혀낸다는 뜻이다. 형사들이 쌍둥이 형제가 갑자기 사라진 수수께끼를 여러 해 동안 파헤쳐 왔다는 흐름과 그대로 맞물리므로 적절하다(정답).
  2. 없던 것을 새로 만들어 낸다는 뜻이다. 수수께끼를 만들어 낸다는 말이 되어 그것을 밝히려 애써 온 형사들의 처지와 정반대이므로 적절하지 않다.
  3. 남의 것을 흉내 낸다는 뜻이다. 수수께끼를 흉내 낸다는 말이 어색하고 여러 해에 걸친 수사와도 이어지지 않으므로 적절하지 않다.
  4. 널리 알린다는 뜻이다. 사건을 알린다는 말은 될 수 있으나 밝혀낸다는 뜻과는 다르고 형사들이 매달려 온 일과도 어긋나므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 오래된 미제 사건을 다룬 다큐멘터리를 보며 실마리 하나가 풀릴 때마다 숨을 죽였다. 얽힌 것을 하나씩 풀어 가는 일이 무엇인지를, 그 긴 화면을 따라가며 몸으로 느꼈다.
  2. 甲은 회의에서 있지도 않은 문제를 새로 만들어 낸다는 핀잔을 들은 적이 있다. 없던 것을 만드는 일과 있던 것을 밝히는 일이 정반대라는 것을, 그 자리에서 뼈아프게 알았다.
  3. 甲은 남의 발표 자료를 그대로 흉내 냈다가 곤란해진 동료를 곁에서 지켜보았다. 흉내 내는 일이 무엇을 밝히는 일과는 아무 상관이 없다는 것을, 그 소동을 겪으며 갈라 두었다.
  4. 甲은 어떤 사건이 언론에 크게 알려진 뒤에도 진상은 그대로 묻혀 있는 것을 보았다. 널리 알리는 일과 밝혀내는 일이 서로 다르다는 것을, 그 기사들을 읽으며 분명히 느꼈다.

  형사들이 실종의 수수께끼를 풀려 애써 왔다는 흐름이므로 unravel은 밝혀낸다는 뜻의 solve와 가깝다.

• 2

  밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.

  Before the couple experienced parenthood, their four-bedroom house seemed unnecessarily opulent.

  1. 1. hidden
  2. 2. luxurious
  3. 3. empty
  4. 4. solid

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 감추어져 눈에 잘 띄지 않는다는 뜻이다. 방이 넷인 집이 지나치게 넓어 보였다는 흐름과 이어지지 않고 앞뒤 어디에도 감춘다는 말이 없으므로 적절하지 않다.
  2. 값지고 호사스럽다는 뜻이다. 아이를 갖기 전에는 방 넷짜리 집이 쓸데없이 넉넉해 보였다는 흐름과 그대로 맞물리므로 적절하다(정답).
  3. 속이 비었다는 뜻이다. 집이 비어 보였다고 하면 넓다는 느낌은 살아도 필요 이상으로 좋다는 뜻은 담기지 않으므로 적절하지 않다.
  4. 단단하고 튼튼하다는 뜻이다. 집이 얼마나 잘 지어졌는지를 말할 뿐 필요 이상으로 넉넉하다는 판단과는 재는 잣대가 다르므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 창고에 넣어 두고 잊어버린 물건을 몇 해 만에 우연히 찾아낸 적이 있다. 감추어져 있다는 말과 넉넉하다는 말이 서로 다른 자리에 놓인다는 것을, 그 상자를 열며 생각했다.
  2. 甲은 결혼 전 혼자 살던 넓은 집이 아이가 생긴 뒤로는 오히려 좁게 느껴지는 것을 겪었다. 같은 집이 언제는 과하고 언제는 모자란다는 것을, 짐을 늘려 가며 몸으로 알았다.
  3. 甲은 이사 나간 빈집을 다시 들여다보며 아무것도 없는 방이 유난히 커 보이는 것을 느꼈다. 비었다는 말과 호사스럽다는 말이 전혀 다른 이야기라는 것을 그 자리에서 갈라 두었다.
  4. 甲은 집을 고를 때 벽이 튼튼한지부터 두드려 보던 어른을 오래 따라다닌 적이 있다. 튼튼함을 재는 일과 넉넉함을 재는 일이 다른 잣대라는 것을, 그 뒤를 따르며 배웠다.

  아이를 갖기 전에는 방 넷짜리 집이 쓸데없이 넉넉해 보였다는 흐름이므로 opulent는 luxurious와 가깝다.

• 3

  밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.

  The boss hit the roof when he saw that we had already spent the entire budget in such a short period of time.

  1. 1. was very satisfied
  2. 2. was very surprised
  3. 3. became extremely calm
  4. 4. became extremely angry

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 매우 흡족했다는 뜻이다. 짧은 사이에 예산을 통째로 써 버린 것을 보았다는 앞부분과 어울리지 않고 뒤에 이어질 반응으로도 어색하므로 적절하지 않다.
  2. 몹시 놀랐다는 뜻이다. 놀라움만으로는 지붕을 칠 만큼 성이 났다는 관용 표현의 무게를 담지 못하고 감정의 결도 다르므로 적절하지 않다.
  3. 몹시 차분해졌다는 뜻이다. 화가 치밀어 폭발하는 쪽과 정면으로 반대되어 상사가 보인 반응을 뒤집어 놓으므로 적절하지 않다.
  4. 몹시 화가 났다는 뜻이다. 예산을 짧은 사이에 다 써 버린 것을 보고 상사가 폭발했다는 흐름과 그대로 맞물리므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 예산을 아껴 쓴 부서가 회의 자리에서 칭찬받는 것을 본 적이 있다. 흡족한 반응과 화를 내는 반응이 정반대의 결과에서 나온다는 것을, 그 두 자리를 견주며 느꼈다.
  2. 甲은 뜻밖의 소식에 눈이 휘둥그레진 동료의 얼굴을 본 적이 있다. 놀라움이 곧 노여움은 아니라는 것을, 그 표정과 나중에 본 성난 표정을 나란히 떠올리며 갈라 두었다.
  3. 甲은 큰일이 터졌는데도 되레 차분해지는 사람을 곁에서 본 적이 있다. 폭발하는 쪽과 가라앉는 쪽이 얼마나 다른지를, 그 대조되는 두 반응을 지켜보며 분명히 알았다.
  4. 甲은 회사 자금이 계획보다 훨씬 빨리 바닥난 날의 분위기를 아직 기억한다. 목소리가 높아지고 문이 세게 닫히던 그 오후를, 성난다는 말을 들을 때마다 함께 떠올린다.

  짧은 사이에 예산을 다 써 버린 것을 보고 상사가 폭발했다는 흐름이므로 몹시 화가 났다는 뜻이다.

• 4

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  A mouse potato is the computer ____________ of television’s couch potato: someone who tends to spend a great deal of leisure time in front of the computer in much the same way the couch potato does in front of the television.

  1. 1. technician
  2. 2. equivalent
  3. 3. network
  4. 4. simulation

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 기계를 다루는 기술자를 뜻한다. 앞뒤는 컴퓨터 앞에서 시간을 보내는 사람을 가리키므로 직업을 말하는 자리가 아니어서 적절하지 않다.
  2. 다른 자리에서 같은 몫을 하는 것을 뜻한다. 텔레비전 앞의 사람에 견주어 컴퓨터 앞의 사람을 가리킨다는 흐름과 맞물리므로 적절하다(정답).
  3. 여럿을 잇는 망을 뜻한다. 사람을 가리키는 자리에 망이 들어가면 뒤에 이어지는 사람 이야기와 이어지지 않으므로 적절하지 않다.
  4. 실제처럼 흉내 내어 보는 것을 뜻한다. 사람을 가리키는 말이 아니고 텔레비전 앞의 사람과 견주는 흐름과도 어긋나므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 사무기기가 고장 나 기술자를 불러 고친 적이 있다. 기계를 고치는 사람과 기계 앞에 오래 앉아 있는 사람이 아주 다른 말이라는 것을, 그 방문 기록을 보며 갈라 두었다.
  2. 甲은 자기 분야의 어떤 자리가 다른 분야의 어느 자리에 해당하는지를 설명해 본 적이 있다. 견주어 말하면 상대가 단번에 알아듣는다는 것을, 그날의 설명에서 확인했다.
  3. 甲은 사무실 통신망이 끊겨 온종일 애를 먹은 적이 있다. 망을 가리키는 말과 사람을 가리키는 말이 뒤섞이면 문장이 통째로 어그러진다는 것을 그 무렵에 알게 되었다.
  4. 甲은 운전 연습을 실제와 똑같이 흉내 낸 장치로 해 본 적이 있다. 흉내 내어 보는 일과 사람을 가리키는 일이 전혀 다른 자리라는 것을, 그 체험을 통해 새겨 두었다.

  텔레비전 앞의 사람에 견주어 컴퓨터 앞의 사람을 가리키는 자리이므로 같은 몫을 하는 것이라는 말이 온다.

• 5

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  Mary decided to __________ her Spanish before going to South America.

  1. 1. brush up on
  2. 2. hear out
  3. 3. stick up for
  4. 4. lay off

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 묵혀 두었던 것을 다시 다듬어 되살린다는 뜻이다. 남아메리카에 가기 전에 스페인어를 손보기로 했다는 흐름과 그대로 맞물리므로 적절하다(정답).
  2. 남의 말을 끝까지 들어 준다는 뜻이다. 사람의 말을 듣는 자리에 쓰는 말이라 언어를 익히는 일과는 이어지지 않으므로 적절하지 않다.
  3. 누군가를 편들어 지켜 준다는 뜻이다. 사람을 감싸는 자리에 쓰이므로 스페인어를 목적어로 삼기에 어울리지 않아 적절하지 않다.
  4. 일을 그만두게 하거나 잠시 쉬게 한다는 뜻이다. 손을 놓는 쪽이라 여행을 앞두고 준비한다는 흐름과 정반대이므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 몇 해를 쉬었던 악기를 다시 잡으며 손가락이 굳은 것을 느꼈다. 묵혀 둔 것을 되살리려면 처음부터가 아니라 다시 다듬는 것이라는 감을, 그 연습에서 얻게 되었다.
  2. 甲은 하소연하는 동료의 말을 한 번도 자르지 않고 끝까지 들어 준 적이 있다. 말을 들어 주는 표현이 사람을 목적어로 삼는다는 것을, 그 대화를 떠올리며 정리해 두었다.
  3. 甲은 억울한 일을 당한 후배를 대신해 앞에 나서서 말한 적이 있다. 누군가를 편드는 말이 사람에게 쓰인다는 것을, 그 자리에서 자기가 한 일을 되짚어 보며 알아차렸다.
  4. 甲은 일감이 줄어 동료들이 하나씩 차례로 쉬게 되는 것을 지켜본 적이 있다. 손을 놓게 한다는 말이 무언가를 준비한다는 말과 방향이 반대라는 것을 그때 분명히 느꼈다.

  남아메리카에 가기 전 스페인어를 다시 다듬기로 했다는 흐름이므로 brush up on이 들어간다.

• 6

  어법상 옳은 것은?

  1. 1. A horse should be fed according to its individual needs and the nature of its work.
  2. 2. My hat was blown off by the wind while walking down a narrow street.
  3. 3. She has known primarily as a political cartoonist throughout her career.
  4. 4. Even young children like to be complimented for a job done good.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 말은 저마다의 필요와 하는 일의 성격에 맞추어 먹여야 한다는 뜻이다. 먹이는 쪽이 아니라 먹여지는 쪽이므로 수동이 맞고 뒤에 딸린 말도 자리에 어긋나지 않으므로 옳다(정답).
  2. 모자가 바람에 날아갔다는 뜻인데 뒤에 붙은 구절의 숨은 주어가 모자가 되어 버린다. 좁은 길을 걷는 것은 모자가 아니라 사람이므로 옳지 않다.
  3. 정치 만평가로 알려져 왔다는 뜻이어야 하는데 알리는 쪽으로 써 두었다. 알려지는 쪽이므로 수동으로 고쳐야 하며 옳지 않다.
  4. 잘 해낸 일에 칭찬받고 싶어 한다는 뜻인데 앞의 분사를 꾸미는 자리에 형용사를 두었다. 그 자리에는 부사가 와야 하므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 마구간 일을 돕다가 말마다 사료의 양이 다르다는 것을 알게 되었다. 먹이는 쪽과 먹여지는 쪽을 가려 쓰는 일이 문장에서도 똑같이 중요하다는 것을 그때 배웠다.
  2. 甲은 분사구문을 쓰다가 숨은 주어가 엉뚱한 것으로 잡혀 웃음을 산 적이 있다. 앞뒤의 주어가 같은지를 먼저 확인하는 버릇을, 그 창피한 문장 하나로 들이게 되었다.
  3. 甲은 어떤 사람이 무엇으로 알려져 있다는 문장을 영어로 옮기다 능동으로 써서 고침을 받았다. 알려지는 쪽이라는 것을 그 빨간 줄을 눈으로 보고서야 확실히 새겼다.
  4. 甲은 아이에게 잘했다고 말해 주는 표현을 찾다가 형용사와 부사를 한참이나 헷갈렸다. 무엇을 꾸미는지를 먼저 보면 갈린다는 조언이, 그 뒤로 오래도록 도움이 되었다.

  ①만 수동과 뒤에 딸린 말이 모두 맞는다. 나머지는 분사구문 주어·태·품사에서 각각 어긋난다.

• 7

  다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

  Umberto Eco was an Italian novelist, cultural critic and philosopher. He is widely known for his 1980 novel The Name of the Rose, a historical mystery combining semiotics in fiction with biblical analysis, medieval studies and literary theory. He later wrote other novels, including Foucault’s Pendulum and The Island of the Day Before. Eco was also a translator: he translated Raymond Queneau’s book Exercices de style into Italian. He was the founder of the Department of Media Studies at the University of the Republic of San Marino. He died at his Milanese home of pancreatic cancer, from which he had been suffering for two years, on the night of February 19, 2016.

  1. 1. The Name of the Rose is a historical novel.
  2. 2. Eco translated a book into Italian.
  3. 3. Eco founded a university department.
  4. 4. Eco died in a hospital of cancer.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 장미의 이름이 역사 소설이라고 했다. 본문에 기호학과 성서 분석과 중세 연구와 문학 이론을 엮은 역사 추리물이라고 적혀 있으므로 옳다.
  2. 에코가 어떤 책을 이탈리아어로 옮겼다고 했다. 본문에 그가 번역가이기도 했으며 케노의 책을 이탈리아어로 옮겼다고 밝혀져 있으므로 옳다.
  3. 에코가 대학의 한 학과를 세웠다고 했다. 본문에 산마리노 공화국 대학에 미디어학과를 세운 사람이라고 이름과 함께 적혀 있으므로 옳다.
  4. 에코가 병원에서 암으로 숨졌다고 했으나 본문은 밀라노의 자택에서 췌장암으로 숨졌다고 밝힌다. 세상을 떠난 자리가 다르므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 소설 소개 글에서 어느 시대를 배경으로 삼았는지가 앞에 나오는 것을 여러 번 보았다. 시대가 적혀 있으면 역사물이라 부를 수 있다는 것을, 그 소개들을 읽으며 익혔다.
  2. 甲은 외국 책이 우리말로 옮겨져 나오기까지의 과정을 다룬 글을 읽은 적이 있다. 글을 쓰는 일과 옮기는 일이 한 사람 안에 함께 있을 수 있다는 것을 그때 처음 알았다.
  3. 甲은 어느 학과의 연혁을 보다가 처음 세운 사람의 이름이 맨 위에 적힌 것을 보았다. 세운 사람과 가르친 사람이 다를 수 있다는 것을, 그 연혁을 훑어보며 갈라 두었다.
  4. 甲은 부고 기사를 읽으며 어디에서 숨졌는지가 늘 함께 적힌다는 것을 알게 되었다. 자택인지 병원인지가 한 낱말로 갈린다는 것을, 그런 기사들을 여럿 보면서 새겨 두었다.

  본문은 밀라노 자택에서 췌장암으로 숨졌다고 밝히므로 병원에서 숨졌다는 ④가 어긋난다.

• 8

  밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?

  To find a good starting point, one must return to the year 1800 during ① which the first modern electric battery was developed. Italian Alessandro Volta found that a combination of silver, copper, and zinc ② were ideal for producing an electrical current. The enhanced design, ③ called a Voltaic pile, was made by stacking some discs made from these metals between discs made of cardboard soaked in sea water. There was ④ such talk about Volta’s work that he was requested to conduct a demonstration before the Emperor Napoleon himself.

  1. 1. which the first modern electric battery was developed. Italian Alessandro Volta found that a combination of silver, copper, and zinc
  2. 2. were ideal for producing an electrical current. The enhanced design,
  3. 3. called a Voltaic pile, was made by stacking some discs made from these metals between discs made of cardboard soaked in sea water. There was
  4. 4. such talk about Volta’s work that he was requested to conduct a demonstration before the Emperor Napoleon himself.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 앞에 놓인 전치사와 짝을 이루어 그해에라는 뜻을 만드는 자리다. 뒤에 온전한 절이 이어지고 가리키는 명사도 앞에 있으므로 옳다.
  2. 은과 구리와 아연을 한데 묶은 것이 주어인데 그 묶음은 하나짜리 명사다. 그런데 동사를 복수로 받아 두어 수가 어긋나므로 옳지 않다(정답).
  3. 볼타 전퇴라는 이름으로 불린다는 뜻으로 앞의 명사를 꾸미는 자리다. 이름을 붙이는 쪽이 아니라 붙여지는 쪽이라 과거분사가 맞으므로 옳다.
  4. 뒤에 결과를 이끄는 절이 이어지는 짝이다. 말이 얼마나 자자했으면 시연을 요청받았다는 뜻이 자연스럽게 서므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 연표를 정리하며 어느 해에 무슨 일이 있었다는 문장을 여러 번 영어로 옮겨 보았다. 해를 가리키는 말과 그 뒤에 오는 절이 어떻게 이어지는지를 그 작업에서 익혔다.
  2. 甲은 재료 몇 가지를 한데 묶어 부르는 표현을 쓰다가 동사를 복수로 받았다가 고침을 받았다. 묶음은 하나로 센다는 것을, 그 빨간 줄을 눈으로 보고서야 확실히 새겼다.
  3. 甲은 어떤 장치에 이름이 붙어 가는 과정을 다룬 글을 찬찬히 읽은 적이 있다. 이름을 붙이는 쪽과 이름이 붙여지는 쪽을 가려야 한다는 것을, 그 글의 문장들에서 배우게 되었다.
  4. 甲은 소문이 하도 자자해 결국 사람들 앞에 나서게 된 지인을 곁에서 지켜보았다. 정도가 지나쳐 어떤 결과에 이른다는 짝이 어떻게 쓰이는지를 그 일을 통해 몸에 익혔다.

  ②의 주어는 세 금속을 한데 묶은 하나짜리 명사이므로 동사를 단수로 받아야 한다.

• 9

  다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

  Lasers are possible because of the way light interacts with electrons. Electrons exist at specific energy levels or states characteristic of that particular atom or molecule. The energy levels can be imagined as rings or orbits around a nucleus. Electrons in outer rings are at higher energy levels than those in inner rings. Electrons can be bumped up to higher energy levels by the injection of energy－for example, by a flash of light. When an electron drops from an outer to an inner level, “excess” energy is given off as light. The wavelength or color of the emitted light is precisely related to the amount of energy released. Depending on the particular lasing material being used, specific wavelengths of light are absorbed (to energize or excite the electrons) and specific wavelengths are emitted (when the electrons fall back to their initial level).

  1. 1. How Is Laser Produced?
  2. 2. When Was Laser Invented?
  3. 3. What Electrons Does Laser Emit?
  4. 4. Why Do Electrons Reflect Light?

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 전자가 바깥 궤도로 올라갔다가 안쪽으로 떨어질 때 남는 에너지가 빛으로 나온다는 과정을 처음부터 끝까지 밝히고 있다. 레이저가 어떻게 만들어지는가라는 제목이 글 전체를 덮으므로 적절하다(정답).
  2. 레이저가 언제 발명되었는가라는 제목이다. 본문에 연도도 발명한 사람의 이름도 한 줄 나오지 않으므로 다루지 않은 것을 제목으로 삼은 셈이라 적절하지 않다.
  3. 레이저가 어떤 전자를 내보내는가라는 제목이다. 본문에서 밖으로 나오는 것은 전자가 아니라 빛이므로 사실이 어긋나 적절하지 않다.
  4. 전자가 왜 빛을 반사하는가라는 제목이다. 본문은 반사가 아니라 에너지를 흡수했다가 내놓는 과정을 다루므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 과학 다큐멘터리에서 어떤 장치가 어떻게 작동하는지를 단계별로 보여 주는 대목을 보았다. 과정을 밟아 가는 글에는 그 흐름을 담은 제목이 붙는다는 것을 그때 알았다.
  2. 甲은 발명품을 다룬 글에서 연도와 사람 이름이 앞머리에 나오는 것을 여러 번 확인해 보았다. 언제 만들어졌는지를 묻는 제목은 그런 숫자가 있어야 성립한다는 것을 익혔다.
  3. 甲은 무엇이 밖으로 나오는지를 잘못 읽어 실험 보고서를 처음부터 다시 쓴 적이 있다. 나오는 것이 무엇인지 한 낱말만 어긋나도 글이 통째로 틀어진다는 것을 그때 배웠다.
  4. 甲은 거울에 빛이 되튀는 것과 물체가 스스로 빛을 내는 것이 다르다는 설명을 들은 적이 있다. 되튀는 일과 내놓는 일이 서로 다른 현상이라는 것을, 그 수업에서 갈라 두었다.

  전자가 에너지를 받아 올라갔다가 떨어지며 빛을 내놓는 과정을 밝히므로 어떻게 만들어지는가가 제목이다.

• 10

  다음 글의 흐름상 가장 어색한 문장은?

  Markets in water rights are likely to evolve as a rising population leads to shortages and climate change causes drought and famine. ① But they will be based on regional and ethical trading practices and will differ from the bulk of commodity trade. ② Detractors argue trading water is unethical or even a breach of human rights, but already water rights are bought and sold in arid areas of the globe from Oman to Australia. ③ Drinking distilled water can be beneficial, but may not be the best choice for everyone, especially if the minerals are not supplemented by another source. ④ “We strongly believe that water is in fact turning into the new gold for this decade and beyond,” said Ziad Abdelnour. “No wonder smart money is aggressively moving in this direction.”

  1. 1. But they will be based on regional and ethical trading practices and will differ from the bulk of commodity trade.
  2. 2. Detractors argue trading water is unethical or even a breach of human rights, but already water rights are bought and sold in arid areas of the globe from Oman to Australia.
  3. 3. Drinking distilled water can be beneficial, but may not be the best choice for everyone, especially if the minerals are not supplemented by another source.
  4. 4. “We strongly believe that water is in fact turning into the new gold for this decade and beyond,” said Ziad Abdelnour. “No wonder smart money is aggressively moving in this direction.”

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 물 권리 거래가 지역과 윤리에 바탕을 두어 일반 상품 거래와는 다르리라는 문장이다. 앞 문장의 시장 형성 이야기를 그대로 잇고 있으므로 적절하다.
  2. 물을 사고파는 것이 비윤리적이라는 반론이 있으나 이미 건조 지역에서는 거래되고 있다는 문장이다. 시장 이야기를 이어 가므로 적절하다.
  3. 증류수를 마시는 것이 이로울 수 있으나 미네랄을 따로 채우지 않으면 누구에게나 좋은 선택은 아니라는 문장이다. 앞뒤는 물 권리 거래를 다루는데 개인의 음용수 이야기가 끼어들어 결이 어긋나므로 적절하지 않다(정답).
  4. 물이 이 시대의 새로운 금이 되어 가고 있으며 영리한 돈이 그리로 몰린다는 인용이다. 시장 이야기를 매듭짓는 자리이므로 적절하다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 지역마다 물값이 크게 다르다는 기사를 읽으며 거래 규칙이 왜 다른지 생각해 보았다. 물이 여느 상품과 같은 잣대로 다뤄지지 않는 까닭을, 그 기사에서 처음 알았다.
  2. 甲은 어떤 자원을 사고파는 일이 옳으냐를 두고 길게 오간 토론을 지켜본 적이 있다. 반론이 있어도 시장은 이미 굴러간다는 대목이, 그 토론에서 가장 오래 기억에 남았다.
  3. 甲은 정수기 물을 오래 마시다 미네랄을 따로 챙기라는 조언을 들은 적이 있다. 건강에 관한 이야기와 자원 거래에 관한 이야기가 서로 다른 줄기라는 것을 그때 갈라 두었다.
  4. 甲은 어떤 자원에 큰돈이 몰려들고 있다는 전망을 담은 인터뷰를 여러 편 찾아 읽었다. 그런 인용이 글의 매듭에 자주 놓인다는 것을, 기사 구조를 눈여겨보다가 알아차렸다.

  앞뒤가 물 권리 거래 이야기인데 ③만 개인이 마시는 물을 다뤄 결이 어긋난다.

• 9급 세무 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 11

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  A: I heard that the university cafeteria changed their menu. B: Yeah, I just checked it out. A: And they got a new caterer. B: Yes. Sam’s Catering. A: ______________________________________? B: There are more dessert choices. Also, some sandwich choices were removed.

  1. 1. What is your favorite dessert
  2. 2. Do you know where their office is
  3. 3. Do you need my help with the menu
  4. 4. What’s the difference from the last menu

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 가장 좋아하는 후식이 무엇이냐고 묻는 말이다. 뒤에 후식 선택이 늘고 샌드위치 몇 가지가 빠졌다는 답이 오므로 개인의 취향을 묻는 물음과는 맞물리지 않아 적절하지 않다.
  2. 그들의 사무실이 어디인지 아느냐고 묻는 말이다. 장소를 묻는 물음에는 위치가 돌아오는데 뒤에는 차림표가 어떻게 달라졌는지가 오므로 적절하지 않다.
  3. 차림표 일을 도와줄까 묻는 말이다. 도움을 청하거나 주는 상황이 아니고 뒤의 답도 달라진 내용을 알려 주는 것이므로 적절하지 않다.
  4. 지난번 차림표와 무엇이 다르냐고 묻는 말이다. 뒤에 후식이 늘고 샌드위치 몇 가지가 빠졌다는 답이 그대로 이어지므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 구내식당에서 좋아하는 후식을 고르며 취향 이야기를 길게 나눈 적이 있다. 취향을 묻는 물음에는 이름 하나가 돌아온다는 것을, 그 짧은 대화에서 새삼 확인했다.
  2. 甲은 처음 가는 사무실을 찾느라 전화를 걸어 위치를 물어본 적이 있다. 장소를 묻는 물음에는 건물 이름과 층수가 돌아온다는 것을, 그 통화를 되짚어 보며 정리했다.
  3. 甲은 일손이 모자란 동료에게 도와줄까 물었다가 괜찮다는 답만 들은 적이 있다. 도움을 묻는 말과 내용을 묻는 말이 부르는 답이 서로 다르다는 것을 그때 갈라 두었다.
  4. 甲은 자주 가던 식당의 차림표가 바뀌자 무엇이 달라졌는지부터 물어보았다. 달라진 점을 묻는 물음에 늘어난 것과 빠진 것이 함께 돌아온다는 것을, 그 자리에서 알았다.

  뒤에 후식이 늘고 샌드위치가 빠졌다는 답이 오므로 지난 차림표와 무엇이 다른지 묻는 말이 들어간다.

• 12

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  A: Hi there. May I help you? B: Yes, I’m looking for a sweater. A: Well, this one is the latest style from the fall collection. What do you think? B: It’s gorgeous. How much is it? A: Let me check the price for you. It’s $120. B: _________________________________. A: Then how about this sweater? It’s from the last season, but it’s on sale for $50. B: Perfect! Let me try it on.

  1. 1. I also need a pair of pants to go with it
  2. 2. That jacket is the perfect gift for me
  3. 3. It’s a little out of my price range
  4. 4. We are open until 7 p.m. on Saturdays

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 어울릴 바지도 필요하다는 말이다. 뒤에서 상대가 더 싼 스웨터를 권하므로 값에 관한 말이 와야 하는데 품목을 더 찾는 말이라 적절하지 않다.
  2. 그 재킷이 선물로 제격이라는 말이다. 앞에서 손님이 보고 있던 것은 스웨터이고 누구에게 준다는 선물 이야기도 나오지 않으므로 적절하지 않다.
  3. 생각한 값보다 조금 비싸다는 말이다. 뒤에서 지난 철 상품을 오십 달러에 권하고 손님이 입어 보겠다고 하므로 값이 부담스럽다는 말이 들어가야 맞아 적절하다(정답).
  4. 토요일에는 저녁 일곱 시까지 연다는 말이다. 파는 쪽이 할 말이고 값을 들은 손님의 반응으로도 어울리지 않으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 웃옷을 하나 사면서 그것에 어울릴 만한 바지를 함께 골라 본 적이 있다. 품목을 더 찾는 말에는 다른 물건이 돌아온다는 것을, 그 매장에서 오간 말들로 확인했다.
  2. 甲은 선물을 고르며 받을 사람에게 어울릴지를 오래 따져 본 적이 있다. 선물 이야기가 오가려면 앞에 누구에게 준다는 말이 나와야 한다는 것을 그 자리에서 느꼈다.
  3. 甲은 마음에 쏙 든 옷의 값표를 보고 아무 말 없이 도로 내려놓은 적이 있다. 그런 낌새를 알아챈 점원이 곧바로 지난 철 상품을 권하던 장면을, 아직도 또렷이 기억한다.
  4. 甲은 매장이 몇 시에 문을 닫는지 확인하려고 안내판을 들여다본 적이 있다. 영업시간을 알리는 말이 파는 쪽에서 나온다는 것을, 그 안내판을 보면서 정리해 두었다.

  뒤에서 지난 철 상품을 오십 달러에 권하므로 값이 부담스럽다는 말이 들어가야 한다.

• 13

  우리말을 영어로 잘못 옮긴 것을 고르시오.

  1. 1. 우리가 영어를 단시간에 배우는 것은 결코 쉬운 일이 아니다. → It is by no means easy for us to learn English in a short time.
  2. 2. 우리 인생에서 시간보다 더 소중한 것은 없다. → Nothing is more precious as time in our life.
  3. 3. 아이들은 길을 건널 때 아무리 조심해도 지나치지 않다. → Children cannot be too careful when crossing the street.
  4. 4. 그녀는 남들이 말하는 것을 쉽게 믿는다. → She easily believes what others say.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 짧은 시간에 영어를 익히는 일이 결코 쉽지 않다는 뜻이다. 결코 아니라는 표현과 가주어 구문이 모두 자리에 맞으므로 옳다.
  2. 시간보다 귀한 것이 없다는 뜻으로 비교급을 썼는데 뒤의 짝을 원급 짝으로 두었다. 비교급에는 그에 맞는 짝을 써야 하므로 옳지 않다(정답).
  3. 길을 건너는 아이에게는 조심이 아무리 지나쳐도 모자라다는 뜻이다. 아무리 해도 지나치지 않다는 표현과 때를 이끄는 구절이 모두 자리에 맞으므로 옳다.
  4. 남들이 하는 말을 쉽게 믿는다는 뜻이다. 무엇을 믿는지를 이끄는 관계사가 자리에 맞고 뒤에 딸린 말도 갖추어져 문장이 온전하므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 결코 아니라는 뜻을 강조하는 표현을 여러 개 모아 수첩에 적어 두었다. 부정을 세게 하는 말이 문장 어디쯤에 놓이는지를, 그 목록을 들여다보며 눈에 익혔다.
  2. 甲은 무엇보다 낫다는 문장을 쓰다가 비교급 뒤에 원급 짝을 붙여 고침을 받았다. 견주는 말마다 짝이 정해져 있다는 것을, 그 한 번의 실수를 통해 확실히 새겨 두었다.
  3. 甲은 아이 손을 꼭 잡고 횡단보도를 건널 때마다 좌우를 두 번씩 살폈다. 아무리 조심해도 모자라다는 말이 어떤 자리에 쓰이는지를, 그 신호등 앞에서 여러 번 떠올렸다.
  4. 甲은 남에게 들은 말을 그대로 옮겼다가 사실과 달라 곤란해진 적이 있다. 무엇을 믿는지를 이끄는 표현이 문장에서 어떤 몫을 하는지를, 그 일을 겪으며 다시 짚었다.

  ②는 비교급을 쓰고도 원급 짝을 붙여 놓았다. 비교급에 맞는 짝으로 고쳐야 한다.

• 14

  우리말을 영어로 잘못 옮긴 것을 고르시오.

  1. 1. 커피 세 잔을 마셨기 때문에, 그녀는 잠을 이룰 수 없다. → Having drunk three cups of coffee, she can’t fall asleep.
  2. 2. 친절한 사람이어서, 그녀는 모든 이에게 사랑받는다. → Being a kind person, she is loved by everyone.
  3. 3. 모든 점이 고려된다면, 그녀가 그 직위에 가장 적임인 사람이다. → All things considered, she is the best-qualified person for the position.
  4. 4. 다리를 꼰 채로 오랫동안 앉아 있는 것은 혈압을 상승시킬 수 있다. → Sitting with the legs crossing for a long period can raise blood pressure.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 커피를 석 잔 마신 것이 앞서 일어난 일이라 완료 분사구문으로 썼다. 잠들지 못한다는 뒤 문장과 시간 차이가 살아나므로 옳다.
  2. 친절한 사람이어서 모두에게 사랑받는다는 뜻이다. 앞뒤의 주어가 같아 분사구문이 성립하고 뒤 문장의 태도 어긋나지 않으므로 옳다.
  3. 모든 점을 고려하면이라는 뜻으로 굳어진 표현이다. 고려하는 쪽이 아니라 고려되는 쪽이라 과거분사를 쓴 것이 맞으므로 옳다.
  4. 다리를 꼰 채로 앉아 있다는 뜻인데 다리는 스스로 꼬는 쪽이 아니라 꼬여지는 쪽이다. 능동 꼴을 두어 뜻이 뒤집혔으므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 저녁 늦게 마신 커피 때문에 밤새 뒤척인 적이 여러 번 있다. 먼저 있었던 일을 앞세워 말할 때 어떤 꼴을 쓰는지를, 그 잠 못 이룬 밤을 문장으로 옮기며 익혔다.
  2. 甲은 어떤 사람의 성품을 앞세워 그 결과를 잇는 문장을 여러 번 고쳐 써 보았다. 앞뒤의 주어가 같아야 그런 꼴이 성립한다는 것을, 고쳐 쓰기를 되풀이하면서 알았다.
  3. 甲은 회의에서 여러 사정을 다 헤아린 끝에 결론을 내리는 자리에 앉아 있었다. 모든 것을 고려하면이라는 말이 굳어진 표현으로 쓰인다는 것을 그 자리에서 확인했다.
  4. 甲은 다리를 꼬고 오래 앉아 있다가 저릿한 느낌에 놀라 자세를 바꾼 적이 있다. 다리가 스스로 꼬는 것이 아니라 꼬여 있는 것이라는 점을, 그 순간에 새삼 생각했다.

  ④의 다리는 꼬여지는 쪽이므로 능동이 아니라 과거분사 꼴을 써야 한다.

• 15

  밑줄 친 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

  Beliefs about maintaining ties with those who have died vary from culture to culture. For example, maintaining ties with the deceased is accepted and sustained in the religious rituals of Japan. Yet among the Hopi Indians of Arizona, the deceased are forgotten as quickly as possible and life goes on as usual. (A) , the Hopi funeral ritual concludes with a break-off between mortals and spirits. The diversity of grieving is nowhere clearer than in two Muslim societies－one in Egypt, the other in Bali. Among Muslims in Egypt, the bereaved are encouraged to dwell at length on their grief, surrounded by others who relate to similarly tragic accounts and express their sorrow. (B) , in Bali, bereaved Muslims are encouraged to laugh and be joyful rather than be sad. (A) (B)

  1. 1. However Similarly
  2. 2. In fact By contrast
  3. 3. Therefore For example
  4. 4. Likewise Consequently

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. (A)에 뒤집는 말을, (B)에 비슷하다는 말을 넣었다. (A) 앞뒤는 호피족이 죽은 이를 빨리 잊는다는 같은 방향이라 뒤집을 것이 없고, (B)는 이집트와 발리가 정반대라 비슷하다고 묶을 수 없으므로 적절하지 않다.
  2. (A)에 앞말을 받아 굳히는 말을, (B)에 앞뒤를 맞세우는 말을 넣었다. 호피족이 빨리 잊는다는 말을 장례가 산 자와 영을 끊는 것으로 마무리된다는 말이 받쳐 주고, 슬픔에 오래 잠기라는 이집트와 웃으라는 발리가 맞서므로 적절하다(정답).
  3. (A)에 인과를 잇는 말을, (B)에 예를 드는 말을 넣었다. (A)는 원인과 결과로 묶기 어렵고 (B)의 발리는 이집트의 예가 아니라 반대쪽 사례이므로 적절하지 않다.
  4. (A)에 마찬가지라는 말을, (B)에 그 결과라는 말을 넣었다. 앞의 일본은 인연을 잇는 쪽이라 호피족과 나란히 놓을 수 없고 발리의 태도도 이집트의 결과가 아니므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 글을 읽다가 뒤집는 이음말이 나오면 앞뒤가 반대인지부터 확인하는 버릇을 들였다. 같은 방향인데 뒤집는 말을 붙이면 문장이 어그러진다는 것을, 그 확인으로 여러 번 걸러 냈다.
  2. 甲은 두 지역의 장례 풍습이 정반대라는 글을 읽은 적이 있다. 한쪽을 말한 뒤 다른 쪽으로 넘어갈 때 어떤 말이 놓이는지를, 그 대목의 이음말에 밑줄을 그으며 눈에 익혔다.
  3. 甲은 보고서에서 인과를 잇는 말을 함부로 썼다가 근거가 약하다는 지적을 받았다. 원인과 결과로 묶으려면 사이에 고리가 보여야 한다는 것을, 그 지적을 받고서 새겨 두었다.
  4. 甲은 예를 드는 말과 반대를 드는 말을 헷갈려 문단이 통째로 뒤틀린 적이 있다. 뒤에 오는 내용이 앞을 뒷받침하는지 뒤엎는지를 먼저 보라는 조언이 그 뒤로 오래 도움이 되었다.

  (A)는 호피족 이야기를 받쳐 굳히는 자리, (B)는 이집트와 발리를 맞세우는 자리이므로 ②가 맞는다.

• 16

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

  Scientists have long known that higher air temperatures are contributing to the surface melting on Greenland’s ice sheet. But a new study has found another threat that has begun attacking the ice from below: Warm ocean water moving underneath the vast glaciers is causing them to melt even more quickly. The findings were published in the journal Nature Geoscience by researchers who studied one of the many “ice tongues” of the Nioghalvfjerdsfjorden Glacier in northeast Greenland. An ice tongue is a strip of ice that floats on the water without breaking off from the ice on land. The massive one these scientists studied is nearly 50 miles long. The survey revealed an underwater current more than a mile wide where warm water from the Atlantic Ocean is able to flow directly towards the glacier, bringing large amounts of heat into contact with the ice and ___________ the glacier’s melting.

  1. 1. separating
  2. 2. delaying
  3. 3. preventing
  4. 4. accelerating

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 떼어 놓는다는 뜻이다. 따뜻한 물이 열을 실어 와 빙하에 닿게 한다는 앞부분과 이어지지 않고 녹는 이야기와도 어긋나므로 적절하지 않다.
  2. 늦춘다는 뜻이다. 아래쪽에서도 빙하를 공격하는 새 위협을 찾아냈다는 글의 취지와 정반대이고, 앞의 따뜻한 물 이야기와도 이어지지 않으므로 적절하지 않다.
  3. 막는다는 뜻이다. 따뜻한 물이 녹는 것을 막아 준다는 말이 되어 열을 실어 나른다는 앞의 서술을 통째로 뒤집으므로 적절하지 않다.
  4. 빠르게 한다는 뜻이다. 대서양의 따뜻한 물이 빙하 쪽으로 곧장 흘러 많은 열을 얼음에 닿게 한다는 앞부분과 그대로 이어지므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 냉동실에서 갓 꺼낸 얼음덩이를 흐르는 물에 대어 본 적이 있다. 따뜻한 물이 닿으면 눈에 띄게 빨리 녹는다는 것을, 그 개수대 앞에서 손으로 직접 확인해 보았다.
  2. 甲은 어떤 공사가 예상보다 한참 늦어졌다는 소식을 여러 번 들은 적이 있다. 늦춘다는 말과 재촉한다는 말이 정반대라는 것을, 일정표에 그어진 화살표를 보며 알아차렸다.
  3. 甲은 단열재를 두툼하게 덧대면 얼음이 오래 간다는 이야기를 들은 적이 있다. 무언가를 막는 일과 부추기는 일이 서로 반대라는 것을, 아이스박스를 꾸리면서 몸으로 느꼈다.
  4. 甲은 위에서만 걱정하던 문제가 아래에서도 벌어지고 있었다는 기사를 읽고 놀랐다. 위아래 양쪽에서 닥치면 속도가 배로 붙는다는 것을, 그 기사에 실린 그림을 보며 이해했다.

  따뜻한 바닷물이 빙하에 열을 실어 나른다는 앞부분과 이어지므로 녹는 것을 빠르게 한다는 말이 온다.

• 17

  다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

  Do people from different cultures view the world differently? A psychologist presented realistic animated scenes of fish and other underwater objects to Japanese and American students and asked them to report what they had seen. Americans and Japanese made about an equal number of references to the focal fish, but the Japanese made more than 60 percent more references to background elements, including the water, rocks, bubbles, and inert plants and animals. In addition, whereas Japanese and American participants made about equal numbers of references to movement involving active animals, the Japanese participants made almost twice as many references to relationships involving inert, background objects. Perhaps most tellingly, the very first sentence from the Japanese participants was likely to be one referring to the environment, whereas the first sentence from Americans was three times as likely to be one referring to the focal fish.

  1. 1. Language Barrier Between Japanese and Americans
  2. 2. Associations of Objects and Backgrounds in the Brain
  3. 3. Cultural Differences in Perception
  4. 4. Superiority of Detail-oriented People

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 일본인과 미국인 사이의 언어 장벽이라는 제목이다. 본문은 말이 통하고 안 통하고를 다루지 않고 무엇을 보고 무엇을 먼저 말하는지를 다루므로 적절하지 않다.
  2. 뇌 안에서 사물과 배경이 어떻게 이어지는가라는 제목이다. 본문에 뇌의 작동을 다룬 대목이 없고 관찰된 발언만 견주고 있으므로 적절하지 않다.
  3. 같은 화면을 보고도 미국인은 가운데 물고기를, 일본인은 물과 바위와 거품 같은 배경을 훨씬 많이 말했다는 것이 글의 뼈대다. 문화에 따라 보는 방식이 다르다는 제목이 이를 덮으므로 적절하다(정답).
  4. 세부를 잘 보는 사람이 더 낫다는 제목이다. 본문은 어느 쪽이 낫다고 값을 매기지 않고 다르다는 것만 밝히므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 통역이 있는 자리에서도 서로 다른 데를 짚어 이야기가 겉도는 것을 본 적이 있다. 말이 통하는 것과 같은 것을 보는 것이 다른 문제라는 것을, 그 자리에서 느꼈다.
  2. 甲은 뇌를 다룬 글에는 어느 부위가 어떻게 반응했는지가 반드시 나온다는 것을 알게 되었다. 그런 대목이 없는 글에 뇌를 제목으로 붙일 수 없다는 것을 그때 정리했다.
  3. 甲은 같은 사진을 두고 가족마다 먼저 짚는 데가 다른 것을 보고 재미있어했다. 무엇을 먼저 말하느냐가 사람마다 갈린다는 것을, 그 저녁에 오간 이야기들에서 확인했다.
  4. 甲은 세부를 잘 보는 사람과 전체를 잘 보는 사람이 함께 일할 때 오히려 잘된다는 것을 겪었다. 어느 쪽이 낫다고 말할 수 없다는 것을, 그 팀에서 일하며 알게 되었다.

  미국인은 초점 물고기를, 일본인은 배경을 훨씬 많이 말했다는 것이 뼈대이므로 문화에 따른 지각 차이가 제목이다.

• 18

  주어진 문장이 들어갈 위치로 가장 적절한 곳은?

  Thus, blood, and life-giving oxygen, are easier for the heart to circulate to the brain. People can be exposed to gravitational force, or g-force, in different ways. It can be localized, affecting only a portion of the body, as in getting slapped on the back. It can also be momentary, such as hard forces endured in a car crash. A third type of g-force is sustained, or lasting for at least several seconds. ( ① ) Sustained, body-wide g-forces are the most dangerous to people. ( ② ) The body usually withstands localized or momentary g-force better than sustained g-force, which can be deadly because blood is forced into the legs, depriving the rest of the body of oxygen. ( ③ ) Sustained g-force applied while the body is horizontal, or lying down, instead of sitting or standing tends to be more tolerable to people, because blood pools in the back and not the legs. ( ④ ) Some people, such as astronauts and fighter jet pilots, undergo special training exercises to increase their bodies’ resistance to g-force.

  1. 1. ( ① ) Sustained, body-wide g-forces are the most dangerous to people. ( ② )
  2. 2. ( ② ) The body usually withstands localized or momentary g-force better than sustained g-force, which can be deadly because blood is forced into the legs, depriving the rest of the body of oxygen. ( ③ )
  3. 3. ( ③ ) Sustained g-force applied while the body is horizontal, or lying down, instead of sitting or standing tends to be more tolerable to people, because blood pools in the back and not the legs. ( ④ )
  4. 4. ( ④ ) Some people, such as astronauts and fighter jet pilots, undergo special training exercises to increase their bodies’ resistance to g-force.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. ①에 넣으면 세 번째 유형을 소개한 직후에 피가 뇌로 잘 돈다는 결론이 온다. 어떤 자세에서 그런지가 아직 나오지 않았으므로 적절하지 않다.
  2. ②에 넣으면 지속적인 힘이 가장 위험하다는 말 뒤에 피가 잘 돈다는 말이 붙는다. 위험하다는 말과 정면으로 부딪치므로 적절하지 않다.
  3. ③에 넣으면 피가 다리로 몰려 나머지가 산소를 잃는다는 설명 뒤에 곧바로 뇌로 잘 돈다는 말이 온다. 앞말을 뒤집어 놓으므로 적절하지 않다.
  4. ③ 뒤 문장이 누워 있으면 피가 다리가 아니라 등에 고여 더 견디기 쉽다는 설명이다. 그러므로 피와 산소가 뇌로 돌기 쉬워진다는 결론이 바로 그다음에 와야 하므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 새로운 것을 소개하는 문단 바로 뒤에 결론이 오면 읽는 사람이 멈칫한다는 것을 느꼈다. 소개와 결론 사이에 설명이 있어야 한다는 것을, 자기 글을 고치며 알았다.
  2. 甲은 위험하다는 말 뒤에 곧바로 괜찮다는 말이 이어지는 안내문을 보고 어리둥절했다. 앞말과 뒷말이 부딪치면 읽는 사람이 어느 쪽을 믿을지 몰라 한다는 것을 그때 알았다.
  3. 甲은 문장을 옮기다가 앞말을 뒤집는 자리에 놓아 글이 통째로 어그러진 적이 있다. 넣기 전에 앞말과 같은 방향인지를 먼저 보라는 요령을, 그 실수로 얻게 되었다.
  4. 甲은 오래 서 있다가 어지러웠던 날 잠시 누웠더니 한결 나아지는 것을 겪었다. 자세에 따라 피가 고이는 자리가 달라진다는 설명을, 그 경험과 겹쳐 놓고 이해했다.

  ③ 뒤에 누우면 피가 등에 고인다는 설명이 있으므로 그래서 뇌로 잘 돈다는 문장이 ④에 온다.

• 19

  다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?

  If someone makes you an offer and you’re legitimately concerned about parts of it, you’re usually better off proposing all your changes at once. Don’t say, “The salary is a bit low. Could you do something about it?” and then, once she’s worked on it, come back with “Thanks. Now here are two other things I’d like...” If you ask for only one thing initially, she may assume that getting it will make you ready to accept the offer (or at least to make a decision). If you keep saying “and one more thing...,” she is unlikely to remain in a generous or understanding mood. Furthermore, if you have more than one request, don’t simply mention all the things you want－A, B, C, and D; also signal the relative importance of each to you. Otherwise, she may pick the two things you value least, because they’re pretty easy to give you, and feel she’s met you halfway.

  1. 1. Negotiate multiple issues simultaneously, not serially.
  2. 2. Avoid sensitive topics for a successful negotiation.
  3. 3. Choose the right time for your negotiation.
  4. 4. Don’t be too direct when negotiating salary.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 여러 사안을 한꺼번에 꺼내고 하나씩 차례로 꺼내지 말라는 뜻이다. 급여만 먼저 말한 뒤 또 두 가지를 덧붙이지 말라는 예와 각 사안의 경중까지 알리라는 조언이 모두 이 말로 묶이므로 적절하다(정답).
  2. 협상을 잘하려면 민감한 주제를 피하라는 뜻이다. 본문은 걱정되는 부분을 오히려 다 말하라고 권하므로 방향이 반대여서 적절하지 않다.
  3. 협상할 때를 잘 고르라는 뜻이다. 시점을 다룬 대목이 본문에 없고 무엇을 어떤 방식으로 꺼내느냐만 다루므로 적절하지 않다.
  4. 급여를 협상할 때 너무 직접적으로 말하지 말라는 뜻이다. 본문은 에둘러 말하라는 것이 아니라 한꺼번에 말하라는 것이므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 요구 사항을 하나 말하고 받아들여진 뒤에 또 하나를 꺼냈다가 상대의 표정이 굳는 것을 보았다. 한 번에 다 말하는 편이 낫다는 것을, 그 자리에서 뒤늦게 깨달았다.
  2. 甲은 껄끄러운 이야기를 피하다가 결국 계약이 끝난 뒤에 문제가 터진 일을 겪었다. 미루면 나중에 더 크게 온다는 것을, 그 뒷수습을 하면서 몸으로 배우게 되었다.
  3. 甲은 언제 말을 꺼내야 좋을지 고민하다 때를 놓친 적이 있다. 시점을 고르는 일과 무엇을 어떻게 묶어 말하느냐가 다른 문제라는 것을, 그 일을 겪으며 갈라 두었다.
  4. 甲은 조건을 여럿 적어 보내며 어느 것이 더 중요한지를 밝히지 않았다. 상대가 들어주기 쉬운 것만 골라 오는 것을 보고, 경중을 함께 알려야 한다는 것을 알았다.

  여러 요구를 한꺼번에 꺼내고 각 사안의 경중까지 알리라는 조언이므로 ①이 요지다.

• 20

  주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

  Today, Lamarck is unfairly remembered in large part for his mistaken explanation of how adaptations evolve. He proposed that by using or not using certain body parts, an organism develops certain characteristics. (A) There is no evidence that this happens. Still, it is important to note that Lamarck proposed that evolution occurs when organisms adapt to their environments. This idea helped set the stage for Darwin. (B) Lamarck thought that these characteristics would be passed on to the offspring. Lamarck called this idea inheritance of acquired characteristics. (C) For example, Lamarck might explain that a kangaroo’s powerful hind legs were the result of ancestors strengthening their legs by jumping and then passing that acquired leg strength on to the offspring. However, an acquired characteristic would have to somehow modify the DNA of specific genes in order to be inherited.

  1. 1. (A) － (C) － (B)
  2. 2. (B) － (A) － (C)
  3. 3. (B) － (C) － (A)
  4. 4. (C) － (A) － (B)

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. (A)를 먼저 두면 「그런 일이 일어난다는 증거는 없다」는 말이 앞에 무엇을 가리키는지 없이 뜬다. 부정할 대상이 아직 나오지 않았으므로 적절하지 않다.
  2. (B) 다음에 (A)를 두면 자손에게 전해진다는 주장 바로 뒤에 증거가 없다는 반박이 온다. 그 사이에 있어야 할 (C)의 구체적인 예가 빠지므로 적절하지 않다.
  3. (B)가 그런 특징이 자손에게 전해진다는 라마르크의 주장을 잇고, (C)가 캥거루 뒷다리를 예로 들며 유전되려면 유전자를 바꿔야 한다는 문제를 짚고, (A)가 그런 일이 일어난다는 증거는 없다고 매듭짓는다. 주장에서 예로, 예에서 반박으로 이어지므로 적절하다(정답).
  4. (C)를 먼저 두면 「그런 특징」이라 부를 것이 앞에 없다. 무엇이 전해진다는 주장이 먼저 나와야 예가 설 수 있으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 글을 다시 배열하는 연습에서 반박부터 앞에 놓았다가 크게 틀렸다. 무엇을 부정하는지가 앞에 있어야 반박이 선다는 것을, 그 실수를 통해 단단히 새겨 두었다.
  2. 甲은 주장과 반박 사이에 구체적인 예가 놓이면 글이 훨씬 잘 읽힌다는 것을 느꼈다. 예를 빼고 곧바로 반박으로 넘어가면 성급해 보인다는 것을, 초고를 고치며 알았다.
  3. 甲은 어떤 주장을 설명할 때 동물의 예를 드는 글을 여러 편 읽어 보았다. 예가 주장 바로 뒤에 놓여야 이해가 빨라진다는 것을, 그 글들의 구성을 훑으며 확인했다.
  4. 甲은 「그런」이나 「이러한」으로 시작하는 문단을 맨 앞에 놓았다가 지적을 받았다. 가리키는 말은 가리킬 것이 앞에 있어야 한다는 것을, 그 지적으로 분명히 알았다.

  (B) 주장 → (C) 캥거루 예와 유전자 문제 → (A) 증거가 없다는 반박으로 이어진다.

• 9급 세무 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 21

  밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.

  Jane wanted to have a small wedding rather than a fancy one. Thus, she planned to invite her family and a few of her intimate friends to eat delicious food and have some pleasant moments.

  1. 1. nosy
  2. 2. close
  3. 3. outgoing
  4. 4. considerate

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 남의 일에 지나치게 참견한다는 뜻이다. 가족과 함께 부를 만큼 아끼는 사이를 가리키는 자리에 참견이 심하다는 말이 들어가면 뜻이 어그러지므로 적절하지 않다.
  2. 사이가 가깝고 허물이 없다는 뜻이다. 가족과 몇몇 가까운 친구만 불러 조촐하게 치르려 했다는 흐름과 그대로 맞물리므로 적절하다(정답).
  3. 밖으로 활달하고 사람을 잘 사귄다는 뜻이다. 성격을 가리키는 말이라 얼마나 가까운 사이인지를 재는 자리와는 결이 다르므로 적절하지 않다.
  4. 남을 배려하고 사려 깊다는 뜻이다. 좋은 성품을 가리키기는 하나 부르는 사람을 추리는 기준으로는 어울리지 않으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 결혼식 하객 명단을 짜며 오래 연락이 끊긴 사람들을 하나씩 지웠다. 참견이 잦은 사람과 가까운 사람은 아주 다른 자리에 놓인다는 것을, 그 명단을 접으며 새삼 느꼈다.
  2. 甲은 부모님과 오랜 벗 몇만 불러 작은 잔치를 치른 적이 있다. 사람 수가 적을수록 한 사람 한 사람이 얼마나 가까운지가 드러난다는 것을, 그날 식장에서 분명히 알았다.
  3. 甲은 사람을 잘 사귀는 동료가 모임마다 새 얼굴과 낯을 익히는 것을 곁에서 보았다. 활달한 성격과 사이가 가까운 것이 같지 않다는 것을, 그 많은 이름을 들으며 갈라 두게 되었다.
  4. 甲은 늘 남을 먼저 챙기는 선배를 오래 존경했지만 사적인 자리에는 부르지 않았다. 좋은 성품과 가까운 사이가 늘 겹치지는 않는다는 것을, 그 어색함을 겪고서 알게 되었다.

  가족과 몇몇 가까운 친구만 부르려 했다는 흐름이므로 intimate는 가깝다는 뜻의 close와 가깝다.

• 22

  밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.

  The incessant public curiosity and consumer demand due to the health benefits with lesser cost has increased the interest in functional foods.

  1. 1. rapid
  2. 2. constant
  3. 3. significant
  4. 4. intermittent

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 빠르다는 뜻이다. 속도가 얼마나 되는지를 가리키는 말이라 관심과 수요가 끊기지 않고 이어진다는 뜻을 담지 못하므로 적절하지 않다.
  2. 끊기지 않고 한결같이 이어진다는 뜻이다. 대중의 호기심과 수요가 계속 이어져 기능성 식품에 관한 관심이 커졌다는 흐름과 맞물리므로 적절하다(정답).
  3. 무게가 있고 눈에 띌 만하다는 뜻이다. 정도가 크다는 말이라 이어짐을 가리키는 자리와는 재는 잣대가 다르므로 적절하지 않다.
  4. 이어지다 끊어지다를 되풀이한다는 뜻이다. 끊이지 않는다는 뜻과 정면으로 반대되어 관심이 계속 이어졌다는 흐름을 뒤집으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 신제품 출시 뒤 문의가 빠르게 늘었다는 보고와 꾸준히 이어졌다는 보고를 나란히 읽었다. 속도를 말하는 것과 이어짐을 말하는 것이 다른 잣대라는 것을 그때 갈라 두었다.
  2. 甲은 몇 해째 같은 시간에 문을 여는 동네 가게를 보며 한결같음이 무엇인지 오래 생각했다. 끊기지 않고 이어진다는 말의 무게를, 그 가게의 셔터 소리를 들으며 헤아렸다.
  3. 甲은 보고서에서 눈에 띌 만한 변화라는 표현을 쓰며 숫자를 함께 나란히 적었다. 정도를 말할 때는 크기를 보이는 것이 자연스럽다는 것을, 그 문장을 다듬으면서 알게 되었다.
  4. 甲은 오래된 형광등이 켜졌다 꺼졌다 하는 것을 며칠이나 보며 답답해했다. 끊겼다 이어졌다 하는 것과 줄곧 켜져 있는 것이 얼마나 다른지를, 그 깜빡임을 보며 몸으로 느꼈다.

  호기심과 수요가 끊이지 않고 이어졌다는 흐름이므로 incessant는 한결같다는 뜻의 constant와 가깝다.

• 23

  밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.

  Because of the pandemic, the company had to hold off the plan to provide the workers with various training programs.

  1. 1. elaborate
  2. 2. release
  3. 3. modify
  4. 4. suspend

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 공들여 자세히 다듬는다는 뜻이다. 계획을 더 정교하게 만든다는 말이 되어 감염병 때문에 어쩔 수 없이 멈췄다는 사정과 어긋나므로 적절하지 않다.
  2. 붙잡아 두었던 것을 내놓는다는 뜻이다. 계획을 공개하거나 풀어놓는다는 말이라 미룬다는 뜻과 방향이 반대이므로 적절하지 않다.
  3. 일부를 고쳐 바꾼다는 뜻이다. 계획을 손본다는 말이라 감염병 때문에 아예 멈춰 세울 수밖에 없었다는 사정까지는 담지 못하므로 적절하지 않다.
  4. 하던 것을 잠시 멈춰 미뤄 둔다는 뜻이다. 감염병 때문에 교육 계획을 미룰 수밖에 없었다는 흐름과 그대로 맞물리므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 기획안을 여러 날에 걸쳐 다듬어 더 촘촘하게 만든 적이 있다. 공들여 손보는 일과 아예 멈추는 일이 서로 다른 결정이라는 것을, 그 두 가지를 다 겪고서 갈라 두었다.
  2. 甲은 오래 미뤄 두었던 소식을 마침내 알리는 자리에 앉아 본 적이 있다. 붙들고 있던 것을 내놓는 일과 하던 것을 멈추는 일이 반대쪽이라는 것을 그날 분명히 느꼈다.
  3. 甲은 일정을 조금 고쳐 앞뒤 순서를 바꾼 적이 있다. 손보는 것과 아예 접는 것이 다르다는 것을, 고쳐 놓은 일정표와 취소 공지를 나란히 놓고 견주어 보며 알아차렸다.
  4. 甲은 감염병이 크게 번지던 해에 사내 교육이 통째로 멈춰 선 것을 겪었다. 언제 다시 열릴지 모른 채 기다리는 일이 어떤 것인지를, 그 빈 강의실을 지나다니며 실감했다.

  감염병 때문에 교육 계획을 미룰 수밖에 없었다는 흐름이므로 hold off는 멈춘다는 뜻의 suspend와 가깝다.

• 24

  밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.

  The new Regional Governor said he would abide by the decision of the High Court to release the prisoner.

  1. 1. accept
  2. 2. report
  3. 3. postpone
  4. 4. announce

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 정해진 것을 받아들여 그대로 따른다는 뜻이다. 새 지사가 수감자를 풀어 주라는 고등법원의 결정을 따르겠다고 밝힌 흐름과 그대로 맞물리므로 적절하다(정답).
  2. 무엇을 알린다는 뜻이다. 결정을 남에게 전달한다는 말이 되어 스스로 그 결정에 따르겠다는 태도를 담지 못하므로 적절하지 않다.
  3. 뒤로 미룬다는 뜻이다. 결정을 미루겠다는 말이 되어 그대로 따르겠다고 밝힌 앞뒤 흐름과 정면으로 부딪치므로 적절하지 않다.
  4. 널리 알려 발표한다는 뜻이다. 알리는 행위만 가리킬 뿐 그 결정에 승복하고 따르겠다는 뜻은 담기지 않으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 재판 결과를 그대로 받아들이겠다고 밝힌 당사자의 회견을 본 적이 있다. 따르겠다는 한마디가 긴 다툼을 끝낸다는 것을, 그 자리에 모인 사람들의 표정에서 읽어 냈다.
  2. 甲은 회사 공지를 부서마다 전달하는 일을 맡은 적이 있다. 알리는 일과 스스로 따르는 일이 서로 다른 몫이라는 것을, 전달만 하고 물러섰던 그 자리에서 뚜렷이 느꼈다.
  3. 甲은 결정을 미루자는 말이 오간 회의에 여러 번 앉아 있었다. 미루는 것과 받아들이는 것이 정반대의 선택이라는 것을, 다음 회의가 또 미뤄지는 것을 보며 알게 되었다.
  4. 甲은 기관장이 새 방침을 발표하는 자리에 앉아 끝까지 들었다. 발표한다는 말만으로는 그 방침을 지키겠다는 뜻까지 담기지 않는다는 것을, 뒤이은 질의응답에서 확인했다.

  고등법원의 결정을 따르겠다는 흐름이므로 abide by는 받아들인다는 뜻의 accept와 가깝다.

• 25

  밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?

  While advances in transplant technology have made ① it possible to extend the life of individuals with end-stage organ disease, it is argued ② that the biomedical view of organ transplantation as a bounded event, which ends once a heart or kidney is successfully replaced, ③ conceal the complex and dynamic process that more ④ accurately represents the experience of receiving an organ.

  1. 1. it possible to extend the life of individuals with end-stage organ disease, it is argued
  2. 2. that the biomedical view of organ transplantation as a bounded event, which ends once a heart or kidney is successfully replaced,
  3. 3. conceal the complex and dynamic process that more
  4. 4. accurately represents the experience of receiving an organ.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 뒤에 오는 긴 부정사를 대신해 앞자리에 세워 둔 말이다. 뒤에 실제 주어가 갖추어져 있어 문장이 온전하게 서므로 옳다.
  2. 주장하는 내용을 이끄는 자리로 뒤에 온전한 절이 그대로 이어진다. 앞의 서술을 받는 꼴이라 구조에 문제가 없으므로 옳다.
  3. 긴 수식을 걷어내고 보면 주어는 하나짜리 명사인 그 견해다. 그런데 동사를 복수로 받아 두어 수가 어긋나므로 옳지 않다(정답).
  4. 뒤에 오는 동사를 꾸미는 부사 자리다. 더 정확하게 나타낸다는 뜻이 자연스럽게 서고 놓인 자리도 어긋나지 않으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 긴 문장에서 뒤로 밀린 진짜 주어를 찾아 화살표로 잇는 연습을 했다. 앞에 세워 둔 말과 뒤의 실제 주어가 짝을 이룬다는 것을, 그 화살표를 그으며 눈에 익혔다.
  2. 甲은 주장이나 믿음 뒤에 이어지는 긴 절을 괄호로 묶어 보는 버릇을 들였다. 묶고 나면 문장의 뼈대가 그대로 드러나 어디가 어긋났는지 보인다는 것을 그 연습에서 알았다.
  3. 甲은 수식이 길게 붙은 주어를 만나면 연필로 하나씩 지워 가며 읽는 법을 배웠다. 지우고 남은 한 낱말이 진짜 주어라는 것을, 여러 문장을 그렇게 훑어보며 확인했다.
  4. 甲은 부사가 동사 바로 앞에 놓이는 자리를 여러 예문으로 되풀이해 익혔다. 자리만 맞으면 뜻이 자연스럽게 통한다는 것을, 그 예문들을 소리 내어 읽으며 몸에 붙였다.

  긴 수식을 걷어내면 주어는 하나짜리 명사이므로 ③의 동사를 단수로 받아야 한다.

• 26

  어법상 옳지 않은 것은?

  1. 1. All assignments are expected to be turned in on time.
  2. 2. Hardly had I closed my eyes when I began to think of her.
  3. 3. The broker recommended that she buy the stocks immediately.
  4. 4. A woman with the tip of a pencil stuck in her head has finally had it remove.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 과제가 제때 제출되기를 기대한다는 뜻으로 수동의 꼴이 두 겹으로 맞물려 있다. 과제는 내는 쪽이 아니라 내어지는 쪽이므로 옳다.
  2. 부정어가 문장 맨 앞에 나와 주어와 동사의 자리가 뒤집힌 꼴이다. 눈을 감자마자라는 뜻이 자연스럽게 서므로 옳다.
  3. 권유하는 동사 뒤에 오는 절이라 동사를 원형으로 두었다. 이런 자리에서는 마땅히 그래야 한다는 뜻이 담기므로 옳다.
  4. 연필심을 마침내 빼냈다는 뜻인데 빼내어지는 쪽은 연필심이다. 목적어 뒤에 능동 꼴을 두어 뜻이 뒤집혔으므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 제출 기한을 알리는 공지를 영어로 옮기며 과제가 스스로 내는 것이 아니라는 점을 짚었다. 무엇이 하는 쪽이고 무엇이 당하는 쪽인지를 먼저 가르는 버릇이 그때 생겼다.
  2. 甲은 부정어가 문장 앞에 나오면 뒤가 뒤집힌다는 규칙을 여러 예문으로 외웠다. 눈을 감자마자라는 뜻이 그 자리에서 어떻게 만들어지는지를, 문장을 따라 쓰면서 익혔다.
  3. 甲은 권유나 요구를 담은 동사 뒤에서 동사가 원형으로 남는다는 것을 배웠다. 마땅히 그래야 한다는 뜻이 그 안에 숨어 있어서라는 설명을, 강의를 다 듣고서야 이해했다.
  4. 甲은 머리카락을 잘랐다는 문장을 영어로 옮기다 자기가 직접 가위를 든 꼴로 써서 웃음을 샀다. 남의 손으로 되게 하는 표현이 따로 있다는 것을 그 자리에서 배워 두었다.

  ④는 빼내어지는 쪽이 연필심이므로 목적어 뒤에 수동 꼴이 와야 한다.

• 27

  우리말을 영어로 잘못 옮긴 것은?

  1. 1. 내 고양이 나이는 그의 고양이 나이의 세 배이다. → My cat is three times as old as his.
  2. 2. 우리는 그 일을 이번 달 말까지 끝내야 한다. → We have to finish the work until the end of this month.
  3. 3. 그녀는 이틀에 한 번 머리를 감는다. → She washes her hair every other day.
  4. 4. 너는 비가 올 경우에 대비하여 우산을 갖고 가는 게 낫겠다. → You had better take an umbrella in case it rains.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 내 고양이가 그의 고양이보다 세 배 나이가 많다는 뜻이다. 배수 표현이 원급 비교와 짝을 이루고 뒤의 소유대명사도 자리에 맞으므로 옳다.
  2. 이번 달 말까지 끝내야 한다는 뜻인데 완료의 기한을 나타내는 자리에 계속의 뜻을 담은 말을 썼다. 기한을 가리키는 말로 바꿔야 하므로 옳지 않다(정답).
  3. 하루를 걸러 한 번씩 감는다는 뜻이 그대로 살아 있다. 격일을 나타내는 짧은 표현이 우리말과 어긋나지 않게 맞물리므로 옳다.
  4. 비가 올 경우에 대비해 우산을 가져가는 것이 낫겠다는 뜻이다. 대비를 나타내는 표현과 권유하는 표현이 모두 자리에 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 나이를 견주는 문장을 영어로 옮기며 배수를 어디에 두어야 하는지 한참 헷갈렸다. 배수는 견주는 표현 앞에 붙는다는 것을, 예문을 여럿 늘어놓고 나서야 눈에 익혔다.
  2. 甲은 보고서 마감을 알리는 메일에서 기한을 나타내는 말과 계속을 나타내는 말을 뒤바꿔 쓴 적이 있다. 언제까지 끝내라는 뜻이 흐려진다는 지적을 받고서 그 자리에서 고쳐 잡았다.
  3. 甲은 하루 걸러 운동한다는 말을 영어로 어떻게 쓰는지 사전에서 찾아본 적이 있다. 짧은 표현 하나로 그 뜻이 통째로 담긴다는 것을, 수첩에 적어 두고 몇 번이나 들여다보았다.
  4. 甲은 여행 준비물을 적으며 비가 올 때를 대비한다는 말을 뒤에 덧붙였다. 대비를 나타내는 표현이 문장 끝에 자연스럽게 붙는다는 것을, 그 메모를 다시 읽으며 확인했다.

  ②는 완료의 기한을 나타내는 자리이므로 계속의 뜻을 담은 말이 아니라 기한을 가리키는 말을 써야 한다.

• 28

  다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

  Are you getting enough choline? Chances are, this nutrient isn’t even on your radar. It’s time choline gets the attention it deserves. A shocking 90 percent of Americans aren’t getting enough choline, according to a recent study. Choline is essential to health at all ages and stages, and is especially critical for brain development. Why aren’t we getting enough? Choline is found in many different foods but in small amounts. Plus, the foods that are rich in choline aren’t the most popular: think liver, egg yolks and lima beans. Taylor Wallace, who worked on a recent analysis of choline intake in the United States, says, “There isn’t enough awareness about choline even among health-care professionals because our government hasn’t reviewed the data or set policies around choline since the late ’90s.”

  1. 1. A majority of Americans are not getting enough choline.
  2. 2. Choline is an essential nutrient required for brain development.
  3. 3. Foods such as liver and lima beans are good sources of choline.
  4. 4. The importance of choline has been stressed since the late ’90s in the U.S.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 미국인 대다수가 콜린을 충분히 얻지 못한다고 했다. 본문에 놀랍게도 구십 퍼센트가 모자란다는 연구 결과가 그대로 적혀 있으므로 옳다.
  2. 콜린이 뇌 발달에 꼭 필요한 영양소라고 했다. 본문에 모든 나이와 시기의 건강에 긴요하며 특히 뇌가 자라는 데 결정적이라고 밝혀져 있으므로 옳다.
  3. 간과 리마콩이 콜린을 얻기 좋은 음식이라고 했다. 본문이 콜린이 많은 음식으로 간과 달걀노른자와 리마콩을 들고 있으므로 옳다.
  4. 구십 년대 말부터 콜린의 중요성이 강조되어 왔다고 했으나 본문은 그 무렵 이후로 정부가 자료를 검토하지도 정책을 세우지도 않았다고 밝힌다. 그래서 의료 전문가조차 잘 모른다는 것이므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 국민 영양 조사 기사를 읽다가 백분율이 붙은 문장을 유난히 눈여겨보게 되었다. 몇 퍼센트가 모자란다는 숫자 하나가 곧 대다수라는 말이 된다는 것을, 그 기사에서 확인했다.
  2. 甲은 아이 이유식을 준비하며 뇌가 자라는 데 좋다는 영양소를 오래 찾아본 적이 있다. 나이와 시기를 가리지 않고 필요하다는 설명이 얼마나 든든하게 읽히는지를 그때 느꼈다.
  3. 甲은 어른들이 몸에 좋다며 늘 권하던 음식이 정작 밥상에 잘 오르지 않는 것을 보았다. 좋다고 알려진 것과 즐겨 먹는 것이 서로 다르다는 것을, 냉장고를 정리하며 새삼 알았다.
  4. 甲은 오래된 지침이 손대지 않은 채 그대로 남아 있는 자료를 보고 놀란 적이 있다. 검토가 멈춰 있으면 아는 사람도 늘지 않는다는 것을, 그 낡은 문서의 날짜를 보며 이해했다.

  본문은 구십 년대 말 이후 정부가 자료를 검토하지 않았다고 밝히므로 ④의 강조되어 왔다는 서술이 어긋난다.

• 29

  다음 글의 내용과 일치하는 것은?

  Around 1700 there were, by some accounts, more than 2,000 London coffeehouses, occupying more premises and paying more rent than any other trade. They came to be known as penny universities, because for that price one could purchase a cup of coffee and sit for hours listening to extraordinary conversations. Each coffeehouse specialized in a different type of clientele. In one, physicians could be consulted. Others served Protestants, Puritans, Catholics, Jews, literati, merchants, traders, Whigs, Tories, army officers, actors, lawyers, or clergy. The coffeehouses provided England’s first egalitarian meeting place, where a man chatted with his tablemates whether he knew them or not.

  1. 1. The number of coffeehouses was smaller than that of any other business.
  2. 2. Customers were not allowed to stay for more than an hour in a coffeehouse.
  3. 3. Religious people didn’t get together in a coffeehouse to chat.
  4. 4. One could converse even with unknown tablemates in a coffeehouse.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 커피하우스 수가 다른 어느 업종보다 적었다고 했으나 본문은 이천 곳이 넘어 어느 업종보다 많은 자리를 차지하고 임차료도 많이 냈다고 밝힌다. 정반대이므로 옳지 않다.
  2. 손님이 한 시간을 넘겨 머물 수 없었다고 했으나 본문은 한 잔 값에 몇 시간이고 앉아 이야기를 들을 수 있었다고 밝힌다. 머무는 시간을 제한한 대목이 없으므로 옳지 않다.
  3. 종교인들은 커피하우스에 모이지 않았다고 했으나 본문은 개신교도와 청교도와 가톨릭교도와 유대인과 성직자를 손님으로 들고 있다. 오히려 모였으므로 옳지 않다.
  4. 모르는 사람과도 같은 탁자에서 이야기를 나눌 수 있었다고 했다. 본문 끝에 아는 사이든 아니든 옆자리 사람과 담소를 나누던 첫 평등한 만남의 자리였다고 적혀 있으므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 어느 골목에 같은 업종 가게가 유난히 몰려 있는 것을 보고 놀랐다. 수가 많으면 임차료도 그만큼 오른다는 이야기를 듣고, 숫자와 임차료가 함께 움직인다는 것을 알았다.
  2. 甲은 값싼 카페에서 책을 펴 놓고 반나절을 그대로 보낸 적이 있다. 한 잔 값에 자리를 오래 내어 주는 곳이 어떤 노릇을 하는지를, 그 긴 오후를 지내며 몸으로 느꼈다.
  3. 甲은 동네 찻집에서 서로 믿는 것이 다른 사람들이 한자리에 앉아 있는 것을 보았다. 오는 사람을 가리지 않는 자리가 얼마나 드문지를, 그 풍경을 보며 새삼 다시 생각했다.
  4. 甲은 낯선 사람과 합석하게 된 식당에서 뜻밖에 긴 이야기를 나눈 적이 있다. 모르는 사이라도 자리가 마련되면 말이 오간다는 것을, 그 저녁의 우연을 통해 알게 되었다.

  본문 끝에 「아는 사이든 아니든 옆자리 사람과 담소를 나눴다」고 적혀 있으므로 ④가 맞는다.

• 30

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 알맞은 것을 고르시오.

  A: I got this new skin cream from a drugstore yesterday. It is supposed to remove all wrinkles and make your skin look much younger. B: __________________________ A: Why don’t you believe it? I’ve read in a few blogs that the cream really works. B: I assume that the cream is good for your skin, but I don’t think that it is possible to get rid of wrinkles or magically look younger by using a cream. A: You are so pessimistic. B: No, I’m just being realistic. I think you are being gullible.

  1. 1. I don’t buy it.
  2. 2. It’s too pricey.
  3. 3. I can’t help you out.
  4. 4. Believe it or not, it’s true.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 그 말을 믿지 않는다는 뜻의 관용 표현이다. 뒤에서 상대가 「왜 믿지 않느냐」고 되묻고 이어 주름을 없앤다는 말을 못 믿겠다고 밝히므로 적절하다(정답).
  2. 값이 너무 비싸다는 뜻이다. 값 이야기는 앞뒤 어디에도 나오지 않고 상대의 되물음도 값이 아니라 믿음에 관한 것이므로 적절하지 않다.
  3. 도와줄 수 없다는 뜻이다. 도움을 청하는 상황이 아니라 화장품의 효과를 두고 믿고 안 믿고가 오가는 대화이므로 적절하지 않다.
  4. 믿기 어렵겠지만 사실이라는 뜻이다. 오히려 믿는 쪽에 서는 말이라 왜 믿지 않느냐는 상대의 되물음과 정면으로 부딪치므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 효과가 대단하다는 광고를 보고도 선뜻 손이 가지 않았다. 믿지 않는다는 말이 값이 비싸다는 말과 아주 다른 자리에 놓인다는 것을, 그 앞에서 망설이며 생각했다.
  2. 甲은 가격표를 보고 그대로 발길을 돌린 적이 여러 번 있다. 비싸다는 말에는 상대가 곧바로 다른 상품을 권한다는 것을, 그런 대화를 여러 번 겪고 나서 알게 되었다.
  3. 甲은 도움을 청했다가 지금은 어렵다는 답을 들은 적이 있다. 도울 수 없다는 말이 어떤 물음에 돌아오는 말인지를, 그 어색했던 침묵과 함께 아직도 기억하고 있다.
  4. 甲은 믿기 어려운 이야기를 전하며 그래도 사실이라고 굳이 덧붙인 적이 있다. 그 말이 믿음을 밀어붙이는 쪽이라는 것을, 듣는 사람의 굳은 표정을 보며 알아차렸다.

  뒤에서 「왜 믿지 않느냐」고 되묻고 효과를 못 믿겠다고 이어지므로 믿지 않는다는 말이 들어간다.

• 9급 세무 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 31

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 알맞은 것을 고르시오.

  A: I’d like to go sightseeing downtown. Where do you think I should go? B: I strongly suggest you visit the national art gallery. A: Oh, that’s a great idea. What else should I check out? B: _____________________________________________ A: I don’t have time for that. I need to meet a client at three. B: Oh, I see. Why don’t you visit the national park, then? A: That sounds good. Thank you!

  1. 1. This is the map that your client needs. Here you go.
  2. 2. A guided tour to the river park. It takes all afternoon.
  3. 3. You should check it out as soon as possible.
  4. 4. The checkout time is three o’clock.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 고객이 필요한 지도를 건네준다는 말이다. 지도 이야기는 앞뒤 어디에도 없고 뒤에 시간이 없다는 대답이 이어지므로 자리에 맞지 않아 적절하지 않다.
  2. 강변 공원을 도는 안내 관광인데 오후 내내 걸린다는 말이다. 뒤에 「그럴 시간이 없다, 세 시에 고객을 만나야 한다」는 대답이 오므로 적절하다(정답).
  3. 되도록 빨리 가 보라는 말이다. 무엇을 더 볼지 물었는데 장소를 대지 않은 셈이고 시간이 없다는 대답과도 이어지지 않으므로 적절하지 않다.
  4. 퇴실 시간이 세 시라는 말이다. 숙소 이야기가 앞뒤에 나오지 않고 무엇을 더 보면 좋겠느냐는 물음의 답도 되지 못하므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 낯선 여행지에서 종이 지도를 받아 든 적이 있다. 지도가 오가려면 앞에 길을 묻는 말이 한 번은 나와야 한다는 것을, 그때의 대화를 되짚어 보며 알게 되었다.
  2. 甲은 반나절이 꼬박 걸리는 관광 상품을 권유받았다가 일정 때문에 접은 적이 있다. 걸리는 시간을 먼저 알려 주면 상대가 곧바로 판단한다는 것을, 그 자리에서 느꼈다.
  3. 甲은 빨리 가 보라는 권유만 듣고 정작 어디인지는 끝내 못 들은 적이 있다. 장소를 대지 않은 권유가 얼마나 허전한지를, 결국 되물어야 했던 그 통화에서 알았다.
  4. 甲은 숙소 퇴실 시간을 확인하느라 안내판을 한참 들여다본 적이 있다. 숙소 이야기와 관광지 이야기가 서로 다른 자리라는 것을, 짐을 맡기면서 자연스럽게 정리했다.

  뒤에 「그럴 시간이 없다, 세 시에 고객을 만나야 한다」가 오므로 오래 걸리는 관광을 권하는 말이 들어간다.

• 32

  두 사람의 대화 중 자연스럽지 않은 것은?

  1. 1. A: He’s finally in a hit movie! B: Well, he’s got it made.
  2. 2. A: I’m getting a little tired now. B: Let’s call it a day.
  3. 3. A: The kids are going to a birthday party. B: So, it was a piece of cake.
  4. 4. A: I wonder why he went home early yesterday. B: I think he was under the weather.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 드디어 흥행작에 나왔다는 말에 이제 성공했다고 받는다. 축하와 인정이 이어지는 흐름이라 대화가 자연스럽게 맞물리므로 적절하다.
  2. 슬슬 피곤해진다는 말에 오늘은 여기까지 하자고 받는다. 상대의 상태를 헤아려 일을 접자는 제안이라 자연스럽게 이어지므로 적절하다.
  3. 아이들이 생일잔치에 간다는 말에 그래서 아주 쉬웠다고 받는다. 앞말에 어려웠던 일이 없어 무엇이 쉬웠다는 것인지 이어지지 않으므로 적절하지 않다(정답).
  4. 그가 왜 일찍 집에 갔는지 궁금하다는 말에 몸이 안 좋았던 것 같다고 받는다. 까닭을 짐작해 주는 답이라 자연스럽게 이어지므로 적절하다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 오랜 무명 배우가 큰 작품에 이름을 올렸다는 소식을 듣고 축하 문자를 보냈다. 이제 자리를 잡았다는 말이 그런 자리에 어울린다는 것을, 답장을 받으며 확인했다.
  2. 甲은 야근이 길어지자 선배가 오늘은 이만 그만하자고 말하는 것을 곁에서 들었다. 피곤하다는 말에 이어질 만한 답이 무엇인지를, 그날 짐을 챙기면서 자연스럽게 몸에 익혔다.
  3. 甲은 대화가 엉뚱하게 흘러 되묻게 되는 경우를 여럿 겪어 보았다. 앞말에 없던 것을 답이 가리키면 곧바로 어색해진다는 것을, 그런 순간들을 떠올리며 정리해 두었다.
  4. 甲은 동료가 조퇴한 까닭을 두고 이런저런 짐작이 오가는 것을 옆에서 보았다. 몸이 안 좋았을 것이라는 말이 가장 흔한 답이라는 것을, 그 자리에서 새삼스레 느꼈다.

  ③은 앞말에 어려웠던 일이 없는데 쉬웠다고 받아 대화가 이어지지 않는다.

• 33

  다음 글의 제목으로 알맞은 것은?

  The feeling of being loved and the biological response it stimulates is triggered by nonverbal cues: the tone in a voice, the expression on a face, or the touch that feels just right. Nonverbal cues ― rather than spoken words ― make us feel that the person we are with is interested in, understands, and values us. When we’re with them, we feel safe. We even see the power of nonverbal cues in the wild. After evading the chase of predators, animals often nuzzle each other as a means of stress relief. This bodily contact provides reassurance of safety and relieves stress.

  1. 1. How Do Wild Animals Think and Feel?
  2. 2. Communicating Effectively Is the Secret to Success
  3. 3. Nonverbal Communication Speaks Louder than Words
  4. 4. Verbal Cues: The Primary Tools for Expressing Feelings

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 야생동물이 어떻게 생각하고 느끼는가라는 제목이다. 동물 이야기가 뒤에 나오기는 하나 그것은 말 없는 신호의 힘을 보이는 예일 뿐이므로 적절하지 않다.
  2. 효과적인 소통이 성공의 비결이라는 제목이다. 성공이라는 말이 본문에 없고 글의 무게도 사랑받는 느낌과 안전감에 실려 있으므로 적절하지 않다.
  3. 목소리의 결과 얼굴빛과 알맞은 손길이 사랑받는 느낌을 일으킨다고 밝히고, 동물의 몸짓까지 예로 들어 그 힘을 보인다. 말 없는 신호가 말보다 크게 울린다는 제목이므로 적절하다(정답).
  4. 말로 하는 신호가 감정을 드러내는 으뜸 수단이라는 제목이다. 본문은 오히려 말보다 말 없는 신호를 앞세우므로 정반대여서 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 동물 다큐멘터리에서 서로 코를 부비는 장면을 오래 들여다보았다. 그 장면이 동물의 마음을 다룬 것인지 몸짓의 힘을 다룬 것인지는 앞뒤 설명에 달렸다는 것을 알았다.
  2. 甲은 성공을 앞세운 자기계발서를 여러 권 사서 읽어 보았다. 성공이라는 말이 한 번도 나오지 않는 글에 그 말을 제목으로 붙일 수 없다는 것을, 그 책들과 견주며 알았다.
  3. 甲은 아이가 울 때 말보다 손길이 먼저 통한다는 것을 여러 밤 겪어 보았다. 목소리의 결과 안아 주는 힘이 어떤 몫을 하는지를, 그 밤들을 지내면서 몸으로 익혔다.
  4. 甲은 말을 아무리 잘해도 표정이 굳어 있으면 믿음이 가지 않는다는 것을 느꼈다. 말과 몸짓 가운데 어느 쪽이 먼저 읽히는지를, 그런 자리에서 여러 번 되풀이해 확인했다.

  목소리와 얼굴빛과 손길이 사랑받는 느낌을 만든다는 것이 글의 뼈대이므로 ③이 제목이다.

• 34

  다음 글의 주제로 알맞은 것은?

  There are times, like holidays and birthdays, when toys and gifts accumulate in a child’s life. You can use these times to teach a healthy nondependency on things. Don’t surround your child with toys. Instead, arrange them in baskets, have one basket out at a time, and rotate baskets occasionally. If a cherished object is put away for a time, bringing it out creates a delightful remembering and freshness of outlook. Suppose your child asks for a toy that has been put away for a while. You can direct attention toward an object or experience that is already in the environment. If you lose or break a possession, try to model a good attitude (“I appreciated it while I had it!”) so that your child can begin to develop an attitude of nonattachment. If a toy of hers is broken or lost, help her to say, “I had fun with that.”

  1. 1. building a healthy attitude toward possessions
  2. 2. learning the value of sharing toys with others
  3. 3. teaching how to arrange toys in an orderly manner
  4. 4. accepting responsibility for behaving in undesirable ways

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 장난감을 바구니에 나눠 담아 한 번에 하나씩 내놓고 돌려 가며 쓰게 하라고 권하고, 잃거나 망가졌을 때도 좋은 태도를 보이라고 이른다. 물건에 매이지 않는 마음을 기르는 이야기이므로 적절하다(정답).
  2. 장난감을 남과 나누는 일의 가치를 배운다는 뜻이다. 본문에 다른 아이와 나눠 쓰라는 대목이 없고 초점도 아이 자신의 태도에 있으므로 적절하지 않다.
  3. 장난감을 가지런히 정리하는 법을 가르친다는 뜻이다. 바구니에 담으라는 말이 나오기는 하나 그것은 방법일 뿐 목적이 아니므로 적절하지 않다.
  4. 바람직하지 않은 행동에 책임지는 법을 받아들인다는 뜻이다. 잘못을 저질렀을 때를 다루는 대목이 본문에 한 줄도 없으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 아이 방에 장난감이 넘쳐 어느 것도 오래 가지고 놀지 않는 것을 보았다. 눈앞에서 치웠다가 다시 꺼내 주면 반가워한다는 것을, 몇 달을 해 보고 나서야 알았다.
  2. 甲은 놀이터에서 아이들이 장난감을 두고 다투는 것을 여러 번 지켜보았다. 나눠 쓰는 법을 가르치는 일과 물건에 매이지 않게 하는 일이 다른 이야기라는 것을 느꼈다.
  3. 甲은 정리 수납을 다룬 책을 읽으며 바구니와 상자를 여럿 사들인 적이 있다. 담는 방법이 목적이 되면 정작 무엇을 위해 담는지를 잊는다는 것을, 그러다 깨달았다.
  4. 甲은 아이가 잘못을 저질렀을 때 어떻게 일러야 하는지를 두고 오래 고민한 적이 있다. 잘못을 다루는 이야기와 물건을 대하는 태도가 다른 자리라는 것을 그때 갈라 두었다.

  장난감을 돌려 가며 내놓고 잃어도 좋은 태도를 보이라는 이야기이므로 물건에 매이지 않는 태도가 주제다.

• 35

  다음 글의 요지로 알맞은 것은?

  Many parents have been misguided by the “self-esteem movement,” which has told them that the way to build their children’s self-esteem is to tell them how good they are at things. Unfortunately, trying to convince your children of their competence will likely fail because life has a way of telling them unequivocally how capable or incapable they really are through success and failure. Research has shown that how you praise your children has a powerful influence on their development. Some researchers found that children who were praised for their intelligence, as compared to their effort, became overly focused on results. Following a failure, these same children persisted less, showed less enjoyment, attributed their failure to a lack of ability, and performed poorly in future achievement efforts. Praising children for intelligence made them fear difficulty because they began to equate failure with stupidity.

  1. 1. Frequent praises increase self-esteem of children.
  2. 2. Compliments on intelligence bring about negative effect.
  3. 3. A child should overcome fear of failure through success.
  4. 4. Parents should focus on the outcome rather than the process.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 칭찬을 자주 하면 아이의 자존감이 높아진다는 뜻이다. 본문은 그렇게 믿게 만든 흐름이 부모를 잘못 이끌었다고 못박고 있으므로 정반대여서 적절하지 않다.
  2. 머리가 좋다는 칭찬이 나쁜 결과를 부른다는 뜻이다. 그런 칭찬을 받은 아이가 결과에만 매달리고 실패 뒤에 덜 버티며 실패를 어리석음과 같이 여기게 되었다는 연구가 이어지므로 적절하다(정답).
  3. 아이가 성공을 통해 실패의 두려움을 이겨 내야 한다는 뜻이다. 본문은 오히려 그런 칭찬이 두려움을 키웠다고 말하므로 방향이 어긋나 적절하지 않다.
  4. 부모가 과정보다 결과에 집중해야 한다는 뜻이다. 본문은 결과에만 매달리게 된 아이들의 문제를 지적하므로 정반대여서 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 잘한다는 말을 아이에게 되풀이해 들려주다가 아이가 어려운 문제를 아예 피해 버리는 것을 보았다. 칭찬이 늘 힘이 되는 것은 아니라는 것을, 그 회피하는 모습에서 처음 알았다.
  2. 甲은 조카가 시험을 잘 봤을 때 머리가 좋다는 말 대신 애썼다는 말을 건네 보았다. 그 두 마디가 아이의 다음 행동을 다르게 만든다는 것을, 몇 달을 지켜보고 나서 확인했다.
  3. 甲은 성공을 차곡차곡 쌓으면 두려움이 사라진다는 조언을 오래 믿어 왔다. 정작 어려운 일 앞에서 물러선 것은 실패를 겪어 보지 않았을 때였다는 것을, 뒤늦게 되짚어 알았다.
  4. 甲은 결과만 묻는 자리와 과정을 함께 묻는 자리를 둘 다 겪어 보았다. 어느 쪽에서 다음에도 해 보겠다는 마음이 남는지를, 그 두 자리의 분위기를 나란히 견주며 느꼈다.

  머리가 좋다는 칭찬을 받은 아이가 결과에 매달리고 실패 뒤 덜 버텼다는 연구가 요지를 받친다.

• 36

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 알맞은 것은?

  In recent years, the increased popularity of online marketing and social media sharing has boosted the need for advertising standardization for global brands. Most big marketing and advertising campaigns include a large online presence. Connected consumers can now zip easily across borders via the internet and social media, making it difficult for advertisers to roll out adapted campaigns in a controlled, orderly fashion. As a result, most global consumer brands coordinate their digital sites internationally. For example, Coca-Cola web and social media sites around the world, from Australia and Argentina to France, Romania, and Russia, are surprisingly __________. All feature splashes of familiar Coke red, iconic Coke bottle shapes, and Coca-Cola’s music and “Taste the Feeling” themes.

  1. 1. experimental
  2. 2. uniform
  3. 3. localized
  4. 4. diverse

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 이것저것 시험해 보는 성격이라는 뜻이다. 뒤에 낯익은 붉은빛과 병 모양과 같은 음악이 어디서나 똑같이 나온다는 설명이 오므로 어긋나 적절하지 않다.
  2. 어디를 가나 한결같이 같은 모습이라는 뜻이다. 오스트레일리아부터 러시아까지 같은 붉은빛과 같은 병 모양과 같은 주제를 쓴다는 뒷문장이 이 말의 풀이가 되므로 적절하다(정답).
  3. 그 지역에 맞게 바꾼다는 뜻이다. 본문은 온라인 때문에 오히려 표준화가 필요해졌다고 밝히므로 방향이 반대여서 적절하지 않다.
  4. 서로 제각각이라는 뜻이다. 뒤에 나라를 가리지 않고 같은 요소가 쓰인다는 설명이 이어지므로 정면으로 부딪쳐 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 새로 나온 상품이 나라마다 다른 색으로 나온 것을 보고 재미있어했다. 이것저것 시험해 보는 것과 어디서나 똑같이 하는 것이 다른 전략이라는 것을 그때 알게 되었다.
  2. 甲은 해외여행을 하다가 낯익은 간판을 보고 반가웠던 적이 있다. 어느 나라에서든 같은 빛깔과 같은 글자를 쓰는 까닭이 무엇인지를, 그 앞에 서서 처음으로 생각해 보았다.
  3. 甲은 같은 회사 제품이 나라마다 맛이 조금씩 다르다는 이야기를 들은 적이 있다. 지역에 맞춰 바꾸는 쪽과 하나로 통일하는 쪽이 정반대의 선택이라는 것을, 그 이야기로 갈라 두었다.
  4. 甲은 여러 나라 누리집을 한꺼번에 나란히 열어 본 적이 있다. 화면 구성이 제각각인 곳과 똑같이 생긴 곳이 확연히 갈린다는 것을, 창을 나란히 띄워 놓고 견주며 확인했다.

  뒤에 어느 나라든 같은 붉은빛과 병 모양과 주제를 쓴다는 설명이 오므로 한결같다는 말이 들어간다.

• 37

  다음 글의 흐름상 어색한 문장은?

  In our monthly surveys of 5,000 American workers and 500 U.S. employers, a huge shift to hybrid work is abundantly clear for office and knowledge workers. ① An emerging norm is three days a week in the office and two at home, cutting days on site by 30 % or more. You might think this cutback would bring a huge drop in the demand for office space. ② But our survey data suggests cuts in office space of 1 % to 2 % on average, implying big reductions in density not space. We can understand why. High density at the office is uncomfortable and many workers dislike crowds around their desks. ③ Most employees want to work from home on Mondays and Fridays. Discomfort with density extends to lobbies, kitchens, and especially elevators. ④ The only sure-fire way to reduce density is to cut days on site without cutting square footage as much. Discomfort with density is here to stay according to our survey evidence.

  1. 1. An emerging norm is three days a week in the office and two at home, cutting days on site by 30 % or more. You might think this cutback would bring a huge drop in the demand for office space.
  2. 2. But our survey data suggests cuts in office space of 1 % to 2 % on average, implying big reductions in density not space. We can understand why. High density at the office is uncomfortable and many workers dislike crowds around their desks.
  3. 3. Most employees want to work from home on Mondays and Fridays. Discomfort with density extends to lobbies, kitchens, and especially elevators.
  4. 4. The only sure-fire way to reduce density is to cut days on site without cutting square footage as much. Discomfort with density is here to stay according to our survey evidence.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 주 사흘 출근에 이틀 재택이 새 기준으로 떠올라 출근 일수가 삼십 퍼센트 넘게 줄었다는 문장이다. 뒤에 사무실 수요가 크게 줄겠느냐는 물음이 이어지므로 적절하다.
  2. 조사 자료로는 사무실 면적이 평균 일이 퍼센트만 줄어 면적이 아니라 밀도가 크게 줄었다는 뜻이라는 문장이다. 앞의 물음에 답하는 자리이므로 적절하다.
  3. 직원 대부분이 월요일과 금요일에 집에서 일하고 싶어 한다는 문장이다. 앞뒤는 사람이 몰리는 것이 불편하다는 밀도 이야기인데 요일 선호가 끼어들어 결이 어긋나므로 적절하지 않다(정답).
  4. 면적을 그만큼 줄이지 않은 채 출근 일수를 줄이는 것이 밀도를 낮추는 확실한 길이라는 문장이다. 앞에서 쌓아 온 밀도 이야기를 매듭짓는 자리이므로 적절하다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 회사가 출근 일수를 줄이겠다고 알린 날 사무실이 얼마나 비게 될지 혼자 가늠해 보았다. 일수가 줄면 자리도 그만큼 줄이겠거니 생각했던 것이 그때의 첫 짐작이었다.
  2. 甲은 자리 수는 그대로인데 사람만 흩어져 있는 사무실에서 일해 본 적이 있다. 면적이 아니라 몰리는 정도가 달라졌다는 말이 무슨 뜻인지를, 그 넉넉해진 통로에서 느꼈다.
  3. 甲은 어느 요일에 사람이 몰리는지를 두고 이야기가 옆길로 새는 회의를 여러 번 보았다. 요일 이야기와 혼잡 이야기가 서로 다른 줄기라는 것을, 그 회의록을 읽으며 정리했다.
  4. 甲은 승강기 앞에 줄이 길어 계단으로 걸어 오르던 아침들을 기억한다. 사람이 몰리는 불편이 앉는 자리에만 있는 것이 아니라는 것을, 그 계단을 오르며 몸으로 알았다.

  앞뒤가 밀도 이야기인데 ③만 요일 선호를 말해 결이 어긋난다.

• 38

  주어진 문장이 들어갈 위치로 알맞은 것은?

  They installed video cameras at places known for illegal crossings, and put live video feeds from the cameras on a Web site. Immigration reform is a political minefield. ( ① ) About the only aspect of immigration policy that commands broad political support is the resolve to secure the U.S. border with Mexico to limit the flow of illegal immigrants. ( ② ) Texas sheriffs recently developed a novel use of the Internet to help them keep watch on the border. ( ③ ) Citizens who want to help monitor the border can go online and serve as “virtual Texas deputies.” ( ④ ) If they see anyone trying to cross the border, they send a report to the sheriff’s office, which follows up, sometimes with the help of the U.S. Border Patrol.

  1. 1. ( ① ) About the only aspect of immigration policy that commands broad political support is the resolve to secure the U.S. border with Mexico to limit the flow of illegal immigrants. ( ② )
  2. 2. ( ② ) Texas sheriffs recently developed a novel use of the Internet to help them keep watch on the border. ( ③ )
  3. 3. ( ③ ) Citizens who want to help monitor the border can go online and serve as “virtual Texas deputies.” ( ④ )
  4. 4. ( ④ ) If they see anyone trying to cross the border, they send a report to the sheriff’s office, which follows up, sometimes with the help of the U.S. Border Patrol.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. ①에 넣으면 이민 개혁이 정치적 지뢰밭이라는 첫 문장 뒤에 갑자기 카메라 설치 이야기가 온다. 누가 무엇을 했는지가 나오기도 전이라 적절하지 않다.
  2. ②에 넣으면 국경을 지키자는 데 뜻이 모인다는 문장 뒤에 카메라 이야기가 오는데, 그 카메라를 단 주체인 보안관들이 아직 나오지 않았다. 가리키는 대상이 비어 적절하지 않다.
  3. ② 뒤에서 텍사스 보안관들이 인터넷을 새롭게 쓰기 시작했다고 밝히므로 그 방법이 무엇인지가 바로 뒤에 와야 한다. 카메라를 달고 화면을 누리집에 올렸다는 문장이 그 자리에 서고, 뒤에 시민이 접속해 감시원 노릇을 한다는 말이 이어지므로 적절하다(정답).
  4. ④에 넣으면 시민이 온라인으로 감시원이 된다는 문장보다 카메라 설치가 뒤로 밀린다. 볼 화면이 생기기도 전에 사람들이 본다는 셈이라 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 정책을 다룬 글이 첫 문장에서 판을 깔고 시작하는 것을 여러 번 눈여겨보았다. 판을 깐 뒤라야 구체적인 이야기가 자리를 잡는다는 것을, 그런 글들을 읽으며 익혔다.
  2. 甲은 보고서에서 주체를 밝히지 않은 채 방법부터 적었다가 누가 했느냐는 질문을 받았다. 사람이 먼저 나와야 한다는 것을, 그 짧은 되물음을 듣고서 다시 한 번 배웠다.
  3. 甲은 새로운 방법을 소개하는 글이 곧바로 그 방법을 풀어 놓는 것을 여러 번 보았다. 무엇을 새로 했다는 말 뒤에는 어떻게 했는지가 따라온다는 것을 그때 눈에 익혀 두었다.
  4. 甲은 화면이 켜지기도 전에 무엇이 보이느냐고 물었다가 웃음을 산 적이 있다. 볼 것이 생긴 뒤라야 본다는 말이 성립한다는 것을, 그 어이없던 자리에서 새삼 느꼈다.

  ② 뒤에 보안관들이 인터넷을 새로 썼다는 말이 나오므로 카메라를 달았다는 문장이 그 바로 뒤에 온다.

• 39

  주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 알맞은 것은?

  All civilizations rely on government administration. Perhaps no civilization better exemplifies this than ancient Rome. (A) To rule an area that large, the Romans, based in what is now central Italy, needed an effective system of government administration. (B) Actually, the word “civilization” itself comes from the Latin word civis, meaning “citizen.” (C) Latin was the language of ancient Rome, whose territory stretched from the Mediterranean basin all the way to parts of Great Britain in the north and the Black Sea to the east.

  1. 1. (A) － (B) － (C)
  2. 2. (B) － (A) － (C)
  3. 3. (B) － (C) － (A)
  4. 4. (C) － (A) － (B)

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. (A)를 먼저 두면 「그만큼 넓은 지역」이라는 말이 앞에 넓이를 밝히는 문장 없이 뜬다. 무엇이 넓은지가 아직 나오지 않았으므로 적절하지 않다.
  2. (B) 다음에 (A)를 두면 라틴어 이야기 뒤에 곧바로 넓은 지역을 다스린다는 말이 온다. 영토가 얼마나 넓은지는 (C)에 있으므로 순서가 어긋나 적절하지 않다.
  3. (B)가 문명이라는 말이 라틴어에서 왔다고 잇고, (C)가 그 라틴어를 쓰던 로마의 영토가 얼마나 넓었는지를 밝히고, (A)가 그만큼 넓은 곳을 다스리려면 행정 체계가 필요했다고 매듭짓는다. 낱말이 영토로, 영토가 행정으로 이어지므로 적절하다(정답).
  4. (C)를 먼저 두면 라틴어가 무엇인지 밝히기도 전에 라틴어를 쓰던 나라라고 부르는 셈이 된다. 앞에 라틴어를 끌어들이는 (B)가 있어야 하므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 글을 다시 배열하는 연습에서 「그만큼」으로 시작하는 문단을 맨 앞에 놓았다가 크게 틀렸다. 정도를 받는 말은 앞에 잣대가 있어야 선다는 것을, 그 실수로 새겨 두었다.
  2. 甲은 발표문에서 근거의 순서를 바꿨다가 듣는 사람이 중간에 헤매는 것을 보았다. 앞 문단이 뒤 문단의 발판이 된다는 것을, 그 자리의 표정들을 살피며 그대로 실감했다.
  3. 甲은 낱말의 뿌리부터 짚고 시작하는 글을 여러 편 찾아 읽어 보았다. 낱말에서 시작해 그 낱말을 쓰던 곳으로, 다시 그곳의 사정으로 옮겨 가는 흐름이 매우 자연스러웠다.
  4. 甲은 어떤 나라를 그 나라 말로 부르는 글을 읽으며 그 말이 먼저 소개되어야 한다는 것을 느꼈다. 소개 없이 그냥 부르면 읽는 사람이 멈칫한다는 것을 그때 분명히 알았다.

  (B) 낱말의 뿌리 → (C) 그 말을 쓰던 로마의 영토 → (A) 그만큼 넓은 곳의 행정으로 이어진다.

• 40

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 알맞은 것은?

  Over the last fifty years, all major subdisciplines in psychology have become more and more isolated from each other as training becomes increasingly specialized and narrow in focus. As some psychologists have long argued, if the field of psychology is to mature and advance scientifically, its disparate parts (for example, neuroscience, developmental, cognitive, personality, and social) must become whole and integrated again. Science advances when distinct topics become theoretically and empirically integrated under simplifying theoretical frameworks. Psychology of science will encourage collaboration among psychologists from various sub-areas, helping the field achieve coherence rather than continued fragmentation. In this way, psychology of science might act as a template for psychology as a whole by integrating under one discipline all of the major fractions/factions within the field. It would be no small feat and of no small import if the psychology of science could become a model for the parent discipline on how to combine resources and study science ______________________.

  1. 1. from a unified perspective
  2. 2. in dynamic aspects
  3. 3. throughout history
  4. 4. with accurate evidence

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 심리학의 갈래들이 서로 떨어져 나가 다시 하나로 아우러져야 한다는 것이 글의 뼈대다. 과학을 하나로 묶는 눈으로 연구하는 본보기가 된다는 말이라야 앞뒤가 이어지므로 적절하다(정답).
  2. 역동적인 측면에서 연구한다는 뜻이다. 본문이 다루는 것은 움직임의 결이 아니라 갈래를 어떻게 합치느냐이므로 적절하지 않다.
  3. 역사를 통틀어 연구한다는 뜻이다. 시간의 흐름을 훑는다는 말이라 나뉜 갈래를 묶는다는 흐름과는 다른 이야기이므로 적절하지 않다.
  4. 정확한 근거를 갖고 연구한다는 뜻이다. 옳은 말이기는 하나 본문이 내내 말한 것은 근거의 정확성이 아니라 갈래의 통합이므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 부서마다 따로 쓰던 보고 양식을 하나로 합치는 일을 겪어 보았다. 흩어져 있던 것을 한 눈으로 보게 만드는 일이 얼마나 품이 드는지를, 그 작업을 마치고서 알았다.
  2. 甲은 어떤 현상을 시간에 따라 어떻게 변하는지로 풀어낸 글을 읽은 적이 있다. 움직임을 다루는 글과 갈래를 묶는 글이 서로 다른 이야기라는 것을 그때 확실히 갈라 두었다.
  3. 甲은 한 분야의 역사를 통틀어 훑는 강의를 들으며 연표를 따라가 보았다. 시간을 따라 훑는 일과 흩어진 분과를 합치는 일이 다른 과제라는 것을, 그 강의를 들으며 느꼈다.
  4. 甲은 근거를 촘촘히 대는 보고서를 쓰면서도 부서 사이의 칸막이는 그대로인 것을 보았다. 정확함과 합쳐짐이 서로 별개의 문제라는 것을, 그 보고서를 덮으면서 생각했다.

  나뉜 갈래를 다시 하나로 아우러야 한다는 것이 글의 뼈대이므로 하나로 묶는 눈이라는 말이 들어간다.

• 9급 세무 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 41

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 적절한 것은?

  Obviously, no aspect of the language arts stands alone either in learning or in teaching. Listening, speaking, reading, writing, viewing, and visually representing are ___________________.

  1. 1. distinct
  2. 2. distorted
  3. 3. interrelated
  4. 4. independent

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 서로 뚜렷이 구별된다는 뜻이다. 앞 문장이 어느 갈래도 홀로 서지 않는다고 못박았으므로 정반대의 말이 되어 적절하지 않다.
  2. 본래 모습이 비틀려 일그러졌다는 뜻이다. 언어 활동이 왜곡되었다는 말은 앞뒤 어디에도 없고 문맥과도 이어지지 않으므로 적절하지 않다.
  3. 서로 얽혀 맞물려 있다는 뜻이다. 앞 문장의 「어느 갈래도 배우거나 가르치는 데서 홀로 서지 않는다」를 그대로 받는 말이므로 적절하다(정답).
  4. 서로 기대지 않고 따로 선다는 뜻이다. 어느 갈래도 홀로 서지 않는다는 앞 문장과 정면으로 부딪치고, 여섯 가지를 한 줄에 늘어놓은 까닭과도 어긋나므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 국어 수업에서 듣기와 말하기를 따로 떼어 평가하려다 잘 되지 않는 것을 보았다. 듣지 않고는 말할 수 없다는 것을 그때 알고, 갈래를 갈라 세우는 말에 조심하게 되었다.
  2. 甲은 녹음 파일이 잡음 때문에 목소리가 일그러져 들리는 것을 겪었다. 본래 모습이 비틀렸다는 뜻이 어떤 자리에 쓰이는지를 그 일로 몸에 익혀, 다른 뜻과 섞지 않게 되었다.
  3. 甲은 아이에게 책을 읽어 주다가 아이가 곧바로 그 말을 흉내 내는 것을 보았다. 읽기와 말하기가 한 덩어리로 굴러간다는 것을, 그 장면을 여러 번 보고 나서 알게 되었다.
  4. 甲은 부서마다 일을 따로 처리하다가 같은 자료를 세 번 만든 적이 있다. 따로 선다는 말이 늘 좋은 뜻만은 아니라는 것을, 그 헛수고를 겪고 나서 분명히 느꼈다.

  앞 문장이 「어느 갈래도 홀로 서지 않는다」이므로 빈칸에는 서로 얽혀 있다는 말이 들어간다.

• 42

  밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.

  The money was so cleverly concealed that we were forced to abandon our search for it.

  1. 1. spent
  2. 2. hidden
  3. 3. invested
  4. 4. delivered

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 돈을 써서 없앴다는 뜻이다. 이미 써 버린 돈이라면 찾기를 포기했다는 뒷말이 성립하지 않으므로 적절하지 않다.
  2. 눈에 띄지 않게 감추었다는 뜻이다. 하도 교묘히 감춰 두어 찾기를 그만둘 수밖에 없었다는 흐름과 그대로 맞물리므로 적절하다(정답).
  3. 이익을 바라고 어딘가에 넣어 두었다는 뜻이다. 돈의 행방을 뒤지는 상황과 결이 다르고 교묘하다는 부사와도 어울리지 않으므로 적절하지 않다.
  4. 어딘가로 건네주었다는 뜻이다. 남에게 넘긴 돈이라면 받은 사람이 따로 있으니 감춘 자리를 뒤진다는 말이 어색해지고, 교묘하다는 부사와도 어울리지 않으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 지갑에 있던 현금을 다 쓰고 나서야 영수증을 하나씩 뒤져 보았다. 써 버린 돈은 찾는 것이 아니라 셈해 보는 것이라는 차이를, 그 저녁에 가계부를 적으며 새삼 느꼈다.
  2. 甲은 이사하다가 책장 뒤에서 오래전에 끼워 두고 잊어버린 봉투를 찾아냈다. 감춘 자리를 잊으면 없는 것이나 같다는 것을 겪고 나서, 감춘다는 말의 무게를 알게 되었다.
  3. 甲은 적금과 주식 이야기가 오가는 자리에서 돈을 넣어 둔다는 표현을 여러 번 들었다. 불리려고 맡기는 일과 숨기는 일이 아주 다르다는 것을 그 대화에서 갈라 두었다.
  4. 甲은 택배 기사에게 물건을 건네고 영수증을 받아 두었다. 넘겨준 것은 받은 사람이 따로 있으니 뒤질 까닭이 없다는 것을, 분실 신고를 하러 갔다가 설명을 들으며 알았다.

  교묘히 감춰 두어 찾기를 포기했다는 흐름이므로 concealed는 감춘다는 뜻의 hidden과 가깝다.

• 43

  밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.

  To appease critics, the wireless industry has launched a $ 12 million public-education campaign on the drive-time radio.

  1. 1. soothe
  2. 2. counter
  3. 3. enlighten
  4. 4. assimilate

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 성난 마음을 눅여 가라앉힌다는 뜻이다. 비판하는 사람들을 달래려고 큰돈을 들여 교육 광고를 벌였다는 흐름과 맞물리므로 적절하다(정답).
  2. 맞서 되받아친다는 뜻이다. 달래는 것과 맞서는 것은 방향이 반대이고 교육 광고를 벌인 뜻과도 어긋나므로 적절하지 않다.
  3. 모르던 것을 깨우쳐 준다는 뜻이다. 광고에 교육이라는 말이 붙어 있어 그럴듯해 보이지만 밑줄이 걸린 대상은 배우는 사람이 아니라 비판하는 사람이므로 적절하지 않다.
  4. 다른 것에 동화되어 섞여 든다는 뜻이다. 비판하는 사람들을 흡수한다는 말은 문맥에 없고 뒤의 목적어와도 어울리지 않으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 항의가 빗발치던 회사가 해명보다 사과문을 먼저 내는 것을 보았다. 성난 쪽을 가라앉히는 일이 무엇보다 먼저라는 것을, 그 뒤로 잠잠해지는 게시판을 지켜보며 알았다.
  2. 甲은 언쟁이 붙었을 때 참지 못하고 곧바로 되받아쳤다가 일이 더 커진 적이 있다. 맞서는 말과 달래는 말이 정반대로 굴러간다는 것을, 그날의 후회로 단단히 새겨 두었다.
  3. 甲은 안전 교육을 받으며 여태 몰랐던 규정을 여럿 알게 되었다. 깨우쳐 준다는 말이 배우는 쪽을 목적어로 삼는다는 것을, 교육 안내문의 문장을 뜯어보며 확인했다.
  4. 甲은 다른 나라에서 온 동료가 몇 달 만에 회사 분위기에 자연스럽게 녹아드는 것을 보았다. 섞여 든다는 말이 사람이 무리에 스며드는 자리에 쓰인다는 것을 그 무렵 익혔다.

  비판하는 사람들을 달래려고 교육 광고를 벌였다는 흐름이므로 appease는 눅인다는 뜻의 soothe와 가깝다.

• 44

  밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.

  Center officials play down the troubles, saying they are typical of any start-up operation.

  1. 1. discern
  2. 2. dissatisfy
  3. 3. underline
  4. 4. underestimate

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 가려서 알아본다는 뜻이다. 문제를 알아본다는 말과 대수롭지 않다고 말한다는 뒷부분이 이어지지 않으므로 적절하지 않다.
  2. 남을 못마땅하게 만든다는 뜻이다. 관계자들이 스스로 문제를 가볍게 말하는 장면이라 불만을 사는 쪽과는 방향이 다르므로 적절하지 않다.
  3. 밑줄을 긋듯 도드라지게 한다는 뜻이다. 문제를 강조한다는 말이 되어 대수롭지 않다고 말한다는 뒷부분과 정반대가 되므로 적절하지 않다.
  4. 실제보다 작게 잡아 대수롭지 않게 여긴다는 뜻이다. 어느 사업 초기에나 있는 일이라며 문제를 가볍게 넘기는 장면과 그대로 맞물리므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 건강검진 결과지에서 이상 소견을 가려내는 과정을 옆에서 지켜보았다. 알아보는 일과 가볍게 넘기는 일이 아주 다르다는 것을, 재검 안내를 받아 들고서 분명히 알았다.
  2. 甲은 회의에서 던진 한마디가 동료를 언짢게 만든 적이 있다. 남의 마음을 상하게 하는 말과 제 문제를 축소하는 말이 다른 자리에 쓰인다는 것을 그때 갈라 두었다.
  3. 甲은 보고서에서 중요한 대목에 밑줄을 그어 도드라지게 하는 법을 배웠다. 눈에 띄게 하는 일과 작게 보이게 하는 일이 정반대라는 것을, 그 밑줄을 지워 보면서 실감했다.
  4. 甲은 새 매장을 연 지인이 손님이 적어도 처음엔 다들 그렇다고 말하는 것을 들었다. 문제를 실제보다 작게 말하는 사람의 말버릇이 어떤 것인지를 그 대화에서 알게 되었다.

  어느 사업 초기에나 있는 일이라며 문제를 가볍게 넘기는 장면이므로 play down은 underestimate와 가깝다.

• 45

  밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.

  She worked diligently and had the guts to go for what she wanted.

  1. 1. was anxious
  2. 2. was fortunate
  3. 3. was reputable
  4. 4. was courageous

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 불안하고 마음을 졸였다는 뜻이다. 원하는 것을 향해 나아갔다는 뒷부분과 어울리지 않고 부지런히 일했다는 앞부분과도 결이 다르므로 적절하지 않다.
  2. 운이 좋았다는 뜻이다. 부지런히 일했다는 앞부분은 노력을 말하는 것이라 운으로 바꿔 읽으면 뜻이 달라지므로 적절하지 않다.
  3. 평판이 좋았다는 뜻이다. 남들이 어떻게 보았는지를 말하는 것이라 스스로 밀고 나갔다는 뒷부분과 이어지지 않으므로 적절하지 않다.
  4. 겁내지 않고 밀고 나갈 배짱이 있었다는 뜻이다. 원하는 것을 향해 나아갔다는 뒷부분과 그대로 맞물리므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 발표를 앞두고 손이 떨려 물을 자꾸 마셨던 날을 기억한다. 마음을 졸이는 것과 밀고 나가는 것이 한 사람 안에서도 다른 결이라는 것을, 그 십 분 동안 뚜렷이 느꼈다.
  2. 甲은 같은 자리에 지원한 사람이 적어 수월하게 붙은 적이 있다. 운이 좋았다는 말과 애썼다는 말을 섞어 쓰면 안 된다는 것을, 그 뒤로 이력을 적을 때마다 떠올린다.
  3. 甲은 동네에서 평판이 좋다는 가게만 골라 다닌 적이 있다. 남들의 평가를 가리키는 말이라 스스로 무엇을 했는지와는 다른 이야기라는 것을, 그 무렵에 갈라 두었다.
  4. 甲은 안정된 자리를 두고 새로 시작한 선배를 오래 지켜보았다. 하고 싶은 쪽으로 걸어가는 데에는 재주보다 배짱이 든다는 것을, 그 선택을 옆에서 보며 천천히 배웠다.

  부지런히 일하고 원하는 것을 향해 나아갔다는 흐름이므로 had the guts는 courageous와 가깝다.

• 46

  밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?

  ① Despite the belief that the quality of older houses is superior to ② those of modern houses, the foundations of most pre-20th-century houses are dramatically shallow ③ compared to today’s, and have only stood the test of time due to the flexibility of ④ their timber framework or the lime mortar between bricks and stones.

  1. 1. Despite the belief that the quality of older houses is superior to
  2. 2. those of modern houses, the foundations of most pre-20th-century houses are dramatically shallow
  3. 3. compared to today’s, and have only stood the test of time due to the flexibility of
  4. 4. their timber framework or the lime mortar between bricks and stones.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 믿음의 내용을 이끄는 자리로 뒤에 온전한 절이 이어진다. 앞의 명사를 풀어 주는 꼴이라 문장 구조에 문제가 없으므로 옳다.
  2. 앞에 나온 명사를 대신 받는 자리인데 그 명사가 하나짜리라 복수로 받으면 수가 어긋난다. 단수를 받는 말로 바로잡아야 하므로 옳지 않다(정답).
  3. 무엇과 견준다는 뜻으로 앞의 서술을 받는 자리다. 뒤에 견줄 대상이 갖추어져 있고 앞의 얕다는 서술과도 자연스럽게 이어지므로 옳다.
  4. 뒤의 두 명사가 무엇에 딸린 것인지를 밝히는 자리다. 앞에 나온 복수 명사를 받으므로 수가 맞고 뜻도 자연스럽게 통하므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 긴 문장에서 믿음이나 사실 뒤에 이어지는 절을 괄호로 묶어 보는 연습을 했다. 묶고 나면 문장의 뼈대가 드러나 어디가 어긋났는지 보인다는 것을 그때 알았다.
  2. 甲은 영작 첨삭에서 앞말이 하나인지 여럿인지를 먼저 세라는 지적을 여러 번 받았다. 받는 말의 수를 맞추는 일이 가장 자주 틀리는 자리라는 것을, 빨간 줄을 보며 인정했다.
  3. 甲은 물건값을 견주는 글을 쓰며 무엇과 무엇을 견주는지 짝을 밝혀야 한다는 것을 배웠다. 견줄 대상이 빠지면 문장이 붕 뜬다는 것을, 초고를 고쳐 쓰면서 실감했다.
  4. 甲은 소유를 나타내는 말이 앞의 무엇을 받는지 화살표를 그어 확인하는 버릇을 들였다. 화살표가 닿는 곳을 보면 수가 맞는지 한눈에 보인다는 것을 그 연습으로 알았다.

  ②가 받는 앞말은 하나짜리 명사이므로 복수로 받을 수 없다. 단수를 받는 말로 고쳐야 한다.

• 47

  밑줄 친 부분이 어법상 옳지 않은 것은?

  1. 1. ① They are not interested in reading poetry, still more in writing.
  2. 2. ② Once confirmed, the order will be sent for delivery to your address.
  3. 3. ③ Provided that the ferry leaves on time, we should arrive at the harbor by morning.
  4. 4. ④ Foreign journalists hope to cover as much news as possible during their short stay in the capital.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 부정문 뒤에 「하물며 더욱」에 해당하는 말을 붙였는데, 앞이 부정이면 정도를 낮추는 쪽으로 이어야 한다. 방향이 거꾸로 붙었으므로 옳지 않다(정답).
  2. 주어와 be동사가 함께 생략된 분사구문으로 주문이 확인되면이라는 뜻이 선다. 뒤의 주어와도 어긋나지 않으므로 옳다.
  3. 조건을 이끄는 자리로 배가 제시간에 떠난다면이라는 뜻이 된다. 뒤에 온전한 절이 이어져 문장이 성립하므로 옳다.
  4. 가능한 한 많은 소식이라는 뜻으로 원급 비교의 짝이 앞뒤로 갖추어져 있다. 뒤에 딸린 말도 자리에 맞고 문장이 온전하므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 부정문 뒤에 이어지는 말이 앞말보다 정도가 낮은 쪽으로 간다는 규칙을 배웠다. 시를 읽지도 않는데 쓰기는 더 멀다는 뜻이라, 방향을 그림으로 그려 두고 외웠다.
  2. 甲은 공문에서 주어가 통째로 생략된 짧은 구절을 자주 보았다. 생략된 주어가 뒷문장의 주어와 같아야 한다는 조건을, 어긋난 예문을 여럿 놓고 견주어 보고 나서야 이해했다.
  3. 甲은 여행 일정을 짜며 배가 제때 뜬다면이라는 단서를 붙여 계획을 적어 두었다. 조건을 이끄는 말 뒤에는 온전한 문장이 온다는 것을, 그 메모를 다시 읽으며 확인했다.
  4. 甲은 취재 기자가 짧은 체류 동안 되도록 많은 것을 담으려 애쓰는 모습을 보았다. 가능한 한이라는 표현의 짝이 어떻게 맞물리는지를, 그 기사 제목에서 눈에 익혔다.

  부정문 뒤에는 정도를 낮추는 쪽의 표현이 와야 한다. ①은 방향이 거꾸로 붙어 어긋난다.

• 48

  우리말을 영어로 바르게 옮긴 것은?

  1. 1. 지원자 수가 증가하고 있어서 우리는 기쁘다. → We are glad that the number of applicants is increasing.
  2. 2. 나는 2년 전에 그에게서 마지막 이메일을 받았다. → I’ve received the last e-mail from him two years ago.
  3. 3. 어젯밤에 그가 잔 침대는 꽤 편안했다. → The bed which he slept last night was quite comfortable.
  4. 4. 그들은 영상으로 새해 인사를 교환했다. → They exchanged New Year’s greetings each other on screen.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 지원자 수가 늘고 있어 기쁘다는 뜻이 그대로 살아 있다. 수를 가리키는 주어는 하나로 보아 동사를 단수로 받았고 시제도 진행으로 맞아떨어지므로 옳다(정답).
  2. 이 년 전이라는 과거 시점이 못박혀 있는데 동사를 현재완료로 썼다. 끝난 시점을 밝힌 자리에는 과거형이 와야 하므로 옳지 않다.
  3. 침대에서 잤다는 뜻이라 관계사 앞에 자리를 나타내는 말이 필요하다. 목적어를 받는 관계대명사만 놓여 문장이 성립하지 않으므로 옳지 않다.
  4. 서로를 가리키는 말은 명사 노릇을 하므로 앞에 짝을 이어 주는 전치사가 있어야 한다. 부사처럼 그대로 붙여 놓았으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 회사 보고서에서 사람 수가 늘었다는 문장을 영어로 옮기다 동사를 복수로 썼다가 지적을 받았다. 수를 가리키는 말은 덩어리 하나로 본다는 것을 그때 배워 두었다.
  2. 甲은 이력서에 지난해 받은 자격증 이야기를 적으며 시제를 두고 한참 망설였다. 언제인지를 밝힌 문장에는 과거형을 쓴다는 원칙을 그날 정리하고 나서 헷갈리지 않았다.
  3. 甲은 호텔 후기를 영어로 쓰며 방에서 무엇을 했다는 문장을 여러 번 고쳐 썼다. 장소를 가리키는 자리에는 그에 맞는 말이 따로 있다는 것을, 첨삭받은 종이를 보고서 알았다.
  4. 甲은 새해 인사를 주고받았다는 문장을 쓰다가 서로라는 말 앞에 아무것도 붙이지 않고 넘어갔다. 그 말이 부사가 아니라 명사라는 설명을 듣고 나서야 잘못을 알아차렸다.

  ①만 주어의 수와 시제가 모두 맞는다. 나머지는 시제·관계사·전치사에서 각각 어긋난다.

• 49

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 적절한 것을 고르시오.

  1. 1. How long is the tour?
  2. 2. What does the city tour include?
  3. 3. Do you have a list of tour packages?
  4. 4. Can you recommend a good tour guide book?

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 관광이 몇 시간짜리냐고 묻는 말이다. 시간에 관한 답은 뒤에 값을 물을 때 네 시간이라는 말로 함께 나오고 빈칸 바로 뒤의 답과는 맞물리지 않으므로 적절하지 않다.
  2. 빈칸 뒤에서 상대가 「도시의 주요 명소를 두루 데려다준다」고 답한다. 관광에 무엇이 들어 있느냐고 묻는 말이라야 그 답과 맞물리므로 적절하다(정답).
  3. 상품 목록이 있느냐고 묻는 말이다. 목록이 있느냐는 물음에는 있다 없다로 답하기 마련인데 뒤에는 내용 설명이 오므로 적절하지 않다.
  4. 좋은 여행 안내책을 추천해 달라는 말이다. 책 이야기는 앞뒤 어디에도 없고 상대의 답도 책이 아니라 관광 내용이므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 당일 여행을 알아보며 몇 시간이 걸리는지부터 물었다. 시간을 묻는 말에는 숫자가 돌아온다는 것을 여러 번 겪어, 설명이 돌아오는 물음과는 다르다는 것을 안다.
  2. 甲은 여행사에 전화를 걸어 이 상품에 무엇 무엇이 들어 있느냐고 물은 적이 있다. 그 물음 하나에 일정과 식사와 입장료가 줄줄이 딸려 나오는 것을 듣고 요령을 얻었다.
  3. 甲은 목록을 보내 달라고 청했다가 파일 하나만 받고 통화가 끝난 적이 있다. 있다 없다로 끝나는 물음은 대화를 이어 주지 못한다는 것을, 그 짧은 통화에서 느꼈다.
  4. 甲은 서점에서 여행 안내책을 고르며 점원에게 추천을 부탁했다. 책 이야기가 오가려면 앞에 책이라는 말이 한 번은 나와야 한다는 것을, 그 자리의 대화에서 알았다.

  빈칸 뒤 답이 「주요 명소를 두루 데려다준다」이므로 관광에 무엇이 들어 있느냐고 묻는 말이 들어간다.

• 50

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 적절한 것을 고르시오.

  A: Thank you. We appreciate your order. B: You are welcome. Could you send the goods by air freight? We need them fast. A: Sure. We’ll send them to your department right away. B: Okay. I hope we can get the goods early next week. A: If everything goes as planned, you’ll get them by Monday. B: Monday sounds good. A: Please pay within 2 weeks. Air freight costs will be added on the invoice. B: __________________________________________________ A: I am afraid the free delivery service is no longer available.

  1. 1. I see. When will we be getting the invoice from you?
  2. 2. Our department may not be able to pay within two weeks.
  3. 3. Can we send the payment to your business account on Monday?
  4. 4. Wait a minute. I thought the delivery costs were at your expense.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 송장을 언제 받느냐고 묻는 말이다. 뒤에서 상대가 무료 배송이 더는 안 된다고 답하므로 물음과 답이 어긋나 적절하지 않다.
  2. 두 주 안에 결제하기 어렵다는 말이다. 기한을 두고 하는 말이라 배송비가 없어졌다는 답과는 이어지지 않으므로 적절하지 않다.
  3. 월요일에 계좌로 보내도 되느냐고 묻는 말이다. 결제 방법과 날짜를 묻는 것이라 무료 배송에 관한 답을 부르지 못하므로 적절하지 않다.
  4. 배송비는 그쪽 부담인 줄 알았다며 짚는 말이다. 앞에서 항공 운임이 송장에 더해진다고 하자 놀라 되묻는 것이고 뒤에 무료 배송은 이제 없다는 답이 오므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 거래처에 송장을 언제 보내 주느냐고 물었다가 결제 조건까지 함께 안내받았다. 언제 받느냐는 물음에는 날짜가 돌아온다는 것을, 그 회신 메일을 다시 읽으며 확인했다.
  2. 甲은 자금 사정이 빠듯해 결제를 조금 미뤄 달라고 요청한 적이 있다. 기한을 두고 하는 말과 비용 부담을 두고 하는 말이 서로 다른 답을 부른다는 것을 그 일로 알았다.
  3. 甲은 계좌 이체 날짜를 잡으려고 담당자와 여러 번 통화했다. 방법과 날짜를 묻는 말에는 계좌번호와 요일이 돌아온다는 것을, 그 통화 기록을 훑어보며 다시 확인했다.
  4. 甲은 물건을 주문하며 배송비가 어느 쪽 부담인지 확인하지 않았다가 나중에 청구서를 받고 놀랐다. 부담 주체를 처음에 못박아 두어야 한다는 것을 그 일로 단단히 배웠다.

  항공 운임이 송장에 더해진다는 말에 놀라 되묻는 자리다. 뒤에 무료 배송은 이제 없다는 답이 온다.

• 9급 세무 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 51

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 적절한 것을 고르시오.

  A: Have you found your phone? B: Unfortunately, no. I’m still looking for it. A: Have you contacted the subway’s lost and found office? B: _________________________________. A: If I were you, I would do that first. B: Yeah, you are right. I’ll check with the lost and found before buying a new phone.

  1. 1. I went there to ask about the phone
  2. 2. I stopped by the office this morning
  3. 3. I haven’t done that yet, actually
  4. 4. I tried searching everywhere

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 이미 그곳에 가서 물어보았다는 말이다. 뒤에서 상대가 「나라면 그것부터 하겠다」고 권하므로 아직 하지 않았다는 뜻이어야 맞아 적절하지 않다.
  2. 오늘 아침에 그 사무실에 들렀다는 말이다. 이미 들렀다면 그것부터 하라는 권유가 뒤에 올 까닭이 없으므로 적절하지 않다.
  3. 아직 그것을 하지 않았다는 말이다. 뒤에 「나라면 그것부터 하겠다」는 권유와 「맞다, 새 전화를 사기 전에 확인해 보겠다」는 다짐이 이어지므로 적절하다(정답).
  4. 여기저기 다 찾아보았다는 말이다. 유실물 센터에 연락했느냐는 물음에 대한 답이 되지 못하고 뒤의 권유와도 어긋나므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 지갑을 잃고 파출소에 다녀온 뒤에 친구를 만나 그 이야기를 꺼냈다. 이미 다녀왔다고 하면 상대가 다른 방법을 일러 준다는 것을, 그날의 대화에서 알아차렸다.
  2. 甲은 아침에 관리사무소에 들렀다가 담당자가 없어 헛걸음한 적이 있다. 다녀왔다는 말 뒤에는 결과가 따라온다는 것을, 그날 저녁 친구에게 이야기를 전하며 확인했다.
  3. 甲은 휴대전화를 지하철 선반에 두고 내린 적이 있다. 유실물 센터를 떠올리지 못한 채 새것을 알아보다가 친구의 말을 듣고서야 연락해 되찾은 일을 아직도 오래 기억한다.
  4. 甲은 물건을 잃고 온 집안을 다 뒤졌다는 하소연을 여러 번 들었다. 어디를 찾았느냐와 어디에 신고했느냐가 서로 다른 물음이라는 것을, 그런 이야기를 들으며 갈라 두었다.

  뒤에 「나라면 그것부터 하겠다」는 권유가 오므로 아직 연락하지 않았다는 답이 들어간다.

• 52

  Northeastern Wildlife Exposition에 관한 다음 글의 내용과 일치하는 것은?

  1. 1. 10세 어린이는 입장료 40불을 지불해야 한다.
  2. 2. 공연과 강연의 입장은 선착순이다.
  3. 3. 비가 올 경우에는 행사장을 닫는다.
  4. 4. 입장권은 온라인으로만 구매할 수 있다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 열 살 아이가 사십 불을 내야 한다고 했으나 안내에 열 살 이하는 무료라고 적혀 있다. 값을 내지 않아도 되므로 옳지 않다.
  2. 공연과 강연 입장이 선착순이라고 했다. 안내에 오는 차례대로 들어간다고 그대로 적혀 있고 다른 조건이 덧붙지도 않았으므로 옳다(정답).
  3. 비가 오면 행사장을 닫는다고 했으나 안내에 비가 오든 개든 모든 장소를 연다고 적혀 있다. 정반대이므로 옳지 않다.
  4. 입장권을 온라인으로만 살 수 있다고 했으나 안내는 삼월 이십일이 온라인 판매 마지막 날이라 밝히고 현장 판매를 중단할 수도 있다고 덧붙인다. 현장 판매가 따로 있으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 아이를 데리고 전시회에 갔다가 나이 기준을 몰라 표를 두 장이나 더 끊을 뻔했다. 무료 대상이 몇 살까지인지를 먼저 확인하는 버릇이 그날 이후로 몸에 단단히 붙었다.
  2. 甲은 인기 강연에 자리가 없어 문 앞에서 그대로 되돌아온 적이 있다. 오는 차례대로 들어가는 자리는 일찍 가는 수밖에 없다는 것을, 그날의 헛걸음으로 단단히 몸에 익혔다.
  3. 甲은 야외 행사가 비 때문에 취소될까 봐 전날 밤 예보를 몇 번이나 되풀이해 확인했다. 비가 와도 연다고 못박아 둔 안내문이 얼마나 마음을 놓이게 하는지를 그때 알았다.
  4. 甲은 현장에서 표를 사려다 이미 매진이라는 말을 듣고 그대로 발길을 돌린 적이 있다. 미리 사 두는 것이 가장 확실하다는 말이 왜 안내문마다 적혀 있는지를 그날 이해했다.

  안내에 「공연과 강연 입장은 오는 차례대로」라고 적혀 있으므로 ②가 본문과 맞는다.

• 53

  다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

  The tragedies of the Greek dramatist Sophocles have come to be regarded as the high point of classical Greek drama. Sadly, only seven of the 123 tragedies he wrote have survived, but of these perhaps the finest is Oedipus the King. The play was one of three written by Sophocles about Oedipus, the mythical king of Thebes (the others being Antigone and Oedipus at Colonus), known collectively as the Theban plays. Sophocles conceived each of these as a separate entity, and they were written and produced several years apart and out of chronological order. Oedipus the King follows the established formal structure and it is regarded as the best example of classical Athenian tragedy.

  1. 1. A total of 123 tragedies were written by Sophocles.
  2. 2. Antigone is also about the king Oedipus.
  3. 3. The Theban plays were created in time order.
  4. 4. Oedipus the King represents the classical Athenian tragedy.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 소포클레스가 비극 백스물세 편을 썼다고 했다. 본문에 그가 쓴 백스물세 편 가운데 일곱 편만 남았다고 적혀 있으므로 옳다.
  2. 안티고네도 오이디푸스를 다룬 작품이라고 했다. 본문이 테베 삼부작을 묶으며 안티고네를 그 가운데 하나로 들고 있으므로 옳다.
  3. 테베 삼부작이 시간 순서대로 만들어졌다고 했으나 본문은 몇 해씩 사이를 두고 순서와 어긋나게 쓰이고 상연되었다고 밝힌다. 정반대이므로 옳지 않다(정답).
  4. 오이디푸스 왕이 아테네 고전 비극을 대표한다고 했다. 본문 끝에 그 작품이 고전 아테네 비극의 가장 좋은 본보기로 여겨진다고 적혀 있으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 고전 강좌에서 남은 작품이 몇 편인지와 쓴 작품이 몇 편인지를 헷갈린 적이 있다. 두 숫자가 한 문장에 같이 나올 때는 무엇을 세는지 짚어야 한다는 것을 배웠다.
  2. 甲은 연작 소설을 읽으며 등장인물이 겹치는 것을 표로 정리해 두었다. 같은 인물이 여러 편에 나오면 묶어 부르는 이름이 따로 생긴다는 것을, 그 표를 만들면서 알았다.
  3. 甲은 영화 시리즈를 개봉 순서대로 보다가 이야기 순서와 다르다는 것을 뒤늦게 알았다. 만들어진 차례와 이야기의 차례가 어긋날 수 있다는 것을, 그때 처음으로 실감했다.
  4. 甲은 어떤 작품이 한 시대를 대표한다는 평을 여러 곳에서 되풀이해 보았다. 대표한다는 말이 본문에 그대로 적혀 있는지 확인하는 버릇을, 시험을 준비하며 들이게 되었다.

  본문은 테베 삼부작이 몇 해씩 사이를 두고 순서와 어긋나게 쓰였다고 밝히므로 ③이 어긋난다.

• 54

  다음 글의 주제로 적절한 것은?

  It seems incredible that one man could be responsible for opening our eyes to an entire culture, but until British archaeologist Arthur Evans successfully excavated the ruins of the palace of Knossos on the island of Crete, the great Minoan culture of the Mediterranean was more legend than fact. Indeed its most famed resident was a creature of mythology: the half-man, half-bull Minotaur, said to have lived under the palace of mythical King Minos. But as Evans proved, this realm was no myth. In a series of excavations in the early years of the 20th century, Evans found a trove of artifacts from the Minoan age, which reached its height from 1900 to 1450 B.C.: jewelry, carvings, pottery, altars shaped like bull’s horns, and wall paintings showing Minoan life.

  1. 1. King Minos’ successful excavations
  2. 2. Appreciating artifacts from the Minoan age
  3. 3. Magnificence of the palace on the island of Crete
  4. 4. Bringing the Minoan culture to the realm of reality

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 미노스 왕의 성공적인 발굴이라고 했으나 발굴한 사람은 영국 고고학자 에번스이고 미노스는 신화 속 왕이다. 사람을 뒤바꿔 놓았으므로 적절하지 않다.
  2. 미노스 시대 유물을 감상한다는 뜻이다. 유물 목록이 끝에 나오기는 하나 그것은 발굴의 결과를 보이는 대목일 뿐 글의 무게가 감상에 있지 않으므로 적절하지 않다.
  3. 크레타섬 궁전의 웅장함이라고 했으나 본문은 궁전의 규모나 아름다움을 묘사하지 않는다. 다루지 않은 것을 주제로 삼았으므로 적절하지 않다.
  4. 전설로만 여겨지던 미노스 문명이 발굴로 사실이 되었다는 것이 글의 뼈대다. 첫 문장의 「전설에 가까웠다」와 가운데의 「신화가 아니었음을 증명했다」가 이 말로 묶이므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 유적 안내판에서 발굴한 사람과 그 땅을 다스리던 왕이 나란히 적힌 것을 보았다. 두 이름을 뒤섞으면 이야기가 통째로 달라진다는 것을, 그 안내판에서 알았다.
  2. 甲은 박물관에서 유물을 하나씩 들여다보는 일과 그것이 어떻게 발견되었는지를 읽는 일이 다르다는 것을 느꼈다. 전시실과 설명판이 왜 따로 있는지를 그때 비로소 이해했다.
  3. 甲은 건축 사진집을 보며 규모와 아름다움을 다룬 글에는 크기와 재료가 숫자로 나온다는 것을 알았다. 그런 숫자가 없는 글은 웅장함을 말하는 글이 아니라고 그 뒤로 본다.
  4. 甲은 전설로만 전해지던 옛 마을터가 공사 중에 드러났다는 기사를 읽은 적이 있다. 이야기로만 떠돌던 것이 눈앞의 사실이 되는 순간이 어떤 것인지를 그 기사에서 느꼈다.

  전설로만 여겨지던 미노스 문명을 발굴로 사실의 영역에 올려놓았다는 것이 글의 주제다.

• 55

  다음 글의 제목으로 적절한 것은?

  Currency debasement of a good money by a bad money version occurred via coins of a high percentage of precious metal, reissued at lower percentages of gold or silver diluted with a lower value metal. This adulteration drove out the good coin for the bad coin. No one spent the good coin, they kept it, hence the good coin was driven out of circulation and into a hoard. Meanwhile the issuer, normally a king who had lost his treasure on interminable warfare and other such dissolute living, was behind the move. They collected all the good old coins they could, melted them down and reissued them at lower purity and pocketed the balance. It was often illegal to keep the old stuff back but people did, while the king replenished his treasury, at least for a time.

  1. 1. How Bad Money Replaces Good
  2. 2. Elements of Good Coins
  3. 3. Why Not Melt Coins?
  4. 4. What Is Bad Money?

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 귀금속 함량을 낮춰 다시 찍어 낸 돈이 성한 돈을 유통에서 몰아냈다는 것이 글의 뼈대다. 사람들이 좋은 돈을 쟁여 두어 나쁜 돈만 돌게 되었다는 대목이 이 제목으로 묶이므로 적절하다(정답).
  2. 좋은 동전이 갖추어야 할 요소를 늘어놓는 글이 아니다. 금과 은의 함량이 나오기는 하나 그것은 값을 떨어뜨리는 과정을 설명하기 위한 것이므로 적절하지 않다.
  3. 동전을 왜 녹이지 않는가라고 물었으나 본문은 오히려 왕이 좋은 동전을 거두어 녹였다고 밝힌다. 물음의 방향이 본문과 반대이므로 적절하지 않다.
  4. 나쁜 돈이 무엇인지를 정의하는 글이 아니다. 함량이 낮은 돈이 어떻게 좋은 돈을 밀어냈는지 그 과정에 무게가 실려 있으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 옛날 동전을 모으는 사람에게서 같은 액면인데도 해마다 무게가 달랐다는 이야기를 들었다. 값이 나가는 것은 손에 쥐고 흔한 것만 쓰게 된다는 말이 오래 기억에 남았다.
  2. 甲은 금붙이를 살 때 순도 표시를 확인하는 법을 배웠다. 순도가 무엇을 뜻하는지 아는 것과 순도를 낮춘 쪽의 속셈을 아는 것이 다른 이야기라는 것을 그때 갈라 두었다.
  3. 甲은 오래된 반지를 녹여 새 반지로 만들어 본 적이 있다. 녹이는 쪽에는 반드시 남기고 얻는 것이 있다는 것을, 세공사가 남은 금을 저울에 다는 것을 곁에서 보며 알아차렸다.
  4. 甲은 가짜 상품을 가려내는 요령을 다룬 글과 가짜가 시장을 어떻게 잠식하는지를 다룬 글을 나란히 읽었다. 무엇인지를 밝히는 글과 어떻게 되는지를 밝히는 글이 다르다는 것을 느꼈다.

  함량을 낮춘 돈이 성한 돈을 유통에서 몰아냈다는 과정이 글의 뼈대이므로 ①이 제목이다.

• 56

  다음 글의 흐름상 어색한 문장은?

  In spite of all evidence to the contrary, there are people who seriously believe that NASA’s Apollo space program never really landed men on the moon. These people claim that the moon landings were nothing more than a huge conspiracy, perpetuated by a government desperately in competition with the Russians and fearful of losing face. ① These conspiracy theorists claim that the United States knew it couldn’t compete with the Russians in the space race and was therefore forced to fake a series of successful moon landings. ② Advocates of a conspiracy cite several pieces of what they consider evidence. ③ Crucial to their case is the claim that astronauts never could have safely passed through the Van Allen belt, a region of radiation trapped in Earth’s magnetic field. ④ They also point to the fact that the metal coverings of the spaceship were designed to block radiation. If the astronauts had truly gone through the belt, say conspiracy theorists, they would have died.

  1. 1. These conspiracy theorists claim that the United States knew it couldn’t compete with the Russians in the space race and was therefore forced to fake a series of successful moon landings.
  2. 2. Advocates of a conspiracy cite several pieces of what they consider evidence.
  3. 3. Crucial to their case is the claim that astronauts never could have safely passed through the Van Allen belt, a region of radiation trapped in Earth’s magnetic field.
  4. 4. They also point to the fact that the metal coverings of the spaceship were designed to block radiation. If the astronauts had truly gone through the belt, say conspiracy theorists, they would have died.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 미국이 우주 경쟁에서 이길 수 없음을 알고 착륙을 꾸며 냈다는 음모론자들의 주장이다. 앞 문단의 음모론 소개를 그대로 이어받으므로 적절하다.
  2. 음모론을 주장하는 이들이 증거라고 여기는 것을 여럿 든다는 문장이다. 뒤에 그 증거가 하나씩 나오므로 이어 주는 자리에 맞아 적절하다.
  3. 우주비행사가 방사선대를 안전하게 지날 수 없었다는 것이 그들 주장의 핵심이라는 문장이다. 앞 문장이 말한 증거의 첫 항목이므로 적절하다.
  4. 우주선의 금속 외피가 방사선을 막도록 설계되었다는 사실을 든다. 이는 오히려 통과할 수 있었다는 근거라 방사선대를 지날 수 없었다는 주장을 스스로 무너뜨리므로 적절하지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 토론 수업에서 상대의 주장을 먼저 차분히 정리한 뒤에 반박하라는 지도를 받았다. 주장을 소개하는 문단과 근거를 드는 문단이 따로 나뉜다는 것을, 개요를 짜면서 익혔다.
  2. 甲은 발표문을 쓰며 근거가 여럿이라고 미리 알린 뒤에 하나씩 차례로 풀어 놓았다. 예고하는 문장이 앞에 있으면 듣는 사람이 따라오기 쉽다는 것을 그날 발표에서 확인했다.
  3. 甲은 방사선 안전 교육에서 사람이 견딜 수 있는 한계가 정해져 있다는 설명을 들었다. 한계를 넘으면 위험하다는 주장이 어떤 자리에 놓이는지, 그 교육 자료에서 보았다.
  4. 甲은 자기 주장을 뒷받침하려고 든 자료가 오히려 반대쪽 근거가 되어 곤란했던 적이 있다. 자료를 들기 전에 어느 쪽을 돕는지 따져 봐야 한다는 것을 그때 뼈아프게 배웠다.

  ④의 금속 외피가 방사선을 막았다는 사실은 통과할 수 있었다는 근거라 음모론자의 주장을 무너뜨린다.

• 57

  주어진 문장이 들어갈 위치로 적절한 것은?

  Tribal oral history and archaeological evidence suggest that sometime between 1500 and 1700 a mudslide destroyed part of the village, covering several longhouses and sealing in their contents. From the village of Ozette on the westernmost point of Washington’s Olympic Peninsula, members of the Makah tribe hunted whales. ( ① ) They smoked their catch on racks and in smokehouses and traded with neighboring groups from around the Puget Sound and nearby Vancouver Island. ( ② ) Ozette was one of five main villages inhabited by the Makah, an Indigenous people who have been based in the region for millennia. ( ③ ) Thousands of artifacts that would not otherwise have survived, including baskets, clothing, sleeping mats, and whaling tools, were preserved under the mud. ( ④ ) In 1970, a storm caused coastal erosion that revealed the remains of these longhouses and artifacts.

  1. 1. ( ① ) They smoked their catch on racks and in smokehouses and traded with neighboring groups from around the Puget Sound and nearby Vancouver Island. ( ② )
  2. 2. ( ② ) Ozette was one of five main villages inhabited by the Makah, an Indigenous people who have been based in the region for millennia. ( ③ )
  3. 3. ( ③ ) Thousands of artifacts that would not otherwise have survived, including baskets, clothing, sleeping mats, and whaling tools, were preserved under the mud. ( ④ )
  4. 4. ( ④ ) In 1970, a storm caused coastal erosion that revealed the remains of these longhouses and artifacts.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. ①에 넣으면 마을 사람들이 고래를 잡았다는 문장 바로 뒤에 산사태가 마을을 덮었다는 문장이 온다. 뒤에 이어지는 훈제와 교역 이야기가 갈 곳을 잃으므로 적절하지 않다.
  2. ②에 넣으면 오제트가 다섯 마을 가운데 하나였다는 소개보다 파괴가 먼저 나온다. 마을이 무엇인지 밝히기도 전에 무너뜨리는 셈이라 적절하지 않다.
  3. ③ 뒤 문장이 「진흙 아래에서 수천 점이 보존되었다」이므로 그 진흙이 어디서 왔는지가 먼저 나와야 한다. 산사태가 집을 덮어 안의 물건을 봉해 버렸다는 문장이 그 자리에 서므로 적절하다(정답).
  4. ④에 넣으면 진흙 아래 유물이 보존되었다는 문장이 산사태보다 먼저 나온다. 원인과 결과가 뒤바뀌므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 마을 소개 글을 쓰며 사람들이 무엇으로 먹고사는지를 맨 앞에 적었다. 살아가는 모습을 먼저 보인 뒤라야 그 뒤에 닥친 일이 무겁게 읽힌다는 것을, 초고를 고치며 알았다.
  2. 甲은 지역 안내문에서 마을이 몇 개이고 어디에 있는지가 앞에 나오는 것을 여러 번 보았다. 소개가 앞에 서야 뒤의 이야기가 자리를 잡는다는 것을 그 안내문들에서 익혔다.
  3. 甲은 유물 발굴을 다룬 기사에서 진흙이나 화산재가 덮어 보존되었다는 설명을 여러 번 읽었다. 덮은 것이 무엇인지 먼저 나와야 보존이라는 말이 이해된다는 것을 그 기사들에서 느꼈다.
  4. 甲은 사고 경위서를 쓰며 결과를 앞에 적었다가 원인을 뒤에 적어 통째로 다시 쓴 적이 있다. 원인이 앞에 서야 읽는 사람이 헤매지 않는다는 지적을, 그때 순순히 받아들였다.

  ③ 뒤에 「진흙 아래에서 보존되었다」가 오므로 산사태가 마을을 덮었다는 문장이 그 앞에 놓여야 한다.

• 58

  주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 적절한 것은?

  Interest in movie and sports stars goes beyond their performances on the screen and in the arena. (A) The doings of skilled baseball, football, and basketball players out of uniform similarly attract public attention. (B) Newspaper columns, specialized magazines, television programs, and Web sites record the personal lives of celebrated Hollywood actors, sometimes accurately. (C) Both industries actively promote such attention, which expands audiences and thus increases revenues. But a fundamental difference divides them: What sports stars do for a living is authentic in a way that what movie stars do is not.

  1. 1. (A) － (C) － (B)
  2. 2. (B) － (A) － (C)
  3. 3. (B) － (C) － (A)
  4. 4. (C) － (A) － (B)

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. (A)를 먼저 두면 「비슷하게」라는 말이 앞에 견줄 대상 없이 뜬다. 무엇과 비슷한지가 나오지 않으므로 적절하지 않다.
  2. (B)가 영화배우의 사생활을 다루는 매체를 들고, (A)가 「비슷하게」 운동선수도 그렇다고 잇고, (C)가 두 업계 모두 그 관심을 부추긴다고 묶는다. 차례가 매끄럽게 이어지므로 적절하다(정답).
  3. (B) 다음에 (C)를 두면 「두 업계 모두」라는 말이 나오는데 그때까지 나온 것은 영화계뿐이다. 다른 한쪽이 아직 없으므로 적절하지 않다.
  4. (C)를 먼저 두면 두 업계가 무엇인지 밝히기도 전에 둘 다라고 묶는 셈이 된다. 가리키는 대상이 비어 있으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 글을 다시 배열하는 연습에서 「비슷하게」로 시작하는 문단을 맨 앞에 놓았다가 크게 틀렸다. 견줄 대상이 앞에 있어야 그 말이 선다는 것을, 그 실수로 단단히 새겨 두었다.
  2. 甲은 잡지에서 배우의 일상을 다룬 기사를 읽다가 바로 다음 쪽에 선수의 일상이 이어지는 것을 보았다. 같은 틀로 두 분야를 나란히 잇는 편집 방식을 그때 눈여겨보게 되었다.
  3. 甲은 보고서에서 「양쪽 모두」라고 썼다가 한쪽을 아직 소개하지 않았다는 지적을 받았다. 묶어 부르는 말은 둘이 다 나온 뒤에 쓴다는 것을, 그 짧은 지적으로 확실히 배웠다.
  4. 甲은 발표 자료를 만들며 결론에 해당하는 장을 맨 앞으로 옮겼다가 청중이 헤매는 것을 보았다. 묶는 말은 재료가 다 나온 뒤에 놓아야 한다는 것을, 그 자리에서 그대로 실감했다.

  (B) 영화계 → (A) 「비슷하게」 스포츠계 → (C) 「두 업계 모두」로 묶는 차례라야 말이 선다.

• 59

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 적절한 것을 고르시오.

  ______________________________________________. Nearly every major politician hires media consultants and political experts to provide advice on how to appeal to the public. Virtually every major business and special-interest group has hired a lobbyist to take its concerns to Congress or to state and local governments. In nearly every community, activists try to persuade their fellow citizens on important policy issues. The workplace, too, has always been fertile ground for office politics and persuasion. One study estimates that general managers spend upwards of 80 % of their time in verbal communication ― most of it with the intent of persuading their fellow employees. With the advent of the photocopying machine, a whole new medium for office persuasion was invented ― the photocopied memo. The Pentagon alone copies an average of 350,000 pages a day, the equivalent of 1,000 novels.

  1. 1. Business people should have good persuasion skills
  2. 2. Persuasion shows up in almost every walk of life
  3. 3. You will encounter countless billboards and posters
  4. 4. Mass media campaigns are useful for the government

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 사업하는 사람에게 설득 능력이 필요하다는 말이다. 뒤에 정치인과 지역 활동가와 직장인까지 두루 나오므로 대상을 한쪽으로 좁혀 놓아 적절하지 않다.
  2. 뒤에 정치인, 이익단체, 지역사회 활동가, 직장까지 설득이 벌어지는 자리가 줄줄이 이어진다. 삶의 거의 모든 자리에 설득이 나타난다는 말이 이 목록을 다 안으므로 적절하다(정답).
  3. 수많은 옥외 광고와 포스터를 마주하게 된다는 말이다. 본문에 광고물 이야기가 없고 복사기와 사내 문서로 이어지는 흐름과도 다르므로 적절하지 않다.
  4. 대중매체 광고가 정부에 쓸모 있다는 말이다. 정부만 떼어 놓은 데다 본문은 매체가 아니라 사람과 사람 사이의 설득을 늘어놓으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 창업 강좌에서 설득이 장사하는 사람만의 기술은 아니라는 말을 들었다. 대상을 좁히는 첫 문장은 뒤에 나올 목록을 다 담지 못한다는 것을, 그 강의를 들으며 알게 되었다.
  2. 甲은 회의와 민원과 가정에서까지 결국은 남을 설득하는 일이 이어진다는 것을 하루를 되짚어 보며 느꼈다. 첫 문장이 뒤의 목록을 다 안아야 한다는 감을 그 저녁에 비로소 얻었다.
  3. 甲은 출퇴근길에 눈에 들어오는 간판이 몇 개인지 세어 본 적이 있다. 눈에 보이는 광고물과 사람이 말로 하는 설득이 서로 다른 이야기라는 것을, 그 숫자를 세면서 갈라 두었다.
  4. 甲은 정부 홍보물과 회사 사내 문서를 한자리에 나란히 놓고 견주어 본 적이 있다. 누가 누구를 상대로 하는 말인지가 다르면 같은 설득이라도 결이 달라진다는 것을 그때 알았다.

  뒤에 정치인·이익단체·지역사회·직장까지 이어지므로 설득이 삶의 거의 모든 자리에 나타난다는 말이 온다.

• 60

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 적절한 것을 고르시오.

  It is important to note that for adults, social interaction mainly occurs through the medium of language. Few native-speaker adults are willing to devote time to interacting with someone who does not speak the language, with the result that the adult foreigner will have little opportunity to engage in meaningful and extended language exchanges. In contrast, the young child is often readily accepted by other children, and even adults. For young children, language is not as essential to social interaction. So-called ‘parallel play’, for example, is common among young children. They can be content just to sit in each other’s company speaking only occasionally and playing on their own. Adults rarely find themselves in situations where __________________________________________________.

  1. 1. language does not play a crucial role in social interaction
  2. 2. their opinions are readily accepted by their colleagues
  3. 3. they are asked to speak another language
  4. 4. communication skills are highly required

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 앞에서 어린아이는 말이 오가지 않아도 나란히 앉아 노는 것으로 어울린다고 밝혔다. 어른은 말이 결정적 노릇을 하지 않는 자리에 놓이는 일이 드물다는 뜻이라야 앞뒤가 이어지므로 적절하다(정답).
  2. 동료가 자기 의견을 선뜻 받아 준다는 뜻이다. 본문은 의견이 받아들여지는지를 다루지 않고 말이 어울림에서 차지하는 몫을 다루므로 적절하지 않다.
  3. 다른 언어로 말해 달라는 요청을 받는다는 뜻이다. 외국인 이야기가 앞에 나오기는 하나 요청을 받는 상황을 말한 대목은 없으므로 적절하지 않다.
  4. 뛰어난 의사소통 능력이 요구된다는 뜻이다. 어른은 말에 기대는 쪽이라 그런 자리가 드물다고 하면 앞의 서술과 어긋나므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 조카가 말이 서툰 또래 친구와도 블록을 나란히 쌓으며 한나절을 보내는 것을 보았다. 말이 없어도 어울림이 이루어진다는 것을, 그 놀이터에서 처음으로 눈으로 확인했다.
  2. 甲은 회의에서 자기 의견이 받아들여지는지와 말이 서로 통하는지가 다른 문제라는 것을 느꼈다. 두 가지를 섞어 읽으면 글의 초점이 흐려진다는 것을, 그 뒤로 늘 조심하게 되었다.
  3. 甲은 외국인 동료에게 통역을 부탁받은 적이 있다. 다른 말로 해 달라는 요청과 말 없이도 어울린다는 이야기가 서로 다른 자리라는 것을, 그 부탁을 받고 나서 갈라 두었다.
  4. 甲은 처음 만난 사람과 침묵이 길어져 몹시 어색했던 자리를 떠올렸다. 어른들 사이에서는 말이 끊기면 어울림도 함께 끊긴다는 것을, 그 저녁의 어색함으로 뚜렷이 실감했다.

  어린아이는 말 없이도 어울리지만 어른은 그렇지 않다는 대비이므로 ①이 빈칸에 들어간다.

• 9급 세무 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 61

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  All international travelers must carry acceptable ___________ when entering Canada. For example, a passport is the only reliable and universally accepted document when traveling abroad.

  1. 1. currency
  2. 2. identification
  3. 3. insurance
  4. 4. luggage

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 돈이나 화폐를 뜻한다. 여권을 예로 든 뒤 문장과 이어지지 않고, 나라에 들어갈 때 반드시 지녀야 하는 것과도 어긋나므로 옳지 않다.
  2. 누구인지 밝혀 주는 증명을 뜻한다. 뒤 문장이 여권을 「믿을 만하고 어디서나 통하는 서류」라고 예로 들므로 그 상위 개념이 들어가야 자연스러워 옳다(정답).
  3. 여행자 보험을 뜻한다. 다치거나 짐을 잃었을 때를 대비하는 것이라 있으면 좋지만, 여권을 그 예로 들 수는 없으므로 옳지 않다.
  4. 짐이나 가방을 뜻한다. 짐은 줄이면 그만이지만 여권은 하나만 빠져도 입국이 막히므로, 여권을 짐의 한 종류로 볼 수 없어 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 해외여행 준비물 목록에서 환전을 가장 먼저 챙겼다. 돈은 많이 가져갈수록 든든하지만 없다고 입국이 막히지는 않는다는 것을 알고, 필수 서류와는 성격이 다르다는 것을 갈라 두었다.
  2. 甲은 공항 입국 심사대에서 여권을 내밀며 이것 하나로 내가 누구인지 증명된다는 것을 새삼 느꼈다. 나라마다 서류가 달라도 이것만은 어디서나 통한다는 안내를 읽고 그 뜻을 새겼다.
  3. 甲은 여행자 보험에 들며 다치거나 짐을 잃었을 때를 대비하는 것이라는 설명을 들었다. 있으면 좋지만 없어도 입국은 된다는 점에서 여권과는 무게가 다르다는 것을 알았다.
  4. 甲은 공항에서 수하물 무게를 재며 옷가지를 덜어 냈다. 짐은 줄이거나 부치면 그만인데 서류는 하나만 빠져도 비행기를 못 탄다는 것을, 앞사람이 여권을 두고 와 발을 구르는 것을 보며 실감했다.

  뒤 문장이 여권을 예로 들므로 빈칸에는 신분을 증명하는 서류를 아우르는 말이 와야 한다.

• 62

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  We are polluting the oceans, killing the fish and thereby _____________ ourselves of invaluable food supply.

  1. 1. depriving
  2. 2. informing
  3. 3. accusing
  4. 4. curing

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 무엇을 빼앗는다는 뜻으로 뒤에 of 를 데리고 온다. 바다를 더럽히고 물고기를 죽여 우리에게서 귀한 먹거리를 앗아 간다는 흐름이 그대로 이어지므로 옳다(정답).
  2. 알려 준다는 뜻이라 뒤에 of 가 붙기는 하나, 물고기를 죽인 결과가 알려 주는 일일 수는 없어 옳지 않다.
  3. 무엇 때문에 나무란다는 뜻이다. 스스로를 탓한다는 말이 되어 먹거리를 잃는다는 결과와 이어지지 않으므로 옳지 않다.
  4. 병이나 문제를 낫게 한다는 뜻으로 좋은 쪽에만 쓴다. 바다를 더럽히고 물고기를 죽인 결과가 치유일 수는 없어 정반대이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 어촌 다큐멘터리에서 물고기가 줄어 배를 접는 어민을 보았다. 바다를 망친 대가로 밥상이 먼저 비었다는 해설에, 무엇을 앗아 간다는 말이 딱 들어맞는다고 느꼈다.
  2. 甲은 안내문에서 무엇을 알려 준다는 표현이 대개 사람이 사람에게 쓰는 말이라는 것을 알았다. 오염이 사람에게 무엇을 알려 준다는 문장은 어색하다는 감을 그때 잡았다.
  3. 甲은 뉴스에서 책임을 서로 떠넘기는 장면을 보며 나무란다는 말이 어떤 자리에 쓰이는지 익혔다. 결과를 말하는 자리와 탓하는 자리는 다르다는 것을 구분하게 되었다.
  4. 甲은 병원에서 오래 앓던 증상이 나았다는 말을 듣고 안도했다. 낫게 한다는 말이 좋은 쪽에만 쓰인다는 것을 알기에, 바다를 망친 결과를 말하는 자리에는 쓸 수 없다는 것을 알았다.

  뒤에 of 를 데리고 「~에게서 무엇을 앗아 간다」가 되어야 하므로 depriving 이 들어간다.

• 63

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  Whitworths, a retailer offering online grocery shopping, says it has discovered that some staff members who are paid a salary _____________ paid enough in recent years.

  1. 1. may not have been
  2. 2. should not have
  3. 3. would not be
  4. 4. will not be

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 「충분히 받지 못했을지도 모른다」는 과거의 일을 조심스럽게 짐작하는 꼴이다. 최근 몇 해 동안 있었던 일을 회사가 알아냈다는 흐름과 맞아떨어지므로 옳다(정답).
  2. 「받지 말았어야 했다」는 뜻이 되어 과거의 잘못을 나무라는 말이 된다. 뒤에 받는 쪽을 나타내는 말도 빠져 있어 옳지 않다.
  3. 지금이나 앞으로 그러지 않을 것이라는 뜻이라 이미 지나간 몇 해를 가리키지 못한다. 시제가 어긋나므로 옳지 않다.
  4. 앞으로의 일을 말하는 꼴이라 이미 벌어진 일을 알아냈다는 문장과 맞지 않는다. 시제가 어긋나므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 회사에서 지난 몇 해 급여 계산에 잘못이 있었다는 공지를 받았다. 확정된 말투가 아니라 「그랬을 수 있다」로 적혀 있어, 조사가 끝나기 전의 조심스러운 표현임을 알았다.
  2. 甲은 「~하지 말았어야 했다」는 표현이 지난 일을 나무라는 자리에 쓰인다는 것을 배웠다. 사실을 알아냈다고 담담히 전하는 문장과는 말투부터 다르다는 것을 예문으로 확인했다.
  3. 甲은 시제를 고르는 문제에서 문장 안의 시간 표시부터 찾으라는 요령을 익혔다. 「최근 몇 해」가 있으면 지나간 일이니 그에 맞는 꼴을 고르면 된다는 것이 명료했다.
  4. 甲은 앞일을 말하는 표현과 지난 일을 말하는 표현을 나란히 적어 두고 견주었다. 같은 부정문이라도 가리키는 때가 다르면 뜻이 통째로 달라진다는 것을 그때 분명히 새겼다.

  「최근 몇 해」의 일을 조심스럽게 짐작하는 자리이므로 may not have been paid 가 와야 한다.

• 64

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  1. 1. Yes, it’s an online meeting
  2. 2. Yes, be sure to reply to the email
  3. 3. No, I didn’t receive your text message
  4. 4. No, I don’t have another meeting today

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 온라인 회의라는 답이다. 앞에서 시청에 갈 필요가 없느냐고 물었고 뒤에 「가끔은 그게 더 편하다」가 이어지며, 그다음 상대가 회의 주소와 접속 정보를 달라고 하므로 자연스러워 옳다(정답).
  2. 메일에 꼭 답장하라는 말이다. 시청에 안 가도 되느냐는 물음의 답이 될 수 없고 뒤 문장과도 이어지지 않으므로 옳지 않다.
  3. 문자를 못 받았다는 말이다. 회의 장소를 묻는 물음과 상관이 없고, 뒤에 회의 주소를 달라는 말이 이어질 까닭도 없어 옳지 않다.
  4. 오늘 다른 회의가 없다는 말이다. 회의는 내일 두 시라고 이미 정리된 뒤라 흐름에 맞지 않으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 재택근무를 하며 회의 주소만 받으면 어디서든 들어갈 수 있다는 것을 알았다. 장소를 묻는 물음에 「온라인이다」로 답하면 그다음 대화가 주소로 이어진다는 것을 겪어 봐서 안다.
  2. 甲은 회신을 잊어 회의에 빠진 적이 있다. 답장을 챙기라는 말은 일정을 확정할 때 쓰는 말이라, 어디서 모이느냐를 묻는 자리와는 결이 다르다는 것을 그 일을 겪고서 알게 되었다.
  3. 甲은 문자가 안 왔다며 되묻는 대화를 여러 번 겪었다. 그런 말은 연락이 닿았는지를 따질 때 나오는 것이라, 회의를 어떤 방식으로 하느냐와는 상관이 없다는 것을 안다.
  4. 甲은 일정표를 확인하며 오늘 회의가 있는지부터 본다. 이미 내일로 정리된 뒤에 오늘 일정을 다시 꺼내면 대화가 뒤로 돌아간다는 것을, 회의를 놓친 날의 대화에서 느꼈다.

  시청에 갈 필요가 없느냐는 물음에 답하고, 뒤에 회의 주소와 접속 정보를 달라는 말이 이어지므로 온라인 회의라는 답이 와야 한다.

• 65

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  A: Aren’t you going to have lunch? B: No, I’m not hungry. I’d rather read my book. I’m reading The Lucky Club. A: The Lucky Club? What’s it about? B: Well, it’s about a group of Korean women who live in Los Angeles. The main character is a woman born in America whose mother came from Korea. A: It sounds interesting. Who’s it by? B: _____________________________. A: She wrote The Heroine Generation, too, didn’t she? B: No, that was written by May Lee. A: Oh, I see.

  1. 1. I have already read it
  2. 2. Lin Lee is the author
  3. 3. It originally belongs to me
  4. 4. She is one of my relatives in Korea

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 이미 읽었다는 말이다. 「누가 쓴 것이냐」는 물음의 답이 될 수 없고, 뒤에 상대가 지은이를 두고 되묻는 흐름과도 이어지지 않으므로 옳지 않다.
  2. 지은이의 이름을 대는 답이다. 바로 뒤에 상대가 「그 사람이 다른 책도 쓰지 않았느냐」고 되묻고 이어서 아니라고 바로잡으므로 자연스러워 옳다(정답).
  3. 그 책이 원래 자기 것이라는 말이다. 책의 임자를 밝히는 말이라 누가 썼느냐는 물음과 축이 달라 옳지 않다.
  4. 한국에 있는 친척 중 하나라는 말이다. 앞에서 지은이가 누구인지 나오지 않았으므로 She 가 받을 대상이 없어 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 독서 모임에서 책 이야기를 하다 「그거 나도 읽었어」라고 답했다가 대화가 끊긴 적이 있다. 상대는 지은이를 묻고 있었는데 엉뚱한 답을 한 셈이라, 물음을 되짚는 버릇이 생겼다.
  2. 甲은 서점에서 표지의 지은이 이름을 먼저 본다. 이름을 알면 그 사람의 다른 책으로 이야기가 이어진다는 것을 알기에, 지은이가 대화의 실마리가 된다는 것을 안다.
  3. 甲은 빌린 책과 산 책을 헷갈려 임자를 따진 적이 있다. 누구 것이냐와 누가 썼느냐는 전혀 다른 물음이라는 것을, 서로 다른 답을 주고받으며 대화가 겉돌던 그날 분명히 했다.
  4. 甲은 대화에서 갑자기 그녀라고 하면 앞에 그 사람이 나와 있어야 한다는 것을 배웠다. 받을 대상 없이 대명사를 쓰면 듣는 사람이 멈칫한다는 것을 겪어 봐서 안다.

  「누가 쓴 것이냐」는 물음의 답이고, 뒤에 그 사람의 다른 책을 두고 되묻는 말이 이어지므로 지은이 이름을 대는 답이 와야 한다.

• 66

  (A)에 들어갈 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?

  http://noplasticjuly.org (A) Each year in July people all over the world aim to exclude common plastic waste items from their daily life, opting instead for reusable containers or those made from biodegradable materials. We think this is a great idea and why not make it a year-round effort at home and in the workplace. The vision started in Western Australia in 2011 and has since moved across the world to help promote the vision and stop the earth becoming further saturated with plastic materials which are part of our convenience lifestyle. Lots of items are designed to be used once and disposed of. They fill up bins in homes, schools, at work and on streets across the world. You can assist in achieving the goal of having a world without plastic waste. Choose what you will do □ Avoid single-use plastic packaging □ Target the takeaway items that could end up in the ocean □ Go completely plastic free I will participate □ for 1 day □ for 1 week □ for 1 month □ from now on noplasticjuly

  1. 1. Development of Single-Use Items
  2. 2. Join the Plastic-Free Challenge
  3. 3. How to Dispose of Plastic Items
  4. 4. Simple Ways to Save Energy

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 한 번 쓰고 버리는 물건이 어떻게 생겨났는지를 다루는 글이 아니다. 그런 물건이 문제라고 짚기는 하나 발달 과정은 나오지 않으므로 옳지 않다.
  2. 해마다 칠월에 플라스틱을 끊어 보자는 운동을 소개하고 함께하자고 권하는 글이다. 시작한 곳과 해, 참여 방법까지 밝히므로 제목으로 알맞아 옳다(정답).
  3. 플라스틱을 어떻게 버릴지 알려 주는 글이 아니다. 버리는 법이 아니라 애초에 쓰지 말자는 쪽이므로 옳지 않다.
  4. 에너지를 아끼는 방법을 다루지 않는다. 같은 환경 이야기라도 이 글이 다루는 것은 플라스틱이라 초점이 어긋나므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 일회용 컵의 역사를 다룬 기사를 읽으며 언제 처음 나왔는지를 알게 되었다. 발달 과정을 다루는 글은 반드시 시기와 흐름이 나온다는 것을 보고, 권유하는 글과는 다르다는 것을 알았다.
  2. 甲은 칠월 한 달만이라도 장바구니를 들고 다녀 보자는 캠페인 포스터를 보았다. 해 볼 만한 일을 골라 참여하는 방식이라는 안내에, 함께하자고 권하는 글의 결을 느꼈다.
  3. 甲은 아파트 분리배출 안내문을 읽으며 어느 통에 무엇을 넣는지 배웠다. 버리는 법을 알려 주는 글은 품목과 통이 짝지어 나온다는 것을 보고, 이 글과는 다르다는 것을 알았다.
  4. 甲은 여름철 전기를 아끼는 요령을 다룬 안내를 받았다. 같은 환경 이야기라도 에너지와 플라스틱은 다루는 대상이 다르다는 것을, 두 안내문을 나란히 놓고 보며 갈라 두었다.

  칠월 한 달 플라스틱을 끊어 보자는 운동을 소개하고 함께하자고 권하는 글이다.

• 67

  윗글에서 캠페인에 관한 내용과 일치하지 않는 것은?

  http://noplasticjuly.org (A) Each year in July people all over the world aim to exclude common plastic waste items from their daily life, opting instead for reusable containers or those made from biodegradable materials. We think this is a great idea and why not make it a year-round effort at home and in the workplace. The vision started in Western Australia in 2011 and has since moved across the world to help promote the vision and stop the earth becoming further saturated with plastic materials which are part of our convenience lifestyle. Lots of items are designed to be used once and disposed of. They fill up bins in homes, schools, at work and on streets across the world. You can assist in achieving the goal of having a world without plastic waste. Choose what you will do □ Avoid single-use plastic packaging □ Target the takeaway items that could end up in the ocean □ Go completely plastic free I will participate □ for 1 day □ for 1 week □ for 1 month □ from now on noplasticjuly

  1. 1. 2011년 서호주에서 시작되었다.
  2. 2. 플라스틱 과다 사용을 줄이기 위해 전 세계로 확산되었다.
  3. 3. 실천할 활동을 선택하여 참여할 수 있다.
  4. 4. 최대 한 달까지 참여할 수 있다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 2011년 서호주에서 시작되어 이후 세계로 퍼졌다고 본문에 그대로 적혀 있다. 시작한 해와 곳이 모두 맞으므로 옳다.
  2. 편리함을 좇다 플라스틱에 잠겨 가는 지구를 막자는 뜻을 알리며 세계 곳곳으로 퍼졌다고 밝힌다. 본문과 일치하므로 옳다.
  3. 할 만한 활동을 골라 목표를 이루는 데 힘을 보탤 수 있다고 안내한다. 참여 방식에 대한 설명이 맞으므로 옳다.
  4. 본문은 칠월 한 달에 그치지 말고 집과 일터에서 일 년 내내 이어 가자고 권한다. 참여를 한 달로 못박는 말은 글의 취지와 반대여서 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 환경 운동의 시작을 다룬 자료에서 작은 도시에서 출발해 세계로 번진 사례를 여럿 보았다. 시작한 곳과 해가 적혀 있으면 확인하기 쉽다는 것을 알고, 그 대목부터 대조하는 버릇이 생겼다.
  2. 甲은 편의를 위해 만든 물건이 결국 쓰레기로 돌아오는 흐름을 다룬 전시를 보았다. 편리함과 오염이 한 줄로 이어진다는 설명이 오래 남아, 장바구니를 챙기는 버릇이 그때 생겼다.
  3. 甲은 캠페인에 참여하며 할 수 있는 것부터 고르라는 안내를 받았다. 전부 다 하라고 하면 아무도 시작하지 않는다는 말이 현실적이라고 느껴, 텀블러 하나만 먼저 챙기기로 정했다.
  4. 甲은 한 달만 해 보자고 시작한 습관이 해를 넘겨 이어진 적이 있다. 기간을 못박기보다 계속하자고 권하는 쪽이 오래간다는 것을, 그 습관이 일 년을 넘기던 날 몸으로 알았다.

  본문은 칠월 한 달에 그치지 말고 일 년 내내 이어 가자고 권한다. 참여를 한 달로 못박는 ④가 어긋난다.

• 68

  밑줄 친 assess의 의미와 가장 가까운 것은?

  Consular services We welcome all feedback about our consular services, whether you receive them in the UK or from one of our embassies, high commissions or consulates abroad. Tell us when we get things wrong so that we can assess and improve our services. If you want to make a complaint about a consular service you have received, we want to help you resolve it as quickly as possible. If you are complaining on behalf of someone else, we must have written, signed consent from that person allowing us to share their personal information with you before we can reply. Send details of your complaint to our feedback contact form. We will record and examine your complaint, and use the information you provide to help make sure that we offer the best possible help and support to our customers. The relevant embassy, high commission or consulate will reply to you.

  1. 1. upgrade
  2. 2. prolong
  3. 3. evaluate
  4. 4. render

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 성능이나 등급을 한 단계 끌어올린다는 뜻이다. 밑줄 뒤에 개선한다는 말이 따로 붙어 있어 같은 말이 겹치고, 잘못된 점을 알려 달라는 앞 문장과도 이어지지 않으므로 적절하지 않다.
  2. 기간을 늘려 끌고 간다는 뜻이다. 서비스를 오래 끈다는 말은 앞뒤 어디에도 없고 불만을 빨리 풀어 주겠다는 글의 취지와도 어긋나므로 적절하지 않다.
  3. 값을 매기듯 살펴 따져 본다는 뜻이다. 잘못된 점을 알려 주면 그것을 살펴보고 개선하겠다는 흐름이라 밑줄 자리와 그대로 맞물리므로 적절하다(정답).
  4. 무엇을 베풀거나 내어 준다는 뜻이다. 서비스를 제공한다는 자리에는 어울려도 개선한다는 말과 나란히 놓이는 자리에는 맞지 않으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 휴대전화 요금제를 상위 상품으로 바꾸며 등급이 올라간다는 안내를 들었다. 값을 더 내고 더 좋은 것을 받는 일이라, 무엇이 잘못됐는지 따져 보는 일과는 성격이 아주 다르다는 것을 그때 느꼈다.
  2. 甲은 회원권 기간을 석 달 늘려 준다는 문자를 받았다. 기간을 늘리는 말과 내용을 살피는 말이 생김새는 달라도 시험에서는 헷갈리기 쉬워, 두 뜻을 따로 적어 두었다.
  3. 甲은 회사에서 고객 불만 사례를 모아 원인을 따지는 회의에 들어갔다. 무엇이 잘못됐는지 하나씩 재어 본 뒤라야 고칠 곳이 보인다는 것을 겪고, 살펴 따진다는 말의 무게를 알았다.
  4. 甲은 관공서에서 민원 서류를 발급받으며 서비스를 내어 준다는 표현을 보았다. 주는 쪽의 행위를 가리키는 말이라, 받은 것을 되짚어 보는 말과는 방향이 반대라는 것을 알았다.

  잘못된 점을 알려 주면 살펴보고 개선하겠다는 흐름이므로 assess는 따져 본다는 뜻의 evaluate와 가깝다.

• 69

  윗글의 목적으로 가장 적절한 것은?

  Consular services We welcome all feedback about our consular services, whether you receive them in the UK or from one of our embassies, high commissions or consulates abroad. Tell us when we get things wrong so that we can assess and improve our services. If you want to make a complaint about a consular service you have received, we want to help you resolve it as quickly as possible. If you are complaining on behalf of someone else, we must have written, signed consent from that person allowing us to share their personal information with you before we can reply. Send details of your complaint to our feedback contact form. We will record and examine your complaint, and use the information you provide to help make sure that we offer the best possible help and support to our customers. The relevant embassy, high commission or consulate will reply to you.

  1. 1. to give directions to the consulate
  2. 2. to explain how to file complaints
  3. 3. to lay out the employment process
  4. 4. to announce the opening hours

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 영사관 가는 길을 알려 주는 글이 아니다. 위치나 교통편에 관한 말이 한 줄도 없고 의견을 보내는 방법만 적혀 있으므로 적절하지 않다.
  2. 불만이 있으면 어디로 어떻게 보내야 하는지, 남을 대신할 때는 무엇이 필요한지, 답은 어디서 오는지를 차례로 밝히고 있다. 글 전체가 이 안내에 바쳐져 있으므로 적절하다(정답).
  3. 채용 절차를 늘어놓는 글이 아니다. 사람을 뽑는다는 말이 없고 이미 받은 서비스에 관한 이야기만 이어지므로 적절하지 않다.
  4. 운영 시간을 알리는 글이 아니다. 몇 시에 문을 열고 닫는지, 주말에 여는지가 어디에도 적혀 있지 않고 오로지 의견과 불만을 받는 방법만 이어지므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 처음 가는 관공서를 찾느라 지도를 몇 번이나 확대했다. 길을 알려 주는 안내문에는 지하철 출구 번호와 도보 시간이 반드시 적혀 있다는 것을, 그런 종이를 여러 장 받아 보고 알았다.
  2. 甲은 택배가 파손되어 접수 방법을 찾다가 서식과 필요한 서류가 한 자리에 정리된 안내를 보고 한 번에 처리했다. 절차를 밝혀 둔 글이 얼마나 요긴한지를 그날 처음으로 실감했다.
  3. 甲은 채용 공고를 읽으며 서류와 면접이 몇 단계인지부터 세어 보았다. 사람을 뽑는 글에는 일정과 단계가 표로 붙는다는 것을 알기에, 그런 표가 없는 글과는 구별이 된다.
  4. 甲은 은행에 갔다가 문을 닫아 헛걸음한 뒤로 영업시간부터 확인하게 되었다. 시간을 알리는 글은 숫자가 앞에 나온다는 것을 몸으로 익혀, 다른 안내와 섞이지 않는다.

  불만을 어디로 어떻게 넣는지, 대리 신청에는 무엇이 필요한지를 밝히는 글이다. 목적은 민원 접수 방법 안내다.

• 70

  다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?

  Young people are fast learners. They are energetic, active and have a ‘can-do’ mentality. Given the support and right opportunities, they can take the lead in their own development as well as the development of their communities. In many developing countries, agriculture is still the largest employer and young farmers play an important role in ensuring food security for future generations. They face many challenges, however. For example, it is very difficult to own land or get a loan if you do not have a house―which, if you are young and only just starting your career, is often not yet possible. Working in agriculture requires substantial and long-term investments. It is also quite risky and uncertain, because it relies heavily on the climate: flooding, drought and storms can damage and destroy farmers’ crops and affect livestock.

  1. 1. the economic advantages of working in the agricultural sector
  2. 2. the importance of technology in modern farming practices
  3. 3. the roles of young farmers and the challenges they face
  4. 4. young people’s efforts for urban development

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 농업에서 일할 때의 경제적 이점을 다룬다고 했으나 본문 뒷부분은 땅과 대출을 얻기 어렵다는 어려움에 무게를 싣는다. 좋은 점만 떼어 낸 셈이라 적절하지 않다.
  2. 현대 농업에서 기술이 중요하다는 내용이라고 했으나 본문에 기계나 기술에 관한 말이 한 줄도 없다. 다루지 않은 것을 주제로 삼았으므로 적절하지 않다.
  3. 앞부분은 젊은 농민이 식량을 지키는 데 맡은 몫을 말하고, 뒷부분은 땅과 대출과 날씨라는 어려움을 늘어놓는다. 두 덩어리를 한꺼번에 안는 말이므로 적절하다(정답).
  4. 도시 개발에 힘쓰는 젊은이를 다룬다고 했으나 본문의 무대는 개발도상국의 농촌이다. 배경이 어긋나므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 귀농 설명회에서 소득만 앞세운 발표를 듣고 미심쩍었다. 실제로 농사를 짓는 사람들에게 물으니 힘든 이야기가 절반이었고, 한쪽만 담은 요약은 주제가 될 수 없다는 것을 알았다.
  2. 甲은 스마트팜을 다룬 기사를 읽고 기술 이야기가 나오려면 기계나 센서가 본문에 등장해야 한다는 것을 확인했다. 없는 소재를 주제로 고르지 않는 버릇이 그때 생겼다.
  3. 甲은 시골에서 농사를 시작한 친구가 담보가 없어 대출을 거절당한 이야기를 들었다. 집이 있어야 돈을 빌리고 돈이 있어야 땅을 산다는 고리를, 그 하소연을 들으며 처음 알았다.
  4. 甲은 도시 재생 사업 설명회에 갔다가 낡은 골목을 고치고 주차장을 넓히는 이야기만 오가는 것을 보았다. 무대가 도시인지 농촌인지가 글의 결을 통째로 가른다는 것을 그날 느꼈다.

  젊은 농민이 맡은 몫과 그들이 마주한 어려움을 함께 다룬 글이다. 두 덩어리를 다 안는 ③이 주제다.

• 9급 세무 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 71

  다음 글의 목적으로 가장 적절한 것은?

  headcouncil@woodville.gov April 3, 2025 Attention Council Dear Members of the Woodville City Council, I am writing to inform you of several issues in our community that need attention. A resident, John Smith, of 123 Elm Street, has reported problems with the road conditions on Elm Street, especially between Maple Avenue and Oak Street. There are many potholes and cracks that have worsened after recent heavy rain, causing traffic disruptions and safety hazards. Even though temporary repairs have been made, the problems continue. The resident is also concerned about poor lighting in Central Park, especially along Park Lane, because broken or missing streetlights have led to minor accidents and lowered property values. He requests that the Council repair Elm Street and improve the lighting in the park. I urge the Council to address these issues for the safety and well-being of our community. Thank you for your attention to these matters. I trust we will work together to resolve these issues effectively. Sincerely, Stephen James Head of Woodville City Council citycouncil@woodville.gov

  1. 1. to express gratitude to the Council for their efforts
  2. 2. to invite the Council to visit Central Park
  3. 3. to solicit the Council to deal with the community problems
  4. 4. to update the Council on recent repairs made in the area

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 의회의 노고에 고마움을 전하는 글이 아니다. 끝인사에 관심을 가져 주어 고맙다는 말이 있으나 그것은 상투적인 맺음말이고 본문은 요구로 채워져 있으므로 적절하지 않다.
  2. 중앙공원에 와 달라고 청하는 글이 아니다. 공원 이야기는 가로등이 깨져 사고가 났다는 대목에서만 나오고 방문을 청하는 말은 없으므로 적절하지 않다.
  3. 엘름가의 파인 곳을 고쳐 달라, 공원의 조명을 밝혀 달라는 두 가지를 의회에 요구하고 있다. 지역의 문제를 처리해 달라고 청하는 글이므로 적절하다(정답).
  4. 이미 끝난 보수 공사를 보고하는 글이 아니다. 임시로 때웠으나 문제가 이어진다고 적어 아직 해결되지 않았음을 밝히고 있으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 자원봉사 뒤에 받은 감사 편지를 다시 읽어 보았다. 고마움을 전하는 글은 첫 문장부터 끝까지 받는 사람의 공을 적는다는 것을 보고, 요구가 실린 글과는 결이 다르다는 것을 알았다.
  2. 甲은 마을 행사에 구청장을 모시려고 초청장을 쓴 적이 있다. 언제 어디로 와 달라는 날짜와 장소가 반드시 들어간다는 것을 알기에, 그런 말이 없는 글은 초청장이 아니라고 본다.
  3. 甲은 집 앞 도로가 파여 자전거를 타다 넘어진 뒤 구청 민원실에 글을 올렸다. 무엇이 어떻게 위험한지를 적고 고쳐 달라고 맺는 것이 민원의 꼴이라는 것을 그때 배웠다.
  4. 甲은 아파트 보수 공사 결과 보고문을 받아 본 적이 있다. 끝난 일을 알리는 글은 무엇을 언제 마쳤는지를 숫자로 적는다는 것을 보고, 아직 남았다는 글과는 반대임을 느꼈다.

  엘름가 도로 보수와 공원 조명 개선 두 가지를 의회에 요구하는 글이다. 목적은 지역 문제의 처리 요청이다.

• 72

  밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것을 고르시오.

  The city opened the Smart Senior Citizens’ Center, a leisure facility that offers ① customized programs for the elderly. It ② features virtual activities such as silver aerobics and ③ laughter therapy, monitors health metrics in collaboration with public health centers, and ④ including indoor gardening activities.

  1. 1. customized programs for the elderly. It
  2. 2. features virtual activities such as silver aerobics and
  3. 3. laughter therapy, monitors health metrics in collaboration with public health centers, and
  4. 4. including indoor gardening activities.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 노인을 위한 맞춤 프로그램이라는 뜻으로 앞의 명사를 꾸미는 자리다. 과거분사가 명사 앞에 붙어 「맞추어진」이라는 뜻을 내므로 옳다.
  2. 주어를 받는 첫 번째 동사 자리다. 뒤에 오는 monitors와 수가 같고 시제도 같아 나란히 놓이는 데 문제가 없으므로 옳다.
  3. 두 번째 동사 자리로 앞의 features와 나란히 놓인다. 뒤에 목적어가 갖추어져 있고 형태도 어긋나지 않으므로 옳다.
  4. 앞의 두 동사와 and로 이어지는 세 번째 자리인데 홀로 분사 꼴이다. 나란히 놓인 것들은 같은 꼴이어야 하므로 동사 원형에 준하는 꼴로 바로잡아야 하며 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 노인복지관 안내문에서 어르신 맞춤 수업이라는 문구를 보았다. 무엇에 맞추어졌다는 뜻은 받는 쪽이 되므로 과거분사가 온다는 설명을, 강사에게 듣고 나서야 이해했다.
  2. 甲은 긴 문장에서 주어와 동사를 잇는 선을 연필로 그어 보는 연습을 여러 날 했다. 선이 닿는 곳이 첫 동사라는 것을 눈으로 확인하고 나서 수 일치를 틀리는 일이 크게 줄었다.
  3. 甲은 동사를 여럿 늘어놓는 문장을 쓰다가 두 번째부터 형태가 흐트러지는 버릇이 있었다. 앞의 것을 손으로 가리고 뒤만 소리 내어 읽어 보는 방법으로 그 버릇을 고쳐 나갔다.
  4. 甲은 시설 소개 글을 쓰며 「제공하고, 운영하며, 포함하는」처럼 끝을 다르게 맺었다가 어색하다는 지적을 받았다. 늘어놓는 말은 옷을 맞춰 입어야 한다는 말이 그때 와 닿았다.

  and로 이어진 세 동사 가운데 ④만 분사 꼴이다. 앞의 features·monitors와 같은 꼴이어야 한다.

• 73

  밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것을 고르시오.

  Fire served humans in many ways besides ① cooking. With it they could begin ② rearranging environments to suit themselves, clearing land to stimulate the growth of wild foods and ③ opening landscapes to encourage the proliferation of food animals that could be later driven by fire to a place ④ choosing to harvest them.

  1. 1. cooking. With it they could begin
  2. 2. rearranging environments to suit themselves, clearing land to stimulate the growth of wild foods and
  3. 3. opening landscapes to encourage the proliferation of food animals that could be later driven by fire to a place
  4. 4. choosing to harvest them.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 앞의 전치사 뒤에 오는 자리라 명사 노릇을 하는 꼴이 필요하다. 요리하는 일 말고도 여러 쓰임이 있었다는 뜻이 자연스럽게 서므로 옳다.
  2. 동사 뒤에 목적어로 오는 자리로 「~하기를 시작했다」는 뜻이 된다. 뒤에 목적어가 갖추어져 있어 문장이 온전하므로 옳다.
  3. 앞의 clearing과 and로 이어져 나란히 놓이는 자리다. 두 분사가 같은 꼴이라 짝이 맞고 뒤에 목적어까지 갖추어져 있어 문장이 온전하므로 옳다.
  4. 앞의 명사를 꾸미는 자리인데 그 명사는 사람들이 골라 잡는 대상이지 스스로 고르는 쪽이 아니다. 능동 꼴이 와서 뜻이 뒤집혔으므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 전치사 뒤에는 명사 노릇을 하는 말이 온다는 규칙을 배우고, 동사에 꼬리를 붙여 명사로 만드는 방법을 익혔다. 그 꼴만 눈에 익히면 전치사 뒤가 헷갈리지 않았다.
  2. 甲은 시작하다라는 동사 뒤에 무엇이 오는지를 사전에서 찾아보았다. 두 가지 꼴이 다 된다는 설명을 읽고 나서, 뒤에 목적어가 붙는지를 함께 확인하는 버릇을 들이게 되었다.
  3. 甲은 문장 안에서 and를 만나면 앞뒤에 같은 옷을 입은 말이 있는지부터 살폈다. 하나가 짧아 눈에 안 띄더라도 짝을 찾아 나란히 세우면 문장이 정돈된다는 것을 알았다.
  4. 甲은 사진을 고르는 사람과 골라진 사진을 놓고 어느 쪽이 하는 쪽이냐를 헷갈렸다. 꾸밈을 받는 명사가 하는 쪽인지 당하는 쪽인지를 먼저 묻는 습관을 들이고 나서 정리가 되었다.

  ④가 꾸미는 명사는 사람들이 골라 잡는 대상이므로 능동이 아니라 수동 꼴이어야 한다.

• 74

  다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

  KIDS SUMMER ART CAMP 2025 Join the Stan José Art Museum (SJAM) for a week of fun! Campers get behind-the-scenes access to exhibitions, experiment with the artistic process, and show off their own work in a student exhibition. WHO For children ages 6 - 14 Each camper will receive individual artistic support, encouragement, and creative challenges unique to their learning style and skill level. WHAT Join SJAM for a summer art camp that pairs creative exploration of art materials and processes led by our experienced gallery teachers and studio art educators. In addition, campers will engage in interpretive art and science lessons created by Eddie Brown, a STEM consultant. ART CAMP EXHIBITION We invite families and caregivers to attend a weekly exhibition reception of campers’ artwork to celebrate the artistic achievements of each participant. WHEN All camps run 9 am - 3 pm, Monday - Friday. Monday, June 9 - Friday, July 25 (no camp the week of June 30)

  1. 1. Campers will have opportunities to display their work in a student exhibition.
  2. 2. The camp includes individual artistic support for children ages 6 - 14.
  3. 3. A STEM consultant developed interpretive art and science lessons.
  4. 4. The camp runs with no break between June 9 and July 25.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 학생 전시에서 자기 작품을 선보일 기회가 있다고 했다. 첫 문단에 참가자가 자기 작품을 학생 전시에 내놓는다고 적혀 있으므로 옳다.
  2. 여섯 살에서 열네 살 아이에게 개별 지도가 있다고 했다. 대상 항목에 나이 범위와 함께 저마다의 방식과 수준에 맞춘 지도를 받는다고 적혀 있으므로 옳다.
  3. 과학기술 자문가가 해설 미술과 과학 수업을 만들었다고 했다. 내용 항목에 그 사람이 만든 수업이라고 이름과 함께 적혀 있으므로 옳다.
  4. 유월 구일부터 칠월 이십오일까지 쉬는 주 없이 이어진다고 했으나 일정 항목에 유월 삼십일이 낀 주에는 캠프가 없다고 적혀 있다. 쉬는 주가 있으므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 아이 미술 학원 발표회에 가서 벽에 걸린 그림마다 이름표가 붙은 것을 보았다. 자기 작품을 내놓는 자리가 아이에게 얼마나 큰 일인지 그날 표정을 보고 알았다.
  2. 甲은 캠프를 고르며 나이 범위부터 확인했다. 여섯 살과 열네 살이 같은 수업을 들을 수는 없으니 수준에 맞춰 봐 준다는 말이 있는지가 중요하다는 것을 그때 생각했다.
  3. 甲은 프로그램 안내에서 강사 이름과 소속이 함께 적힌 대목을 눈여겨보았다. 누가 만들었는지를 밝혀 둔 수업이 대개 알차다는 것을, 여러 곳을 견주어 보고 알았다.
  4. 甲은 여름 일정을 짜다가 안내문 구석의 괄호에 적힌 단서를 놓쳐 하루를 잘못 잡은 적이 있다. 날짜 항목에 붙은 작은 글씨를 끝까지 읽어야 한다는 것을 그 뒤로 잊지 않는다.

  일정 항목에 「유월 삼십일이 낀 주에는 캠프가 없다」고 적혀 있으므로 쉬는 주가 없다는 ④가 어긋난다.

• 75

  다음 글의 내용과 일치하는 것은?

  Department of Health and Human Services Mission Statement The mission of the Department of Health and Human Services (HHS) is to enhance the health and well-being of all individuals in the nation, by providing for effective health and human services and by fostering sound, sustained advances in the sciences underlying medicine, public health, and social services. Organizational Structure HHS accomplishes its mission through programs and initiatives that cover a wide spectrum of activities. Eleven operating divisions, including eight agencies in the Public Health Service and three human services agencies, administer HHS’s programs. While HHS is a domestic agency working to protect and promote the health and well-being of the American people, the interconnectedness of our world requires that HHS engage globally to fulfill its mission. Cross-Agency Collaborations Improving health and human services outcomes cannot be achieved by the Department on its own; collaborations are critical to achieve our goals and objectives. HHS collaborates closely with other federal departments and agencies on cross-cutting topics.

  1. 1. HHS aims to improve the health and well-being of low-income families only.
  2. 2. HHS’s programs are administered by the eleven operating divisions.
  3. 3. HHS does not work with foreign countries to complete its mission.
  4. 4. HHS acts independently from other federal departments and agencies to achieve its goals.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 저소득 가정만을 돌본다고 했으나 본문의 사명은 나라 안 모든 사람의 건강과 안녕을 높이는 것이다. 대상을 한쪽으로 좁혀 놓았으므로 옳지 않다.
  2. 열한 개 운영 부서가 프로그램을 맡아 굴린다고 했다. 조직 항목에 공중보건 여덟 곳과 사회서비스 세 곳을 합한 열한 개 부서가 관장한다고 적혀 있으므로 옳다(정답).
  3. 사명을 이루는 데 다른 나라와는 일하지 않는다고 했으나 본문은 세상이 서로 얽혀 있어 국제적으로도 관여해야 한다고 밝힌다. 뜻이 뒤집혔으므로 옳지 않다.
  4. 다른 연방 부처와 따로 움직인다고 했으나 본문은 협력 없이는 목표를 이룰 수 없다며 여러 부처와 긴밀히 함께 일한다고 밝힌다. 정반대이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 복지 안내를 읽다가 지원 대상이 소득 기준으로 갈리는 사업과 누구나 받는 사업이 따로 있다는 것을 알았다. 대상 범위를 좁히는 한 낱말이 자격을 통째로 가른다는 것을 그때 배웠다.
  2. 甲은 회사 조직도를 그리며 본부가 몇 개이고 어느 부서가 무엇을 맡는지를 표로 옮겼다. 숫자와 소속이 함께 적힌 대목은 그대로 사실 확인의 근거가 된다는 것을 그 일로 알았다.
  3. 甲은 국내 기관인 줄 알았던 곳이 해외 사무소를 여럿 두고 있는 것을 보고 놀랐다. 국내 기관이라는 말과 해외에서 일하지 않는다는 말이 같지 않다는 것을 그때 구별하게 되었다.
  4. 甲은 부처가 여럿 얽힌 사업의 회의록을 본 적이 있다. 한 곳이 다 할 수 없어 나눠 맡는다는 대목이 첫머리에 적혀 있어, 협력을 부인하는 서술이 왜 어긋나는지 알았다.

  조직 항목에 「열한 개 운영 부서가 프로그램을 관장한다」고 적혀 있으므로 ②가 본문과 맞는다.

• 76

  주어진 문장이 들어갈 위치로 가장 적절한 것은?

  Schedule your time in a way that relegates distracting activities, such as news consumption and social-media scanning, to prescribed times. When you learn to drive, you are taught to maintain a level of situational awareness that is wide enough to help you anticipate problems but not so wide that it distracts you. The same goes for your project. ( ① ) You need to know what’s going on around you that might affect your life and work, but not what is irrelevant to these things. ( ② ) I am not advocating a “full ostrich” model of ignoring the outside world entirely. ( ③ ) Rather, I mean to recommend ordering your information intake so that extraneous stuff doesn’t eat up your attention. ( ④ ) Perhaps you could decide to read the news for 30 minutes in the morning and vegetate* on social media for 30 minutes at the end of the day.

  1. 1. ( ① ) You need to know what’s going on around you that might affect your life and work, but not what is irrelevant to these things. ( ② )
  2. 2. ( ② ) I am not advocating a “full ostrich” model of ignoring the outside world entirely. ( ③ )
  3. 3. ( ③ ) Rather, I mean to recommend ordering your information intake so that extraneous stuff doesn’t eat up your attention. ( ④ )
  4. 4. ( ④ ) Perhaps you could decide to read the news for 30 minutes in the morning and vegetate* on social media for 30 minutes at the end of the day.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. ①에 넣으면 운전을 배울 때의 비유가 끝나자마자 시간을 나눠 쓰라는 지시가 튀어나온다. 뒤에 이어지는 「무엇이 필요하고 무엇이 아닌지」라는 원칙 설명과도 끊기므로 적절하지 않다.
  2. ②에 넣으면 뒤에 오는 「타조처럼 세상을 아주 외면하자는 말은 아니다」와 부딪친다. 시간을 정해 두라는 구체적 지시 다음에 그 지시를 무르는 말이 오는 셈이라 적절하지 않다.
  3. ③에 넣으면 뒤의 「오히려 정보를 받아들이는 순서를 정하라는 뜻이다」와 같은 말을 두 번 하게 된다. 앞뒤가 겹쳐 글이 제자리를 돌므로 적절하지 않다.
  4. ③까지가 「정보를 받아들이는 차례를 정하라」는 원칙이고, ④ 뒤 문장은 아침 삼십 분과 저녁 삼십 분이라는 실제 시간표다. 주어진 문장이 원칙과 시간표를 잇는 자리에 서므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 강의 요약을 쓰다가 결론을 앞으로 옮겼더니 뒤에 오는 설명이 붕 뜨는 것을 보았다. 지시가 먼저 나오면 그 뒤의 원칙 설명이 갈 곳을 잃는다는 것을, 문단을 옮겨 보고서 알았다.
  2. 甲은 보고서에서 하지 말라는 말과 하라는 말이 뒤섞여 읽는 사람이 헷갈린다는 지적을 받았다. 무르는 문장을 먼저 두고 그 뒤에 지시를 놓아야 한다는 순서를 그때 고쳐 잡았다.
  3. 甲은 같은 뜻의 문장을 두 번 적어 놓고도 눈치채지 못한 적이 있다. 소리 내어 읽으면 겹치는 자리가 귀에 걸린다는 조언을 듣고, 문장 넣기 문제에서도 그 방법을 쓴다.
  4. 甲은 회의에서 원칙을 말한 뒤 곧바로 아침 아홉 시와 저녁 여섯 시라는 시간을 못박아 일이 굴러가는 것을 보았다. 뜬 말 다음에 숫자가 오면 사람이 움직인다는 것을 그때 느꼈다.

  ③까지는 원칙이고 ④ 뒤는 실제 시간표다. 정해 둔 시각으로 미루라는 문장은 그 사이에 놓여야 한다.

• 77

  다음 글의 흐름상 어색한 문장은?

  As OECD countries prepare for an AI revolution, underscored by rapid advancements in generative AI and an increased availability of AI-skilled workers, the landscape of employment is poised for significant change. ① To navigate this shift, it’s critical to prioritise training and education to equip both current and future workers with the necessary skills, and to support displaced workers with adequate social protection. ② Additionally, safeguarding workers’ rights in the face of AI integration and ensuring inclusive labour markets become paramount. ③ Social dialogue will also be key to success in this new era. ④ Many experts believe that AI will completely replace all human jobs within the next decade. Together, these actions will ensure that the AI revolution benefits all, transforming potential risks into opportunities for growth and innovation.

  1. 1. To navigate this shift, it’s critical to prioritise training and education to equip both current and future workers with the necessary skills, and to support displaced workers with adequate social protection.
  2. 2. Additionally, safeguarding workers’ rights in the face of AI integration and ensuring inclusive labour markets become paramount.
  3. 3. Social dialogue will also be key to success in this new era.
  4. 4. Many experts believe that AI will completely replace all human jobs within the next decade. Together, these actions will ensure that the AI revolution benefits all, transforming potential risks into opportunities for growth and innovation.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 훈련과 교육을 앞세우고 일자리를 잃은 사람을 사회 안전망으로 받치자는 문장이다. 대비책을 늘어놓는 글의 흐름을 그대로 잇고 있으므로 적절하다.
  2. 인공지능이 들어오는 가운데 노동자의 권리를 지키고 노동시장을 두루 열어 두자는 문장이다. 앞 문장에 나란히 놓이는 또 하나의 대비책이므로 적절하다.
  3. 사회적 대화가 이 시대의 성패를 가른다는 문장이다. 앞의 두 가지에 이어지는 세 번째 대비책이라 자리에 맞으므로 적절하다.
  4. 인공지능이 십 년 안에 사람의 일자리를 모두 대체하리라는 전망이다. 앞뒤는 대비책을 쌓아 위험을 기회로 바꾸자는 흐름인데 홀로 체념하는 예측이라 결이 어긋나므로 적절하지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 회사에서 신기술 도입을 앞두고 재교육 계획을 먼저 세우는 것을 보았다. 사람을 준비시키는 일이 대비의 첫 줄에 놓인다는 것을, 그 회의에 앉아 있으면서 알았다.
  2. 甲은 노동조합 소식지에서 새 기술이 들어올 때 지켜야 할 권리를 조목조목 적은 글을 읽었다. 기술 이야기와 권리 이야기가 늘 짝으로 다닌다는 것을 그 글에서 느꼈다.
  3. 甲은 노사 협의회에 배석해 양쪽이 말을 주고받는 것만으로 얽힌 일이 풀리는 장면을 보았다. 대화 자체가 대책이 된다는 말이 뜬구름이 아니라는 것을 그날 처음으로 실감했다.
  4. 甲은 토론방에서 곧 모든 일자리가 사라진다는 글을 읽고 마음이 무거웠다. 대책을 이야기하던 자리에 그런 예측이 끼어들면 논의가 멈춘다는 것을, 댓글이 끊기는 것을 보고 알았다.

  앞뒤는 대비책을 쌓는 흐름인데 ④만 모든 일자리가 사라진다는 체념성 예측이라 결이 어긋난다.

• 78

  주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

  The idea that society should allocate economic rewards and positions of responsibility according to merit is appealing for several reasons. (A) An economic system that rewards effort, initiative, and talent is likely to be more productive than one that pays everyone the same, regardless of contribution, or that hands out desirable social positions based on favoritism. (B) Rewarding people strictly on their merits also has the virtue of fairness; it does not discriminate on any basis other than achievement. (C) Two of these reasons are generalized versions of the case for merit in hiring─efficiency and fairness.

  1. 1. (A) － (C) － (B)
  2. 2. (B) － (C) － (A)
  3. 3. (C) － (A) － (B)
  4. 4. (C) － (B) － (A)

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. (A)를 먼저 두면 「이 이유들 가운데 둘」이라는 (C)의 말이 뒤늦게 나온다. 갈래를 밝히기도 전에 갈래 하나를 설명하는 셈이라 적절하지 않다.
  2. (B)를 먼저 두면 공정성부터 말한 뒤에 (C)가 효율과 공정 둘을 소개하고 (A)가 효율을 설명하게 된다. 소개가 가운데 끼어 순서가 뒤엉키므로 적절하지 않다.
  3. (C)가 「이 이유들 가운데 둘은 효율과 공정」이라고 갈래를 먼저 밝히고, (A)가 효율을, (B)가 「또한 공정하다는 장점도 있다」로 공정을 잇는다. 밝힌 차례대로 풀리므로 적절하다(정답).
  4. (C) 다음에 (B)를 두면 공정을 먼저 다루게 되는데 (B)의 「또한」은 앞에 다른 이유가 이미 나왔음을 가리킨다. 그 앞이 비어 있으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 발표문을 쓰며 근거를 먼저 늘어놓고 나중에 몇 가지인지 밝혔다가 듣는 사람이 헤맨다는 말을 들었다. 갈래를 먼저 세우고 하나씩 채우라는 조언을 그 뒤로 지킨다.
  2. 甲은 보고서 목차를 짜다가 총론을 각론 사이에 끼워 넣은 적이 있다. 읽는 사람이 어디쯤 왔는지를 놓친다는 지적을 받고, 소개는 반드시 앞에 둔다는 원칙을 세웠다.
  3. 甲은 「첫째」와 「또한」 같은 이음말만 따라 읽어도 글의 순서가 잡힌다는 요령을 배웠다. 문단마다 첫 낱말에 동그라미를 치고 나서 순서를 묻는 문제가 훨씬 수월해졌다.
  4. 甲은 글을 다시 배열해 보라는 과제에서 「또한」으로 시작하는 문단을 맨 앞에 놓았다가 틀렸다. 덧붙이는 말은 앞에 무엇인가 있어야 선다는 것을 그 실수로 단단히 새겼다.

  (C)가 효율과 공정 둘을 먼저 소개하고 (A)가 효율을, 「또한」으로 시작하는 (B)가 공정을 잇는다.

• 79

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  Active listening is an art, a skill and a discipline that takes __________________. To develop good listening skills, you need to understand what is involved in effective communication and develop the techniques to sit quietly and listen. This involves ignoring your own needs and focusing on the person speaking―a task made more difficult by the way the human brain works. When someone talks to you, your brain immediately begins processing the words, body language, tone, inflection and perceived meanings coming from the other person. Instead of hearing one noise, you hear two: the noise the other person is making and the noise in your own head. Unless you train yourself to remain vigilant, the brain usually ends up paying attention to the noise in your own head. That’s where active listening techniques come into play. Hearing becomes listening only when you pay attention to what the person is saying and follow it very closely.

  1. 1. a sense of autonomy
  2. 2. a creative mindset
  3. 3. a high degree of self-control
  4. 4. an extroverted personality

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 스스로 결정하는 힘을 뜻한다. 본문이 말하는 어려움은 결정권이 없다는 것이 아니라 제 머릿속 소리를 누르기 어렵다는 것이므로 적절하지 않다.
  2. 새로운 것을 떠올리는 태도를 뜻한다. 조용히 앉아 남의 말을 따라가는 일과는 방향이 다르고 본문에 창의성을 요구하는 대목도 없으므로 적절하지 않다.
  3. 본문은 자기 욕구를 접어 두고 상대에게 집중해야 하며 스스로를 다잡지 않으면 머릿속 소리에 끌려간다고 말한다. 자기를 누르는 힘이 필요하다는 뜻이므로 적절하다(정답).
  4. 밖으로 활달한 성격을 뜻한다. 듣기는 말수를 줄이고 조용히 앉아 있는 쪽이라 성격의 활달함과는 이어지지 않으므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 회의에서 자기가 정할 수 있는 일과 정할 수 없는 일을 나눠 본 적이 있다. 결정권이 있어도 남의 말을 끝까지 듣는 것은 또 다른 일이라는 것을, 그 자리에서 느꼈다.
  2. 甲은 기획 회의에서 새로운 안을 내려 애쓰다가 정작 다른 사람 말을 놓쳤다. 떠올리는 일과 받아들이는 일이 서로 다른 힘을 쓴다는 것을, 그날 회의가 끝난 뒤에 알아차렸다.
  3. 甲은 상담 교육에서 말하고 싶은 것을 삼십 초만 참아 보라는 과제를 받았다. 그 짧은 시간이 얼마나 긴지 겪고 나서, 듣기가 참는 일에서 시작한다는 말을 믿게 되었다.
  4. 甲은 말수가 적은 동료가 회의 내용을 가장 정확하게 옮겨 적는 것을 보았다. 활달한 성격과 잘 듣는 것이 같지 않다는 것을, 그 기록을 받아 읽으면서 분명히 알게 되었다.

  자기 욕구를 접고 스스로를 다잡아야 머릿속 소리에 끌려가지 않는다는 흐름이므로 자기 통제력이 들어간다.

• 80

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  The holiday season is a time to give thanks, reflect on the past year, and spend time with family and friends. However, if you’re not careful, it can also be a time you overspend on holiday purchases. People have an innate impulse to overspend, experts say. They are “wired” to be consumers. The short-term gratification of giving gifts to loved ones can eclipse the long-term focus that’s needed to be good with money. That’s where many people fall short. We can overspend because our long-term goals are much more abstract, and it actually requires us to do extra levels of cognitive processing to delay instant gratification. Additionally, consumers may feel ______________________________ because they don’t want to appear “cheap.” Many companies also promote deals during the holidays that can encourage people to spend more than usual.

  1. 1. a desire to work at overseas companies
  2. 2. responsible for establishing their long-term goals
  3. 3. like limiting their spending during the holiday season
  4. 4. the social pressure to spend more than they might like

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 해외 기업에서 일하고 싶은 마음을 뜻한다. 명절 지출을 다루는 글에 취업 이야기가 나올 자리가 없고 앞뒤 어느 문장과도 이어지지 않으므로 적절하지 않다.
  2. 장기 목표를 세울 책임을 느낀다는 뜻이다. 본문은 장기 목표가 흐릿해서 오히려 과소비로 기운다고 말하므로 흐름이 거꾸로 되어 적절하지 않다.
  3. 명절에 지출을 줄이고 싶어진다는 뜻이다. 빈칸 뒤가 「인색해 보이고 싶지 않아서」인데 그 까닭에서 아끼고 싶은 마음이 나오지는 않으므로 적절하지 않다.
  4. 빈칸 뒤에 인색해 보이고 싶지 않다는 까닭이 붙어 있고, 뒤 문장은 기업의 할인 공세가 지출을 더 부추긴다고 잇는다. 남의 눈 때문에 더 쓰게 된다는 뜻이라야 앞뒤가 맞으므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 명절 선물을 고르며 값을 몇 번이나 견주어 보았다. 지출을 다루는 글에 갑자기 해외 취업 이야기가 끼어들면 얼마나 어색한지를, 빈칸에 넣어 소리 내어 읽어 보고서 알았다.
  2. 甲은 적금 목표를 세워 두고도 눈앞의 할인 문구에 자꾸 마음이 흔들렸다. 먼 목표가 흐릿할수록 오늘의 지출을 막기 어렵다는 것을, 연말 통장을 들여다보며 새삼 실감했다.
  3. 甲은 연말에 씀씀이를 줄이겠다고 마음먹고도 모임마다 먼저 계산을 하고 말았다. 아끼겠다는 마음과 실제 지출이 어긋나는 자리가 어디인지를 그해 겨울에 똑똑히 보았다.
  4. 甲은 동창회에서 남들이 낸 만큼은 내야 할 것 같아 지갑을 열었다. 인색하다는 말을 듣기 싫은 마음이 계산기를 이긴다는 것을, 집으로 돌아오는 길에 오래 곱씹었다.

  빈칸 뒤에 「인색해 보이고 싶지 않아서」가 붙으므로 남의 눈 때문에 더 쓰게 된다는 뜻이 들어간다.

• 9급 세무 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 81

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  Today, as climate change makes some areas less hospitable than others, increasing numbers of people will move to the more __________ areas.

  1. 1. inhumane
  2. 2. habitable
  3. 3. vulnerable
  4. 4. barren

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 사람답지 못하게 잔인하다는 뜻이라 사람이 살기 좋은 곳을 가리키는 자리에 들어갈 수 없다. 기후가 나빠진 곳을 떠나 옮겨 간다는 문장의 흐름과 정반대여서 옳지 않다.
  2. 사람이 살 만하다는 뜻으로, 앞 문장의 「살기 어려워진(less hospitable)」과 짝을 이룬다. 살기 힘든 곳을 떠나 살 만한 곳으로 옮긴다는 흐름이 자연스러우므로 옳다(정답).
  3. 쉽게 다치거나 피해를 입기 쉽다는 뜻이다. 사람들이 굳이 더 위험한 곳으로 옮겨 간다는 말이 되어 문장이 어그러지므로 옳지 않다.
  4. 메마르고 아무것도 자라지 않는다는 뜻으로 사막이나 황무지를 가리킬 때 쓴다. 살기 좋은 곳을 찾아 옮겨 간다는 흐름과 어긋나므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 해외 봉사 준비 교육에서 난민촌의 열악한 환경을 다룬 영상을 보았다. 사람을 사람답게 대하지 않는 조건이라는 뜻의 단어가 자막에 나왔고, 甲은 그 말이 「살 만한」과는 정반대 자리에 쓰인다는 것을 알았다.
  2. 甲은 이사할 집을 알아보며 볕이 잘 들고 물이 잘 나오는지부터 확인했다. 사람이 지내기에 알맞은 조건을 따지는 것이 곧 집을 고르는 일이라는 것을 느끼며, 그런 뜻의 영어 단어를 수첩에 적었다.
  3. 甲은 태풍 대비 안내문에서 바닷가 저지대가 특히 피해를 입기 쉽다는 설명을 읽었다. 약한 곳을 미리 살펴 대비하라는 뜻이라, 이 단어가 위험에 노출된 쪽을 가리킨다는 것을 새겼다.
  4. 甲은 사막화를 다룬 다큐멘터리에서 풀 한 포기 자라지 않는 땅을 보았다. 비가 오지 않아 농사를 접고 떠나는 사람들의 이야기에, 메마름을 뜻하는 그 단어가 오래 기억에 남았다.

  「살기 어려워진 곳(less hospitable)」과 짝을 이루려면 「살 만한」이 와야 한다. 정답은 habitable이다.

• 82

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  The message was _____________, drawing my attention involuntarily and leaving me unable to look away from the speaker.

  1. 1. trivial
  2. 2. boring
  3. 3. compelling
  4. 4. monotonous

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 사소하고 대수롭지 않다는 뜻이다. 저절로 눈길이 가고 화자에게서 눈을 뗄 수 없었다는 뒷부분과 어긋나므로 옳지 않다.
  2. 지루하다는 뜻이라 눈을 뗄 수 없었다는 서술과 정면으로 부딪친다. 한 문장 안에서 앞뒤가 모순되므로 옳지 않다.
  3. 마음을 끌어당겨 저절로 빠져들게 한다는 뜻이다. 눈길이 저도 모르게 갔다는 뒷부분이 그대로 이 단어의 풀이가 되므로 옳다(정답).
  4. 가락 없이 단조롭다는 뜻으로 사람을 졸리게 만드는 쪽이다. 눈을 뗄 수 없었다는 서술과 맞지 않아 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 회의에서 별것 아닌 안건에 시간을 오래 쓰는 것을 보고 답답했다. 중요한 일과 사소한 일을 가려 다루자는 말이 나왔고, 甲은 사소함을 뜻하는 그 단어를 회의록에 적어 두었다.
  2. 甲은 긴 강연 중간에 하품을 참느라 애를 썼다. 내용은 알찬데 말투가 한결같아 집중이 흐트러졌다는 생각에, 재미없음을 뜻하는 단어가 왜 이렇게 자주 쓰이는지 알 것 같았다.
  3. 甲은 강연 영상을 넘기려다 첫 삼십 초에 붙들려 끝까지 보았다. 말하는 사람에게서 눈을 뗄 수 없었다는 느낌을 뭐라 부르는지 찾아보고, 그 단어를 즐겨찾기에 넣었다.
  4. 甲은 알람 소리가 늘 같은 높이로만 울려 잠결에 못 듣는 일이 잦았다. 높낮이 없는 소리가 사람을 무디게 만든다는 것을 겪고서, 단조로움을 뜻하는 단어의 감을 잡았다.

  「저절로 눈길이 가고 눈을 뗄 수 없었다」가 곧 단어의 풀이다. 정답은 compelling이다.

• 83

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  Sustainable electric energy systems require that we utilize renewable sources for generating electricity and ___________ it as efficiently as possible.

  1. 1. use
  2. 2. used
  3. 3. to use
  4. 4. are used

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. and 앞의 utilize와 나란히 놓이는 자리라 같은 꼴인 원형이 와야 한다. 「재생 가능한 자원을 쓰고 그것을 효율적으로 쓴다」로 이어지므로 옳다(정답).
  2. 과거형이나 과거분사 꼴이라 앞의 utilize와 나란히 놓이지 않는다. require that 뒤의 절은 원형을 쓰므로 옳지 않다.
  3. to부정사 꼴은 and로 이어진 앞 동사와 짝이 맞지 않는다. 나란히 놓인 두 동사는 같은 꼴이어야 하므로 옳지 않다.
  4. 수동태 꼴인데 바로 뒤에 목적어 it이 나와 있어 자리가 겹친다. 목적어를 가진 수동태는 성립하지 않으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 영어 문법 강의에서 and로 이어진 두 동사는 옷을 맞춰 입듯 같은 꼴이어야 한다는 설명을 들었다. 앞이 원형이면 뒤도 원형이라는 말이 쉬워, 긴 문장에서도 짝을 먼저 찾는 버릇을 들였다.
  2. 甲은 시험 문제를 풀다 과거형과 과거분사가 생김새는 같아도 하는 일이 다르다는 것을 새삼 확인했다. 앞뒤에 무엇이 오는지를 보고 가려야 한다는 조언이 도움이 되었다.
  3. 甲은 to부정사가 붙는 자리와 그냥 원형이 오는 자리를 헷갈려 여러 번 틀렸다. 문장에서 무엇과 나란히 놓이는지를 먼저 보면 갈린다는 것을 알고 나서 실수가 줄었다.
  4. 甲은 수동태를 배우며 이미 목적어가 있는 자리에는 수동태가 올 수 없다는 규칙을 익혔다. 목적어가 보이면 능동을 의심하라는 한마디가 문제를 푸는 데 곧바로 쓰여, 틀리던 유형이 눈에 띄게 줄었다.

  and가 utilize와 이어 주는 자리라 같은 원형이 와야 한다. 정답은 use다.

• 84

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  1. 1. Who should I talk to about this
  2. 2. When will the printer be replaced
  3. 3. Where is the paper for the printer
  4. 4. Why does this printer fail when I’m busy

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 빈칸 뒤에서 Rumy가 「우리 사무보조에게 알려라, 그 사람이 처리할 것」이라고 사람을 짚어 준다. 누구에게 말해야 하느냐고 묻는 말이라야 그 대답과 맞물리므로 적절하다(정답).
  2. 프린터를 언제 교체하느냐고 묻는 말이다. 앞뒤 어디에도 교체 이야기가 없고 대답도 수리 기사를 부르자는 쪽이므로 적절하지 않다.
  3. 프린터에 넣을 종이가 어디 있느냐고 묻는 말이다. Kate가 앞서 「종이는 괜찮다」고 이미 확인했으므로 다시 물을 까닭이 없어 적절하지 않다.
  4. 왜 하필 바쁠 때 고장이 나느냐는 푸념이다. 사람을 알려 주는 대답과 이어지지 않고 뒤에 내선번호를 묻는 흐름과도 어긋나므로 적절하지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 회사 복합기가 멈춰 총무팀에 전화를 걸었다. 담당자 이름과 내선번호를 받아 적고 나서야 일이 풀렸고, 고장 신고에서 가장 먼저 필요한 것이 사람이라는 것을 그때 알았다.
  2. 甲은 낡은 사무기기를 언제 바꾸느냐고 물었다가 예산이 잡혀야 답할 수 있다는 말을 들었다. 교체 시점은 고장 신고와는 다른 이야기라는 것을 겪고, 두 물음을 섞지 않게 되었다.
  3. 甲은 인쇄가 안 되어 급지함부터 열어 보았다. 종이가 가득 차 있는 것을 확인한 뒤에는 종이를 다시 찾을 일이 없었고, 이미 걸러 낸 원인을 되묻지 않는 것이 순서라는 것을 배웠다.
  4. 甲은 마감 날 컴퓨터가 멈춰 하소연을 늘어놓은 적이 있다. 옆자리 동료가 답답한 마음은 알겠으나 전산실 번호부터 누르라고 하는 것을 듣고, 푸념과 물음이 다르다는 것을 느꼈다.

  빈칸 뒤 대답이 「사무보조에게 알려라」이므로 누구에게 말해야 하는지를 묻는 말이 들어가야 한다.

• 85

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  A: Good morning, Jinu! How’s it going? B: I’m doing well. Thank you for asking. How are you? A: Actually, I’m very tired. I only got about 3 hours of sleep last night. B: Why is that? A: I have been working overtime 4 days in a row on the new project. B: Oh, I see... but make sure you take care of your health as well. A: Thank you. That’s nice of you to say that. I really have to stay healthy until I finish this project. B: _________________________________________? A: We don’t have a definite date, but it’ll probably take another week to complete.

  1. 1. How long have you been working on the project
  2. 2. When do you think you’re going to get it done
  3. 3. How did you get so much work done
  4. 4. Why haven’t you asked for help

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 이 프로젝트를 얼마나 오래 해 왔는지 묻는 말이다. A가 이미 「나흘 연속 야근했다」고 기간을 밝힌 뒤라 같은 것을 다시 묻는 셈이므로 옳지 않다.
  2. 언제쯤 끝날 것 같은지 묻는 말이다. 몸을 챙기라는 걱정 뒤에 「그때까지는 버텨야 한다」는 A의 대답으로 자연스럽게 이어지므로 옳다(정답).
  3. 그 많은 일을 어떻게 다 해냈는지 묻는 말이다. 아직 일이 끝나지 않아 힘들어하는 상황과 어긋나므로 옳지 않다.
  4. 왜 도움을 청하지 않았는지 따지는 말이다. 몸을 챙기라며 다독이던 흐름과 결이 맞지 않고 대답과도 이어지지 않아 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 동료가 몇 주째 야근하는 것을 보고 얼마나 오래 붙들고 있었는지 물었다. 이미 들은 이야기를 또 묻는 꼴이 되어 어색해졌고, 대화에서는 앞에 나온 정보를 다시 묻지 않는다는 것을 배웠다.
  2. 甲은 마감에 쫓기는 후배에게 언제쯤 끝날 것 같으냐고 물었다. 끝이 보이면 버틸 힘이 생긴다는 대답을 듣고, 이 물음이 위로 다음에 오기 좋은 말이라는 것을 알았다.
  3. 甲은 일을 다 끝낸 동료에게 어떻게 그 많은 걸 해냈느냐고 물었다. 감탄이 담긴 물음이라 일이 끝난 뒤라야 어울린다는 것을, 아직 진행 중인 사람에게 물어 보고서야 깨달았다.
  4. 甲은 혼자 끙끙대는 동료에게 왜 도움을 청하지 않았느냐고 물었다가 분위기가 굳는 것을 느꼈다. 걱정하는 말과 따지는 말이 종이 한 장 차이라는 것을 그때 알았다.

  몸을 챙기라는 걱정 뒤에 「그때까지는 버텨야 한다」는 대답이 이어지므로, 끝나는 시점을 묻는 말이 들어가야 한다.

• 86

  다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

  (A)에 들어갈 윗글의 제목으로 가장 적절한 것은?

  1. 1. Waste Collection Evaluation
  2. 2. Regional Differences in Recycling Systems
  3. 3. Causes of Household Waste
  4. 4. Simpler Recycling Policy

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 쓰레기 수거 실적을 평가한다는 제목이다. 본문은 평가 결과를 내놓지 않고 앞으로 바꿀 규칙만 알리고 있으므로 적절하지 않다.
  2. 재활용 방식의 지역별 차이를 다룬다는 제목이다. 본문은 오히려 어디서나 같은 품목을 내놓게 해 그 차이를 없애겠다는 쪽이라 정반대여서 적절하지 않다.
  3. 가정에서 쓰레기가 생기는 원인을 밝힌다는 제목이다. 본문에 원인을 따지는 대목이 한 줄도 없고 배출 방법만 적혀 있으므로 적절하지 않다.
  4. 첫 문장이 「재활용을 더 쉽게 하려고 규칙을 단순하게 만든다」이고, 이어지는 내용도 통 네 개로 줄이는 이야기다. 규칙을 간단히 하는 정책이라는 제목이 글 전체를 덮으므로 적절하다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 구청이 낸 청소 행정 평가 보고서를 본 적이 있다. 지난해 수거량과 목표 달성률이 표로 빼곡했고, 평가하는 글에는 반드시 숫자로 된 성적이 붙는다는 것을 그때 알았다.
  2. 甲은 이사한 뒤 앞 동네와 분리배출 방법이 달라 애를 먹었다. 지역마다 다른 규칙을 다룬 글은 그 차이를 늘어놓는다는 것을 겪고, 차이를 없애자는 글과는 방향이 반대임을 안다.
  3. 甲은 환경 강의에서 포장재가 늘어난 까닭을 짚는 발표를 들었다. 원인을 다루는 글은 왜 그렇게 되었는지를 파고든다는 것을 보고, 방법만 적힌 안내문과는 결이 다르다는 것을 느꼈다.
  4. 甲은 관공서 안내문에서 첫 문장에 취지가 통째로 담기는 일이 많다는 것을 알게 되었다. 제목을 고르는 문항에서 첫 줄을 다시 읽어 보는 버릇을 들이고 나서 답이 빨리 보였다.

  첫 문장이 「재활용을 쉽게 하려고 규칙을 단순하게 만든다」이므로 제목은 간단해진 재활용 정책이다.

• 87

  다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

  윗글의 내용과 일치하는 것은?

  1. 1. 가정의 재활용 가능 품목과 학교의 재활용 가능 품목은 다를 것이다.
  2. 2. 시민들은 재활용 가능 품목을 지역별로 계속 확인해야 할 것이다.
  3. 3. 적절한 경우에는 정원 쓰레기가 음식물 쓰레기와 함께 배출될 수 있을 것이다.
  4. 4. 종이는 플라스틱, 금속, 유리와 동일한 용기에 함께 배출될 수 있을 것이다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 가정과 학교의 품목이 다를 것이라고 했으나 본문은 집이든 직장이든 학교든 같은 재료를 내놓을 수 있게 된다고 밝힌다. 정반대이므로 옳지 않다.
  2. 지역별로 계속 확인해야 한다고 했으나 본문은 시민이 사는 곳에서 무엇을 받아 주는지 더는 확인할 필요가 없어진다고 밝힌다. 뜻이 뒤집혔으므로 옳지 않다.
  3. 음식물 쓰레기 통 설명에 「알맞은 경우 정원 쓰레기와 섞어서」라는 단서가 붙어 있다. 조건이 맞으면 함께 담을 수 있다는 뜻 그대로이므로 옳다(정답).
  4. 종이를 플라스틱·금속·유리와 한 통에 담는다고 했으나 본문은 종이 통과 그 밖의 마른 재활용품 통을 따로 두고 있다. 통이 갈리므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 회사와 집의 분리배출 규칙이 달라 사무실에서 버리던 대로 집에서 버렸다가 수거를 거부당했다. 어디서나 같은 기준이면 이런 일이 없겠다는 생각을, 그 안내문을 읽으며 다시 했다.
  2. 甲은 이사철마다 구청 홈페이지에서 배출 요령을 찾아보곤 했다. 그 수고를 덜어 주겠다는 정책이 나온다면 무엇이 달라지는지를, 안내문의 문장 하나로 가늠할 수 있었다.
  3. 甲은 아파트에서 낙엽과 음식 찌꺼기를 같은 통에 담아도 되는지 관리사무소에 물어본 적이 있다. 조건이 맞으면 된다는 답을 듣고, 단서가 붙은 문장을 흘려 읽으면 안 된다는 것을 알았다.
  4. 甲은 종이컵을 종이 통에 넣었다가 코팅이 되어 있어 안 된다는 지적을 받은 적이 있다. 통이 여럿으로 갈려 있으면 무엇을 어디에 넣느냐가 곧 규칙이라는 것을, 그날 관리인의 설명을 들으며 몸으로 익혔다.

  음식물 쓰레기 통에 「알맞은 경우 정원 쓰레기와 섞어서」라는 단서가 붙어 있으므로 ③이 본문과 맞는다.

• 88

  윗글의 목적으로 가장 적절한 것은?

  https://waterdepartment.com Water Rates During the rainy season, when the city’s water supply is at its peak, residents and commercial businesses will enjoy a low off-peak rate. During the drier months, when demand on the water system is high, rates will increase by about 15 %, to reflect the added cost of supplying water to the city. This seasonal rate will help us meet our greenest city goal of reducing water consumption by 10 %, which has two benefits for all residents: ▪ Reduce the strain on our existing water system, eliminating the need for costly system upgrades that could lead to higher utility rates. ▪ Help us live within our water means, ensuring that all residents have access to abundant, safe, clean water, no matter how much the city grows. water department

  1. 1. to report problems with water rates
  2. 2. to advertise a lower water rate year-round
  3. 3. to explain the seasonal water rate changes
  4. 4. to justify the need for water system upgrades

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 요금에 문제가 있다고 알리는 글이 아니다. 글쓴이는 수도국이고 자기네가 정한 요금 방식을 설명하고 있으므로 옳지 않다.
  2. 일 년 내내 요금을 낮춘다는 광고가 아니다. 비 오는 철에는 낮고 마른 철에는 15% 오른다고 밝히고 있으므로 옳지 않다.
  3. 물이 넉넉한 철에는 싸게, 모자란 철에는 비싸게 매기는 까닭과 그로써 얻는 이득을 조목조목 밝히고 있다. 글 전체가 이 설명에 바쳐져 있으므로 옳다(정답).
  4. 시설을 새로 고쳐야 한다고 설득하는 글이 아니다. 오히려 물을 아껴 그런 공사가 필요 없게 하자는 쪽이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 관리비 고지서에 잘못된 금액이 찍혀 민원을 넣은 적이 있다. 문제를 알리는 글은 무엇이 잘못됐는지부터 적는다는 것을 그때 알았고, 설명하는 글과는 첫 문장부터 다르다는 것을 느꼈다.
  2. 甲은 통신사 광고에서 「일 년 내내 같은 요금」이라는 문구를 보았다. 광고는 좋은 점만 앞세운다는 것을 알기에, 오르는 대목까지 적어 놓은 글은 광고가 아니라는 감을 잡았다.
  3. 甲은 여름철 전기요금 누진제 안내문을 읽으며 왜 계절에 따라 값이 달라지는지 설명을 따라갔다. 쓰는 사람이 몰릴 때 값을 올려 수요를 누른다는 원리가 물에도 같이 쓰인다는 것을 알았다.
  4. 甲은 아파트 노후 배관 교체 안내문을 받았다. 공사가 왜 필요한지를 설득하는 글은 낡은 상태를 자세히 적는다는 것을 보고, 공사를 피하자는 글과는 방향이 반대임을 알았다.

  비 오는 철과 마른 철의 요금이 왜 다른지, 그로써 무엇을 얻는지를 밝히는 글이다. 목적은 계절별 요금 변동의 설명이다.

• 89

  문맥상 밑줄 친 strain의 의미와 가장 가까운 것은?

  https://waterdepartment.com Water Rates During the rainy season, when the city’s water supply is at its peak, residents and commercial businesses will enjoy a low off-peak rate. During the drier months, when demand on the water system is high, rates will increase by about 15 %, to reflect the added cost of supplying water to the city. This seasonal rate will help us meet our greenest city goal of reducing water consumption by 10 %, which has two benefits for all residents: ▪ Reduce the strain on our existing water system, eliminating the need for costly system upgrades that could lead to higher utility rates. ▪ Help us live within our water means, ensuring that all residents have access to abundant, safe, clean water, no matter how much the city grows. water department

  1. 1. variety
  2. 2. tendency
  3. 3. pressure
  4. 4. element

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 여러 가지가 뒤섞인 다양함을 뜻한다. 시설에 걸리는 무엇을 줄인다는 문맥에 넣으면 말이 되지 않으므로 옳지 않다.
  2. 무엇을 하려는 성향이나 기울기를 뜻해 주로 사람이나 흐름에 붙인다. 시설이 받는 것을 덜어 준다는 흐름과 이어지지 않으므로 옳지 않다.
  3. 밀거나 누르는 힘, 곧 부담을 뜻한다. 뒤에 「값비싼 시설 교체가 필요 없어진다」가 이어지므로 시설이 받는 부담을 덜어 준다는 뜻이 되어 옳다(정답).
  4. 전체를 이루는 한 부분이나 요소를 뜻한다. 「줄인다」와 어울리지 않고 시설이 겪는 무엇을 가리키지도 못하므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 영어 시험에서 한 단어에 여러 뜻이 있을 때는 앞뒤를 봐야 한다는 조언을 들었다. 종류를 뜻하는 말이 부담을 덜어 준다는 문장에 들어갈 수 없다는 것을, 대입해 읽어 보고서 확인했다.
  2. 甲은 성격 검사 결과지에서 어떤 일을 하려는 성향이 있다는 표현을 읽었다. 사람의 기질을 가리키는 말이라 기계나 시설에 붙이기 어렵다는 것을, 문장으로 바꿔 넣어 보고서 확인했다.
  3. 甲은 수도 계량기 검침원이 여름철에 배관에 걸리는 압력이 커진다고 설명하는 것을 들었다. 물을 한꺼번에 많이 쓰면 관이 견디는 힘이 늘어난다는 말에, 부담이라는 뜻이 곧바로 와 닿았다.
  4. 甲은 화학 수업에서 물질을 이루는 기본 단위를 가리키는 단어를 배웠다. 무엇의 한 부분을 뜻하는 말이라 「줄인다」와 붙여 쓰기 어색하다는 것을 문장으로 만들어 보고 알았다.

  「값비싼 시설 교체가 필요 없어진다」가 뒤에 오므로 시설이 받는 부담을 뜻한다. pressure가 가장 가깝다.

• 90

  다음 글의 목적으로 가장 적절한 것은?

  jihooo@koogle.com March 24, 2026 Feedback on Anniversary Event Proposal Dear David Lee, Thank you for your proposal for the 25th anniversary event. Your idea to include eastern and western cultural contents was unique and interesting. We have checked your draft plan of the anniversary event. In my opinion, your proposed venue will not be large enough for the event. Since we expect more guests this year, we will need a bigger venue than last year’s. What about reserving a larger conference hall instead? If the proposed venue was chosen due to budget constraints, we may be able to adjust our budget accordingly in consultation with the accounting department. Could you please send me the revised plan by the end of this month? Best regards, Jiho Kim Public Relations Department DdLee@cmail.com

  1. 1. to approve the proposed venue for the event
  2. 2. to suggest a more spacious venue for the event
  3. 3. to offer praise for the anniversary proposal
  4. 4. to reject the suggested idea due to budget concerns

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 제안한 장소를 그대로 승인하는 글이 아니다. 오히려 그 장소가 행사를 치르기에 너무 좁을 것 같다고 밝히고 있으므로 옳지 않다.
  2. 손님이 늘 것 같으니 더 큰 회의장을 잡는 것이 어떠냐고 묻고 있다. 예산이 걸림돌이면 조정해 보겠다는 말까지 덧붙였으므로 옳다(정답).
  3. 기획안을 칭찬하는 말이 첫머리에 나오기는 하나 그것은 인사말이다. 글의 무게는 장소를 바꾸자는 제안에 실려 있으므로 옳지 않다.
  4. 예산을 이유로 제안을 물리치는 글이 아니다. 예산이 문제라면 회계부와 상의해 늘려 보겠다고 했으므로 정반대여서 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 행사 대행업체에서 기획안을 승인한다는 회신을 받아 본 적이 있다. 승인하는 글은 바꿀 것 없이 진행하자고 못박는다는 것을 알기에, 무엇을 고치자는 글과는 결이 다르다는 것을 안다.
  2. 甲은 동창회 장소를 잡다가 참석 인원이 예상보다 늘어 급히 더 큰 곳을 알아본 적이 있다. 자리가 모자라면 행사 전체가 어그러진다는 것을 겪어 봐서, 장소를 먼저 챙기는 마음을 안다.
  3. 甲은 업무 메일에서 본론에 들어가기 전에 칭찬 한마디를 붙이는 관례를 배웠다. 첫 문단만 보고 글의 목적을 판단하면 안 된다는 조언이 그때부터 도움이 되어, 늘 끝까지 읽고 판단한다.
  4. 甲은 예산이 모자라 기획을 접어야 했던 일을 떠올렸다. 그때 상사가 회계팀과 상의해 보겠다고 했다면 이야기가 달라졌을 것이라, 그런 제안이 거절과는 정반대라는 것을 안다.

  제안한 장소가 좁을 것 같으니 더 큰 회의장을 잡자고 권하는 글이다. 예산이 문제면 조정해 보겠다고까지 했다.

• 9급 세무 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 91

  다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

  1. 1. Visitors need to purchase tickets for guided tours.
  2. 2. The Museum is closed on Christmas Day and New Year’s Day.
  3. 3. Maps can be downloaded or picked up at the Museum.
  4. 4. The programs offered at the Museum can be enjoyed by everyone.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 안내 관람을 하려면 표를 사야 한다고 했으나 본문은 전시든 행사든 안내 관람이든 입장권이나 통행증이 필요 없다고 못박는다. 요금이 무료라는 첫 줄과도 어긋나므로 옳지 않다(정답).
  2. 성탄절과 새해 첫날에 문을 닫는다고 했다. 운영 시간 항목에 십이월 이십오일과 일월 일일은 휴관이라고 그대로 적혀 있으므로 옳다.
  3. 지도를 내려받거나 받아 갈 수 있다고 했다. 안내 항목에 지도를 내려받거나 어느 출입구에서든 한 부 가져가라고 적혀 있으므로 옳다.
  4. 누구나 즐길 수 있다고 했다. 접근성 항목에 모두를 환영하며 소장품과 건물과 프로그램을 누구나 이용하도록 하겠다고 적혀 있으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 무료 전시라는 말을 믿고 갔다가 특별전만 유료라 표를 산 적이 있다. 무엇이 공짜이고 무엇이 아닌지는 안내문에 적힌 그대로 읽어야 한다는 것을 그날 배웠다.
  2. 甲은 새해 첫날 가족과 나들이를 계획했다가 문을 닫는 곳이 많아 헛걸음했다. 그 뒤로는 가기 전에 휴관일부터 확인하게 되었고, 안내문의 시간 항목을 먼저 보는 버릇이 생겼다.
  3. 甲은 큰 미술관에서 길을 잃고 한참을 돌았다. 출입구에 놓인 종이 지도를 한 장 집어 든 뒤로는 헤매지 않았고, 지도를 어디서 얻는지가 관람의 시작이라는 것을 알았다.
  4. 甲은 휠체어를 쓰는 친구와 함께 갈 곳을 고르며 경사로와 승강기가 있는지를 살폈다. 누구나 올 수 있다고 밝혀 둔 곳이 실제로도 편했고, 그 문구를 눈여겨보게 되었다.

  「입장은 무료이며 안내 관람에도 표가 필요 없다」고 적혀 있으므로 표를 사야 한다는 ①이 본문과 어긋난다.

• 92

  다음 글에서 The National Energy Cooperation에 대한 내용과 일치하는 것은?

  https://nec.kr.kr The National Energy Cooperation The National Energy Cooperation works with government institutions, industry, and academia to shape a secure and sustainable energy future in the nation. Its goal is to build a strong energy cooperation system in our country. Our Missions — Collaborative Efforts: We work with a broad range of national organizations and forums to ensure secure, affordable and sustainable energy systems. — Technology Collaboration: Our technology program provides the basis for public and private research partnerships in the nation. — Emergency Response: We help ensure a quick and effective response to energy supply disruptions through emergency response measures. － Training: We carry out domestic training activities on energy statistics, modeling, technology, and policies for clean energy transitions. NEC

  1. 1. It aims to establish a solid national energy cooperation system.
  2. 2. Its technology program is limited to supporting public research partnerships.
  3. 3. Its response to energy supply disruptions focuses on long-term plans instead of immediate action.
  4. 4. It provides training activities on energy statistics in other countries.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 본문에 「나라 안에 튼튼한 에너지 협력 체계를 세우는 것이 목표」라고 그대로 적혀 있다. 글의 첫머리가 곧 이 문장이므로 옳다(정답).
  2. 기술 프로그램이 공공 연구 협력만 돕는다고 했으나 본문은 공공과 민간 양쪽의 연구 협력을 뒷받침한다고 밝힌다. 한쪽으로 좁혀 놓았으므로 옳지 않다.
  3. 공급 차질에 대한 대응이 장기 계획 위주라고 했으나 본문은 빠르고 효과적인 대응을 돕는다고 밝힌다. 즉각 대응이 핵심이므로 정반대여서 옳지 않다.
  4. 다른 나라에서 통계 교육을 한다고 했으나 본문은 국내에서 하는 교육 활동이라고 밝힌다. 활동 무대가 어긋나므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 기관 소개 글을 읽을 때 첫 문단에 목표가 적혀 있는 일이 많다는 것을 알게 되었다. 일치 문항은 그 한 줄이 그대로 보기로 나오기도 한다는 조언이 실제로 맞아떨어졌다.
  2. 甲은 연구비 공고문에서 공공과 민간이 함께 지원할 수 있다는 조건을 보았다. 한쪽만 된다고 잘못 읽으면 지원 기회를 놓친다는 것을 겪고, 범위를 좁히는 말에 예민해졌다.
  3. 甲은 정전 대응 훈련에 참여하며 몇 분 안에 무엇을 하는지가 매뉴얼의 전부라는 것을 보았다. 비상 대응은 속도가 생명이라, 장기 계획과는 성격이 다르다는 것을 몸으로 알았다.
  4. 甲은 국제 협력 사업 안내에서 국내 사업과 해외 사업이 따로 나뉘어 있는 것을 보았다. 어디에서 하는 일인지가 예산 항목까지 가른다는 설명에, 무대를 확인하는 버릇이 생겼다.

  본문 첫머리의 「나라 안에 튼튼한 에너지 협력 체계를 세우는 것이 목표」가 그대로 정답이다.

• 93

  밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것을 고르시오.

  ① Regardless of the loaded aesthetic, philological, moral, confessional, and philosophical origins of the term Middle Ages, the period it defines ② is important because it witnessed the emergence of a distinctive European civilization ③ centered in a region ④ where was on the periphery of ancient Mediterranean civilization.

  1. 1. Regardless of the loaded aesthetic, philological, moral, confessional, and philosophical origins of the term Middle Ages, the period it defines
  2. 2. is important because it witnessed the emergence of a distinctive European civilization
  3. 3. centered in a region
  4. 4. where was on the periphery of ancient Mediterranean civilization.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 여러 수식어가 길게 이어졌을 뿐 구조에 문제가 없다. 「~와 상관없이」로 시작해 주어를 이끄는 자리이므로 옳다.
  2. 앞의 긴 주어를 받는 동사 자리로 수가 맞고, 뒤에 이유를 이끄는 because 절이 자연스럽게 이어진다. 구조에 흠이 없으므로 옳다.
  3. 앞의 명사 civilization을 꾸미는 과거분사 꼴로 「~에 중심을 둔」이라는 뜻이 자연스럽게 붙는다. 능동과 수동도 맞으므로 옳다.
  4. 뒤에 주어 없이 동사가 바로 나오므로 장소를 뜻하는 관계부사가 아니라 주어 노릇을 하는 관계대명사가 와야 한다. 자리에 맞지 않으므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 긴 문장을 읽을 때 수식어를 괄호로 묶어 걷어내면 뼈대가 드러난다는 요령을 배웠다. 수식이 아무리 길어도 그 자체가 문법 오류는 아니라는 점을 그때 분명히 했다.
  2. 甲은 주어와 동사가 멀리 떨어진 문장에서 수를 자꾸 틀렸다. 주어를 손가락으로 짚고 수식어를 건너뛰어 동사까지 확인하는 습관을 들이고 나서 이 유형의 실수가 눈에 띄게 줄었다.
  3. 甲은 분사가 명사를 꾸미는 자리를 배우며 능동인지 수동인지만 가리면 된다는 것을 알았다. 「중심을 둔」처럼 뜻이 자연스럽게 붙으면 대개 맞는다는 감이 생겨 문제 푸는 속도가 빨라졌다.
  4. 甲은 관계사를 고르는 문제에서 뒤 문장이 온전한지부터 본다는 요령을 익혔다. 주어가 비어 있으면 그 자리를 메울 말이 와야 한다는 규칙이 명료해 헷갈리지 않게 되었다.

  ④는 뒤에 주어가 없으므로 관계부사 where가 아니라 주어 노릇을 하는 which가 와야 한다.

• 94

  밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것을 고르시오.

  For many experts, lab-grown meat ① has failed to live up to its promise of replacing traditional meat and ② reining in climate change by reducing greenhouse gases that are emitted from livestock farming. The price tag of the quarter-pound bags of cultivated meat at Huber’s is a testament to how ③ incredibly expensive it is to produce it. “There are enormous scaling challenges between where we are and where we need to get to, and those scaling challenges are not guaranteed ④ to solve,” Mr. Tetrick said.

  1. 1. has failed to live up to its promise of replacing traditional meat and
  2. 2. reining in climate change by reducing greenhouse gases that are emitted from livestock farming. The price tag of the quarter-pound bags of cultivated meat at Huber’s is a testament to how
  3. 3. incredibly expensive it is to produce it. “There are enormous scaling challenges between where we are and where we need to get to, and those scaling challenges are not guaranteed
  4. 4. to solve,” Mr. Tetrick said.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 「~하겠다는 약속에 미치지 못했다」는 뜻으로 시제와 짜임에 흠이 없다. 뒤의 and 가 무엇과 무엇을 잇는지도 분명하므로 옳다.
  2. and 로 앞의 replacing 과 나란히 놓이는 동명사 꼴이라 짝이 맞는다. 앞뒤가 같은 모양이므로 구조에 문제가 없어 옳다.
  3. how 뒤에 형용사가 오고 그 뒤에 「it is to+동사」가 이어지는 짜임으로 어색하지 않다. 부사가 형용사를 꾸미는 자리도 맞으므로 옳다.
  4. 문제를 푸는 쪽이 아니라 풀리는 쪽이므로 수동이어야 한다. 「보장되지 않는다」의 주어가 challenges 라 to be solved 로 써야 하므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 영어 기사에서 「약속에 미치지 못했다」는 표현을 자주 보았다. 기대를 걸었다가 실망했을 때 쓰는 말이라, 신제품 소개 기사마다 이 구문이 나오는 까닭을 알 것 같았다.
  2. 甲은 and 로 이어진 자리에서 앞이 -ing 면 뒤도 -ing 여야 한다는 규칙을 익혔다. 문장이 길어지면 무엇과 짝인지 놓치기 쉬워, 이어 주는 말을 만나면 앞을 되짚어 보는 버릇을 들였다.
  3. 甲은 how 뒤에 형용사가 붙는 감탄 섞인 표현을 배웠다. 「얼마나 비싼지」처럼 정도를 드러내는 자리라, 뒤에 진짜 주어가 따라오는 짜임을 통째로 외워 두니 긴 문장에서도 헷갈리지 않았다.
  4. 甲은 문제를 「푸는 것」과 「풀리는 것」을 헷갈려 수동태를 자주 놓쳤다. 주어가 스스로 하는 일인지 당하는 일인지만 물어보면 갈린다는 조언을 듣고 실수가 줄었다.

  ④는 challenges 가 풀리는 쪽이므로 to solve 가 아니라 to be solved 로 써야 한다.

• 95

  다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?

  “AUV” stands for autonomous underwater vehicle. AUVs are unmanned underwater robots, and as their name suggests, they operate independently of humans. Unlike remotely operated vehicles (ROVs), which are tethered to a service vessel, AUVs have no physical connection to their operator. Rather, AUVs are programmed or controlled by operators who may be on a vessel or even on shore, who tell an AUV where, when, and what should be sampled. AUVs carry a variety of equipment for sampling and surveying such as cameras, sonar, and depth sensors. Unlike ROVs, which transmit video via their tethers almost instantaneously to a control room on a ship, an AUV stores all data, including images and other sensor data, on onboard computers until it can be retrieved after the AUV is recovered at the end of a dive.

  1. 1. the impact of replacing AUVs with ROVs
  2. 2. the historical overview of unmanned robots
  3. 3. technical challenges in transmitting real-time video from AUVs
  4. 4. characteristics and operational mechanisms of AUVs

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 무인 잠수정을 원격 조종 장비로 바꾸면 어떻게 되는지를 다루지 않는다. 글은 두 장비를 견주기는 하나 교체의 영향은 말하지 않으므로 옳지 않다.
  2. 무인 로봇이 어떻게 발전해 왔는지 시대순으로 짚는 글이 아니다. 연도나 발전 과정이 전혀 나오지 않으므로 옳지 않다.
  3. 실시간 영상 전송의 기술적 어려움을 다루지 않는다. 오히려 이 장비는 자료를 안에 저장했다가 회수 뒤에 꺼낸다고만 밝히므로 옳지 않다.
  4. 이름의 뜻, 줄에 매이지 않는다는 점, 실어 나르는 장비, 자료를 안에 모았다가 나중에 꺼내는 방식까지 특징과 작동 방식을 차례로 밝힌다. 글 전체가 여기에 바쳐져 있으므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 해양 다큐멘터리에서 줄에 매인 잠수 장비와 줄 없이 다니는 장비가 함께 나오는 것을 보았다. 두 장비를 견주어 보여 줄 뿐 어느 쪽으로 바꾸자는 이야기는 아니어서, 비교와 주장을 갈라 들었다.
  2. 甲은 로봇 역사를 다룬 전시에서 연도별로 늘어선 모형을 보았다. 발전 과정을 다루는 글은 반드시 시기가 나온다는 것을 알기에, 시기가 없는 글은 역사 서술이 아니라는 감을 잡았다.
  3. 甲은 원격 수술 영상이 끊길 때의 위험을 다룬 기사를 읽었다. 실시간 전송의 어려움을 다루는 글은 지연이나 끊김을 자세히 적는다는 것을 보고, 그런 서술이 없으면 주제가 아니라는 것을 알았다.
  4. 甲은 해양 연구소 견학에서 잠수 장비가 물속에서 혼자 다니며 자료를 모아 오는 과정을 들었다. 다녀온 뒤에야 자료를 꺼낸다는 대목이 인상 깊어, 장비의 성격과 일하는 방식을 함께 적어 두었다.

  이름의 뜻부터 줄에 매이지 않는 점, 싣는 장비, 자료를 저장했다 회수하는 방식까지 특징과 작동을 밝히는 글이다.

• 96

  주어진 문장이 들어갈 위치로 가장 적절한 것은?

  But by getting aggressive, they might not only damage their relationships but also miss the chance of growing through constructive feedback. Conflict management can be challenging. When conflict arises, we can often see nature’s fight-or-flight response―either attacking the enemy or running away. ( ① ) The ‘fight’ reaction is when people start to prepare themselves for an argument. ( ② ) The ‘flight’ response involves ignoring the issue altogether. ( ③ ) People suppress their feelings, hide disagreements and pretend that everything is fine when it is not. ( ④ ) However, the conflict remains unresolved and the problem gets worse.

  1. 1. ( ① ) The ‘fight’ reaction is when people start to prepare themselves for an argument. ( ② )
  2. 2. ( ② ) The ‘flight’ response involves ignoring the issue altogether. ( ③ )
  3. 3. ( ③ ) People suppress their feelings, hide disagreements and pretend that everything is fine when it is not. ( ④ )
  4. 4. ( ④ ) However, the conflict remains unresolved and the problem gets worse.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. ①은 싸우려는 반응을 설명하기 전 자리다. 주어진 문장이 「공격적으로 나오면」으로 시작하므로 그 반응을 아직 설명하지 않은 자리에 들어갈 수 없어 옳지 않다.
  2. ①과 ② 사이에서 싸우려는 반응을 설명했고, 주어진 문장은 그 반응의 대가를 짚는다. 그 뒤 ②부터 피하려는 반응으로 넘어가므로 자리가 정확해 옳다(정답).
  3. ③은 이미 피하려는 반응을 다루는 중이다. 싸우려는 반응의 대가를 말하는 문장이 끼어들면 흐름이 끊기므로 옳지 않다.
  4. ④ 뒤에는 갈등이 풀리지 않고 나빠진다는 결말이 온다. 이는 피하려는 반응의 대가라 싸우려는 반응을 짚는 문장과 맞지 않으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 글의 순서를 맞추는 문제에서 지시어와 접속어부터 본다는 요령을 배웠다. 「그러나」로 시작하면 앞에 반대되는 내용이 있어야 한다는 규칙이 자리를 좁혀 준다는 것을 알았다.
  2. 甲은 회의에서 목소리를 높였다가 관계가 서먹해진 일을 떠올렸다. 이겼다고 생각했는데 정작 배울 기회를 놓쳤다는 것을 나중에 알고, 공격적으로 나가는 일의 대가를 몸으로 익혔다.
  3. 甲은 불편한 일을 못 본 척 넘긴 적이 있다. 겉으로는 아무 일 없어 보였지만 마음이 오래 편치 않았고, 피하는 반응에도 그 나름의 대가가 따른다는 것을 그때 알게 되었다.
  4. 甲은 갈등을 덮어 두면 시간이 지나며 더 커진다는 상담 강의를 들었다. 덮는 것과 푸는 것은 다르다는 말이 오래 남아, 글에서도 결말이 어느 쪽 이야기인지 살피게 되었다.

  주어진 문장은 싸우려는 반응의 대가를 짚으므로, 그 반응을 설명한 뒤이자 피하려는 반응으로 넘어가기 전인 ②에 들어간다.

• 97

  다음 글의 흐름상 어색한 문장은?

  Better known as Gen Z, this generation was born between 1997 and 2012. They began entering the workforce around 2020. ① Having grown up amid the Great Recession and the pandemic, they are cynical and it is coloring their view of work. ② Perhaps, the most telling trend to date is conscious unbossing or the practice of avoiding management roles. ③ Since these young workers have a strong desire to supervise others, they are eager to work hard to get promoted. ④ More than half of Gen Z workers surveyed by a research team said they don’t want to be managers. Clearly, Gen Z workers are shunning traditional career paths and norms that society has accepted for ages.

  1. 1. Having grown up amid the Great Recession and the pandemic, they are cynical and it is coloring their view of work.
  2. 2. Perhaps, the most telling trend to date is conscious unbossing or the practice of avoiding management roles.
  3. 3. Since these young workers have a strong desire to supervise others, they are eager to work hard to get promoted.
  4. 4. More than half of Gen Z workers surveyed by a research team said they don’t want to be managers. Clearly, Gen Z workers are shunning traditional career paths and norms that society has accepted for ages.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 불황과 감염병을 겪으며 자란 탓에 일을 보는 눈이 냉소적이라는 서술이다. 글이 이 세대의 태도를 설명하는 흐름과 이어지므로 옳다.
  2. 지금까지 가장 눈에 띄는 흐름이 관리자 자리를 일부러 피하는 것이라고 짚는다. 글의 핵심 주장을 여는 문장이므로 흐름에 맞아 옳다.
  3. 남을 감독하고 싶은 마음이 커서 승진하려 애쓴다는 서술이다. 관리자 자리를 피한다는 앞뒤 문장과 정반대라 흐름을 끊으므로 옳지 않다(정답).
  4. 설문에서 절반 넘게 관리자가 되고 싶지 않다고 답했다는 근거다. 앞의 주장을 숫자로 받쳐 주는 자리이므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 또래 모임에서 취업 시기에 겪은 불황 이야기를 들었다. 애써 봐야 소용없더라는 말이 여러 번 나왔고, 살아온 시기가 일을 보는 눈을 만든다는 것을 실감했다.
  2. 甲은 회사 인사 담당자에게 요즘은 팀장 자리를 마다하는 사람이 많다는 이야기를 들었다. 책임만 늘고 얻는 것은 적다는 판단이라는 설명이 뜻밖이라, 세대마다 일을 보는 눈이 다르다는 것을 새겼다.
  3. 甲은 글의 흐름을 묻는 문제에서 앞뒤 문장과 방향이 반대인 것을 찾으면 된다는 요령을 익혔다. 한 문장만 결이 다르면 그것이 답이라는 규칙이 명료해 헷갈리지 않게 되었다.
  4. 甲은 기사에서 주장 뒤에 설문 수치가 따라붙는 짜임을 자주 보았다. 숫자가 주장을 받쳐 주는 자리라, 그런 문장은 흐름을 끊는 것이 아니라 잇는 것이라는 감을 잡았다.

  글은 이 세대가 관리자 자리를 피한다고 말한다. ③만 감독하고 싶어 승진을 원한다고 해 정반대다.

• 98

  주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

  Let’s consider what happens when you engage in a single task like cooking dinner. (A) This network includes areas of your brain that are involved in executive function, or the ability to plan and carry out goal-oriented behavior. (B) From the moment you decide what to make, different regions of your brain, collectively referred to as the cognitive control network, collaborate to make it happen. (C) Together they create a mental model of the job at hand and what you need to accomplish it. Your brain might do this by drawing on both external and internal information, like ingredients in your fridge or your memory of the recipe.

  1. 1. (B) － (A) － (C)
  2. 2. (B) － (C) － (A)
  3. 3. (C) － (A) － (B)
  4. 4. (C) － (B) － (A)

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 저녁을 짓겠다고 정하는 순간부터 여러 부위가 힘을 모은다는 (B)가 먼저 오고, 그 묶음이 무엇을 포함하는지 밝히는 (A)가 이어지며, 그것들이 함께 무엇을 만드는지 말하는 (C)로 닫힌다. 순서가 맞으므로 옳다(정답).
  2. (B) 다음에 (C)를 두었는데 (C)의 Together they 가 가리킬 대상이 아직 설명되지 않았다. 지시어가 앞을 못 받으므로 옳지 않다.
  3. (C)를 맨 앞에 두었으나 Together they 가 받을 대상이 앞에 없다. 첫 자리에 올 수 없어 옳지 않다.
  4. (C)를 맨 앞에 둔 데다 (A)의 This network 도 받을 대상이 앞에 없다. 두 자리 모두 지시어가 떠 있어 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 순서 배열 문제에서 지시어가 무엇을 받는지부터 짚으라는 조언을 들었다. This 나 they 가 나오면 그것이 가리킬 말이 앞에 있어야 하므로, 그 규칙만으로 첫 자리가 정해질 때가 많았다.
  2. 甲은 요리를 시작할 때 무엇을 만들지 정하는 순간이 가장 먼저라는 것을 떠올렸다. 결정이 있고 나서야 재료를 꺼내고 순서를 짜게 되니, 글의 흐름도 그렇게 흘러야 자연스러웠다.
  3. 甲은 뇌 과학 강연에서 계획을 세우고 실행하는 기능을 맡는 부위가 따로 있다는 것을 배웠다. 이름을 먼저 말한 뒤에 그 안에 무엇이 있는지 밝히는 순서가 설명에 어울린다는 것을 알았다.
  4. 甲은 냉장고 속 재료를 떠올리며 저녁 메뉴를 정하곤 한다. 머릿속에 그림을 그린 뒤 움직인다는 것을 알고 나서, 그 그림을 만드는 대목이 설명의 마지막에 온다는 것이 자연스러웠다.

  (B) 결정과 협력 → (A) 그 묶음이 포함하는 기능 → (C) 함께 만드는 정신 모형 순이다. 지시어가 앞을 받아야 한다.

• 99

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  From AI crafting emails, to AI systems recommending TV shows and even helping diagnose disease, the presence of machine intelligence in everyday life is no longer science fiction. And yet, for all the promises of speed, accuracy and optimization, there’s a lingering discomfort. Some people love using AI tools. Others feel anxious, suspicious, even betrayed by them. Why? The answer isn’t just about how AI works. It’s about how we work. We don’t understand it, so we don’t trust it. Human beings are more likely to trust systems they understand. Traditional tools feel familiar: you turn a key, and a car starts. You press a button, and a lift arrives. But many AI systems operate as black boxes: you type something in, and a decision appears. The logic in between is __________. Psychologically, this is unnerving. We like to see cause and effect, and we like being able to interrogate decisions. When we can’t, we feel disempowered.

  1. 1. measured
  2. 2. hidden
  3. 3. highly explicit
  4. 4. readily translated

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 재어져 있다는 뜻이라 오히려 파악할 수 있다는 말이 된다. 속을 알 수 없어 불안하다는 뒷부분과 어긋나므로 옳지 않다.
  2. 감춰져 보이지 않는다는 뜻이다. 앞에서 「검은 상자」라 했고 뒤에서 인과를 보고 싶어 한다고 하니, 그 사이의 논리가 안 보인다는 흐름이 그대로 이어지므로 옳다(정답).
  3. 아주 뚜렷하다는 뜻이라 검은 상자라는 비유와 정면으로 부딪친다. 한 문단 안에서 앞뒤가 모순되므로 옳지 않다.
  4. 쉽게 옮겨 풀이된다는 뜻이라 이해할 수 있다는 말이 된다. 이해하지 못해 믿지 못한다는 글의 주장과 반대여서 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 건강검진 결과지에서 수치가 낱낱이 적힌 것을 보고 안심했다. 잴 수 있으면 따질 수 있다는 생각이 들었고, 재어져 있다는 말이 불안과는 반대편에 있다는 것을 느꼈다.
  2. 甲은 대출 심사에서 거절 사유를 물었다가 「종합적으로 판단했다」는 답만 들었다. 무엇이 어떻게 셈해졌는지 알 수 없어 답답했고, 속이 안 보이는 판정이 왜 불신을 낳는지 알았다.
  3. 甲은 설명서가 그림까지 붙어 아주 뚜렷한 가전제품을 써 보았다. 처음 쓰는데도 헤매지 않아, 뚜렷하다는 말이 검은 상자와는 정반대 자리에 있다는 것을 몸으로 알았다.
  4. 甲은 외국어 안내문을 번역기로 바로 옮겨 읽었다. 쉽게 풀이되는 것과 아예 볼 수 없는 것은 전혀 다른 이야기라, 두 단어를 헷갈리지 않도록 나란히 적어 두고 예문까지 붙여 두었다.

  앞에서 「검은 상자」라 했고 뒤에서 인과를 보고 싶어 한다고 하니, 그 사이 논리는 감춰져 있다는 말이 와야 한다.

• 100

  밑줄 친 부분에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

  _______________________________________________. If we increase our speed on most tasks, we generally lose accuracy; to increase precision, we must slow down. If a successful business expands, it is likely to suffer a decline in the informality and access to the boss that may have been a large part of its initial success. Human beings are blessed with unsurpassed intelligence, but biologists tell us that getting the large brains responsible for that intelligence through the narrow birth canal requires that we be born prematurely and that we suffer an unusually long infancy of uncommon helplessness as a result.

  1. 1. We must be careful in small matters as well as in great ones
  2. 2. Life is full of unexpected happy moments
  3. 3. If you really want something, you will find a way
  4. 4. For every benefit gained, there is usually some cost

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 작은 일에도 조심하라는 교훈이다. 빠르면 정확도가 떨어지고 커지면 친밀함을 잃는다는 예들이 조심성과는 상관없으므로 옳지 않다.
  2. 뜻밖의 기쁜 순간이 많다는 말이다. 아래에 이어지는 예들이 모두 무엇을 얻으면 무엇을 잃는다는 이야기라 어울리지 않으므로 옳지 않다.
  3. 간절히 원하면 길이 열린다는 격언이다. 아래에 이어지는 예들이 모두 얻는 만큼 잃는다는 이야기라 결이 맞지 않으므로 옳지 않다.
  4. 빠르면 정확도를, 회사가 커지면 격의 없음을, 큰 뇌를 얻으면 긴 무력한 유아기를 치른다. 세 예가 모두 얻은 것마다 대가가 따른다는 한 줄로 묶이므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 시험지를 빨리 풀고 남은 시간에 검토하다 실수를 여럿 찾았다. 속도를 올리면 놓치는 것이 생긴다는 것을 겪고, 이것이 조심성의 문제만은 아니라는 것을 알았다.
  2. 甲은 작은 가게가 커지며 사장님과 나누던 인사가 사라지는 것을 보았다. 손님은 늘었는데 정은 옅어졌고, 좋아진 것과 잃은 것이 한 몸으로 붙어 있다는 생각이 그때 들었다.
  3. 甲은 원하는 일을 밀어붙여 이룬 적이 있지만 그 사이 놓친 것도 함께 떠올랐다. 간절함만으로는 설명되지 않는 것이 있다는 것을, 이룬 뒤에야 알게 되었다는 점이 오래 남았다.
  4. 甲은 사람의 아기가 다른 짐승과 달리 오래 걷지도 못한다는 이야기를 들었다. 머리가 커서 일찍 태어나야 했기 때문이라는 설명에, 얻은 것과 치른 값이 맞물려 있음을 알았다.

  속도와 정확도, 회사의 성장과 격의 없음, 큰 뇌와 긴 유아기 , 세 예가 모두 얻는 만큼 치른다는 한 줄로 묶인다.