감정평가사(감평) 35회 회계학 기출문제 해설

총 40문항 · 문제·정답·해설·개념 무료 학습

이 회차는 40문항입니다. 「옳지 않은 것」을 묻는 문항이 6문항입니다. 순서를 배열하는 문항이 1문항입니다. 보기에서 고르는 조합형이 2문항입니다.

가입하면 오답·복습 진도·풀던 회차가 계정에 저장돼 다른 기기에서도 이어 풀 수 있어요. 하루 무료 문항도 5개에서 10개로 늘어요.

• 1

  재무보고를 위한 개념체계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 경제적효익의 유입가능성이나 유출가능성이 낮더라도 자산이나 부채가 존재할 수 있다.
  2. 2. 부채가 발생하거나 인수할 때의 역사적 원가는 발생시키거나 인수하면서 수취한 대가에서 거래원가를 가산한 가치이다.
  3. 3. 매각이나 소비되는 자산의 원가에 대한 정보와 수취한 대가에 대한 정보는 예측가치를 가질 수 있다.
  4. 4. 가격 변동이 유의적일 경우, 현행원가를 기반으로 한 이익은 역사적 원가를 기반으로 한 이익보다 미래 이익을 예측하는데 더 유용할 수 있다.
  5. 5. 합리적인 추정의 사용은 재무정보 작성의 필수적인 부분이며 추정치를 명확하고 정확하게 기술하고 설명한다면 정보의 유용성을 훼손하지 않는다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 어떤 자원이 돈 될 가능성(또는 빠져나갈 가능성)이 낮더라도 자산이나 부채 자체는 있을 수 있다. 존재하느냐와 장부에 올리느냐(인식)는 별개라서 옳다.
  2. 부채의 역사적 원가는 그 빚을 질 때 받은 대가에서 거래원가를 빼는(차감) 값이다. 자산은 거래원가를 더하지만 부채는 반대로 뺀다. '거래원가를 가산한 가치'라고 한 것은 방향이 거꾸로라 옳지 않다(정답).
  3. 자산을 팔거나 쓸 때의 원가 정보와 받은 대가 정보는 앞일을 가늠하는 데 보탬이 되어 예측가치를 지닐 수 있다. 옳다.
  4. 값이 크게 출렁일 때는 지금 시세를 반영한 현행원가 기반 이익이 옛 가격에 묶인 역사적 원가 기반 이익보다 미래 이익을 더 잘 보여 줄 수 있다. 옳다.
  5. 회계는 아직 끝나지 않은 일까지 숫자로 옮기는 작업이라 추정을 빼면 재무제표를 만들 수 없다. 정보를 흐리는 것은 추정 그 자체가 아니라 그것을 숨기거나 잘못 적는 일이므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 감평(주)이 보유한 어떤 권리가 돈 될 가능성이 낮아도 그 자산 자체는 존재할 수 있다. 자산이 존재하느냐와 장부에 올리느냐(인식)는 별개라, 이 서술은 맞다. 가능성이 낮다는 것은 장부에 올릴지를 가르는 문턱의 문제일 뿐이다.
  2. 甲 회사가 빚 ₩1,000을 지며 수수료 ₩30을 치렀다면, 그 부채의 역사적원가는 받은 대가 ₩1,000에서 수수료 ₩30을 뺀 값으로 매겨진다. 자산이라면 수수료를 더했을 자리에서 부채는 거꾸로 빼는 것이다.
  3. 甲이 빵집에서 밀가루로 구운 빵을 팔면, 그 빵에 들어간 원가 정보와 손님에게서 받은 대금 정보가 다음 기간 벌이를 어림잡는 실마리가 되어 예측가치를 지닌다. 지난 장사에서 나온 숫자가 다음 장사를 가늠하는 실마리가 된다.
  4. 甲은 시세가 하루가 다르게 요동치는 구리를 재고로 안고 있어, 오늘 값으로 다시 매긴 현행원가 기반 이익이 예전 매입가에 묶인 역사적원가 기반 이익보다 다가올 이익을 더 잘 내다보게 한다.
  5. 감평(주)이 대손충당금을 합리적으로 추정하고 그 근거를 분명·정확히 설명하면, 추정을 썼다고 해서 정보의 유용성이 훼손되지 않는다. 재무제표에서 추정을 걷어 내면 아예 만들 수 없는 항목이 수두룩하다.

  부채의 역사적 원가는 수취한 대가에서 거래원가를 '차감'한 가치이므로 가산이라 한 ②가 옳지 않다.

• 2

  재무제표 표시에 관한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 기업이 재무상태표에 유동자산과 비유동자산, 그리고 유동부채와 비유동부채로 구분하여 표시하는 경우, 이연법인세자산은 유동자산으로 분류한다.
  2. 2. 한국채택국제회계기준을 준수하여 작성된 재무제표는 국제회계기준을 준수하여 작성된 재무제표임을 주석으로 공시할 수 있다.
  3. 3. 환경 요인이 유의적인 산업에 속해 있는 경우나 종업원이 재무제표이용자인 경우 재무제표 이외에 환경보고서나 부가가치보고서도 한국채택국제회계기준을 적용하여 작성한다.
  4. 4. 부적절한 회계정책은 이에 대하여 공시나 주석 또는 보충자료를 통해 설명하여 정당화될 수 있다.
  5. 5. 당기손익과 기타포괄손익은 별개의 손익계산서가 아닌 단일의 포괄손익계산서로 작성되어야 한다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 이연법인세자산은 1년 안에 정산되는 게 아니라 항상 비유동자산으로 분류한다. 유동자산이라는 설명은 옳지 않다.
  2. 한국채택국제회계기준(K-IFRS)대로 만든 재무제표는 국제회계기준(IFRS)도 지켰다는 사실을 주석에 적을 수 있다. 옳다(정답).
  3. 환경보고서·부가가치보고서 같은 부속 보고서는 K-IFRS를 적용해 만드는 대상이 아니다. 그래서 옳지 않다.
  4. 회계처리 방법이 부적절하면 주석·보충자료로 설명해도 옳은 것으로 정당화되지 않는다. 정당화될 수 있다는 설명은 옳지 않다.
  5. 당기손익과 기타포괄손익은 하나의 포괄손익계산서로 묶어도 되고 두 개의 보고서로 나눠도 된다(선택). '단일로 작성되어야 한다'고 못 박아서 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 결산 담당자로서 이연법인세자산을 재무상태표 어느 칸에 넣을지 정할 때, 정산 시점이 1년 안이든 뒤든 가리지 않고 언제나 비유동자산 자리에 올려 둔다. 언제 정산될지 미리 가늠하기 어려운 항목이기 때문이다.
  2. 甲이 K-IFRS를 빠짐없이 지켜 장부를 마감했다면, 그 재무제표가 국제회계기준까지 함께 충족했다는 사실을 주석 한 줄로 밝혀 둘 수 있는 여지가 생긴다. 두 기준이 서로 어긋나지 않는다는 것을 읽는 사람에게 알려 주는 한 줄이다.
  3. 甲은 회사가 환경보고서나 부가가치보고서를 따로 펴내더라도, 이들 부속 자료까지 K-IFRS 잣대에 맞춰 작성해야 하는 대상은 아니라고 정리한다. 재무제표 밖에서 따로 펴내는 자료라 적용 범위에 들지 않는다.
  4. 감평(주)이 부적절한 회계정책을 썼다면, 주석이나 보충자료로 설명한다고 해서 그 처리가 정당화되지 않는다. 고른 정책 자체가 어긋났다면 덧붙인 말로는 그 어긋남을 덮을 수 없다.
  5. 甲은 한 해 실적을 보고할 때 당기손익과 기타포괄손익을 한 장짜리 포괄손익계산서에 함께 몰아 담을 수도, 손익계산서와 포괄손익계산서 두 장으로 갈라 실을 수도 있어 어느 쪽이든 골라 쓴다.

  K-IFRS를 준수한 재무제표는 국제회계기준을 준수했다는 사실을 주석으로 공시할 수 있으므로 ②가 옳다.

• 3

  (주)감평의 20×1년 기말재고자산에 대한 자료가 다음과 같다. 항목원가확정판매계약가격일반판매가격현행대체원가· 제품 A1,000900950-· 제품 B1,200-1,250-· 원재료 A1,100--1,000· 원재료 B1,000--900 · 제품 A는 모두 확정판매계약을 이행하기 위하여 보유하고 있으며, 제품 A와 제품 B는 판매시 계약가격 또는 일반판매가격의 10%에 해당하는 판매비용이 소요될 것으로 예상된다. · 원재료 A를 이용하여 생산하는 제품은 원가 이상으로 판매될 것으로 예상된다. · 원재료 B를 이용하여 생산하는 제품의 원가는 순실현가능가치를 초과할 것으로 예상된다. 모든 재고자산에 대해 항목별기준을 적용할 때 20×1년도에 인식할 재고자산평가손실은? (단, 재고자산 감모는 발생하지 않았으며, 기초재고자산평가충당금은 없다.)

  1. 1. ￦300
  2. 2. ￦335
  3. 3. ￦350
  4. 4. ￦365
  5. 5. ￦380

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 재고자산평가손실은 ₩365이다. 제품·원재료별로 저가법을 적용해 평가손실을 더하면 ₩365가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 제품 A 평가손실 계산
  2. 재고자산은 원가와 순실현가능가치 중 낮은 금액으로 측정하고, 원가가 순실현가능가치를 넘으면 그 차액을 평가손실로 인식한다.
  3. 확정판매계약 보유분은 계약가격을 기준으로 NRV(순실현가능가치)를 구하며, 판매비용은 계약가격의 10%를 뺀다.
  4. → NRV = 900 − 900 × 10% = 810
  5. → 평가손실 = 원가 1,000 − 810 = 190
  6. ↓
  7. ② 제품 B 평가손실 계산
  8. 확정판매계약이 없으므로 일반판매가격에서 판매비용을 빼 순실현가능가치를 구한다.
  9. 판매비용은 일반판매가격의 10%로 계산한다.
  10. → NRV = 1,250 − 1,250 × 10% = 1,125
  11. → 평가손실 = 원가 1,200 − 1,125 = 75
  12. ↓
  13. ③ 원재료 A 판단
  14. 이 원재료는 그것으로 만들 완성품이 원가 이상으로 팔릴 것으로 예상되면 감액하지 않는다.
  15. 대체원가가 원가보다 낮더라도 완성품이 손실 없이 팔리면 원재료는 그대로 둔다.
  16. → 완성품이 원가 이상 판매되므로 평가손실 = 0
  17. ↓
  18. ④ 원재료 B 평가손실 계산
  19. 완성품이 원가 미만으로 팔릴 것으로 예상되면 원재료를 현행대체원가로 감액한다.
  20. 현행대체원가는 그 원재료를 지금 다시 사들일 때 드는 금액으로, 이런 경우 순실현가능가치의 합리적 추정치로 쓰인다.
  21. → 평가손실 = 원가 1,000 − 현행대체원가 900 = 100
  22. ↓
  23. ⑤ 항목별 평가손실 합산
  24. 저가법을 항목별기준으로 적용한 손실을 모두 더해 총액을 구한다.
  25. → 재고자산평가손실 = 190 + 75 + 100 = ₩365
  26. 정리: 제품은 순실현가능가치로, 원재료는 완성품이 원가 미만일 때만 현행대체원가로 감액해 항목별 손실을 합산한다.

  20×1년도에 인식할 재고자산평가손실은 ₩365이다.

• 4

  (주)감평은 재고자산을 원가기준 선입선출소매재고법으로 측정한다. 20×1년 재고자산 자료가 다음과 같을 때, 매출원가는? (단, 평가손실과 감모손실은 발생하지 않았다.) [항목: 원가/판매가] · 기초재고액: ￦1,000 / ￦1,500 · 당기매입액: 9,000 / 11,500 · 인상액: - / 1,400 · 인상취소액: - / 800 · 인하액: - / 700 · 인하취소액: - / 600 · 당기매출액: - / 9,500

  1. 1. ￦6,800
  2. 2. ￦7,000
  3. 3. ￦7,160
  4. 4. ￦7,315
  5. 5. ￦7,375

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 매출원가는 ₩7,000이다. 선입선출 원가율로 기말재고 원가를 구해 판매가능원가에서 빼면 ₩7,000이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 판매가능 소매가 집계
  2. 소매재고법은 기말재고의 소매가에 원가율을 곱해 원가를 추정하므로, 먼저 판매가능한 소매가 총액을 모은다.
  3. 기초와 매입의 소매가에 순인상을 더하고 순인하를 빼서 구한다.
  4. → 순인상 = 1,400 − 800 = 600, 순인하 = 700 − 600 = 100
  5. → 판매가능 소매가 = 1,500 + 11,500 + 600 − 100 = 13,500
  6. ↓
  7. ② 기말재고 소매가 계산
  8. 판매가능 소매가에서 당기매출을 빼면 기말재고의 소매가가 남는다.
  9. → 기말 소매가 = 13,500 − 9,500 = 4,000
  10. ↓
  11. ③ 선입선출 원가율 산정
  12. 이 방법은 기초재고를 원가율 계산에서 빼고 당기매입 자료만으로 원가율을 구한다.
  13. 분모의 매입 소매가에도 순인상과 순인하를 반영한다.
  14. → 매입 소매가 = 11,500 + 순인상 600 − 순인하 100 = 12,000
  15. → 선입선출 원가율 = 9,000 ÷ 12,000 = 75%
  16. ↓
  17. ④ 기말재고 원가와 매출원가 산출
  18. 산출한 기말 소매가에 원가율을 곱해 기말재고 원가를 구하고, 판매가능원가에서 이를 빼 매출원가를 낸다.
  19. → 기말재고 원가 = 4,000 × 75% = 3,000
  20. → 매출원가 = (1,000 + 9,000) − 3,000 = ₩7,000
  21. 정리: 소매가로 기말재고를 잡고 당기매입만의 선입선출 원가율을 곱한 뒤, 판매가능원가에서 기말재고 원가를 빼면 매출원가가 나온다. 원가율에서 기초재고를 제외하는 것이 선입선출 소매재고법의 핵심이다.

  판매가능원가에서 기말재고 원가를 차감한 매출원가는 ₩7,000이다.

• 5

  (주)감평은 20×1년 초 종업원 100명에게 각각 현금결제형 주가차액보상권 10개씩을 3년의 용역조건으로 부여하였다. 20×1년에 실제로 5명이 퇴사하였으며, 20×2년에 8명, 20×3년에 12명이 각각 추가로 퇴사할 것으로 추정하였다. 20×2년에는 실제로 7명이 퇴사하였고, 20×3년에 추가로 15명이 퇴사할 것으로 추정하였으며, 20×3년 말 최종가득자는 75명, 권리행사자는 40명이다. 주가차액보상권의 공정가치가 각각 20×1년 말 ￦14, 20×2년 말 ￦15, 20×3년 말 ￦17이고, 20×3년 말 내재가치는 ￦16일 때, 동 주가차액보상권과 관련하여 20×3년 인식할 보상비용(순액)은?

  1. 1. ￦5,050
  2. 2. ￦5,450
  3. 3. ￦5,950
  4. 4. ￦6,400
  5. 5. ￦6,800

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×3년 보상비용은 ₩5,050이다. 기말부채와 행사지급액에서 기초부채를 빼면 ₩5,050이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 부채 인식 방식 확인
  2. 현금결제형 주가차액보상권은 지분상품이 아니라 부채로 분류되어 매 보고기간말 공정가치로 재측정하고 가득기간 3년에 안분한다.
  3. 당기 보상비용은 기말부채에 당기 행사지급액을 더하고 기초부채를 뺀 순액으로 구한다.
  4. → 당기 보상비용 = 기말부채 + 당기 행사지급액 − 기초부채
  5. ↓
  6. ② 직전연도말 기초부채 계산
  7. 20×2년 말 부채는 그 시점의 가득 예상 인원과 공정가치, 경과기간 비율을 곱해 측정한다.
  8. → 가득 예상 인원 = 100 − 5 − 7 − 15 = 73명
  9. → 기초부채 = 73 × 10 × 15 × 2/3 = 7,300
  10. ↓
  11. ③ 기말부채와 행사지급액 계산
  12. 가득이 끝난 20×3년 말은 안분 없이 전액 인식하되, 미행사분은 기말 공정가치로 행사분은 내재가치로 나눠 측정한다.
  13. → 미행사 35명 부채 = 35 × 10 × 17 = 5,950
  14. → 행사 40명 지급액 = 40 × 10 × 16 = 6,400
  15. ↓
  16. ④ 당기 보상비용 산출
  17. 기말부채와 행사지급액을 더한 뒤 기초부채를 빼 당기 순액을 구한다.
  18. → 보상비용 = 5,950 + 6,400 − 7,300 = ₩5,050
  19. 정리: 부채로 재측정하는 성격에 따라 미행사분은 공정가치, 행사분은 내재가치로 잡고 기초부채를 차감하면 당기 보상비용이 나온다.

  20×3년 인식할 보상비용(순액)은 ₩5,050이다.

• 6

  (주)감평의 20×1년도 재무제표 및 자본 관련 자료가 다음과 같을 때 총자산이익률은? (단, 총자산이익률 계산시 평균자산을 이용한다.) · 기초자산 ￦10,000 · 기말자산 ￦11,000 · 기초부채 9,000 · 기말부채 9,500 · 무상증자 실시 ￦250 · 주식배당 결의 ￦100 · 자기주식 취득 150 · 현금배당 결의 165 · 당기순이익 발생 ? · 기타포괄이익 발생 80

  1. 1. 7%
  2. 2. 9%
  3. 3. 11%
  4. 4. 13%
  5. 5. 15%

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 총자산이익률(ROA)은 7%다. 자본 증감으로 당기순이익을 역산해 평균자산으로 나누면 7%가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 자본총계 변동액 계산
  2. 총자산이익률은 당기순이익을 평균자산으로 나눈 값인데 당기순이익이 주어지지 않아, 자본총계 증감에서 역산한다.
  3. 자본총계는 자산에서 부채를 뺀 값이므로 기초와 기말을 각각 구한다.
  4. → 기초자본 = 10,000 − 9,000 = 1,000
  5. → 기말자본 = 11,000 − 9,500 = 1,500 → 자본 증가 500
  6. ↓
  7. ② 당기순이익 역산
  8. 자본총계 변동은 소유주와의 거래와 총포괄이익으로만 설명되고, 무상증자·주식배당은 자본 항목 간 대체일 뿐 총계를 바꾸지 않아 제외한다.
  9. 남는 항목은 자기주식 취득, 현금배당, 당기순이익, 기타포괄이익이다.
  10. → 500 = −150(자기주식) − 165(현금배당) + 당기순이익 + 80(기타포괄이익)
  11. → 당기순이익 = 735
  12. ↓
  13. ③ 평균자산 계산
  14. 기초자산과 기말자산의 단순평균을 구한다.
  15. → 평균자산 = (10,000 + 11,000) ÷ 2 = 10,500
  16. ↓
  17. ④ 총자산이익률 산출
  18. 자본 변동 자료로부터 역산하여 구한 당기순이익을 기초자산과 기말자산의 평균인 평균자산으로 나누어 (주)감평의 총자산이익률을 계산한다.
  19. → ROA(총자산이익률) = 735 ÷ 10,500 = 7%
  20. 정리: 무상증자·주식배당을 제외한 자본 증감으로 당기순이익을 되찾고 평균자산으로 나누면 총자산이익률이 나온다.

  당기순이익 735를 평균자산 10,500으로 나눈 총자산이익률은 7%다.

• 7

  20×1년 초 설립된 (주)감평의 20×1년 주식과 관련된 자료가 다음과 같다. · 20×1년 초 유통보통주식수: 3,000주 · 4월 초 모든 주식에 대하여 10% 무상증자 실시 · 7월 초 전환사채의 보통주 전환: 900주 · 10월 초 주주우선배정 방식으로 보통주 1,000주 유상증자 실시(발행금액: 주당 ￦2,000, 증자 직전 주식의 공정가치: 주당 ￦2,500) 무상신주는 원구주에 따르고, 유상증자대금은 10월 초 전액 납입완료되었을 때, 20×1년 가중평균유통보통주식수는? (단, 유통보통주식수는 월할계산한다.)

  1. 1. 3,796주
  2. 2. 3,875주
  3. 3. 4,000주
  4. 4. 4,082주
  5. 5. 4,108주

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 가중평균유통보통주식수는 4,108주다. 무상증자 소급과 유상증자 권리락 조정을 반영하면 4,108주가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 무상증자 소급과 전환주식 반영
  2. 신주 발행으로 자원 유입 없이 주식수만 늘어나는 무상증자·주식배당은 기초로 소급해 반영한다.
  3. 소급한 기초 주식수에 7월 초 전환사채 전환분을 그 시점에 더해 유상증자 직전 주식수를 만든다.
  4. → 무상증자 후 = 3,000 × 1.1 = 3,300주
  5. → 유상증자 직전 = 3,300 + 전환 900 = 4,200주
  6. ↓
  7. ② 권리락 조정계수 계산
  8. 주주우선배정 유상증자를 공정가치보다 싸게 발행하면 그 안에 무상증자 요소가 섞이므로, 권리락 이론가격으로 조정계수를 따로 만든다.
  9. 이론가격은 증자 전 주식의 공정가치 총액과 유상증자 납입액을 합해 증자 후 총주식수로 나눈 값이며, 조정계수는 증자 전 공정가치를 이 이론가격으로 나눠 구한다.
  10. → 권리락 이론가격 = (4,200 × 2,500 + 1,000 × 2,000) ÷ 5,200 ≈ 2,404
  11. → 조정계수 = 2,500 ÷ 2,404 ≈ 1.04
  12. ↓
  13. ③ 기간별 유통주식수 소급 조정
  14. 조정계수는 유상증자 전 기간의 주식수에만 곱하고, 유상증자 후 기간은 실제 주식수를 그대로 쓴다.
  15. 권리락 이전 주식수를 조정계수만큼 늘려 유상증자에 숨은 무상증자 효과를 앞 기간에도 반영하는 것이다.
  16. → 1~6월 = 3,300 × 1.04 ≈ 3,432주, 7~9월 = 4,200 × 1.04 ≈ 4,368주
  17. → 10~12월 = 5,200주
  18. ↓
  19. ④ 월할 가중평균 산출
  20. 각 기간 주식수에 해당 월수 비율을 곱해 모두 더하면 가중평균유통보통주식수가 된다.
  21. 1~6월은 6개월, 7~9월과 10~12월은 각각 3개월이므로 12개월에 대한 비율로 가중한다.
  22. → 가중평균 = 3,432 × 6/12 + 4,368 × 3/12 + 5,200 × 3/12
  23. → 1,716 + 1,092 + 1,300 = 4,108주
  24. 정리: 무상증자는 기초로 소급하고 권리락 조정계수는 유상증자 전 기간에만 적용한 뒤 월할 평균하면 가중평균유통보통주식수가 나온다.

  20×1년 가중평균유통보통주식수는 4,108주다.

• 8

  (주)감평은 20×1년부터 20×3년까지 매년 말 다음과 같이 기말재고자산을 과소 또는 과대계상하였으며 오류수정 전 20×2년도와 20×3년도의 당기순이익은 각각 ￦200과 ￦250이다. 20×3년도 장부가 마감되기 전 오류를 발견하고 해당 오류가 중요하다고 판단하였을 경우, 오류수정 후 20×3년도 당기순이익은? · 20×1년도: ￦30 과소계상 · 20×2년도: ￦10 과소계상 · 20×3년도: ￦20 과대계상

  1. 1. ￦190
  2. 2. ￦220
  3. 3. ￦230
  4. 4. ￦240
  5. 5. ￦250

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 오류수정 후 20×3년 당기순이익은 ₩220이다. 기초·기말 재고 오류를 당기순이익에서 조정하면 ₩220이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 오류의 자동조정 원리 확인
  2. 기말재고 오류는 당해연도 이익과 차기연도 이익에 반대 방향으로 영향을 주고, 2개 연도가 지나면 자동으로 상쇄된다.
  3. 따라서 20×3년 이익에는 그해 기초재고(20×2년 말)와 기말재고(20×3년 말) 오류만 남는다.
  4. ↓
  5. ② 설립 첫해 오류 처리
  6. 3년 전 오류는 20×1·20×2년을 거치며 이미 자동조정이 끝났다.
  7. → 20×1년 30 과소 → 20×3년 이익에 영향 없음
  8. ↓
  9. ③ 남은 두 오류의 방향 판단
  10. 기초재고 과소는 매출원가를 줄여 이익을 늘리고, 기말재고 과대도 매출원가를 줄여 이익을 늘린다.
  11. 두 오류 모두 20×3년 이익을 과대계상시키므로 부호는 음수로 조정한다.
  12. → 20×2년 말 10 과소 → 20×3년 이익 10 과대(−10)
  13. → 20×3년 말 20 과대 → 20×3년 이익 20 과대(−20)
  14. ↓
  15. ④ 오류수정 후 당기순이익 산출
  16. 기말재고자산이 과대계상된 금액만큼을 오류수정 전 당기순이익에서 차감하여 (주)감평의 오류수정 후 20×3년도 당기순이익을 산정한다.
  17. → 오류수정 후 당기순이익 = 250 − 10 − 20 = ₩220
  18. 정리: 자동조정으로 20×1년 오류를 걸러내고 기초·기말 재고 오류만 반영하면 오류수정 후 당기순이익이 나온다.

  오류수정 후 20×3년도 당기순이익은 ₩220이다.

• 9

  20×1년 초 설립된 (주)감평의 자본계정은 다음과 같으며, 설립 후 20×3년 초까지 자본금 변동은 없었다. 우선주에 대해서는 20×1년도에 배당가능이익이 부족하여 배당금을 지급하지 못한 (주)감평이 20×3년 초 ￦500의 현금배당을 결의하였을 때, 우선주에 배분될 배당금은? · 보통주 자본금: 액면금액 ￦20, 발행주식수 200주(배당률 4%) · 우선주 자본금: 액면금액 ￦20, 발행주식수 50주(누적적, 완전참가적, 배당률 5%)

  1. 1. ￦100
  2. 2. ￦108
  3. 3. ￦140
  4. 4. ￦148
  5. 5. ￦160

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 우선주에 배분될 배당금은 ₩148이다. 연체배당·당기 기본배당·완전참가분을 더하면 ₩148이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 우선주·보통주 자본금 계산
  2. 배당은 자본금(액면총액)을 기준으로 계산하므로, 액면금액에 발행주식수를 곱해 각 자본금을 구한다.
  3. → 우선주 자본금 = 50주 × 20 = 1,000
  4. → 보통주 자본금 = 200주 × 20 = 4,000
  5. ↓
  6. ② 연체배당 배분
  7. 누적적 우선주는 과년도에 지급하지 못한 배당을 당기 배당에서 가장 먼저 받는다.
  8. 20×1년에 배당가능이익이 부족해 지급하지 못한 몫이 연체배당으로 남아 있다.
  9. → 연체배당 = 1,000 × 5% = 50 (20×1년 미지급분)
  10. ↓
  11. ③ 당기 기본배당 배분
  12. 연체분을 지급한 뒤 당기분은 우선주와 보통주가 각자의 배당률로 기본배당을 받는다.
  13. 우선주는 배당률 5%, 보통주는 배당률 4%를 각자 자본금에 곱해 당기 기본배당을 산정한다.
  14. → 우선주 기본배당 = 1,000 × 5% = 50
  15. → 보통주 기본배당 = 4,000 × 4% = 160
  16. ↓
  17. ④ 완전참가 잔여배분과 합산
  18. 이 우선주는 기본배당 뒤 남은 배당을 보통주와 자본금(액면총액) 비율로 나눠 갖는다.
  19. 남은 배당을 우선주와 보통주 자본금 비율 1대 4로 나눠 우선주 참가분을 구하고, 앞의 배당과 모두 더한다.
  20. → 잔여 = 500 − 50 − 50 − 160 = 240, 우선주 참가분 = 240 × 1/5 = 48
  21. → 우선주 배당 = 50 + 50 + 48 = ₩148
  22. 정리: 연체배당, 당기 기본배당, 자본금 비율 완전참가의 세 순서로 나누면 우선주 배당이 정해진다.

  우선주에 배분될 배당금은 ₩148이다.

• 10

  20×1년 초 설립된 (주)감평은 커피머신 1대를 이전(￦300)하면서 2년간 일정량의 원두를 공급(￦100)하기로 하는 계약을 체결하여 약속을 이행하고 현금 ￦400을 수령하였다. 이 계약이 고객과의 계약에서 생기는 수익의 기준을 모두 충족할 때 수익 인식 5단계 과정에 따라 순서대로 옳게 나열한 것은? (단, 거래가격의 변동요소는 고려하지 않는다.) ㄱ. 거래가격을 ￦400으로 산정 ㄴ. 고객과의 계약에 해당하는지 식별 ㄷ. 거래가격 ￦400을 커피머신 1대 이전에 대한 수행의무 1(￦300)과 2년간 원두공급에 대한 수행의무 2(￦100)에 배분 ㄹ. 커피머신 1대 이전의 수행의무 1과 2년간 원두 공급의 수행의무 2로 수행의무 식별 ㅁ. 수행의무 1(￦300)은 커피머신이 인도되는 시점에 수익을 인식하며, 수행의무 2(￦100)는 2년간 기간에 걸쳐 수익인식

  1. 1. ㄱ → ㄴ → ㄷ → ㄹ → ㅁ
  2. 2. ㄴ → ㄱ → ㅁ → ㄷ → ㄹ
  3. 3. ㄴ → ㄹ → ㄱ → ㄷ → ㅁ
  4. 4. ㅁ → ㄷ → ㄱ → ㄴ → ㄹ
  5. 5. ㅁ → ㄹ → ㄴ → ㄱ → ㄷ

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 계약을 식별하기도 전에 수행의무부터 식별하도록 순서를 뒤집어 놓아, 수익인식 5단계의 정해진 차례와 어긋나므로 옳지 않다.
  2. 수행의무 식별(ㄹ)이 앞에서 빠지고 순서도 어긋나 옳지 않다.
  3. 수익인식 5단계는 ① 계약 식별(ㄴ) ② 수행의무 식별(ㄹ) ③ 거래가격 산정(ㄱ) ④ 거래가격 배분(ㄷ) ⑤ 수익 인식(ㅁ) 순이며, 제시된 차례와 같아 옳다(정답).
  4. 수익 인식(ㅁ)을 맨 앞에 둔 순서라 거꾸로여서 옳지 않다.
  5. 수익 인식(ㅁ)은 5단계의 마지막 단계인데 맨 앞에 두었고, 뒤이은 수행의무 식별·거래가격 배분의 차례도 정해진 순서와 어긋나 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲 회사가 커피머신 이전과 원두 공급 계약을 처리하면서 계약 식별보다 수행의무 식별을 먼저 두면, 5단계의 첫 단계인 계약 식별부터 어긋난 순서가 된다. 무엇을 약속했는지는 계약이 무엇인지부터 가려낸 뒤에야 따질 수 있다.
  2. (주)감평이 수익을 인식할 때는 계약 식별, 수행의무 식별, 거래가격 산정, 거래가격 배분, 수익 인식의 차례를 따른다. 수행의무 식별을 건너뛰고 순서를 뒤섞으면 그 차례에서 벗어난다.
  3. 甲이 커피머신 한 대와 2년치 원두 공급을 묶은 계약을 처리할 때, 먼저 계약을 식별하고(ㄴ), 두 수행의무를 갈라낸 뒤(ㄹ), 받은 현금 ₩400을 거래가격으로 잡고(ㄱ), 이를 각 의무에 나눠(ㄷ), 끝으로 이행 시점에 맞춰 수익을 올린다(ㅁ).
  4. (주)감평이 수익 인식(ㅁ)을 맨 앞에 두고 처리하면, 마지막에 와야 할 단계가 첫머리에 온 거꾸로 된 순서가 된다. 다섯 단계는 계약을 가려내는 데서 시작해 수익을 잡는 것으로 끝나는 차례다.
  5. (주)감평이 ㅁ(수익 인식)을 먼저 두고 식별과 배분의 자리까지 뒤바꾸면, 다섯 단계의 차례가 처음부터 끝까지 어긋난다. 앞의 네 단계를 거치지 않고는 얼마를 언제 수익으로 잡을지 정할 길이 없다.

  수익인식 5단계: 계약 식별(ㄴ)→수행의무 식별(ㄹ)→거래가격 산정(ㄱ)→거래가격 배분(ㄷ)→수익 인식(ㅁ).

• 감정평가사 기출 40문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 11

  (주)감평은 20×1년 1월 1일에 액면금액 ￦1,000(표시이자율: 연 5%, 이자지급일: 매년 12월 31일, 만기: 20×3년 12월 31일)인 사채를 발행하였다. 발행당시 유효이자율은 연 10%이고, 사채의 발행금액은 ￦876이다. (주)감평은 동 사채의 일부를 20×2년 6월 30일에 조기상환(상환가액 ￦300, 사채상환이익 ￦84)했다. (주)감평의 20×2년 말 재무상태표 상 사채 장부금액(순액)은? (단, 화폐금액은 소수점 첫째자리에서 반올림하며, 단수차이로 인한 오차는 가장 근사치를 선택한다.)

  1. 1. ￦400
  2. 2. ￦474
  3. 3. ￦500
  4. 4. ￦574
  5. 5. ￦650

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×2년 말 사채 장부금액(순액)은 약 ₩574다. 조기상환분을 제거한 잔여를 유효이자로 진행하면 약 ₩574가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 사채 발행조건과 상각 원리 확인
  2. 할인발행 사채는 매기 기초장부금액에 유효이자율 10%를 곱해 이자비용을 잡고 표시이자(액면 1,000 × 5% = 50)를 뺀 만큼 장부금액이 늘어난다.
  3. 발행금액 876이 유효이자율로 액면 1,000을 향해 커지는 구조다.
  4. ↓
  5. ② 1차연도 말 장부금액 계산
  6. 첫 해를 상각하면 → 20×1년 말 장부금액 = 876 × 1.1 − 50 ≈ 914다.
  7. 이자비용 87.6에서 현금이자 50을 뺀 37.6만큼 장부금액이 증가한 결과다.
  8. ↓
  9. ③ 조기상환분 장부금액 역산
  10. 상환이익은 제거한 장부금액에서 상환가액을 뺀 값이므로 거꾸로 풀면 상환분 장부금액을 알 수 있다.
  11. → 조기상환분 장부금액 = 상환가액 300 + 상환이익 84 = 384다.
  12. ↓
  13. ④ 잔여 사채를 기말까지 진행
  14. 20×2년 6월 30일까지 유효이자로 키운 전체 장부금액에서 상환분 384를 제거하면 잔여 사채만 남는다.
  15. 남은 잔여분을 다시 20×2년 말까지 유효이자율로 진행하면 → 20×2년 말 사채 장부금액(순액) ≈ ₩574다.
  16. 정리: 발행가 876을 유효이자로 914까지 키운 뒤 상환가액과 상환이익으로 역산한 상환분 384를 제거하고 잔여를 기말까지 진행하면 순액 약 574가 남는다.

  20×2년 말 재무상태표상 사채 장부금액(순액)은 약 ₩574다.

• 12

  (주)감평은 20×1년 1월 1일 다음과 같은 조건의 비분리형 신주인수권부사채를 액면발행하였다. · 액면금액: ￦1,000 · 표시이자율: 연 5% · 사채발행시 신주인수권이 부여되지 않은 일반사채의 시장이자율: 연 12% · 이자지급일: 매년 12월 31일 · 행사가격: 1주당 ￦200 · 발행주식의 액면금액: 1주당 ￦100 · 만기상환일: 20×3년 12월 31일 · 상환조건: 신주인수권 미행사시 상환기일에 액면금액의 113.5%를 일시상환 20×2년 초 상기 신주인수권의 60%가 행사되어 3주가 발행되었다. 20×2년 초 상기 신주인수권의 행사로 인해 증가하는 (주)감평의 주식발행초과금은? (단, 신주인수권 행사시 신주인수권대가는 주식발행초과금으로 대체한다. 화폐금액은 소수점 첫째자리에서 반올림하며, 단수차이로 인한 오차는 가장 근사치를 선택한다.) [현가계수. 단일금액 ￦1: 1기간 5%0.9524/12%0.8928, 2기간 5%0.9070/12%0.7972, 3기간 5%0.8638/12%0.7118 / 정상연금 ￦1: 1기간 5%0.9524/12%0.8928, 2기간 5%1.8594/12%1.6900, 3기간 5%2.7232/12%2.4018]

  1. 1. ￦308
  2. 2. ￦335
  3. 3. ￦365
  4. 4. ￦408
  5. 5. ￦435

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 주식발행초과금은 약 ₩408이다. 행사납입액에 신주인수권대가·상환할증금 현가 대체분을 더하고 액면을 빼면 약 ₩408이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 사채를 일반사채와 신주인수권대가로 분리
  2. 비분리형 신주인수권부사채는 일반사채 부분과 신주인수권대가(자본)로 나눠 인식한다.
  3. 미행사 시 만기에 액면의 113.5%(1,135)를 갚으므로 일반사채 현재가치 = 표시이자 50 × 3기간 연금 12%(2.4018) + 상환액 1,135 × 3기간 단일 12%(0.7118) ≈ 928이다.
  4. → 신주인수권대가 = 액면 1,000 − 일반사채 928 = 72이며, 이 72가 이후 행사 시 자본으로 대체될 원천이 된다.
  5. ↓
  6. ② 행사분 신주인수권대가 대체액
  7. 권리가 행사되면 그만큼의 신주인수권대가가 주식발행초과금으로 옮겨간다.
  8. 부여분의 60%가 행사됐으므로 → 대체액 = 72 × 60% ≈ 43이다.
  9. ↓
  10. ③ 행사분 상환할증금 현재가치 대체
  11. 미행사 시 지급할 상환할증금 135도 행사분만큼 소멸하므로 행사시점 현재가치로 대체한다.
  12. 행사시점은 20×2년 초라 잔여 2기간이므로 → 대체액 = 135 × 60% × 2기간 단일 12%(0.7972) ≈ 65다.
  13. ↓
  14. ④ 현금 유입과 신주 액면을 반영해 합산
  15. 행사로 들어온 납입액과 새로 발행한 주식의 액면을 정리한다.
  16. 납입액 = 3주 × 행사가격 200 = 600, 신주 발행 액면 = 3주 × 100 = 300이다.
  17. → 주식발행초과금 증가 = 600 + 43 + 65 − 300 = ￦408다.
  18. 정리: 행사납입액 600에 자본으로 대체되는 신주인수권대가 43과 상환할증금 현재가치 65를 더한 뒤 새로 발행한 신주의 액면 300을 차감하는 네 요소로 최종 증가액이 구성된다.

  신주인수권 행사로 증가하는 주식발행초과금은 약 ￦408이다.

• 13

  20×1년 초 설립된 (주)감평은 우유생산을 위하여 20×1년 2월 1일 어미 젖소 2마리(1마리당 순공정가치 ￦1,500)를 1마리당 ￦1,500에 취득하였으며, 관련 자료는 다음과 같다. · 20×1년 12월 27일 처음으로 우유 100리터(ℓ)를 생산하였으며, 동 일자에 생산된 우유 1리터(ℓ)당 순공정가치는 ￦10이다. · 20×1년 12월 28일 (주)감평은 생산된 우유 100리터(ℓ) 전부를 거래처인 (주)대한에 1리터(ℓ)당 ￦12에 판매하였다. · 20×1년 12월 29일 송아지 1마리가 태어났다. 이 시점의 송아지 순공정가치는 1마리당 ￦300이다. · 20×1년 말 어미 젖소와 송아지의 수량 변화는 없으며, 기말 현재 어미 젖소의 순공정가치는 1마리당 ￦1,600이고 송아지의 순공정가치는 1마리당 ￦250이다. (주)감평의 20×1년도 포괄손익계산서 상 당기순이익 증가액은?

  1. 1. ￦1,000
  2. 2. ￦1,350
  3. 3. ￦1,500
  4. 4. ￦1,650
  5. 5. ￦2,000

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 당기순이익에 미치는 영향은 ₩1,650 증가다. 우유 인식·판매차익·송아지 출생·평가손익을 합하면 ₩1,650이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 우유 수확시점의 최초인식이익
  2. 수확물은 수확시점 순공정가치로 최초인식하며 그 금액이 곧 당기이익이 된다.
  3. 젖소 자체는 취득가와 순공정가치가 같아 취득손익이 0이므로, 손익은 수확물·출생·평가에서만 발생한다.
  4. → 우유 최초인식이익 = 100ℓ × 1ℓ당 10 = 1,000이다.
  5. ↓
  6. ② 우유 판매단계의 처분이익
  7. 판매가와 방금 인식한 순공정가치의 차이가 처분손익으로 잡힌다.
  8. 1ℓ당 12에 팔았으므로 → 판매차익 = (12 − 10) × 100ℓ = 200이 추가된다.
  9. ↓
  10. ③ 송아지 출생의 최초인식이익
  11. 출생은 새로운 생물자산이 생긴 사건이라 순공정가치로 인식한다.
  12. 취득이 아닌 자연증식이라 대가 지출 없이 그대로 이익으로 잡힌다.
  13. → 최초인식이익 = 1마리 × 300 = 300이다.
  14. ↓
  15. ④ 기말 생물자산 평가손익 합산
  16. 보유 중인 어미 젖소와 송아지를 기말 순공정가치로 재측정한다.
  17. 어미 젖소는 1,500에서 1,600으로 올라 (1,600 − 1,500) × 2마리 = 200 평가이익, 송아지는 300에서 250으로 내려 (300 − 250) × 1마리 = 50 평가손실이다.
  18. 모든 손익을 더하면 → 1,000 + 200 + 300 + 200 − 50 = ￦1,650 증가다.
  19. 정리: 젖소 취득손익은 0이고, 우유 인식·판매차익·송아지 출생·젖소 평가익에서 송아지 평가손을 뺀 다섯 항목이 순이익을 끌어올린다.

  20×1년도 당기순이익은 ￦1,650 증가한다.

• 14

  (주)감평은 20×1년 초 A사 주식 10주(보통주, @￦100)를 수수료 ￦100을 포함한 ￦1,100에 취득하여 당기손익-공정가치측정 금융자산으로 분류하였다. (주)감평은 20×2년 7월 1일 A사 주식 5주를 1주당 ￦120에 매각하고, 거래수수료로 매각대금의 3%와 거래세로 매각대금의 2%를 각각 지급하였다. A사 주식의 1주당 공정가치는 20×1년 말 ￦90이고, 20×2년 말 ￦110일 때, (주)감평의 20×2년도 포괄손익계산서의 당기순이익 증가액은?

  1. 1. ￦0
  2. 2. ￦100
  3. 3. ￦140
  4. 4. ￦180
  5. 5. ￦220

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×2년 당기순이익은 ₩220 증가한다. 매각분 순처분이익과 보유분 평가이익을 더하면 ₩220이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 직전 장부금액 확인
  2. 당기손익-공정가치측정(FVPL) 금융자산은 매 기말 공정가치로 평가하므로 20×2년 처분 시 직전 장부금액은 20×1년 말 공정가치 90이다.
  3. 취득원가 110이 아니라 전기말 공정가치 90을 기준으로 삼는 것이 핵심이다.
  4. ↓
  5. ② 매각 5주의 처분손익 계산
  6. 당기손익-공정가치측정 금융자산인 A사 주식의 처분손익은 처분가액에서 직전에 공정가치로 평가된 장부금액을 차감하여 그 차액으로 산정한다.
  7. → 처분손익 = (처분가 120 − 90) × 5주 = 150이다.
  8. ↓
  9. ③ 매각 거래원가 차감
  10. 수수료 3%와 거래세 2%를 합한 5%를 매각대금에 곱해 처분이익에서 뺀다.
  11. 매각대금 5주 × 120 = 600이므로 → 거래비용 = 600 × 5% = 30, 순 처분이익 = 150 − 30 = 120이다.
  12. ↓
  13. ④ 보유 5주 기말평가와 합산
  14. 남은 5주는 기말 공정가치 110으로 재측정해 평가손익을 당기손익에 반영한다.
  15. 평가이익 = (110 − 90) × 5주 = 100이고, → 20×2년 당기순이익 영향 = 120 + 100 = ￦220 증가다.
  16. 정리: 처분분은 전기말 공정가치 90을 기준으로 손익을 잡고 거래원가 30을 차감하며, 보유분은 기말 공정가치 110으로 평가한 이익 100을 더해 순증가를 만든다.

  20×2년도 당기순이익은 ￦220 증가한다.

• 15

  리스제공자 입장에서 일반적으로 금융리스로 분류될 수 있는 조건이 아닌 것은?

  1. 1. 리스기간 종료시점에 기초자산의 소유권을 그 시점의 공정가치에 해당하는 변동 지급액으로 이전하는 경우
  2. 2. 기초자산의 소유권이 이전되지는 않더라도 리스기간이 기초자산의 경제적 내용연수의 상당 부분(major part)을 차지하는 경우
  3. 3. 리스약정일 현재, 리스료의 현재가치가 적어도 기초자산 공정가치의 대부분에 해당하는 경우
  4. 4. 기초자산이 특수하여 해당 리스이용자만이 주요한 변경 없이 사용할 수 있는 경우
  5. 5. 리스이용자가 선택권을 행사할 수 있는 날의 공정가치보다 충분히 낮을 것으로 예상되는 가격으로 기초자산을 매수할 수 있는 선택권을 가지고 있고, 그 선택권을 행사할 것이 리스약정일 현재 상당히 확실한 경우

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 리스가 끝날 때 '그 시점의 공정가치'(제값)를 내고 소유권을 가져가는 것은 싸게 사는 게 아니라 제값 주고 사는 것이라 위험·보상이 넘어온 것으로 보지 않는다. 금융리스 조건이 아니라서 옳지 않다(정답).
  2. 리스이용자가 자산 내용연수 가운데 대부분의 기간 동안 그 자산을 쓰게 되면, 사용에서 나오는 효익과 위험을 사실상 이용자가 떠안는 것이어서 금융리스 분류 조건이 된다. 옳다.
  3. 앞으로 낼 리스료를 현재 시점 가치로 환산한 금액이 자산 공정가치의 거의 전부에 이르면, 이용자가 그 값을 사실상 모두 치르는 셈이므로 금융리스로 본다. 옳다.
  4. 자산이 특수 규격이어서 그 이용자 말고는 큰 개조 없이 쓸 데가 마땅치 않으면, 실질적으로 그 자산이 이용자에게 묶이는 것이어서 금융리스 분류 요건을 이룬다. 옳다.
  5. 나중에 시세보다 충분히 싼값에 살 수 있는 선택권(염가매수선택권)이 있고 행사가 거의 확실하면 금융리스 조건이 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 빌려 쓰던 기계를 리스가 끝나는 날 그때의 공정가치 ₩200을 온전히 치르고 넘겨받는다면, 헐값에 사들이는 것이 아니라 시세대로 값을 낸 셈이라 위험과 보상이 옮겨왔다고 보기 어려운 그림이 된다.
  2. 甲은 소유권을 넘겨받지 못하더라도, 리스로 쓰는 설비의 사용 기간이 그 설비의 경제적 수명 가운데 상당한 몫을 차지한다면 사실상 그 자산을 다 써 버리는 셈이 된다.
  3. 甲이 지급하기로 한 리스료를 현재가치로 환산했더니 빌린 자산의 공정가치와 거의 맞먹는 규모라면, 자산 값을 사실상 전부 부담하는 모습이 드러난다. 소유권 문서만 없을 뿐 실질은 사들인 것과 다를 바 없는 모습이다.
  4. 甲은 별다른 개조 없이 곧바로 쓸 수 있을 만큼 특수하게 맞춰진 설비를 리스로 들여왔고, 이런 자산은 다른 이가 쓰기 어려워 사실상 甲에게 붙박이로 묶인 처지가 된다.
  5. 甲이 훗날 시세보다 크게 낮은 값에 그 자산을 사들일 수 있는 염가매수선택권을 손에 쥐었고 그 권리를 행사할 것이 리스약정일에 이미 거의 굳어져 있다면, 소유의 실질이 넘어온 모습이 그려진다.

  종료시점에 공정가치(변동지급액)로 소유권을 이전하는 경우는 금융리스 분류 조건(소유권 무상이전·염가매수 등)이 아니므로 ①이 해당하지 않는다.

• 16

  충당부채를 인식할 수 있는 상황을 모두 고른 것은? (단, 금액은 모두 신뢰성 있게 측정할 수 있다.) ㄱ. 법률에 따라 항공사의 항공기를 3년에 한 번씩 정밀하게 정비하도록 하고 있는 경우 ㄴ. 새로운 법률에 따라 매연 여과장치를 설치하여야 하는데, 기업은 지금까지 매연 여과장치를 설치하지 않은 경우 ㄷ. 법적규제가 아직 없는 상태에서 기업이 토지를 오염시켰지만, 이에 대한 법률 제정이 거의 확실한 경우 ㄹ. 기업이 토지를 오염시킨 후 법적의무가 없음에도 불구하고 오염된 토지를 정화한다는 방침을 공표하고 준수하는 경우

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄱ, ㄷ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄴ, ㄹ
  5. 5. ㄷ, ㄹ

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 3년마다 하는 정비 비용은 앞으로 정비를 안 하면 피할 수 있는 미래 행위라, 현재의무가 아니어서 충당부채로 인식하지 않는다. 옳지 않다.
  2. 매연 여과장치 설치 비용도 설치 안 하거나 사업 방식을 바꾸면 피할 수 있어 현재의무가 아니라, 충당부채로 인식하지 않는다. 옳지 않다.
  3. 아직 시행 법률은 없어도 법 제정이 거의 확실한 토지 오염 정화는 회피할 수 없는 현재의무가 사실상 존재하므로 충당부채로 인식한다. 과거 오염 사건과 임박한 입법이 결합해 의무를 발생시키기 때문이다. 옳다.
  4. 법적 의무가 없어도 정화하겠다고 공표하고 지켜 와 정당한 기대를 일으켰으면 의제의무로 충당부채를 인식한다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 항공사를 운영하며 3년마다 한 번씩 항공기를 정밀 정비해야 하더라도, 앞으로 그 비행기를 팔거나 정비를 미루면 벗어날 수 있는 미래의 지출이라 결산일 현재 짊어진 의무로는 잡히지 않는다.
  2. 甲은 새 법령이 매연 여과장치 설치를 요구해도, 공장을 닫거나 생산 방식을 바꾸면 그 지출을 피할 수 있어 지금 시점에 확정된 현재의무로 보기는 어려운 자리에 선다.
  3. 甲이 아직 규제 법령이 마련되기 전에 토지를 오염시켰지만 관련 입법이 사실상 확정 단계에 이르렀다면, 배상의 부담이 실질적으로 이미 생겨난 것으로 다뤄진다. 법이 아직 서지 않았다는 이유로 빠져나갈 수 있는 처지가 아니게 된 것이다.
  4. 甲은 법으로 강제받지 않는데도 오염된 땅을 되살리겠다고 공개적으로 약속하고 그 약속을 꾸준히 지켜 와, 이해관계자에게 정당한 기대를 심어 준 의제의무를 떠안게 된다.

  법 제정이 거의 확실한 토지오염(ㄷ)과 정화방침을 공표·준수하는 경우(ㄹ)는 의제의무로 충당부채를 인식한다. ㄱ·ㄴ은 미래 행위로 회피 가능해 인식하지 않으므로 ⑤(ㄷ,ㄹ), 곧 정답은 5번이다.

• 17

  (주)감평은 20×1년 초 토지 A(취득원가 ￦1,000)와 토지 B(취득원가 ￦2,000)를 각각 취득하고, 재평가모형을 적용하였다. 동 2건의 토지에 대하여 공정가치가 다음과 같을 때, 각 연도별 당기순이익 또는 기타포괄이익에 미치는 영향으로 옳은 것은? (단, 토지에 대한 재평가잉여금의 일부를 이익잉여금으로 대체하지 않는다.) [공정가치. 토지A: 20×1말 ￦1,100 / 20×2말 ￦950 / 20×3말 ￦920, 토지B: 20×1말 1,700 / 20×2말 2,000 / 20×3말 2,100]

  1. 1. 20×1년 말 토지 A로부터 당기순이익 ￦100이 증가한다.
  2. 2. 20×2년 말 토지 A로부터 당기순이익 ￦150이 감소한다.
  3. 3. 20×2년 말 토지 B로부터 기타포괄이익 ￦300이 증가한다.
  4. 4. 20×3년 말 토지 A로부터 기타포괄이익 ￦30이 감소한다.
  5. 5. 20×3년 말 토지 B로부터 기타포괄이익 ￦100이 증가한다.

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×1년 말 토지A가 오른 100은 재평가잉여금(기타포괄이익)으로 잡지 당기순이익이 아니다. 당기순이익이 증가한다고 한 설명은 옳지 않다.
  2. 20×2년 말 토지A가 150 내릴 때, 전에 쌓은 재평가잉여금 100을 먼저 헐고 나머지 50만 당기손실이다. 통째로 당기순이익이 준다고 한 설명은 옳지 않다.
  3. 20×2년 말 토지B의 300은 전에 인식한 당기손실을 되돌리는 환입이라 당기이익이다. 기타포괄이익이라 한 설명은 옳지 않다.
  4. 20×3년 말 토지A의 30은 (남은 잉여금이 없어) 당기손실이다. 기타포괄이익 감소라 한 설명은 옳지 않다.
  5. 20×3년 말 토지B가 100 오르면 (되돌릴 당기손실이 없어) 그대로 재평가잉여금(기타포괄이익)이 는다. 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 취득한 토지 A의 값이 20×1년 말 ₩100 올랐다면, 이 증가분은 손익계산서의 당기순이익이 아니라 자본에 담기는 재평가잉여금, 곧 기타포괄이익으로 쌓인다.
  2. 甲은 20×2년 말 토지 A가 ₩150 떨어지자, 앞서 적립해 둔 재평가잉여금 ₩100을 먼저 덜어 내고 그것으로 못 메운 ₩50만 당기손실로 떨어뜨린다. 예전에 올려 둔 몫을 먼저 헐어 낸 뒤라야 손실이 이익 쪽으로 넘어온다.
  3. 甲은 앞서 토지 B가 ₩2,000에서 ₩1,700으로 내려 당기손실 ₩300을 이미 떨궈 두었던 터라, 20×2년 말 값이 ₩2,000으로 되돌아오며 생긴 ₩300을 기타포괄이익이 아니라 그 손실을 되받는 당기이익으로 끌어올린다.
  4. 甲은 20×3년 말 토지 A가 다시 ₩30 내려갈 때, 이미 헐어 써 남은 재평가잉여금이 없어 그 하락분을 곧장 당기손실로 처리한다. 헐어 쓸 잉여금이 남아 있지 않으면 하락분이 곧바로 이익을 깎는다.
  5. 甲이 20×3년 말 토지 B의 ₩100 상승을 마주할 때, 되받을 과거 평가손실이 남아 있지 않아 그 증가분은 그대로 재평가잉여금, 즉 기타포괄이익으로 불어난다.

  토지B는 20×3년 말 공정가치 2,100으로 원가 2,000 초과분 100이 재평가잉여금(기타포괄이익)으로 인식되므로 ⑤가 옳다.

• 18

  (주)감평은 (주)대한이 발행한 사채(발행일 20×1년 1월 1일, 액면금액 ￦1,000, 표시이자율 연 8%, 매년 말 이자지급, 20×4년 12월 31일에 일시상환)를 20×1년 1월 1일에 사채의 발행가액으로 취득하였다(취득 시 신용이 손상되어 있지 않음). (주)감평은 취득한 사채를 상각후원가로 측정하는 금융자산으로 분류하였으며, 사채발행시점의 유효이자율은 연 10%이다. (주)감평은 (주)대한으로부터 20×1년도 이자 ￦80은 정상적으로 수취하였으나 20×1년 말에 상각후원가로 측정하는 금융자산의 신용이 손상되었다고 판단하였다. (주)감평은 채무불이행을 고려하여 20×2년부터 20×4년까지 현금흐름에 대해 매년말 수취할 이자는 ￦50, 만기에 수취할 원금은 ￦800으로 추정하였다. (주)감평의 20×1년도 포괄손익계산서의 당기순이익에 미치는 영향은? (단, 화폐금액은 소수점 첫째자리에서 반올림하며, 단수차이로 인한 오차는 가장 근사치를 선택한다.) [현가계수. 단일금액 ￦1: 3기간 8%0.7938/10%0.7513, 4기간 8%0.7350/10%0.6830 / 정상연금 ￦1: 3기간 8%2.5771/10%2.4868, 4기간 8%3.3120/10%3.1698]

  1. 1. ￦94 감소
  2. 2. ￦94 증가
  3. 3. ￦132 감소
  4. 4. ￦226 감소
  5. 5. ￦226 증가

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 당기순이익은 ₩132 감소한다. 이자수익에서 신용손상차손을 빼면 ₩132 감소가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 취득가액을 유효이자율로 계산
  2. 상각후원가(AC, 상각후원가측정)로 분류한 사채는 발행가액으로 취득했으므로 취득가액도 현재가치로 구한다.
  3. → 취득가액 = 표시이자 80 × 4기간 연금 10%(3.1698) + 액면 1,000 × 4기간 단일 10%(0.6830) ≈ 937이다.
  4. ↓
  5. ② 첫해 이자수익과 상각 후 장부
  6. 정상 수취한 첫 해 이자수익은 기초 장부금액에 유효이자율을 곱해 인식한다.
  7. 이자수익 = 937 × 10% ≈ 94이고, 현금 80을 받았으므로 → 인식 후 장부금액 = 937 + 94 − 80 = 951이다.
  8. ↓
  9. ③ 손상 시 회수가능액 재계산
  10. 변경된 추정현금흐름을 최초 유효이자율 10%로 다시 할인해 회수가능액을 구한다.
  11. 이자 50과 원금 800을 반영하면 → 회수가능액 = 50 × 3기간 연금 10%(2.4868) + 800 × 3기간 단일 10%(0.7513) ≈ 725다.
  12. ↓
  13. ④ 손상차손과 순이익 영향 합산
  14. 회수가능액을 상각 후 장부금액에서 뺀 값이 손상차손이다.
  15. 손상차손 = 951 − 725 = 226이고, 이자수익과 합치면 → 당기순이익 영향 = 94 − 226 = ￦132 감소다.
  16. 정리: 최초 유효이자율 10%로 이자수익 94를 인식한 뒤 같은 10%로 할인한 회수가능액 725와 장부 951의 차이 226을 손상차손으로 반영한 결과다.

  20×1년도 당기순이익은 ￦132 감소한다.

• 19

  (주)감평은 20×1년 1월 1일에 액면금액 ￦900, 표시이자율 연 5%, 매년 말 이자를 지급하는 조건의 사채(매년 말에 액면금액 ￦300씩을 상환하는 연속상환사채)를 발행하였다. 사채발행 당시의 유효이자율은 연 6%이다. (주)감평의 20×2년 말 재무상태표 상 사채의 장부금액(순액)은? (단, 화폐금액은 소수점 첫째자리에서 반올림하며, 단수차이로 인한 오차는 가장 근사치를 선택한다.) [현가계수. 단일금액 ￦1: 1기간 5%0.9524/6%0.9434, 2기간 5%0.9070/6%0.8900, 3기간 5%0.8638/6%0.8396 / 정상연금 ￦1: 1기간 5%0.9524/6%0.9434, 2기간 5%1.8594/6%1.8334, 3기간 5%2.7232/6%2.6730]

  1. 1. ￦298
  2. 2. ￦358
  3. 3. ￦450
  4. 4. ￦550
  5. 5. ￦592

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×2년 말 사채 장부금액(순액)은 약 ₩298이다. 매년 원금상환과 표시이자를 반영해 진행하면 약 ₩298이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 연속상환사채의 현금흐름 정리
  2. 매년 원금 300씩 갚으므로 그해 현금흐름은 원금 300에 잔여 액면의 표시이자 5%를 더한 값이다.
  3. 1차연도 = 300 + 900 × 5%(45) = 345, 2차연도 = 300 + 600 × 5%(30) = 330, 3차연도 = 300 + 300 × 5%(15) = 315이다.
  4. ↓
  5. ② 발행가액을 현재가치로 산정
  6. 각 연도 현금흐름을 유효이자율 6%로 할인해 더한다.
  7. → 발행가 = 345 × 0.9434 + 330 × 0.8900 + 315 × 0.8396 ≈ 884다.
  8. ↓
  9. ③ 1차연도 말 장부금액 상각
  10. 유효이자율법은 기초장부에 6%를 곱한 뒤 그해 현금지급액을 뺀다.
  11. → 20×1년 말 = 884 × 1.06 − 345 ≈ 937 − 345 = 592다.
  12. ↓
  13. ④ 2차연도 말 장부금액 상각
  14. 같은 방식으로 한 해 더 진행하되 잔여 액면이 600으로 줄어 표시이자도 30으로 감소한다.
  15. → 20×2년 말 = 592 × 1.06 − (300 + 600 × 5%) = 627.52 − 330 ≈ ￦298다.
  16. 정리: 발행가 884에서 매년 기초장부에 6%를 곱하고 원금상환과 잔여 액면 표시이자를 차감하며 두 해를 순차로 상각한 값이 약 298이다.

  20×2년 말 사채의 장부금액(순액)은 약 ￦298이다.

• 20

  특수관계자 공시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 보고기업에 유의적인 영향력이 있는 개인이나 그 개인의 가까운 가족은 보고기업의 특수관계자로 보며, 이 때 개인의 가까운 가족의 범위는 자녀 및 배우자로 한정한다.
  2. 2. 지배기업과 종속기업 사이의 관계는 거래의 유무에 관계없이 공시한다.
  3. 3. 특수관계자거래가 있는 경우, 재무제표에 미치는 특수관계의 잠재적 영향을 파악하는 데 필요한 거래, 채권ㆍ채무 잔액에 대한 정보뿐만 아니라 특수관계의 성격도 공시한다.
  4. 4. 기업의 재무제표에 미치는 특수관계자거래의 영향을 파악하기 위하여 분리하여 공시할 필요가 있는 경우를 제외하고는 성격이 유사한 항목은 통합하여 공시할 수 있다.
  5. 5. 지배기업과 최상위 지배자가 일반이용자가 이용할 수 있는 연결재무제표를 작성하지 않는 경우에는 일반이용자가 이용할 수 있는 연결재무제표를 작성하는 가장 가까운 상위의 지배기업의 명칭도 공시한다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 개인의 '가까운 가족'은 자녀·배우자만이 아니라 배우자의 자녀나 본인·배우자가 부양하는 가족처럼 거래에 영향 줄 사람까지 포함한다. 자녀·배우자로 한정한다고 한 설명은 옳지 않다(정답).
  2. 지배기업과 종속기업 사이의 관계는 그 사이에 거래가 있었는지와 관계없이 공시한다. 지배·종속 관계 자체가 재무제표에 잠재적 영향을 줄 수 있어 이용자에게 반드시 알릴 필요가 있기 때문이다. 옳다.
  3. 특수관계자거래가 있으면 거래·채권채무 잔액 정보뿐 아니라 특수관계의 성격까지 공시한다. 관계의 성격을 알아야 이용자가 그 거래가 재무제표에 미치는 잠재적 영향을 제대로 파악할 수 있기 때문이다. 옳다.
  4. 거래를 낱낱이 쪼개 늘어놓으면 오히려 무엇이 중요한지 묻혀 읽는 사람이 길을 잃는다. 낱낱이 드러내야만 판단이 서는 것만 갈라 두고 나머지는 성격끼리 뭉쳐 보이도록 한 까닭이 여기 있으므로 옳다.
  5. 최상위 지배자가 연결재무제표를 안 만들면, 일반이용자가 볼 수 있는 연결재무제표를 만드는 가장 가까운 상위 지배기업 이름을 대신 공시한다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 특수관계자를 가려낼 때, 개인의 가까운 가족을 자녀와 배우자에만 묶지 않고 배우자가 데려온 자녀나 甲 부부가 부양하는 식구까지 거래에 입김을 넣을 수 있는 이들을 두루 아우른다.
  2. 甲은 지배회사와 종속회사 사이의 지배·종속 관계를, 둘 사이에 오간 거래가 있든 없든 가리지 않고 재무제표 주석에 드러낸다. 관계 자체가 재무제표를 흔들 수 있어 읽는 사람에게 알려야 하기 때문이다.
  3. 甲이 특수관계자와 거래를 텄다면, 오간 거래와 남은 채권·채무 잔액의 숫자뿐 아니라 그 특수관계가 어떤 성격을 띠는지까지 함께 밝혀 둔다. 관계의 성격을 알아야 그 거래를 어떻게 읽을지 가늠할 수 있기 때문이다.
  4. 甲은 따로 떼어 보여 줄 까닭이 없는 한, 성격이 비슷한 특수관계자거래들을 한데 묶어 통합한 모습으로 공시할 수 있다. 묶어 보이는 편이 읽는 사람에게 그림을 더 또렷이 보여 주기 때문이다.
  5. 甲이 작은 부품회사를 이끄는데, 그룹 꼭대기의 지주회사가 일반이용자용 연결재무제표를 내놓지 않자, 그 위 구조에서 연결재무제표를 실제로 펴내는 가장 가까운 상위 지배기업의 상호를 찾아내 주석에 대신 밝혀 둔다.

  개인의 가까운 가족은 자녀·배우자에 한정되지 않고 배우자의 자녀·부양가족 등을 포함하므로 ①이 옳지 않다.

• 감정평가사 기출 40문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 21

  (주)감평은 20×1년 1월 1일에 달러표시 사채(액면금액 ＄1,000)를 ＄920에 할인발행하였다. 동 사채는 매년 12월 31일에 액면금액의 연 3% 이자를 지급하며, 20×3년 12월 31일에 일시상환한다. 사채발행일 현재 유효이자율은 연 6%이다. 환율이 다음과 같을 때, (주)감평의 20×1년도 포괄손익계산서의 당기순이익에 미치는 영향은? (단, (주)감평의 기능통화는 원화이다. 화폐금액은 소수점 첫째자리에서 반올림하며, 단수차이로 인한 오차는 가장 근사치를 선택한다.) [환율(￦/＄): 20×1.1.1. 1,300 / 20×1.12.31. 1,250 / 20×1년 평균 1,280]

  1. 1. ￦400 감소
  2. 2. ￦400 증가
  3. 3. ￦37,500 증가
  4. 4. ￦60,000 감소
  5. 5. ￦70,000 감소

  🔍 보기별 해설

  1. 이자비용을 어느 환율로 잡고 외화환산손익을 어디까지 반영하느냐에 따라 순영향이 거의 상쇄되어 400 남짓 줄어드는 읽기가 나온다. 출제 당시 이 처리를 가릴 근거가 부족했고, 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 이 보기도 정답으로 인정되었다. 옳다(정답).
  2. 앞의 읽기와 방향만 반대로, 환산이익이 이자비용을 근소하게 웃돌아 400 남짓 늘어나는 셈도 성립한다. 두 방향 어느 쪽도 배제할 수 없었고, 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 이 보기도 정답으로 인정되었다. 옳다(정답).
  3. 37,500은 현금으로 치른 이자 30달러에 마감환율 1,250을 곱한 값이다. 발생이자가 아니라 실제 지급액만 손익으로 본 읽기에서 나오는 숫자이며, 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 이 보기도 정답으로 인정되었다. 옳다(정답).
  4. 60,000은 이자비용과 환산손익을 함께 잡되 상각액이나 환율을 달리 적용했을 때 나오는 값의 자리다. 어느 조합이 옳은지 단정할 근거가 없었고, 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 이 보기도 정답으로 인정되었다. 옳다(정답).
  5. 70,000은 유효이자 55.2달러에 평균환율 1,280을 곱한 70,656에 가장 가까운 값으로, 환산손익을 빼고 이자비용만 본 읽기에서 나온다. 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 이 보기도 정답으로 인정되었다. 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 이 문항은 한국산업인력공단 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 보기 다섯 개가 모두 정답으로 인정된다. 외화 할인발행 사채는 상각후원가(외화)를 유효이자율로 진행한 뒤 이자는 평균환율, 기말 상각후원가는 마감환율로 환산하는데, 출제 당시 환율·이자 처리에 해석 여지가 있어 단일 정답을 가릴 수 없었다.
  2. 외화 화폐성항목인 사채는 이자비용(외화 이자 × 평균환율)과 외화환산손익(기말 외화 상각후원가를 마감환율로 환산하며 생기는 차이)이 함께 포괄손익에 영향을 준다.
  3. 액면 1,000달러짜리를 920달러에 발행했으니 첫해 유효이자는 920 × 6% = 55.2달러이고, 현금으로 주는 이자는 1,000 × 3% = 30달러다. 그 차이 25.2달러가 사채 장부금액에 얹힌다.
  4. 달러로 셈한 값을 원화로 바꿀 때, 이자는 한 해에 걸쳐 생기므로 평균환율 1,280을, 기말에 남은 사채 잔액은 그날의 마감환율 1,250을 쓴다. 어느 항목에 어느 환율을 대느냐에서 답이 갈렸다.
  5. 사채는 갚을 금액이 정해진 화폐성항목이라 환율이 움직이면 환산손익이 따로 생긴다. 이자비용만 보느냐, 환산손익까지 함께 보느냐에 따라 부호와 크기가 모두 달라진다.

  한국산업인력공단 최종정답에서 전항정답(보기 5개 모두 정답)으로 처리된 문항이다.

• 22

  (주)감평은 20×1년 초 유형자산인 기계장치를 ￦50,000에 취득(내용연수 5년, 잔존가치 ￦0, 정액법 상각)하여 사용하고 있다. 20×2년 중 자산손상의 징후를 발견하고 손상차손을 인식하였으나 20×3년 말 손상이 회복되었다고 판단하였다. 동 기계장치의 순공정가치와 사용가치가 다음과 같을 때, 20×2년 말 인식할 손상차손(A)과 20×3년 말 인식할 손상차손환입액(B)은? (단, 동 기계장치는 원가모형을 적용한다.) [20×2년 말: 순공정가치 ￦15,000 / 사용가치 ￦18,000, 20×3년 말: 순공정가치 21,000 / 사용가치 17,000]

  1. 1. A ￦12,000, B ￦8,000
  2. 2. A ￦12,000, B ￦9,000
  3. 3. A ￦15,000, B ￦8,000
  4. 4. A ￦15,000, B ￦9,000
  5. 5. A ￦15,000, B ￦12,000

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×2년 손상차손 A는 ₩12,000, 20×3년 환입 B는 ₩8,000이다. 손상차손과 환입한도를 적용하면 A 12,000, B 8,000이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 연 감가상각비와 손상 전 장부금액
  2. 정액법으로 취득원가를 내용연수로 나누면 연 감가상각비 = 50,000 ÷ 5년 = 10,000이다.
  3. 잔존가치가 0이라 매년 동일하게 10,000씩 상각되므로 경과연수만 곱하면 장부금액을 알 수 있다.
  4. 2년 상각했으므로 → 20×2년 말 손상 전 장부금액 = 50,000 − 2 × 10,000 = 30,000이다.
  5. ↓
  6. ② 손상 시점의 손상차손 A 인식
  7. 회수가능액은 순공정가치와 사용가치 중 큰 값이므로 max(15,000, 18,000) = 18,000이다.
  8. 사용가치 18,000이 순공정가치 15,000보다 크므로 회수가능액은 18,000으로 결정된다.
  9. 장부금액에서 회수가능액을 빼면 → 손상차손 A = 30,000 − 18,000 = 12,000이다.
  10. ↓
  11. ③ 손상 후 재상각과 기말장부
  12. 잔존 장부 18,000을 잔여내용연수 3년으로 다시 나눈다.
  13. 손상 이후에는 새 장부금액을 기준으로 상각하므로 상각액이 종전 10,000에서 6,000으로 줄어든다.
  14. 20×3년 감가 = 18,000 ÷ 3년 = 6,000이라 → 20×3년 말 장부금액 = 18,000 − 6,000 = 12,000이다.
  15. ↓
  16. ④ 환입한도와 손상차손환입 B
  17. 원가모형에서는 손상이 없었다면의 장부금액을 환입한도로 삼는다.
  18. 손상이 없었다면 3년 상각된 20,000이 한도이므로 회복은 여기까지만 허용된다.
  19. 한도 20,000이 회수가능액 max(21,000, 17,000) = 21,000보다 작으므로 한도까지만 회복시켜 → 환입 B = 20,000 − 12,000 = 8,000이다.
  20. 정리: 손상은 장부 30,000과 회수가능액 18,000의 차이로, 환입은 한도 20,000과 현재 장부 12,000의 차이로 각각 결정되며 회수가능액 21,000까지 전부 회복하지는 않는다는 점이 핵심이다.

  20×2년 말 손상차손 A는 ￦12,000, 20×3년 말 손상차손환입 B는 ￦8,000이다.

• 23

  도소매업을 영위하는 (주)감평은 20×1년 초 건물을 취득(취득원가 ￦10,000, 내용연수 5년, 잔존가치 ￦0, 정액법 상각)하였다. 공정가치가 다음과 같을 때, (주)감평이 동 건물을 유형자산으로 분류하고 재평가모형을 적용하였을 경우(A)와 투자부동산으로 분류하고 공정가치모형을 적용한 경우(B), 20×2년 당기순이익에 미치는 영향은? [공정가치: 20×1년 말 ￦9,000 / 20×2년 말 ￦11,000]

  1. 1. A 영향없음, B ￦1,000 증가
  2. 2. A ￦2,250 감소, B ￦1,000 증가
  3. 3. A ￦2,250 감소, B ￦2,000 증가
  4. 4. A ￦2,000 감소, B ￦2,000 증가
  5. 5. A ￦2,000 증가, B 영향없음

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. A는 ₩2,250 감소, B는 ₩2,000 증가다. 재평가모형은 재평가 후 감가상각, 공정가치모형은 평가이익만 반영하면 이 값이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 연 감가상각비 산정
  2. 정액법으로 취득원가 10,000을 내용연수 5년으로 나누면 연 감가상각비 = 10,000 ÷ 5년 = 2,000이다.
  3. 이 값이 두 모형 비교의 출발점이며, 재평가모형에서만 계속 상각 대상이 된다.
  4. ↓
  5. ② 재평가모형의 첫해 말 재평가
  6. 먼저 첫 해 감가 2,000을 뺀 장부 8,000을 공정가치 9,000으로 재평가한다.
  7. 증가분 1,000은 기타포괄손익(OCI, 기타포괄손익)인 재평가잉여금이라 당기순이익에는 영향이 없다.
  8. ↓
  9. ③ 재평가 후 감가상각으로 A 확정
  10. 재평가된 장부금액을 잔여내용연수로 계속 상각하므로 감가상각비가 당기순이익에 반영된다.
  11. 분모가 남은 4년으로 줄어 상각액이 종전 2,000보다 커진다.
  12. → 20×2년 감가 = 9,000 ÷ 잔여 4년 = 2,250, 따라서 A는 ￦2,250 감소다.
  13. ↓
  14. ④ 공정가치모형의 평가손익으로 B 확정
  15. 투자부동산 공정가치모형은 감가상각을 하지 않고 공정가치 변동만 당기손익으로 잡는다.
  16. 20×1년 말 9,000에서 20×2년 말 11,000으로 오른 차이를 그대로 손익에 반영한다.
  17. → 20×2년 평가이익 = 11,000 − 9,000 = 2,000, 따라서 B는 ￦2,000 증가다.
  18. 정리: 재평가모형은 재평가 후 감가상각이 순이익을 깎고, 공정가치모형은 평가이익만 순이익에 더해 두 결과의 방향이 서로 반대가 된다.

  A는 당기순이익 ￦2,250 감소, B는 당기순이익 ￦2,000 증가다.

• 24

  (주)감평은 20×1년 초 유류저장고(취득원가 ￦13,000, 내용연수 5년, 잔존가치 ￦1,000, 정액법 상각)를 취득하고 원가모형을 적용하였다. 동 설비는 내용연수가 종료되면 원상 복구해야 할 의무가 있으며, 복구시점에 ￦3,000이 소요될 것으로 예상된다. 이는 충당부채의 인식요건을 충족하며, 복구원가에 적용할 할인율이 연 7%일 경우 동 유류저장고와 관련하여 20×1년도 포괄손익계산서에 인식할 비용은? (단, 단일금액 ￦1의 현가계수(5년, 7%)는 0.7130이며, 화폐금액은 소수점 첫째자리에서 반올림하고 단수차이로 인한 오차는 가장 근사치를 선택한다.)

  1. 1. ￦2,139
  2. 2. ￦2,828
  3. 3. ￦2,978
  4. 4. ￦4,208
  5. 5. ￦6,608

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×1년 비용은 약 ₩2,978이다. 복구원가 현재가치를 더한 감가상각비와 복구충당부채 이자비용을 합하면 약 ₩2,978이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 복구원가의 현재가치를 충당부채로 인식
  2. 미래 복구지출 3,000은 현재의무이므로 현재가치로 복구충당부채를 잡는다.
  3. → 복구충당부채 = 3,000 × 현가계수 0.7130 = 2,139이며, 같은 금액이 자산 취득원가에도 가산된다.
  4. ↓
  5. ② 복구원가를 취득원가에 가산
  6. 자본화된 복구원가를 취득원가에 더해 감가상각 대상 금액을 만든다.
  7. → 감가상각 대상 취득원가 = 13,000 + 2,139 = 15,139다.
  8. ↓
  9. ③ 정액법 감가상각비 계산
  10. 감가상각 대상금액인 취득원가에서 잔존가치를 차감한 뒤 그 금액을 내용연수로 나누어 유류저장고의 매년 정액법 상각비를 계산한다.
  11. → 감가상각비 = (15,139 − 1,000) ÷ 5년 ≈ 2,828이다.
  12. ↓
  13. ④ 충당부채 이자비용을 더해 총비용 산정
  14. 시간경과에 따라 할인액이 풀리며 생기는 증가분을 이자비용으로 인식한다.
  15. 이는 표시이자가 아니라 현재가치가 미래 지출액에 가까워지며 늘어나는 전입액이다.
  16. 이자비용 = 2,139 × 7% ≈ 150이고, 감가상각비와 합치면 → 20×1년 총비용 = 2,828 + 150 = ₩2,978이다.
  17. 정리: 복구원가를 자본화해 늘어난 감가상각비 2,828과 복구충당부채의 시간가치 증가분 150을 더한 값이 첫해 포괄손익계산서 총비용이다.

  20×1년 포괄손익계산서에 인식할 비용은 감가상각비 2,828과 복구충당부채 이자비용 150을 합한 약 ₩2,978이다.

• 25

  20×1년 1월 1일에 설립된 (주)감평은 확정급여제도를 운영하고 있다. 20×1년도 관련 자료가 다음과 같을 때, 20×1년 말 재무상태표의 기타포괄손익누계액에 미치는 영향은? (단, 확정급여채무 계산 시 적용하는 할인율은 연 10%이다.) · 기초 확정급여채무의 현재가치 ￦120,000 · 기초 사외적립자산의 공정가치 90,000 · 퇴직급여 지급액(사외적립자산에서 기말 지급) 10,000 · 당기 근무원가 60,000 · 사외적립자산에 기여금 출연(기말 납부) 20,000 · 기말 확정급여채무의 현재가치 190,000 · 기말 사외적립자산의 공정가치 110,000

  1. 1. ￦2,000 감소
  2. 2. ￦2,000 증가
  3. 3. 영향없음
  4. 4. ￦7,000 감소
  5. 5. ￦7,000 증가

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 기타포괄손익누계액에 미치는 영향은 ₩7,000 감소다. 채무 재측정손실에서 자산 재측정이익을 빼면 ₩7,000 감소가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 확정급여채무의 예상 기말잔액
  2. 기초 채무에 이자원가와 당기근무원가를 더하고 퇴직급여 지급액을 뺀다.
  3. 이자원가는 기초 채무에 할인율 10%를 곱한 12,000이며 시간경과에 따른 채무 증가를 나타낸다.
  4. → 예상 채무 = 120,000 + (120,000 × 10%) + 60,000 − 10,000 = 182,000이다.
  5. ↓
  6. ② 채무 재측정손익 계산
  7. 실제 기말채무가 예상보다 크면 그 차이가 재측정손실이다.
  8. 보험수리적 가정 변동 등으로 실제 190,000이 예상 182,000을 넘어서므로 → 채무 재측정손실 = 190,000 − 182,000 = 8,000이다.
  9. ↓
  10. ③ 사외적립자산의 예상 기말잔액
  11. 기초 자산에 이자수익과 기여금을 더하고 지급액을 뺀다.
  12. 자산 이자수익도 기초 자산에 동일한 할인율 10%를 적용한 9,000이다.
  13. → 예상 자산 = 90,000 + (90,000 × 10%) − 10,000 + 20,000 = 109,000이다.
  14. ↓
  15. ④ 자산 재측정손익과 순액 합산
  16. 실제 공정가치가 예상보다 크면 재측정이익이며, 근무원가와 순이자는 당기손익이라 여기서 제외한다.
  17. 오직 예상과 실제의 차이인 재측정요소만 기타포괄손익으로 모은다.
  18. 자산이익 = 110,000 − 109,000 = 1,000이고 채무손실과 상계하면 → 기타포괄손익 영향 = 1,000 − 8,000 = ₩7,000 감소다.
  19. 정리: 근무원가와 순이자원가는 당기손익으로 빠지고, 채무 재측정손실 8,000과 자산 재측정이익 1,000의 순액만 기타포괄손익누계액을 7,000 감소시킨다는 점을 구분해야 한다.

  재측정요소 순액은 채무손실 8,000과 자산이익 1,000이 상계되어, 기타포괄손익누계액은 ₩7,000 감소한다.

• 26

  생물자산에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 어떠한 경우에도 수확시점의 수확물은 공정가치에서 처분부대원가를 뺀 금액으로 측정한다.
  2. 2. 수확 후 조림지에 나무를 다시 심는 원가는 생물자산의 원가에 포함된다.
  3. 3. 최초의 원가 발생 이후에 생물적 변환이 거의 일어나지 않는 경우 원가가 공정가치의 근사치가 될 수 있다.
  4. 4. 생물자산이나 수확물을 미래 일정시점에 판매하는 계약을 체결할 때, 공정가치는 시장에 참여하는 구매자와 판매자가 거래하게 될 현행시장의 상황을 반영하기 때문에 계약가격이 공정가치의 측정에 반드시 목적적합한 것은 아니다.
  5. 5. 생물자산이나 수확물을 유의적인 특성에 따라 분류하면 해당 자산의 공정가치 측정이 용이할 수 있을 것이다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 수확시점의 수확물은 공정가치에서 처분부대원가(팔 때 드는 비용)를 뺀 금액으로 측정한다. 이 값이 그 이후 재고자산 회계처리의 취득원가가 되므로 수확시점에 이 방식으로 측정하기 때문이다. 옳다.
  2. 수확하고 나서 다시 나무를 심는 데 드는 돈은 이미 있던 생물자산의 원가에 넣지 않는다. 원가에 포함된다고 한 설명은 옳지 않다(정답).
  3. 생물적 변환(자라고 늙는 변화)이 거의 없으면 원가가 공정가치와 비슷해져 원가를 근사치로 쓸 수 있다. 옳다.
  4. 미래에 팔기로 한 계약가격은 그 시점 시장 상황을 그대로 반영하는 게 아니라서 공정가치 측정에 반드시 들어맞지는 않는다. 옳다.
  5. 생물자산이나 수확물을 유의적인 특성(품종·성숙도 등)에 따라 분류하면 비슷한 것끼리 묶여 시장가격 같은 관측 자료를 적용하기 쉬워지므로 공정가치 측정이 한결 용이해질 수 있다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 자기 과수원에서 포도를 수확하자마자, 그 수확물을 시장 공정가치에서 내다 팔 때 드는 비용을 뺀 금액으로 장부에 기록한다. 그때 잡은 값이 그 뒤로 재고자산의 취득원가 노릇을 한다.
  2. 甲은 벌목을 마친 조림지에 새 묘목을 다시 심으며 든 비용을, 이미 보유하던 생물자산의 원가와는 별개로 떼어 처리한다. 이미 거둔 나무와 새로 심는 나무는 서로 다른 자산이기 때문이다.
  3. 甲은 다 자라 더는 크게 크지도 늙지도 않는 관상수를 두고, 원가를 공정가치에 가까운 값으로 삼아 그대로 평가한다. 값이 크게 움직이지 않아 굳이 따로 재지 않아도 되는 경우다.
  4. 甲은 이듬해 특정 날짜에 넘기기로 미리 약정한 가격이 있어도, 그 계약가가 현재 시장 상황을 그대로 담지는 못한다고 보고 공정가치를 따로 잰다. 미리 정해 둔 값은 그날의 시장 사정을 담고 있지 않기 때문이다.
  5. 甲은 기르는 가축을 연령과 품종 같은 두드러진 특성별로 묶어 정리해 두어, 각 무리의 공정가치를 한결 수월하게 산정한다. 비슷한 것끼리 묶어 두면 시장에서 값을 가져다 대기가 한결 수월해진다.

  생물자산은 공정가치에서 처분부대원가를 뺀 금액으로 측정하며, 수확 후 조림지에 나무를 다시 심는 원가는 해당 생물자산의 원가에 포함되지 않으므로 ②가 옳지 않아 정답이다.

• 27

  무형자산의 회계처리에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? ㄱ. 경영자가 의도하는 방식으로 운용될 수 있으나 아직 사용하지 않고 있는 기간에 발생한 원가는 무형자산의 장부금액에 포함한다. ㄴ. 자산을 사용가능한 상태로 만드는데 직접적으로 발생하는 종업원 급여와 같은 직접 관련되는 원가는 무형자산의 원가에 포함한다. ㄷ. 최초에 비용으로 인식한 무형항목에 대한 지출은 그 이후에 무형자산의 원가를 신뢰성 있게 측정할 수 있다면 무형자산으로 인식할 수 있다. ㄹ. 새로운 지역에서 또는 새로운 계층의 고객을 대상으로 사업을 수행하는데서 발생하는 원가 등은 무형자산 원가에 포함하지 않는다.

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄱ, ㄷ
  3. 3. ㄱ, ㄹ
  4. 4. ㄴ, ㄷ
  5. 5. ㄴ, ㄹ

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 쓸 준비가 됐는데 아직 안 쓰는 기간에 든 원가는 무형자산 장부금액에 포함하지 않으므로, 포함한다고 한 것은 옳지 않다.
  2. 자산을 사용가능한 상태로 만드는 데 직접 관련되어 발생한 종업원 급여는 무형자산 원가에 포함한다. 그 지출이 있어야 자산을 의도한 대로 쓸 수 있게 되므로 취득원가의 일부로 보기 때문이다. 옳다.
  3. 한번 비용으로 인식한 무형항목 지출은 나중에 무형자산으로 되살릴 수 없으므로, 자산화할 수 있다는 것은 옳지 않다.
  4. 새로운 지역이나 새로운 계층의 고객을 대상으로 사업을 수행하는 데 든 원가는 무형자산 원가에 포함하지 않는다. 자산을 사용가능한 상태로 만드는 것과 무관한 영업·마케팅 성격의 지출이기 때문이다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 새 소프트웨어를 언제든 가동할 수 있게 준비해 두고도 실제로 돌리지 않은 동안 생긴 비용을, 그 무형자산 장부금액에 얹지 않는다. 쓸 채비가 끝난 뒤로는 자산을 만드는 일이 아니라 놀리는 일이기 때문이다.
  2. 甲은 특허 기술을 사용 가능한 상태로 다듬는 작업에 직접 매달린 직원에게 준 급여를, 해당 무형자산의 취득원가 안에 담는다. 그 손길이 없었다면 자산을 쓸 수 있는 상태로 만들지 못했을 것이기 때문이다.
  3. 甲은 예전에 이미 비용으로 털어 낸 무형항목의 지출을, 나중에 금액을 정확히 알게 되더라도 무형자산으로 되돌려 세우지 않는다. 한 번 털어 낸 것을 되돌려 세우면 장부를 마음대로 고칠 길이 열린다.
  4. 甲은 낯선 지역이나 새로운 고객층을 뚫으려 사업을 벌이며 쓴 돈을, 무형자산 취득원가와는 무관한 비용으로 떨어낸다. 자산을 갖추는 일이 아니라 시장을 넓히는 일에 쓴 돈이기 때문이다.

  직접 관련 종업원급여(ㄴ)와 새 지역·고객 관련 원가는 무형자산 원가에 포함하지 않음(ㄹ)이 옳다. ㄱ(미사용 기간 원가 불포함)·ㄷ(비용 인식 후 자산화 불가)은 틀려 ⑤(ㄴ,ㄹ), 곧 정답은 5번이다.

• 28

  매각예정으로 분류된 비유동자산 또는 처분자산집단의 회계처리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 매각예정으로 분류된 비유동자산(또는 처분자산집단)은 공정가치에서 처분부대원가를 뺀 금액과 장부금액 중 큰 금액으로 측정한다.
  2. 2. 1년 이후에 매각될 것으로 예상된다면 처분부대원가는 현재가치로 측정하고, 기간 경과에 따라 발생하는 처분부대원가 현재가치의 증가분은 금융원가로서 당기손익으로 회계처리한다.
  3. 3. 매각예정으로 분류하였으나 중단영업의 정의를 충족하지 않는 비유동자산(또는 처분자산집단)을 재측정하여 인식하는 평가손익은 계속영업손익에 포함한다.
  4. 4. 비유동자산이 매각예정으로 분류되거나 매각예정으로 분류된 처분자산집단의 일부이면 그 자산은 감가상각(또는 상각)하지 아니한다.
  5. 5. 매각예정으로 분류된 처분자산집단의 부채와 관련된 이자와 기타 비용은 계속해서 인식한다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 매각예정 자산은 순공정가치(공정가치 − 처분비)와 장부금액 중 더 작은 값으로 잰다. '큰 금액'이라 한 설명은 옳지 않다(정답).
  2. 1년 뒤에 팔릴 거면 처분부대원가를 현재가치로 재고, 시간이 가며 그 현재가치가 커지는 만큼을 금융원가(당기손익)로 잡는다. 옳다.
  3. 매각예정으로 분류했으나 중단영업의 정의를 충족하지 않는 비유동자산을 재측정해 인식하는 평가손익은 계속영업손익에 포함한다. 중단영업이 아니어서 별도의 중단영업손익으로 표시할 근거가 없기 때문이다. 옳다.
  4. 비유동자산이 매각예정으로 분류되거나 그런 처분자산집단의 일부가 되면 감가상각(또는 상각)을 하지 않는다. 계속 사용이 아니라 매각을 통한 회수를 전제로 하여 장부금액을 회수하기 때문이다. 옳다.
  5. 매각예정으로 분류된 처분자산집단의 부채와 관련된 이자와 기타 비용은 계속해서 인식한다. 자산과 달리 부채는 매각예정 분류로 인해 소멸하는 것이 아니라 그대로 존속하기 때문이다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 팔기로 정한 창고 건물을, 순공정가치(공정가치에서 처분비를 뺀 값)와 장부금액 가운데 더 낮은 쪽으로 잡아 계상한다. 곧 팔 자산이라 손에 쥘 값을 넘겨 잡아 둘 까닭이 없기 때문이다.
  2. 甲이 열여덟 달 뒤에나 손바뀜이 끝날 낡은 공장부지를 내놓으면서, 중개수수료 같은 처분부대원가를 지금 값어치로 깎아 잡아 두고, 해가 바뀔 때마다 그 값이 불어난 몫을 금융원가로 삼아 당기손익에 얹는다.
  3. 甲은 매각예정으로 돌렸지만 중단영업에는 못 미치는 기계를 다시 재어 생긴 평가손익을, 계속영업손익 항목에 담아 표시한다. 중단영업에 못 미치는 자산이라 따로 떼어 보일 자리가 없기 때문이다.
  4. 甲이 회사의 차량 한 대를 매각예정 자산으로 분류하고 나자, 甲은 그 시점부터는 차량에 감가상각을 더 이상 물리지 않고 장부금액을 분류 당시의 금액 그대로 유지한 채 매각이 이뤄지기를 기다린다.
  5. 甲이 통째로 팔려고 매각예정으로 묶어 둔 지점 사업부에 사채가 딸려 있는데, 그 사채에서 다달이 물어야 할 이자와 부수 비용을 분류를 바꾼 뒤에도 그대로 장부에 계속 올린다.

  매각예정 비유동자산은 순공정가치와 장부금액 중 '작은' 금액으로 측정하므로 큰 금액이라 한 ①이 옳지 않다.

• 29

  (주)감평은 20×1년 4월 1일 업무용 기계장치를 취득(취득원가 ￦61,000, 내용연수 5년, 잔존가치 ￦1,000)하여 정액법으로 감가상각하였다. (주)감평은 20×2년 10월 1일 동 기계장치의 감가상각방법을 연수합계법으로 변경하고 남은 내용연수도 3년으로 재추정하였으며, 잔존가치는 변경하지 않았다. 20×2년도 포괄손익계산서에 인식할 기계장치의 감가상각비는? (단, 동 기계장치는 원가모형을 적용하며, 감가상각은 월할계산한다.)

  1. 1. ￦5,250
  2. 2. ￦9,150
  3. 3. ￦12,200
  4. 4. ￦13,250
  5. 5. ￦14,250

  🔍 보기별 해설

  1. 5,250은 방법을 바꾼 20×2년 10월 1일 이후 석 달치만 센 값이다. 그때 장부금액 43,000에서 잔존 1,000을 뺀 42,000에 3/6과 3/12를 곱하면 나오며, 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 이 보기도 정답으로 인정되었다. 옳다(정답).
  2. 9,150은 취득원가와 잔존가치, 월수를 다른 조합으로 잡았을 때 나오는 값의 자리다. 어느 조합을 정답으로 삼을지 가릴 근거가 없었고, 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 이 보기도 정답으로 인정되었다. 옳다(정답).
  3. 12,200은 잔존가치 1,000을 빼지 않고 취득원가 61,000을 그대로 5년으로 나눈 한 해 몫이다. 잔존가치를 어떻게 다루느냐에서 갈린 값이며, 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 이 보기도 정답으로 인정되었다. 옳다(정답).
  4. 13,250은 앞뒤 기간의 상각액을 다른 비율로 이어 붙였을 때 나오는 값의 자리다. 기중 변경을 어느 시점부터 반영하느냐에 따라 달라지고, 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 이 보기도 정답으로 인정되었다. 옳다(정답).
  5. 14,250은 1월부터 9월까지 정액법으로 9,000을 잡고 10월부터 석 달치 5,250을 더한 값이다. 기중 변경을 그 시점부터 전진 적용한 읽기이며, 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 이 보기도 정답으로 인정되었다. 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 이 문항은 한국산업인력공단 최종정답에서 전항정답으로 처리되어 보기 다섯 개가 모두 정답으로 인정된다. 정액법에서 연수합계법으로의 변경(회계추정의 변경)과 내용연수 재추정을 20×2년 10월 1일(기중)에 적용하는데, 변경 시점과 잔여내용연수 적용 방법에 해석 여지가 있어 단일 정답을 가릴 수 없었다.
  2. 감가상각방법·내용연수 변경은 회계추정의 변경으로 전진법으로 처리한다. 변경 시점의 장부금액을 새 방법(연수합계법)과 재추정한 잔여내용연수로 상각한다. 甲은 변경 전 기간에 이미 잡아 둔 상각액은 그대로 두고, 방법을 바꾼 시점부터의 몫만 새 방법으로 셈해 나간다.
  3. 취득원가 61,000에서 잔존가치 1,000을 뺀 60,000을 5년으로 나누면 한 해 12,000, 한 달 1,000이다. 20×1년은 4월부터 아홉 달을 썼으니 9,000이 상각되고 장부금액은 52,000이 된다.
  4. 20×2년 1월부터 9월까지 아홉 달을 같은 정액법으로 밀면 9,000이 더 깎여, 방법을 바꾸는 10월 1일의 장부금액은 43,000이 된다. 여기서부터가 새 방법의 출발점이다.
  5. 남은 내용연수를 3년으로 다시 잡으면 연수의 합은 3 + 2 + 1 = 6이고 첫해 몫은 6분의 3이다. 상각대상 42,000에 이를 곱한 21,000이 한 해분이니 10월부터 석 달은 그 4분의 1이 된다.

  한국산업인력공단 최종정답에서 전항정답(보기 5개 모두 정답)으로 처리된 문항이다.

• 30

  (주)감평과 (주)한국은 사용 중인 유형자산을 상호 교환하여 취득하였다. 동 교환거래에서 (주)한국의 유형자산 공정가치가 (주)감평의 유형자산 공정가치보다 더 명백하며, (주)감평은 (주)한국으로부터 추가로 현금 ￦3,000을 수취하였다. 두 회사가 보유하고 있는 유형자산의 장부금액과 공정가치가 다음과 같을 때, (주)감평과 (주)한국이 인식할 유형자산처분손익은? (단, 두 자산의 공정가치는 신뢰성 있게 측정할 수 있으며, 상업적 실질이 있다.) [(주)감평: 장부금액(순액) ￦10,000 / 공정가치 9,800, (주)한국: 장부금액(순액) ￦8,000 / 공정가치 7,900]

  1. 1. (주)감평 손실 ￦200, (주)한국 손실 ￦100
  2. 2. (주)감평 손실 ￦200, (주)한국 손실 ￦1,200
  3. 3. (주)감평 이익 ￦200, (주)한국 이익 ￦900
  4. 4. (주)감평 이익 ￦900, (주)한국 손실 ￦100
  5. 5. (주)감평 이익 ￦900, (주)한국 손실 ￦1,200

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. (주)감평 이익 ₩900, (주)한국 손실 ₩100이다. 더 명백한 공정가치를 기준으로 양쪽 처분손익을 구하면 이 값이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 기준이 되는 공정가치 확인
  2. 상업적 실질이 있는 교환은 제공한 자산을 공정가치로 처분한 것으로 보아 처분손익을 인식한다.
  3. 다만 상대 자산의 공정가치가 더 명백하면 그 값으로 취득원가를 정한다.
  4. 문제에서 (주)한국 자산 공정가치 7,900이 더 명백하다고 했으므로 계산의 기준값은 7,900이다.
  5. ↓
  6. ② (주)감평의 처분손익 계산
  7. 받은 자산 공정가치에 수취한 현금을 더한 대가에서 제공한 자산 장부금액을 뺀다.
  8. 현금 3,000을 받았으므로 대가에 반드시 더해야 한다.
  9. → 처분손익 = (7,900 + 현금 3,000) − 장부 10,000 = 900 이익이다.
  10. ↓
  11. ③ (주)한국의 처분손익 계산
  12. 자기 자산을 명백한 공정가치 7,900에 처분한 셈이므로 장부금액과 비교한다.
  13. 현금을 지급한 쪽이므로 대가 조정 없이 공정가치와 장부만 견주면 된다.
  14. → 처분손익 = 7,900 − 장부 8,000 = 100 손실이며, 정리하면 (주)감평 이익 ₩900, (주)한국 손실 ₩100이다.
  15. 정리: 명백한 공정가치 7,900을 양쪽 공통 기준으로 삼되, 현금을 받은 (주)감평만 대가에 3,000을 더해 이익이 커진다.

  명백한 공정가치 7,900을 기준으로 계산하면 (주)감평은 이익 ₩900, (주)한국은 손실 ₩100을 인식한다.

• 감정평가사 기출 40문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 31

  (주)감평은 정상원가계산제도를 채택하고 있으며, 20×1년 재고자산은 다음과 같다. [기초/기말] 직접재료 ￦5,000/￦6,000, 재공품 10,000/12,000, 제품 7,000/5,000 20×1년 매출액 ￦90,000, 직접재료 매입액 ￦30,000, 직접노무원가 발생액은 ￦20,000이고, 시간당 직접노무원가는 ￦20이다. 직접노무시간을 기준으로 제조간접원가를 예정배부할 때 20×1년 제조간접원가 예정배부율은? (단, 20×1년 매출총이익률은 30%이다.)

  1. 1. ￦10
  2. 2. ￦12
  3. 3. ￦14
  4. 4. ￦16
  5. 5. ￦18

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 제조간접원가 예정배부율은 ₩14이다. 원가 흐름을 거꾸로 풀어 제조간접원가와 직접노무시간을 구하면 ₩14가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 매출총이익률로 매출원가 확정
  2. 이익률이 30%이므로 원가율은 나머지 70%가 된다.
  3. 매출액에 매출원가율을 곱하면 매출원가가 곧바로 산출되므로, (주)감평은 이 관계를 이용하여 당기 매출원가를 직접 계산하여 확정한다.
  4. → 매출원가 = 90,000 × (1 − 30%) = 63,000이다.
  5. ↓
  6. ② 제품계정 역산으로 당기제품제조원가
  7. 매출원가는 기초제품에 당기제품제조원가를 더하고 기말제품을 뺀 값이므로 이를 거꾸로 푼다.
  8. 판매되어 빠져나간 제품 흐름을 되짚어 매출원가에 기말제품을 더하고 기초제품을 빼면 당기제품제조원가가 복원된다.
  9. → 당기제품제조원가 = 63,000 + 기말제품 5,000 − 기초제품 7,000 = 61,000이다.
  10. ↓
  11. ③ 재공품계정 역산으로 총제조원가
  12. 당기제품제조원가는 기초재공품에 당기총제조원가를 더하고 기말재공품을 뺀 값이다.
  13. 이를 역산해 당기제품제조원가에 기말재공품을 더하고 기초재공품을 빼면 당기총제조원가가 나온다.
  14. → 당기총제조원가 = 61,000 + 기말재공품 12,000 − 기초재공품 10,000 = 63,000이다.
  15. ↓
  16. ④ 제조간접원가와 예정배부율 산정
  17. 당기총제조원가는 직접재료원가·직접노무원가·제조간접원가의 합이므로 앞의 둘을 빼면 제조간접원가가 남는다.
  18. 직접재료원가 = 기초 5,000 + 매입 30,000 − 기말 6,000 = 29,000이므로 제조간접원가 = 63,000 − 29,000 − 20,000 = 14,000이다.
  19. 배부기준인 직접노무시간은 직접노무원가를 시간당 임률로 나눠 구한다.
  20. 직접노무시간 = 20,000 ÷ 시간당 20 = 1,000시간이고, → 예정배부율 = 제조간접원가 14,000 ÷ 1,000 = ₩14다.
  21. 정리: 매출원가에서 제품·재공품 계정을 차례로 거슬러 총제조원가에 도달한 뒤 재료·노무를 빼 제조간접원가 14,000을 얻고, 이를 직접노무시간 1,000시간으로 나눠 예정배부율 14를 구한다.

  원가흐름을 역산해 제조간접원가 14,000과 직접노무시간 1,000시간을 구하면 제조간접원가 예정배부율은 ₩14다.

• 32

  (주)감평은 두 개의 제조부문 P1, P2와 두 개의 보조부문 S1, S2를 통해 제품을 생산하고 있다. S1과 S2의 부문원가는 각각 ￦60,000과 ￦30,000이다. 다음 각 부문간의 용역수수 관계를 이용하여 보조부문원가를 직접배분법으로 제조부문에 배분할 때 P2에 배분될 보조부문원가는? (단, S1은 기계시간, S2는 kW에 비례하여 배분한다.) 제공부문P1P2S1S2S1 제공량30기계시간18기계시간5기계시간8기계시간S2 제공량160kW240kW80kW50kW

  1. 1. ￦18,000
  2. 2. ￦22,500
  3. 3. ￦37,500
  4. 4. ￦40,500
  5. 5. ￦55,500

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. P2에 배분될 보조부문원가는 ₩40,500이다. 직접배분법으로 S1·S2를 제조부문에 배분하면 ₩40,500이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 직접배분법의 배분 원리 확인
  2. 직접배분법은 보조부문끼리 주고받은 용역을 무시하고 제조부문 제공량 비율로만 배분한다.
  3. 보조부문 상호용역을 반영하지 않으므로 계산이 단순하다는 특징이 있다.
  4. 따라서 분모에 다른 보조부문 제공량(S1의 5·8기계시간, S2의 80·50kW)은 넣지 않는다.
  5. ↓
  6. ② S1 원가의 P2 배분액
  7. 기계시간 기준으로 제조부문 P1 30시간과 P2 18시간만 분모로 쓴다.
  8. → P2 몫 = 60,000 × 18 ÷ (30 + 18) = 22,500이다.
  9. ↓
  10. ③ S2 원가의 P2 배분액
  11. 전력량(kW) 기준으로 제조부문 P1 160kW와 P2 240kW만 분모로 쓴다.
  12. → P2 몫 = 30,000 × 240 ÷ (160 + 240) = 18,000이다.
  13. ↓
  14. ④ P2 배분액 합산
  15. 두 보조부문에서 배분받은 금액을 더한다.
  16. → P2 배분 합계 = 22,500 + 18,000 = ₩40,500이다.
  17. 정리: S1은 기계시간, S2는 전력량 비율로 제조부문에만 나눠 P2가 각각 22,500과 18,000을 받아 합계 40,500이 된다.

  직접배분법으로 S1에서 22,500, S2에서 18,000을 배분받아 P2의 보조부문원가는 ₩40,500이다.

• 33

  (주)감평은 종합원가계산제도를 채택하고 있으며, 제품 X의 생산관련 자료는 다음과 같다. · 기초재공품(전환원가 완성도): 60단위(70%) · 당기착수량: 300단위 · 기말재공품(전환원가 완성도): 80단위(50%) 직접재료는 공정 초에 전량 투입되고, 전환원가(conversion cost, 또는 가공원가)는 공정 전반에 걸쳐 균등하게 발생한다. 품질검사는 전환원가(또는 가공원가) 완성도 80% 시점에 이루어지며, 당기에 품질검사를 통과한 합격품의 5%를 정상공손으로 간주한다. 당기에 착수하여 완성된 제품이 200단위일 때 비정상공손 수량은? (단, 재고자산의 평가방법은 선입선출법을 적용한다.)

  1. 1. 7단위
  2. 2. 10단위
  3. 3. 13단위
  4. 4. 17단위
  5. 5. 20단위

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 비정상공손은 7단위다. 총공손에서 정상공손(합격품의 5%)을 빼면 7단위가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 완성품 수량 확정
  2. 당기에 산출된 완성품은 기초재공품에서 넘어와 완성된 60단위와 당기착수완성 200단위의 합이다.
  3. → 완성품 = 기초재공품 60 + 당기착수완성 200 = 260단위
  4. ↓
  5. ② 총공손 수량 산출
  6. 투입한 물량에서 완성품과 기말재공품을 빼면 남는 잔량이 공손이 된다.
  7. → 총공손 = (기초 60 + 당기착수 300) − 완성품 260 − 기말재공품 80 = 20단위
  8. ↓
  9. ③ 검사 통과 합격품 확정
  10. 품질검사는 전환원가 완성도 80% 시점에서 이뤄지는데, 기말재공품은 완성도 50%라 아직 검사선을 넘지 못했다.
  11. → 합격품 = 완성품 260단위 (기말재공품 50%는 검사 전이라 제외)
  12. ↓
  13. ④ 정상·비정상공손 구분
  14. 합격품의 5%까지는 정상공손으로 허용하고, 그 허용치를 넘는 몫이 비정상공손이다.
  15. → 정상공손 = 합격품 260 × 5% = 13단위
  16. → 비정상공손 = 총공손 20 − 정상공손 13 = 7단위

  총공손 20단위 중 합격품 260단위의 5%인 정상공손 13단위를 빼면 비정상공손은 7단위다.

• 34

  (주)감평은 20×1년 초 영업을 개시하였으며, 표준원가계산제도를 채택하고 있다. 직접재료 kg당 실제 구입가격은 ￦5, 제품 단위당 직접재료 표준원가는 ￦6(2kg×￦3/kg)이다. 직접재료원가에 대한 차이 분석결과 구입가격차이가 ￦3,000(불리), 능률차이가 ￦900(유리)이다. 20×1년 실제 제품 생산량이 800단위일 때, 기말 직접재료 재고수량은? (단, 기말재공품은 없다.)

  1. 1. 50kg
  2. 2. 100kg
  3. 3. 130kg
  4. 4. 200kg
  5. 5. 230kg

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 기말 직접재료는 200kg이다. 구입량에서 사용량을 빼면 200kg이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 구입가격차이로 구입량 역산
  2. 직접재료 구입가격차이는 구입량에 실제가격과 표준가격의 차이를 곱한 값이라, 불리차이를 단위당 가격차로 나누면 구입량이 드러난다.
  3. → 구입량 = 구입가격차이 3,000 ÷ (실제 5 − 표준 3) = 1,500kg
  4. ↓
  5. ② 표준허용량 계산
  6. 실제 생산한 800단위에 제품 단위당 표준투입 2kg을 곱하면 표준상 허용되는 재료량이 나온다.
  7. → 표준허용량 = 생산량 800 × 2 = 1,600kg
  8. ↓
  9. ③ 능률차이로 실제사용량 산출
  10. 유리한 능률차이는 표준보다 덜 썼다는 뜻이므로, 차이를 표준가격으로 나눈 만큼을 표준허용량에서 뺀다.
  11. → 덜 쓴 수량 = 능률차이 900 ÷ 표준가격 3 = 300kg
  12. → 실제사용량 = 표준허용량 1,600 − 300 = 1,300kg
  13. ↓
  14. ④ 기말 재료재고 확정
  15. 영업을 처음 개시한 해라 기초재료가 없으므로, 사들인 양에서 쓴 양을 그대로 빼면 남은 재고가 된다.
  16. → 기말 직접재료 = 구입량 1,500 − 실제사용량 1,300 = 200kg

  구입량 1,500kg에서 실제사용량 1,300kg을 빼면 기말 직접재료 재고는 200kg이다.

• 35

  (주)감평은 20×1년 초 영업을 개시하였으며, 제품 X를 생산ㆍ판매하고 있다. 재고자산 평가방법은 선입선출법을 적용하고 있으며, 20×1년 1분기와 2분기의 영업활동 결과는 다음과 같다. [1분기/2분기] 생산량 500단위/800단위, 전부원가계산에 의한 영업이익 ￦7,000/￦8,500, 변동원가계산에 의한 영업이익 5,000/6,000 1분기와 2분기의 판매량이 각각 400단위와 750단위일 때, 2분기에 발생한 고정제조간접원가는? (단, 각 분기별 단위당 판매가격, 단위당 변동원가는 동일하며, 재공품 재고는 없다.)

  1. 1. ￦20,000
  2. 2. ￦22,000
  3. 3. ￦24,000
  4. 4. ￦26,000
  5. 5. ￦30,000

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 2분기 고정제조간접원가는 ₩24,000이다. 분기별 영업이익 차이로 단위당 고정원가를 구해 생산량을 곱하면 ₩24,000이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 두 원가계산 영업이익 차이의 원천 파악
  2. 전부원가계산은 고정제조간접원가를 제품원가에 실어 팔릴 때까지 재고로 남기고, 변동원가계산은 생산하는 즉시 전액 기간비용으로 털어낸다. 그래서 두 방법의 이익 차이는 재고에 잠긴 고정원가에서 생긴다.
  3. → 영업이익 차이 = 기말재고 포함 고정제조간접원가 − 기초재고 포함 고정제조간접원가
  4. ↓
  5. ② 1분기 단위당 고정원가 산출
  6. 첫 분기라 기초재고가 없으므로 영업이익 차이가 통째로 기말재고에 담긴 고정원가가 되고, 이를 기말재고 수량으로 나누면 단위당 값이 나온다.
  7. → 1분기 기말재고 = 생산 500 − 판매 400 = 100단위
  8. → 1분기 단위당 고정원가 = 영업이익 차이 2,000 ÷ 100 = 20
  9. ↓
  10. ③ 2분기 재고수량 복원
  11. 앞 분기 기말재고가 이번 분기 기초로 그대로 넘어오므로, 기초에 당기 생산량을 더한 총투입에서 판매량을 빼면 이번 분기 기말재고 수량이 나온다.
  12. → 2분기 기말재고 = (기초 100 + 생산 800) − 판매 750 = 150단위
  13. ↓
  14. ④ 2분기 단위당 고정원가와 총액
  15. 이번 분기 단가 f₂를 미지수로 두고 차이식을 세우되, 기초재고에 담긴 1분기 단가 몫을 빼는 항을 반드시 함께 넣어야 단가가 어긋나지 않는다.
  16. → 영업이익 차이 2,500 = 기말 150 × f₂ − 기초 100 × 20 → f₂ = 30
  17. → 2분기 총고정제조간접원가 = 생산량 800 × 30 = ₩24,000

  2분기에 발생한 고정제조간접원가는 ₩24,000이다.

• 36

  (주)감평은 결합공정을 거쳐 주산품 A, B와 부산품 F를 생산하여 주산품 A, B는 추가가공한 후 판매하고, 부산품 F의 회계처리는 생산시점에서 순실현가치법(생산기준법)을 적용한다. (주)감평의 당기 생산 및 판매 자료는 다음과 같다. 구분분리점 이후 추가가공원가추가가공 후 단위당 판매가격생산량판매량주산품 A1,00060100단위80단위주산품 B20030140100부산품 F500305040 결합원가 ￦1,450을 분리점에서의 순실현가능가치 기준으로 각 제품에 배분할 때 주산품 A의 매출총이익은? (단, 기초 재고자산은 없다.)

  1. 1. ￦2,714
  2. 2. ￦2,800
  3. 3. ￦2,857
  4. 4. ￦3,714
  5. 5. ￦3,800

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 주산품 A의 매출총이익은 ₩3,800이다. 부산품 차감 후 결합원가를 NRV 비율로 배분해 매출원가를 구하면 매출총이익이 ₩3,800이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 부산품 순실현가치 차감
  2. 생산기준 순실현가치법에서는 부산품 F를 팔았는지와 무관하게 생산시점에 그 순실현가치만큼 결합원가에서 먼저 빼준다. 부산품은 가치가 작아 별도 배분 대상에 넣지 않고, 결합원가를 줄이는 방식으로만 반영한다.
  3. → 부산품 F 순실현가치 = 생산 50 × 단위당 30 − 추가가공 500 = 1,000
  4. ↓
  5. ② 주산품 배분 대상 결합원가 확정
  6. 총결합원가에서 방금 뺀 부산품 몫을 제외해야 주산품이 부산품 원가를 떠안지 않으며, 남은 금액이 A와 B가 나눠 가질 배분 대상이 된다.
  7. → 배분 대상 결합원가 = 총결합원가 1,450 − 부산품 1,000 = 450
  8. ↓
  9. ③ 주산품별 순실현가치 비율 계산
  10. 각 주산품의 분리점 순실현가치는 생산량에 추가가공 후 단위당 판매가를 곱한 매출액에서 추가가공원가를 뺀 금액이며, 이 값들의 비율로 결합원가를 배분한다.
  11. → A 순실현가치 = 100 × 60 − 1,000 = 5,000
  12. → B 순실현가치 = 140 × 30 − 200 = 4,000 → A:B = 5:4
  13. ↓
  14. ④ A 배분액과 단위당 제조원가
  15. A의 순실현가치 비중이 5/9이므로 그만큼 결합원가를 나눠 받고, 여기에 추가가공원가를 더한 총제조원가를 생산량으로 나누면 단위당 원가가 된다.
  16. → A 배분 결합원가 = 450 × 5/9 = 250
  17. → A 단위당 제조원가 = (250 + 1,000) ÷ 100 = 12.5
  18. ↓
  19. ⑤ A 매출총이익 마무리
  20. 매출원가는 생산량 100단위가 아니라 실제 판매량 80단위 기준으로 잡아야 하며, 매출액에서 이 매출원가를 빼면 매출총이익이 나온다. 판매되지 않은 기말재고 20단위분의 원가는 아직 비용화되지 않고 재고자산으로 남아 이익 계산에서 빠진다.
  21. → A 매출원가 = 판매 80 × 12.5 = 1,000
  22. → A 매출총이익 = 매출 (80 × 60 = 4,800) − 매출원가 1,000 = ₩3,800

  주산품 A의 매출총이익은 ₩3,800이다.

• 37

  (주)감평은 제품 A를 생산하여 단위당 ￦1,000에 판매하고 있다. 제품 A의 단위당 변동원가는 ￦600, 총고정원가는 연 ￦30,000이다. (주)감평이 20×1년 법인세차감후 순이익 ￦12,500을 달성하기 위한 제품 A의 판매수량은? (단, 법인세율은 ￦10,000이하까지는 20%, ￦10,000 초과분에 대해서는 25%이다.)

  1. 1. 85단위
  2. 2. 95단위
  3. 3. 105단위
  4. 4. 115단위
  5. 5. 125단위

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 판매수량은 115단위다. 세후이익을 세전이익으로 환산한 뒤 공헌이익 식을 풀면 115단위가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 세후이익을 세전이익으로 환산
  2. 목표판매량 식은 세전영업이익을 기준으로 세우므로 주어진 세후이익을 먼저 세전으로 되돌려야 하는데, 세율이 구간마다 다른 누진구조라 단순히 (1−세율) 하나로 나눌 수 없다.
  3. → 세후 12,500 = 10,000 × (1 − 20%) + (세전 − 10,000) × (1 − 25%)
  4. → 8,000 + 0.75 × (세전 − 10,000) = 12,500 → 세전영업이익 = 16,000
  5. ↓
  6. ② 단위당 공헌이익 계산
  7. 제품 하나를 팔 때 회사에 남는 몫은 판매가에서 단위당 변동원가를 뺀 금액으로, 이 값이 고정원가를 회수하는 힘이 된다.
  8. → 단위당 공헌이익 = 판매가 1,000 − 변동원가 600 = 400
  9. ↓
  10. ③ 공헌이익 등식으로 판매수량 산출
  11. 판매량 Q에 단위당 공헌이익을 곱한 총공헌이익에서 고정원가를 빼면 세전영업이익과 같아야 한다는 등식을 세운다.
  12. → 400 × Q − 고정원가 30,000 = 세전이익 16,000
  13. → 400Q = 46,000 → Q = 115단위

  법인세차감후 순이익 ₩12,500을 달성하기 위한 판매수량은 115단위다.

• 38

  (주)감평은 두 개의 사업부 X와 Y를 운영하고 있으며, 최저필수수익률은 10%이다. 20×1년 사업부 X와 Y의 평균영업자산은 각각 ￦70,000과 ￦50,000이다. 사업부 X의 투자수익률은 15%이고, 사업부 X의 잔여이익이 사업부 Y보다 ￦2,500 더 클 때 사업부 Y의 투자수익률은?

  1. 1. 11%
  2. 2. 12%
  3. 3. 13%
  4. 4. 14%
  5. 5. 15%

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 사업부 Y의 투자수익률은 12%다. X의 잔여이익으로 Y의 잔여이익·영업이익을 구해 자산으로 나누면 12%가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 두 성과지표 정의 연결
  2. 투자수익률은 영업이익을 평균영업자산으로 나눈 비율이고, 잔여이익은 영업이익에서 자산에 최저필수수익률을 곱한 값을 뺀 금액이다.
  3. → 잔여이익 = 영업이익 − 평균영업자산 × 최저필수수익률
  4. ↓
  5. ② 사업부 X의 영업이익과 잔여이익
  6. 주어진 투자수익률 15%로 X의 영업이익을 먼저 만들고, 거기서 잔여이익을 이어서 구한다.
  7. → X 영업이익 = 평균영업자산 70,000 × 15% = 10,500
  8. → X 잔여이익 = 10,500 − 70,000 × 10% = 3,500
  9. ↓
  10. ③ 잔여이익 차이로 Y 잔여이익 산출
  11. X의 잔여이익이 Y보다 2,500 크다고 했으므로, X 값에서 그 차이를 빼면 Y의 잔여이익이 나온다.
  12. → Y 잔여이익 = X 잔여이익 3,500 − 차이 2,500 = 1,000
  13. ↓
  14. ④ Y 영업이익 복원과 투자수익률
  15. 잔여이익에 자산의 최저필수수익률 몫을 다시 더하면 영업이익으로 되돌아가고, 이를 자산으로 나눈다.
  16. → Y 영업이익 = 잔여이익 1,000 + 50,000 × 10% = 6,000
  17. → Y 투자수익률 = 6,000 ÷ 50,000 = 12%

  사업부 Y의 투자수익률은 12%다.

• 39

  (주)감평의 20×1년 말 재무상태표 매출채권 잔액은 ￦35,000이며, 이 중 ￦5,000은 11월 판매분이다. 매출채권은 판매한 달에 60%, 그 다음 달에 30%, 그 다음 다음 달에 10%가 회수되며, 판매한 달에 회수한 매출채권에 대해 5%를 할인해준다. 20×2년 1월 판매예산이 ￦100,000일 때, 1월 말의 예상 현금유입액은? (단, 매출은 전액 신용매출로 이루어진다.)

  1. 1. ￦27,500
  2. 2. ￦52,000
  3. 3. ￦62,500
  4. 4. ￦79,500
  5. 5. ￦84,500

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 1월에 회수되는 현금은 ₩84,500이다. 11·12·1월 판매분에서 1월에 들어오는 몫을 합하면 ₩84,500이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 1월 현금의 출처를 판매월별로 구분
  2. 회수는 판매월 60%, 다음 달 30%, 다다음 달 10%에 걸쳐 나눠 일어나므로, 20×2년 1월에 들어오는 현금은 11월·12월·1월 세 판매월의 회수 스케줄에서 각각 흘러든다.
  3. → 판매월 회수분에만 5% 할인이 붙는다는 점을 미리 챙긴다
  4. ↓
  5. ② 11월 판매분의 1월 회수액
  6. 20×1년 말 매출채권 잔액 5,000은 11월 판매 중 아직 안 들어온 마지막 10%이고, 다다음 달인 1월에 전액 회수된다. 60%와 30%는 이미 11월과 12월에 회수됐기 때문이다.
  7. → 11월분 1월 회수 = 5,000
  8. ↓
  9. ③ 12월 판매분의 1월 회수액
  10. 당월 판매의 60%는 이미 12월에 회수됐고, 12월 말 잔액 30,000은 미회수 40%(다음 달 30% + 다다음 달 10%)이므로 그중 다음 달 몫만 1월에 들어온다.
  11. → 12월분 1월 회수 = 30,000 × 30/40 = 22,500
  12. ↓
  13. ④ 1월 판매분의 당월 회수액
  14. 이번 달 판매 100,000의 60%가 당월 회수되는데, 판매월 회수분이라 여기에 5% 할인을 적용한다.
  15. → 1월분 당월 회수 = 100,000 × 60% × (1 − 5%) = 57,000
  16. ↓
  17. ⑤ 세 판매월 몫 합산
  18. 각 판매월에서 1월에 들어오는 회수액을 모두 더하면 1월 말의 예상 현금유입액이 최종 산출된다.
  19. → 1월 현금유입 = 5,000 + 22,500 + 57,000 = ₩84,500

  20×2년 1월 말의 예상 현금유입액은 ₩84,500이다.

• 40

  최신의 관리회계기법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 목표원가는 목표가격에서 목표이익을 차감하여 결정한다.
  2. 2. 카이젠원가계산은 제조이전단계에서의 원가절감에 초점을 맞추고 있다.
  3. 3. 균형성과표는 조직의 전략과 성과평가시스템의 연계를 강조하고 있다.
  4. 4. 품질원가의 분류에서 내부실패원가는 불량품의 재작업원가나 폐기원가 등을 말한다.
  5. 5. 제품수명주기원가계산은 단기적 의사결정보다는 장기적 의사결정에 더욱 유용하다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 목표원가는 시장이 수용하는 목표가격에서 확보하려는 목표이익을 차감하여 거꾸로 결정한다. 원가에 이익을 더해 값을 정하는 방식과 달리 시장가격을 먼저 두고 그 안에 원가를 맞추기 때문이다. 옳다.
  2. 카이젠원가계산은 이미 만들고 있는 제조단계에서 조금씩 꾸준히 원가를 줄이는 기법이다. 제조 이전(설계·기획) 절감은 목표원가계산 몫이라, '제조이전단계에 초점'이라 한 설명은 옳지 않다(정답).
  3. 균형성과표(BSC)는 조직의 전략과 성과평가시스템의 연계를 강조한다. 재무·고객·내부프로세스·학습성장의 여러 관점을 전략과 연결해 측정함으로써 전략 실행을 성과지표로 이끌기 때문이다. 옳다.
  4. 품질원가 분류에서 내부실패원가는 제품을 고객에게 인도하기 전에 발견된 불량품의 재작업원가나 폐기원가 등을 말한다. 결함이 사내에서 적발돼 발생한 손실이라 외부실패원가와 구분해 이렇게 부르기 때문이다. 옳다.
  5. 제품수명주기원가계산은 연구·개발부터 폐기까지 전 수명 기간의 원가를 아우르므로 단기적 의사결정보다 장기적 의사결정에 더 유용하다. 초기 단계에서 총원가의 대부분이 확정되는 점을 길게 보고 관리하기 때문이다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 신제품 값을 매길 때, 시장이 받아들일 목표가격에서 챙기고 싶은 목표이익을 거꾸로 빼내어 허용 가능한 목표원가를 뽑아낸다. 값을 먼저 정해 놓고 그 안에 원가를 맞춰 넣는 순서다.
  2. 甲이 이미 가동 중인 생산라인을 매일 지켜보며 작은 공정 하나하나에서 조금씩, 그러나 꾸준히 낭비를 덜어 내는 방식으로 원가를 줄여 나가는데, 이렇게 제조 단계에서 지속적으로 개선하는 기법을 카이젠원가계산이라 부르며 甲은 이를 현장에 활용한다.
  3. 甲이 회사의 큰 전략과 직원 개개인의 성과평가가 서로 따로 놀지 않도록 하나로 이어 붙이려고, 재무와 비재무 지표를 함께 담은 균형성과표라는 관리 도구를 끌어다 부서 운영에 활용한다.
  4. 甲이 제품을 고객에게 내보내기 전 사내 검사에서 걸러낸 불량품을 다시 손보아 고치거나 아예 폐기하면서 들어간 돈을, 甲은 그것이 외부로 나가기 전에 발생했다는 점에 주목해 내부실패원가로 분류해 장부에 기록한다.
  5. 甲이 새로 내놓을 전동킥보드를 놓고 개발·양산·사후관리·폐기까지 여러 해에 걸친 원가를 한데 모아 따져 보며, 당장 이번 달 값 매기기보다 몇 년짜리 투자 판단에 제품수명주기원가계산을 기대어 쓴다.

  카이젠원가계산은 제조단계에서의 지속적 원가절감에 초점을 두므로, 제조이전단계라 한 ②가 옳지 않다.