감정평가사 33회 회계학 기출문제

총 40문항 · 문제·정답·해설·개념 무료 학습

• 1

  (주)감평이 총계정원장 상 당좌예금 잔액과 은행측 당좌예금잔액증명서의 불일치 원인을 조사한 결과 다음과 같은 사항을 발견하였다. 이 때 (주)감평이 장부에 반영해야 할 항목을 모두 고른 것은? ㄱ. 매출대금으로 받아 예입한 수표가 부도 처리되었으나, (주)감평의 장부에 기록되지 않았다. ㄴ. 대금지급을 위해 발행한 수표 중 일부가 미인출수표로 남아 있다. ㄷ. 매입채무를 지급하기 위해 발행한 수표 금액이 장부에 잘못 기록되었다. ㄹ. 받을어음이 추심되어 (주)감평의 당좌예금 계좌로 입금되었으나, (주)감평에 아직 통보되지 않았다.

  1. 1. ㄴ
  2. 2. ㄱ, ㄴ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄱ, ㄷ, ㄹ
  5. 5. ㄴ, ㄷ, ㄹ

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 받은 수표가 부도났는데 회사가 아직 장부에 안 적었으면, 회사가 모르던 것이라 회사 장부에 반영한다. 옳다.
  2. 발행했지만 아직 안 빠져나간 미인출수표는 은행이 처리할 은행측 조정 항목이라 회사 장부는 안 건드린다. 옳지 않다.
  3. 회사 측 기장 오류(수표 금액을 잘못 적음)와 회사에 아직 통보되지 않은 항목은 은행이 아니라 회사가 자기 장부에서 직접 바로잡아 반영해야 하므로, 해당 항목들을 고른 이 보기는 옳다.
  4. 예입한 수표의 부도(ㄱ)나 받을어음이 추심·입금됐으나 회사에 통보되지 않은 항목 등은 회사가 몰랐던 사항이라 회사 장부에 반영해야 하므로, 이들을 고른 이 보기는 옳다.

  🧮 풀이

  1. 매출대금으로 받아 예입한 수표 ₩500이 부도났는데 감평(주)이 아직 장부에 안 적었다면, 회사가 몰랐던 일이라 회사 장부에서 그 ₩500을 당좌예금에서 빼 바로잡는다. ㄱ은 회사 조정 항목이다.
  2. 甲이 물건값을 치르려고 수표 ₩300을 끊어 이미 자기 장부에서는 당좌예금을 줄여 두었는데, 받은 쪽이 아직 은행에 가서 그 돈을 찾아가지 않았다면, 이는 시일이 지나면 은행 잔액에서 저절로 빠질 몫이라 甲은 자기 장부를 손대지 않고 그대로 두었다.
  3. 매입채무를 갚으려 발행한 수표 금액을 감평(주)이 ₩250인데 ₩520으로 잘못 적었다면, 회사 잘못이므로 회사 장부에서 ₩270을 바로잡는다. ㄷ은 회사 조정 항목이다.
  4. 甲이 가진 받을어음이 만기에 추심되어 은행이 甲의 당좌예금에 ₩400을 넣어 주었는데도 그 소식이 아직 甲에게 닿지 않았다면, 甲으로서는 몰랐던 입금이므로 甲은 뒤늦게 자기 장부의 당좌예금에 ₩400을 보태어 맞추었다.

  회사 장부에 반영할 것은 부도수표 미기록(ㄱ)·수표금액 장부 오기(ㄷ)·받을어음 추심 미통보(ㄹ)이다. 미인출수표(ㄴ)는 은행측 조정 항목이다.

  주감평이총계정원장당좌예금잔액과은행측
• 2

  (주)감평은 20×1년 초 현금 ₩2,000을 출자받아 설립되었으며, 이 금액은 (주)감평이 판매할 재고자산 200개를 구입할 수 있는 금액이다. 20×1년 말 자본은 ₩3,000이고 20×1년도 자본거래는 없었다. 20×1년 말 (주)감평이 판매하는 재고자산의 개당 구입가격은 ₩12이고, 20×1년 말 물가지수는 20×1년 초 100에 비하여 10% 상승하였다. 실물자본유지개념을 적용할 경우 20×1년도 이익은?

  1. 1. ₩200
  2. 2. ₩400
  3. 3. ₩600
  4. 4. ₩800
  5. 5. ₩1,000

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×1년도 이익은 ₩600이다. 기초 실물생산능력(재고 200개를 살 수 있는 능력)을 기말 가격으로 유지하는 데 필요한 자본을 넘는 부분만 이익으로 보면 ₩600이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 실물자본유지 개념 확인
  2. 기초에 갖고 있던 실물생산능력, 즉 재고 200개를 살 수 있는 능력을 기말에도 유지하고 그 능력을 넘어선 부분만 이익으로 본다.
  3. 물가지수 10% 상승은 일반물가 변동일 뿐이라 유지자본 계산에 직접 쓰지 않는다.
  4. ↓
  5. ② 유지필요자본 산정
  6. 같은 재고 200개를 기말 가격으로 다시 사는 데 드는 돈이 유지해야 할 자본이다.
  7. → 유지필요자본 = 200개 × 기말 개당가격 12 = 2,400.
  8. ↓
  9. ③ 실물유지이익 도출
  10. 기말자본에서 유지필요자본을 빼면 실물생산능력을 넘긴 부분이 이익으로 남는다.
  11. → 이익 = 기말자본 3,000 − 유지필요자본 2,400 = ₩600.
  12. 정리: 재고의 실제 기말가격 12로 유지자본 2,400을 잡고 기말자본 3,000에서 빼면 실물유지이익은 ₩600이다.

  실물자본유지개념을 적용하면 20×1년도 이익은 ₩600이다.

  주감평은20×1년현금₩2000을출자받아
• 3

  (주)감평의 현재 유동비율과 당좌비율은 각각 200%, 150%이다. 유동비율과 당좌비율을 모두 증가시킬 수 있는 거래는? (단, 모든 거래는 독립적이다.)

  1. 1. 상품 ₩10,000을 외상으로 매입하였다.
  2. 2. 영업용 차량운반구를 취득하면서 현금 ₩13,000을 지급하였다.
  3. 3. 매출채권 ₩12,000을 현금으로 회수하였다.
  4. 4. 장기차입금 ₩15,000을 현금으로 상환하였다.
  5. 5. 사용 중인 건물을 담보로 은행에서 현금 ₩30,000을 장기 차입하였다.

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 상품을 외상으로 사면 재고(유동자산)와 매입채무(유동부채)가 늘어 유동비율이 떨어지고, 재고는 당좌자산이 아니라 당좌비율도 떨어진다. 아니다. 옳지 않다.
  2. 차량을 현금 13,000으로 사면 곧 쓸 현금(당좌자산)이 줄어 두 비율이 다 떨어진다. 아니다. 옳지 않다.
  3. 매출채권을 현금으로 회수하면 당좌자산 안에서 (매출채권→현금) 자리만 바뀌어 비율이 안 변한다. 아니다. 옳지 않다.
  4. 장기차입금을 현금으로 갚으면 현금(유동자산)이 줄고 갚은 빚은 비유동이라, 유동·당좌비율이 떨어진다. 아니다. 옳지 않다.
  5. 건물을 담보로 현금 30,000을 장기로 빌리면 현금(유동·당좌자산)은 늘고 빚은 비유동부채라 유동부채는 그대로다. 두 비율이 다 올라. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 되팔 상품 ₩10,000을 외상으로 들여오면 유동자산인 재고와 유동부채인 매입채무가 나란히 부풀어 유동비율이 낮아지고, 재고는 당좌자산 축에 끼지 못해 당좌비율마저 함께 내려앉는 것을 甲은 셈해 보았다.
  2. 차량을 현금 ₩13,000에 사면 당좌자산인 현금이 줄고 비유동자산인 차량으로 바뀌어, 유동·당좌비율이 모두 떨어진다. 정답이 아니다.
  3. 甲이 거래처에서 매출채권 ₩12,000을 현금으로 거둬들이면 당좌자산 안에서 채권이 현금으로 옷만 갈아입을 뿐 자산 총액은 그대로여서, 유동비율도 당좌비율도 꿈쩍하지 않는 것을 甲은 헤아려 확인했다.
  4. 甲이 오래 짊어져 온 장기차입금 ₩15,000을 현금으로 청산하면 유동자산인 현금은 빠져나가지만 덜어 낸 빚은 비유동부채라 유동부채는 제자리여서, 유동비율과 당좌비율이 나란히 주저앉는 것을 甲은 물끄러미 지켜보았다.
  5. 甲은 사옥 건물을 담보로 내걸고 은행에서 만기 5년짜리 현금 ₩30,000을 손에 넣어 통장에 꽂아 두니, 곧바로 융통할 수 있는 현금은 불룩해지지만 새로 떠안은 차입금은 만기가 멀어 유동부채 자리에는 한 푼도 얹히지 않아, 유동비율과 당좌비율이 동시에 위로 솟는 셈을 甲은 장부 옆에서 따져 보았다.

  건물을 담보로 장기차입하면 유동자산(현금)이 늘고 부채는 비유동이라, 유동비율과 당좌비율이 모두 증가한다.

  주감평의현재유동비율과당좌비율은각각
• 4

  (주)감평은 20×1년 초 임대목적으로 건물(취득원가 ₩1,000, 내용연수 10년, 잔존가치 ₩0, 정액법 감가상각)을 취득하여 이를 투자부동산으로 분류하였다. 20×1년 말 건물의 공정가치가 ₩930일 때 (A)공정가치모형과 (B)원가모형을 각각 적용할 경우 (주)감평의 20×1년도 당기순이익에 미치는 영향은? (단, 해당 건물은 매각예정으로 분류되어 있지 않다.)

  1. 1. (A) ₩70 감소, (B) ₩100 감소
  2. 2. (A) ₩70 감소, (B) ₩70 감소
  3. 3. (A) ₩30 감소, (B) ₩100 감소
  4. 4. (A) ₩30 증가, (B) ₩70 감소
  5. 5. (A) ₩30 증가, (B) ₩30 증가

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. (A) ₩70 감소, (B) ₩100 감소다. 공정가치모형은 감가상각 없이 평가손실 70만, 원가모형은 감가상각비 100만 당기손익에 반영하면 이렇게 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 두 모형의 손익 인식 방식 구분
  2. 공정가치모형은 감가상각을 하지 않고 매 기말 공정가치와 장부금액 차이를 평가손익으로 당기손익에 반영한다.
  3. 원가모형은 반대로 공정가치 변동을 반영하지 않고 감가상각비만 당기손익에 넣는다.
  4. 두 방식을 섞어 감가상각비와 평가손실을 동시에 잡으면 안 된다.
  5. ↓
  6. ② 공정가치모형 손익 계산
  7. 취득원가 1,000이 기말 공정가치 930으로 떨어졌으므로 그 차이가 평가손실이며 별도의 감가상각은 없다.
  8. → 평가손실 = 1,000 − 930 = 70 → 당기순이익 (A) 70 감소.
  9. ↓
  10. ③ 원가모형 손익 계산
  11. 공정가치 변동은 무시하고 취득원가에서 잔존가치를 뺀 값을 내용연수로 나눠 상각한다.
  12. → 감가상각비 = (1,000 − 0) ÷ 10 = 100 → 당기순이익 (B) 100 감소.
  13. 정리: 공정가치모형은 평가손실 70만, 원가모형은 감가상각비 100만 반영하므로 (A) ₩70 감소, (B) ₩100 감소이다.

  따라서 20×1년도 당기순이익 영향은 (A) ₩70 감소, (B) ₩100 감소이다.

  주감평은20×1년임대목적으로건물취득원가₩1000
• 5

  재무제표 요소의 측정기준에 관한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 공정가치는 측정일 현재 동등한 자산의 원가로서 측정일에 지급할 대가와 그 날에 발생할 거래원가를 포함한다.
  2. 2. 현행원가는 자산을 취득 또는 창출할 때 발생한 원가의 가치로서 자산을 취득 또는 창출하기 위하여 지급한 대가와 거래원가를 포함한다.
  3. 3. 사용가치는 기업이 자산의 사용과 궁극적인 처분으로 얻을 것으로 기대하는 현금흐름 또는 그 밖의 경제적효익의 현재가치이다.
  4. 4. 이행가치는 측정일에 시장참여자 사이의 정상거래에서 부채를 이전할 때 지급하게 될 가격이다.
  5. 5. 역사적 원가는 측정일 현재 자산의 취득 또는 창출을 위해 이전해야 하는 현금이나 그 밖의 경제적 자원의 현재가치이다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 공정가치는 측정일에 시장참여자 사이 정상거래에서 자산을 매도할 때 받을(부채를 이전할 때 지급할) 가격이며 그 거래에서 발생하는 거래원가는 제외하는데, 이 설명은 거래원가를 포함한다고 했으므로 정의에 어긋난다. 옳지 않다.
  2. 현행원가는 '지금' 같은 자산을 다시 살 때 드는 원가다. 취득 당시 치른 원가는 역사적 원가라서, 취득 원가라 한 설명은 옳지 않다.
  3. 사용가치는 그 자산을 끝까지 써서 처분할 때까지 얻을 현금흐름을 현재가치로 환산한 값이다. 정의가 맞아 옳다.
  4. 시장에서 부채를 넘길 때 줄 가격은 공정가치다. 이행가치는 부채를 직접 이행하며 줄 현금의 현재가치인데, 이를 이행가치라 한 설명은 옳지 않다.
  5. 역사적 원가는 자산을 취득하거나 창출할 때 실제로 지급한 과거의 대가로 측정하는 기준인데, 이 설명은 이를 측정일 현재의 현재가치라고 했으므로 역사적 원가의 정의와 맞지 않는다. 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 창고 부지를 처분하려 공정가치를 산정하면서, 시장에서 받을 가격만 그대로 반영하고 중개수수료 같은 거래원가는 그 값에 얹지 않는다.
  2. 감평(주)이 3년 전 ₩8억에 산 건물의 그때 치른 값은 역사적 원가다.
  3. 甲은 공장 기계를 폐기 시점까지 계속 돌려 만들어 낸 제품을 팔아 거둘 현금흐름을 모두 현재가치로 환산해, 그 기계의 사용가치를 산정한다.
  4. 이행가치는 감평(주)이 부채 ₩5억을 실제로 갚으며 내줄 현금의 현재가치다.
  5. 甲은 5년 전 기계장치를 사들이며 실제로 치른 대금을, 지금 시세가 어떻든 바꾸지 않고 그대로 장부에 남겨 역사적 원가로 기록한다.

  사용가치는 기업이 자산의 사용과 궁극적 처분으로 얻을 것으로 기대하는 현금흐름 등 경제적효익의 현재가치이다.

  재무제표요소의측정기준에
• 6

  (주)감평의 20×1년 기말 재고자산 자료가 다음과 같다. 종목실사수량단위당 취득원가단위당 예상판매가격상품A100개₩300₩350상품B100개₩200₩250상품C200개₩100₩120 · 단위당 예상판매비용: ₩30(모든 상품에서 발생) 상품B의 70%는 확정판매계약(취소불능계약)을 이행하기 위하여 보유하고 있으며, 상품B의 단위당 확정판매계약가격은 ₩220이다. 재고자산 평가와 관련하여 20×1년 인식할 당기손익은? (단, 재고자산의 감모는 발생하지 않았으며, 기초 재고자산평가충당금은 없다.)

  1. 1. 손실 ₩2,700
  2. 2. 손실 ₩700
  3. 3. ₩0
  4. 4. 이익 ₩2,200
  5. 5. 이익 ₩3,200

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 상품B 확정계약분 70개 손실 700 + 상품C 200개 손실 2,000 = 재고자산평가손실 ₩2,700(손실)이다.

  🧮 풀이

  1. ① 저가법 판정 기준 확인
  2. 재고는 취득원가와 NRV(순실현가능가치, 예상판매가격 − 예상판매비용) 중 낮은 값으로 평가하고 원가가 NRV보다 크면 그 차이를 평가손실로 인식한다.
  3. 취소불능 확정판매계약 보유분은 시장가격이 아니라 계약가격으로 NRV를 구한다.
  4. 확정계약분은 이미 팔 값이 계약으로 고정돼 있어 시장가격 변동과 무관하기 때문이다.
  5. 모든 상품에 단위당 예상판매비용 30이 붙으므로 NRV를 잡을 때 반드시 차감한다.
  6. ↓
  7. ② 상품A 판정
  8. 예상판매비용 30을 빼서 NRV를 구한 뒤 원가와 비교한다.
  9. → NRV = 350 − 30 = 320 > 원가 300 → 손실 0.
  10. 순실현가능가치가 취득원가보다 높은 상품은 저가법에 따른 평가손실을 인식하지 않고 취득원가 그대로 기말재고자산으로 평가하여 반영한다.
  11. ↓
  12. ③ 상품B 확정계약분과 일반분 구분
  13. 전체 100개 중 70%인 70개는 확정계약분이라 계약가격 220으로, 나머지 30개는 시장가격 250으로 NRV를 잡는다.
  14. → 확정분 NRV = 220 − 30 = 190 < 원가 200 → 손실 (200 − 190) × 70 = 700.
  15. → 일반분 NRV = 250 − 30 = 220 > 원가 200 → 손실 0.
  16. ↓
  17. ④ 상품C 판정
  18. 동일하게 예상판매비용을 차감한 NRV를 원가와 견준다.
  19. → NRV = 120 − 30 = 90 < 원가 100 → 손실 (100 − 90) × 200 = 2,000.
  20. ↓
  21. ⑤ 평가손실 합산
  22. 실제 손실이 난 상품B 확정분과 상품C 금액만 더하고, 상품A와 상품B 일반분은 감액 대상이 아니다.
  23. → 평가손실 = 700 + 2,000 = 손실 ₩2,700.
  24. 정리: 확정계약분은 계약가격으로 NRV를 잡아야 손실을 놓치지 않으며 전체 평가손실은 ₩2,700이다.

  따라서 20×1년 인식할 재고자산평가손실은 700 + 2,000 = 손실 ₩2,700이다.

  주감평의20×1년기말재고자산자료가
• 7

  재무제표 요소에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 자산은 과거사건의 결과로 기업이 통제하는 현재의 경제적자원이다.
  2. 2. 부채는 과거사건의 결과로 기업이 경제적자원을 이전해야 하는 현재의무이다.
  3. 3. 수익은 자본청구권 보유자로부터의 출자를 포함하며, 자본청구권 보유자에 대한 분배는 비용으로 인식한다.
  4. 4. 기업이 발행한 후 재매입하여 보유하고 있는 채무상품이나 지분상품은 기업의 경제적자원이 아니다.
  5. 5. 자본청구권은 기업의 자산에서 모든 부채를 차감한 후의 잔여지분에 대한 청구권이다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 자산은 과거사건의 결과로 기업이 현재 통제하고 있으며 미래경제적효익을 창출할 잠재력을 지닌 경제적자원이라는 개념체계상 정의와 그대로 일치하므로, 이 설명은 옳다.
  2. 부채는 과거사건의 결과로 기업이 경제적자원을 이전해야 하는 현재의무라는 개념체계상 정의와 그대로 일치하므로, 이 설명은 옳다.
  3. 주주가 낸 출자는 수익이 아니고, 주주에게 나눠 주는 배당도 비용이 아니다(둘 다 주주와의 자본거래라 손익에서 뺀다). 출자를 수익에·분배를 비용에 넣는다고 해서 옳지 않다.
  4. 기업이 스스로 발행한 뒤 재매입해 보유하는 채무·지분상품은 자기 자신에 대한 청구권이어서 다른 대상에서 효익을 얻을 수 없으므로 기업의 경제적자원이 아니다. 옳다.
  5. 자본청구권은 기업의 자산에서 모든 부채를 차감한 후 남는 잔여지분에 대한 청구권이라는 개념체계상 정의와 일치하므로, 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 과거 거래로 사들여 지금 자유롭게 쓰고 통제하는 배송용 트럭을, 회사가 통제하는 현재의 경제적 자원으로 보아 자산으로 분류한다.
  2. 감평(주)이 지난달 외상으로 산 물건값 ₩300을 갚아야 하는 것은, 과거 사건의 결과로 자원을 내줘야 하는 현재 의무라 부채다.
  3. 甲은 회사가 받은 출자금을 수익이 아니라 자본의 증가로 여기고, 주주에게 내준 배당금도 비용이 아니라 자본의 감소로 나누어 본다.
  4. 감평(주)이 발행 후 되사서 가진 자기사채·자기주식은 회사가 자기 것을 가진 것이라 경제적 자원(자산)이 아니다.
  5. 甲은 자기 회사 자산 ₩20억에서 갚아야 할 부채 ₩12억을 모두 덜어낸 잔여분 ₩8억을, 주주로서 청구할 수 있는 자본청구권으로 파악한다.

  자본청구권 보유자로부터의 출자는 수익이 아니고, 그에 대한 분배도 비용이 아니므로 ③이 옳지 않다.

  재무제표요소에
• 8

  (주)감평은 재고자산의 원가를 평균원가법에 의한 소매재고법으로 측정한다. 20×1년 재고자산 자료가 다음과 같을 때, 매출원가는? (단, 평가손실과 감모손실은 발생하지 않았다.) 항목원가판매가기초재고액₩10,000₩13,000당기매입액83,50091,000매가인상액-9,000인상취소액-3,000당기매출액-90,000

  1. 1. ₩73,500
  2. 2. ₩76,500
  3. 3. ₩77,000
  4. 4. ₩78,200
  5. 5. ₩80,620

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 평균원가법 원가율 0.85를 적용하면 기말재고 원가는 17,000, 매출원가 = 93,500 − 17,000 = ₩76,500이다.

  🧮 풀이

  1. ① 소매재고법 계산 순서 정리
  2. 기말재고를 판매가로 먼저 파악한 뒤 원가율(원가 ÷ 판매가)을 곱해 원가로 환원하고, 매출원가는 판매가능재고 원가에서 기말재고 원가를 뺀 값이다.
  3. 평가손실과 감모손실이 없으므로 원가율만 정확히 잡으면 된다.
  4. ↓
  5. ② 순매가인상 계산
  6. 판매가 분모에 넣을 순인상액은 매가인상에서 인상취소를 뺀 금액이다.
  7. → 순매가인상 = 매가인상 9,000 − 인상취소 3,000 = 6,000.
  8. 인상취소액을 빼지 않으면 분모가 커져 원가율이 낮아지는 오류가 생긴다.
  9. ↓
  10. ③ 평균원가법 원가율 계산
  11. 평균원가법은 기초와 당기매입을 모두 합쳐 원가 합계를 판매가 합계로 나눈다.
  12. → 원가율 = (10,000 + 83,500) ÷ (13,000 + 91,000 + 6,000) = 93,500 ÷ 110,000 = 0.85.
  13. ↓
  14. ④ 기말재고 판매가와 원가 환원
  15. 판매가 합계 110,000에서 당기매출 90,000을 빼 기말재고를 판매가로 파악한 뒤 원가율을 곱한다.
  16. → 기말재고 판매가 = 110,000 − 90,000 = 20,000 → 기말재고 원가 = 20,000 × 0.85 = 17,000.
  17. ↓
  18. ⑤ 매출원가 도출
  19. 판매가능재고액의 원가에서 소매재고법으로 추정한 기말재고 원가를 차감하여 (주)감평의 그 해 매출원가를 최종적으로 계산한다.
  20. → 매출원가 = 93,500 − 17,000 = ₩76,500.
  21. 정리: 순인상 6,000을 반영한 원가율 0.85로 기말재고 원가 17,000을 구해 빼면 매출원가는 ₩76,500이다.

  따라서 매출원가 = 판매가능재고 원가 93,500 − 기말재고 원가 17,000 = ₩76,500이다.

  주감평은재고자산의원가를평균원가법에의한
• 9

  재고자산 회계처리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 생산에 투입하기 위해 보유하는 원재료 및 기타 소모품은 제품의 원가가 순실현가능가치를 초과할 것으로 예상되더라도 감액하지 아니한다.
  2. 2. 생물자산에서 수확한 농림어업 수확물로 구성된 재고자산은 공정가치에서 처분부대원가를 뺀 금액으로 수확시점에 최초 인식한다.
  3. 3. 재고자산을 현재의 장소에 현재의 상태로 이르게 하는데 기여하지 않은 관리간접원가는 재고자산의 취득원가에 포함할 수 없다.
  4. 4. 매입할인이나 매입금액에 대해 수령한 리베이트는 매입원가에서 차감한다.
  5. 5. 개별법이 적용되지 않는 재고자산의 단위원가는 선입선출법이나 가중평균법을 사용하여 결정한다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 원재료는 보통 따로 감액하지 않지만, 그것으로 만들 제품의 원가가 순실현가능가치(NRV)를 넘을 것 같으면(만들어 팔아도 손해면) 원재료도 감액한다. '감액하지 아니한다'고 해서 옳지 않다.
  2. 생물자산에서 수확한 농림어업 수확물은 수확시점에 순공정가치(공정가치에서 처분부대원가를 뺀 금액)로 최초 인식하고 이 금액이 이후 재고자산의 원가가 되므로, 이 설명은 옳다.
  3. 재고자산을 현재의 장소·상태로 이르게 하는 데 기여하지 않은 관리간접원가는 취득과 직접 관련되지 않으므로 취득원가에 포함하지 않고 발생기간 비용으로 처리한다. 옳다.
  4. 매입할인이나 받은 리베이트는 실제로 치른 금액을 줄여 주므로 매입원가에서 차감해 재고를 더 낮은 값으로 잡는다. 옳다.
  5. 개별법을 적용할 수 없는 재고자산의 단위원가는 성격·용도가 유사한 항목에 대해 선입선출법이나 가중평균법을 적용해 결정하도록 규정되어 있으므로, 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 완제품 판매가가 폭락해 그 원재료로 제품을 지어도 원가조차 회수하지 못할 형편에 이르면, 창고에 쌓인 원재료마저 순실현가능가치까지 끌어내려 감액한다.
  2. 甲은 양식장에서 갓 건져 올린 활어를, 수확한 바로 그 시점의 공정가치에서 내다 팔 때 드는 비용을 뺀 금액으로 장부에 처음 올린다.
  3. 甲은 본사 임원 회의비처럼 재고를 지금의 장소와 상태로 옮기는 데 전혀 보탬이 되지 않은 관리간접원가를, 재고 취득원가에 넣지 않고 당기비용으로 털어낸다.
  4. 甲이 상품을 사며 깎아 받은 매입할인·리베이트 ₩200만큼은 사들이는 데 실제 든 돈을 줄여 주므로, 그만큼 재고 취득원가를 덜어 낮춘 금액으로 장부에 올린다.
  5. 甲은 수천 가지 부품처럼 낱낱이 원가를 짚어내기 어려운 재고를 다룰 때, 선입선출법이나 가중평균법을 골라 단위원가를 결정한다.

  제품의 원가가 순실현가능가치를 초과할 것으로 예상되면 그 생산에 투입할 원재료도 순실현가능가치로 감액하므로 '감액하지 아니한다'는 ①이 옳지 않다.

  재고자산회계처리에
• 10

  (주)감평은 재고상품에 대해 선입선출법을 적용하여 단위원가를 결정하며, 20×1년 기초상품은 ₩30,000(단위당 원가 ₩1,000), 당기상품매입액은 ₩84,000(단위당 원가 ₩1,200)이다. 기말상품의 감모손실과 평가손실에 관한 자료는 다음과 같다. 장부수량실제수량단위당 예상판매가격단위당 예상판매비용20개16개1,25080 (주)감평이 기말 재고자산감모손실은 장부에 반영하였으나 재고자산평가손실을 반영하지 않았을 경우 옳은 것은?

  1. 1. 20×1년 당기순이익 ₩1,000 과대
  2. 2. 20×1년 기말재고자산 ₩600 과대
  3. 3. 20×1년 기말자본총계 ₩480 과소
  4. 4. 20×2년 기초재고자산 ₩600 과소
  5. 5. 20×2년 당기순이익 ₩480 과소

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 평가손실을 누락하면 기말재고가 과대계상돼 매출원가가 과소·당기순이익이 480만큼 과대가 되는데, 이 보기는 1,000 과대라고 했으므로 금액이 맞지 않는다. 옳지 않다.
  2. 평가손실 ₩480을 반영하지 않아 기말재고자산이 그만큼 부풀어 480 과대가 된다. 600 과대라 해서 옳지 않다.
  3. 이익이 480 과대계상되면 그만큼 기말 이익잉여금과 기말자본총계도 480 과대가 되는데, 이 보기는 480 과소라고 하여 방향이 반대이므로 옳지 않다.
  4. 20×1년 기말재고가 480 과대면 그게 20×2년 기초재고로 480 과대 넘어간다. '600 과소'라 해서 옳지 않다.
  5. 기말재고 480 과대 → 이듬해 기초재고 480 과대 → 매출원가 480 과대 → 이듬해 순이익이 그만큼 줄어든다(과소). 맞아 옳다.

  🧮 풀이

  1. 기말재고를 ₩480만큼 많게 잡으면 매출원가가 그만큼 줄어 당기순이익이 ₩480 과대가 된다. ₩1,000 과대라 한 이 보기는 틀렸다.
  2. 甲은 재고자산평가손실 ₩480을 인식하지 않은 채 결산을 마무리해, 기말재고자산이 실제보다 딱 그 금액만큼 부풀어 ₩480 과대로 재무제표에 실린다.
  3. 甲은 평가손실을 빠뜨린 탓에 당기순이익이 ₩480 늘어난 만큼 이익잉여금도 함께 불어나, 기말자본총계가 ₩480 과대로 보고된다.
  4. 甲은 올해 부풀려 놓은 기말재고 ₩480을 그대로 다음 해로 넘겨, 이듬해 기초재고자산이 똑같이 ₩480 과대로 이월되는 상황을 맞는다.
  5. 甲은 올해 기말재고를 ₩480 과대로 이월시켜 이듬해 기초재고를 그만큼 키우고, 그 커진 재고가 매출원가를 밀어 올린 결과 다음 해 당기순이익이 ₩480 과소로 줄어든다.

  기말 단위원가 1,200, NRV=1,250−80=1,170 → 평가손실 30/개. 평가손실 16개×30=480을 미반영하면 기말재고 480 과대 → 20×2년 기초재고 480 과대 → 매출원가 480 과대 → 20×2년 당기순이익 480 과소.

  주감평은재고상품에대해선입선출법을적용하여
• 11

  다음은 (주)감평의 20×1년도 재무제표의 일부 자료이다. (1) 재무상태표의 일부 자료 계정과목기초잔액기말잔액매출채권(순액)₩140₩210선급영업비용2510미지급영업비용3050 (2) 포괄손익계산서의 일부 자료 매출액: ₩410, 영업비용: 150 위 자료에 기초한 20×1년도 (주)감평의 (A)고객으로부터 유입된 현금흐름과 (B)영업비용으로 유출된 현금흐름은?

  1. 1. (A) ₩335, (B) ₩155
  2. 2. (A) ₩340, (B) ₩115
  3. 3. (A) ₩340, (B) ₩145
  4. 4. (A) ₩350, (B) ₩115
  5. 5. (A) ₩350, (B) ₩155

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. (A) 고객유입현금 ₩340, (B) 영업비용유출현금 ₩115이다. 매출과 영업비용을 발생주의에서 현금주의로 조정하면 이렇게 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 직접법 조정 원리 세우기
  2. 손익계산서의 발생주의 금액을 관련 자산·부채의 증감으로 조정해 실제 현금으로 바꾼다.
  3. 매출채권 증가는 유입에서 빼고, 선급비용 감소와 미지급비용 증가는 비용에서 뺀다.
  4. ↓
  5. ② 고객유입현금 계산
  6. 매출액에서 아직 못 받은 외상 증가분인 매출채권 증가를 차감한다.
  7. → (A) = 매출 410 − 매출채권 증가(210 − 140 = 70) = 340.
  8. ↓
  9. ③ 영업비용유출현금 계산
  10. 선급비용이 줄면 과거에 미리 낸 돈이 비용으로 털린 것이라 현금유출이 없고, 미지급비용이 늘면 비용은 잡혔지만 현금은 아직 나가지 않은 것이라 둘 다 뺀다.
  11. → (B) = 영업비용 150 − 선급비용 감소(25 − 10 = 15) − 미지급비용 증가(50 − 30 = 20) = 115.
  12. 정리: 발생주의 매출·영업비용을 현금주의로 조정하면 (A) ₩340, (B) ₩115이다.

  따라서 20×1년도 (A) ₩340, (B) ₩115이다.

  다음은주감평의20×1년도재무제표의일부
• 12

  (주)감평은 20×1년 1월 1일 다음과 같은 조건의 전환사채를 액면발행하였다. · 액면금액: ₩1,000,000 · 표시이자율: 연 6% · 일반사채 시장이자율: 연 10% · 이자지급일: 매년 말 · 만기상환일: 20×3년 12월 31일 동 전환사채는 전환권을 행사하지 않을 경우 만기상환일에 액면금액의 106.49%를 일시 상환하는 조건이다. 전환청구가 없었다고 할 때, (주)감평이 동 전환사채와 관련하여 3년(20×1년 1월 1일~20×3년 12월 31일)간 인식한 이자비용 총액은? (단, 단수차이로 인한 오차가 있다면 가장 근사치를 선택한다.) [현가계수, 기간 3년] 단일금액 ₩1의 현재가치: 6% 0.83962 / 10% 0.75131, 정상연금 ₩1의 현재가치: 6% 2.67301 / 10% 2.48685

  1. 1. ₩50,719
  2. 2. ₩115,619
  3. 3. ₩244,900
  4. 4. ₩295,619
  5. 5. ₩344,619

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 3년간 인식한 이자비용 총액은 ₩295,619이다. 총현금지급액에서 부채요소 발행가를 빼면 ₩295,619가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 부채요소 발행가 산정 원리
  2. 전환사채 발행가는 부채요소와 자본요소(전환권)로 나뉘며, 부채요소는 일반사채처럼 시장이자율 10%로 미래현금흐름을 할인한 값이다.
  3. ↓
  4. ② 부채요소 발행가 계산
  5. 표시이자와 만기상환액을 각각 연금현가와 단일현가로 할인해 더한다.
  6. → 부채요소 발행가 = 60,000 × 2.48685 + 1,064,900 × 0.75131 ≈ 149,211 + 800,070 = 949,281.
  7. ↓
  8. ③ 총이자비용 산출 원리
  9. 유효이자율법에서 만기까지 총이자비용은 지급한 총현금에서 최초 부채 발행가를 뺀 값과 같다.
  10. ↓
  11. ④ 총현금지급액 집계
  12. 매년 지급하는 표시이자 3년분과 만기상환액을 합한다.
  13. → 총현금지급 = 표시이자(60,000 × 3 = 180,000) + 만기상환 1,064,900 = 1,244,900.
  14. ↓
  15. ⑤ 총이자비용 도출
  16. 전환사채 발행으로 유입된 총현금에서 시장이자율로 할인한 부채요소의 현재가치를 차감하여 자본요소인 전환권의 가치를 산정한다.
  17. → 총이자비용 = 1,244,900 − 949,281 = ₩295,619.

  따라서 3년간 인식한 이자비용 총액은 1,244,900 − 949,281 = ₩295,619이다.

  주감평은20×1년1월1일다음과
• 13

  (주)감평(리스이용자)은 20×1년 1월 1일에 (주)한국리스(리스제공자)와 다음과 같은 리스계약을 체결하였다. · 리스개시일: 20×1년 1월 1일 · 리스기간: 20×1년 1월 1일부터 20×3년 12월 31일까지 · 고정리스료: 매년 말 ₩1,000,000 후급 · (주)감평은 리스기간 종료일에 (주)한국리스에게 ₩300,000을 지급하고, 기초자산(리스자산)의 소유권을 이전 받기로 하였다. · (주)감평과 (주)한국리스는 리스개시일에 리스개설직접원가로 각각 ₩100,000과 ₩120,000을 지출하였다. · 리스개시일 현재 기초자산의 내용연수는 4년이고, 잔존가치는 ₩0이다. (주)감평은 사용권자산에 대해 원가모형을 적용하고 있으며 정액법으로 감가상각한다. 리스 관련 내재이자율은 알 수 없으나 (주)감평의 증분차입이자율이 연 10%라고 할 때, 상기 리스거래와 관련하여 (주)감평이 20×1년도에 인식할 비용총액은? (단, 상기 리스계약은 소액 기초자산 리스에 해당하지 않으며, 감가상각비의 자본화는 고려하지 않는다. 또한, 단수차이로 인한 오차가 있다면 가장 근사치를 선택한다.) [현가계수, 기간 3년, 10%] 단일금액 ₩1의 현재가치 0.75131, 정상연금 ₩1의 현재가치 2.48685

  1. 1. ₩532,449
  2. 2. ₩949,285
  3. 3. ₩974,285
  4. 4. ₩1,175,305
  5. 5. ₩1,208,638

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×1년도에 인식할 비용총액은 ₩974,285이다. 사용권자산 감가상각비와 리스부채 이자비용을 합하면 ₩974,285가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 공통 출발점인 리스부채 파악
  2. 감가상각비와 이자비용 모두 리스부채에서 나오므로 리스부채부터 구한다.
  3. 리스부채는 고정리스료와 종료일 소유권이전 행사가격을 증분차입이자율 10%로 할인한 현재가치다.
  4. ↓
  5. ② 리스부채 현재가치 계산
  6. 고정리스료는 연금현가로, 소유권이전 행사가격은 단일현가로 할인해 더한다.
  7. → 리스부채 = 1,000,000 × 2.48685 + 300,000 × 0.75131 ≈ 2,486,850 + 225,393 = 2,712,243.
  8. ↓
  9. ③ 사용권자산 산정
  10. 리스부채에 리스이용자가 지출한 리스개설직접원가를 더한다. 리스제공자가 쓴 120,000은 이용자와 무관하다.
  11. → 사용권자산 = 2,712,243 + 이용자 리스개설직접원가 100,000 = 2,812,243.
  12. ↓
  13. ④ 감가상각비 계산
  14. 소유권이 이전되므로 리스기간 3년이 아니라 기초자산 내용연수 4년으로 상각한다.
  15. → 감가상각비 = 2,812,243 ÷ 4 = 703,061.
  16. ↓
  17. ⑤ 이자비용과 비용총액 도출
  18. 리스부채에 이자율을 곱한 이자비용을 감가상각비와 합한다.
  19. → 이자비용 = 2,712,243 × 10% = 271,224 → 비용총액 = 703,061 + 271,224 = ₩974,285.
  20. 정리: 리스부채 현재가치 2,712,243을 축으로 감가상각비 703,061과 이자비용 271,224를 합하면 비용총액은 ₩974,285이다.

  따라서 20×1년 비용총액 = 감가상각비 703,061 + 이자비용 271,224 = ₩974,285이다.

  주감평리스이용자은20×1년1월1일에주한국리스리스제공자와
• 14

  충당부채, 우발부채 및 우발자산에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 충당부채는 부채로 인식하는 반면, 우발부채는 부채로 인식하지 아니한다.
  2. 2. 충당부채로 인식하는 금액은 현재의무를 보고기간 말에 이행하기 위하여 필요한 지출에 대한 최선의 추정치이어야 한다.
  3. 3. 충당부채에 대한 최선의 추정치를 구할 때에는 관련된 여러 사건과 상황에 따르는 불가피한 위험과 불확실성을 고려한다.
  4. 4. 예상되는 자산 처분이익은 충당부채를 생기게 한 사건과 밀접하게 관련되어 있다고 하더라도 충당부채를 측정함에 있어 고려하지 아니한다.
  5. 5. 충당부채는 충당부채의 법인세효과와 그 변동을 고려하여 세후 금액으로 측정한다.

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 충당부채는 현재의무·유출가능성·신뢰성 있는 추정이 충족돼 부채로 인식하지만, 우발부채는 이 요건을 갖추지 못해 부채로 인식하지 않고 주석으로만 공시하므로, 이 설명은 옳다.
  2. 충당부채로 인식하는 금액은 보고기간 말 현재 현재의무를 이행하는 데 필요한 지출에 대한 최선의 추정치여야 한다는 기준과 그대로 일치하므로, 이 설명은 옳다.
  3. 최선의 추정치를 구할 때는 관련된 여러 사건과 상황에 따르는 불가피한 위험과 불확실성을 함께 고려해 금액을 정한다. 옳다.
  4. 충당부채를 생기게 한 일과 관련해 자산을 팔며 이익이 예상돼도, 그 처분이익은 충당부채를 잴 때 고려하지 않는다. 옳다.
  5. 충당부채는 세금 효과를 빼지 않은 '세전' 금액으로 잰다(세금 영향은 따로 본다). 세후로 측정한다고 해서 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 배상액이 확정된 하자보수 의무는 충당부채로 부채란에 싣지만, 발생 여부가 불투명한 계류 중 소송은 우발부채로 남겨 부채로 잡지 않고 주석에만 적어 둔다.
  2. 甲은 판매한 제품의 무상수리 의무를 결산일에 이행하려면 얼마가 들지 가장 그럴듯하게 어림한 최선의 추정치 ₩1,000으로, 그 제품보증 충당부채를 측정한다.
  3. 보증수리비를 추정할 때 불량률이 오르내릴 위험과 불확실성을 함께 고려해 추정치를 정한다.
  4. 甲은 광산을 복구할 충당부채를 추정하면서, 뒷날 굴착장비를 되팔아 얻을 ₩200 이익을 그 충당부채 금액에 더하지 않고 따로 떼어 둔다.
  5. 甲은 공장부지를 정화할 의무로 잡아 둔 충당부채를 법인세 효과를 빼지 않은 세전 금액 그대로 재무제표에 올리고, 세금 몫은 따로 계산해 둔다.

  충당부채는 법인세효과를 고려하지 않은 세전 금액으로 측정하므로 '세후 금액으로 측정한다'는 ⑤가 옳지 않다.

  충당부채우발부채우발자산에
• 15

  (주)감평은 20×1년 10월 1일에 고객과 원가 ₩900의 제품을 ₩1,200에 판매하는 계약을 체결하고 즉시 현금 판매하였다. 계약에 따르면 (주)감평은 20×2년 3월 31일에 동 제품을 ₩1,300에 재매입할 수 있는 콜옵션을 보유하고 있다. 동 거래가 다음의 각 상황에서 (주)감평의 20×2년도 당기순이익에 미치는 영향은? (단, 각 상황(A, B)은 독립적이고, 화폐의 시간가치는 고려하지 않으며, 이자비용(수익)은 월할계산한다.) [상황] A: 20×2년 3월 31일에 (주)감평이 계약에 포함된 콜옵션을 행사한 경우 / B: 20×2년 3월 31일에 계약에 포함된 콜옵션이 행사되지 않은 채 소멸된 경우

  1. 1. (A) ₩100 감소, (B) ₩100 증가
  2. 2. (A) ₩50 감소, (B) ₩100 증가
  3. 3. (A) ₩50 감소, (B) ₩350 증가
  4. 4. (A) ₩300 증가, (B) ₩350 증가
  5. 5. (A) ₩400 증가, (B) ₩400 증가

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. (A) ₩50 감소, (B) ₩350 증가다. 재매입가격이 판매가격보다 높아 금융약정(차입)으로 처리하면, 행사 시엔 20×2년 이자비용 50만, 미행사 소멸 시엔 매출총이익에서 20×2년 이자를 뺀 350이 남는다.

  🧮 풀이

  1. ① 거래 성격 판단
  2. 콜옵션 재매입가 1,300이 판매가 1,200보다 높으면 고객이 자산을 통제하지 못하므로 매출이 아니라 금융약정, 즉 차입으로 처리한다.
  3. 받은 1,200은 차입금으로, 재매입가와 판매가의 차액 100은 재매입 시점까지 부담하는 이자비용으로 본다.
  4. 재매입가가 판매가보다 낮았다면 리스로 보지만 여기서는 높으므로 차입이며, 최초 판매 시점에 매출과 매출원가를 인식하지 않는다.
  5. ↓
  6. ② 이자비용 기간 배분
  7. 차액 100을 계약일 20×1.10.1부터 재매입일 20×2.3.31까지 6개월에 걸쳐 월할로 나눈다.
  8. → 20×1년(3개월) 이자 = 100 × 3/6 = 50, 20×2년(3개월) 이자 = 100 × 3/6 = 50.
  9. 문제는 20×2년도 영향만 물으므로 그해에 배분된 이자 50이 판단 기준이 된다.
  10. ↓
  11. ③ 상황A 콜옵션 행사
  12. 자산을 도로 사 오므로 매출은 인식하지 않고 20×2년에는 그해에 배분된 이자비용만 남는다.
  13. 통제가 고객에게 넘어가지 않았으므로 이 시점에도 매출총이익은 잡히지 않는다.
  14. → (A) 당기순이익 = 20×2년 이자비용 50만 발생 → 50 감소.
  15. ↓
  16. ④ 상황B 콜옵션 소멸
  17. 옵션이 행사되지 않고 사라지는 순간 통제가 고객에게 이전되어 판매가 확정되므로 20×2년에 매출 1,300과 매출원가 900을 인식한다.
  18. 여기서 그동안 쌓인 20×2년 이자 50을 함께 차감해야 순효과가 나온다.
  19. → (B) 당기순이익 = 매출 1,300 − 원가 900 − 이자 50 = 350 증가.
  20. 정리: 재매입가가 판매가보다 높은 콜옵션은 금융약정이므로 (A) ₩50 감소, (B) ₩350 증가이다.

  재매입가가 판매가보다 높은 콜옵션은 금융약정으로 처리하므로 20×2년도 영향은 (A) ₩50 감소, (B) ₩350 증가다.

  주감평은20×1년10월1일에고객과
• 16

  다음은 (주)감평의 20×1년도 기초와 기말 재무상태표의 금액이다. 20×1년 기초20×1년 기말자산총계₩5,000₩7,000부채총계2,5003,400 (주)감평은 20×1년 중에 ₩300의 유상증자와 ₩100의 무상증자를 각각 실시하였으며, 현금배당 ₩200을 지급하였다. 20×1년도 당기에 유형자산 관련 재평가잉여금이 ₩80만큼 증가한 경우 (주)감평의 20×1년도 포괄손익계산서 상 당기순이익은? (단, 재평가잉여금의 변동 외에 다른 기타자본요소의 변동은 없다.)

  1. 1. ₩820
  2. 2. ₩900
  3. 3. ₩920
  4. 4. ₩980
  5. 5. ₩1,000

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×1년도 당기순이익은 ₩920이다. 자본총계 증가에서 자본거래와 기타포괄손익을 걷어내면 ₩920이 남는다.

  🧮 풀이

  1. ① 자본총계 증가액 계산
  2. 자산에서 부채를 빼면 자본이므로 기초와 기말 자본을 각각 구해 증가분을 잡는다.
  3. 당기순이익을 직접 알 수 없으니 자본 변동에서 역산하는 접근이 필요하다.
  4. → 기초자본 = 5,000 − 2,500 = 2,500, 기말자본 = 7,000 − 3,400 = 3,600 → 자본증가 = 1,100.
  5. ↓
  6. ② 자본 변동 요소 분해
  7. 총계를 움직이는 것은 자본거래(유상증자 +300, 현금배당 −200), 기타포괄손익(재평가잉여금 +80), 당기순이익이다.
  8. 유상증자는 현금이 들어와 자본을 늘리고 현금배당은 자본을 줄인다.
  9. 무상증자 100은 잉여금을 자본금으로 옮길 뿐 자본총계를 바꾸지 않아 계산에서 제외한다.
  10. 재평가잉여금은 당기순이익이 아닌 기타포괄손익이므로 순이익 역산 시 반드시 걷어내야 한다.
  11. ↓
  12. ③ 당기순이익 역산
  13. 자본증가 등식에서 자본거래와 재평가잉여금을 옮겨 당기순이익만 남긴다.
  14. → 1,100 = 300 − 200 + 80 + 당기순이익 → 당기순이익 = 1,100 − 300 + 200 − 80 = ₩920.
  15. 정리: 자본증가 1,100에서 유상증자와 배당, 재평가잉여금을 제거하면 당기순이익은 ₩920이다.

  자본총계 증가 1,100에서 자본거래와 재평가잉여금을 제거하면 당기순이익은 ₩920이다.

  다음은주감평의20×1년도기초와기말
• 17

  금융상품에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 금융자산의 정형화된 매입 또는 매도는 매매일이나 결제일에 인식하거나 제거한다.
  2. 2. 당기손익-공정가치 측정 금융자산이 아닌 경우 해당 금융자산의 취득과 직접 관련되는 거래원가는 최초 인식시점의 공정가치에 가산한다.
  3. 3. 금융자산의 계약상 현금흐름이 재협상되거나 변경되었으나 그 금융자산이 제거되지 아니하는 경우에는 해당 금융자산의 총 장부금액을 재계산하고 변경손익을 당기손익으로 인식한다.
  4. 4. 금융자산 양도의 결과로 금융자산 전체를 제거하는 경우에는 금융자산의 장부금액과 수취한 대가의 차액을 당기손익으로 인식한다.
  5. 5. 최초 발생시점이나 매입할 때 신용이 손상되어 있는 상각후원가 측정 금융자산의 이자수익은 최초 인식시점부터 총 장부금액에 유효이자율을 적용하여 계산한다.

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 금융자산의 정형화된 매매는 거래를 약정한 매매일이나 실제 결제가 이뤄지는 결제일 중 한 기준으로 인식·제거한다. 옳다.
  2. 당기손익-공정가치(FVPL) 측정 대상이 아닌 금융자산은 취득 관련 거래원가를 최초 인식 공정가치에 가산하는데(FVPL 자산은 즉시 비용처리), 이 설명은 이에 부합하므로 옳다.
  3. 현금흐름이 바뀌었어도 자산을 제거하지 않으면, 총 장부금액을 다시 계산하고 그 변경손익을 당기손익으로 잡는다. 옳다.
  4. 양도의 결과로 금융자산 전체를 제거하는 경우에는 제거하는 장부금액과 수취한 대가의 차액을 당기손익으로 인식하도록 규정되어 있으므로, 이 설명은 옳다.
  5. 취득할 때 이미 신용이 손상된 금융자산은 이자수익을 총 장부금액이 아니라 '신용조정 유효이자율'로 계산한다. 총 장부금액에 유효이자율을 쓴다고 해서 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 감평(주)이 상장주식을 정형화된 방식으로 사면, 주문한 매매일이나 실제 돈이 오가는 결제일 중 택한 시점에 인식·제거한다.
  2. 상각후원가로 잴 채권을 사며 든 수수료 ₩50은 비용으로 털지 않고 최초 공정가치에 더해 취득원가로 본다.
  3. 甲은 거래처에 빌려준 자금의 상환일정을 재협상해 현금흐름이 달라졌어도 그 채권을 장부에서 지우지 않는 경우, 바뀐 조건으로 총 장부금액을 다시 셈하고 생긴 변경손익을 당기손익에 반영한다.
  4. 甲은 들고 있던 국채를 통째로 팔아 금융자산에서 완전히 제거하면, 그 국채의 장부금액과 손에 쥔 매각대금 사이의 차액을 당기손익으로 인식한다.
  5. 甲은 이미 원리금을 제때 못 갚을 낌새가 짙은 회사가 찍어 낸 사채를 액면의 반값에 주워 담은 뒤, 해마다 물릴 이자수익을 매길 때 총 장부금액에 보통 유효이자율을 곱하는 대신 신용조정 유효이자율을 대입해 금액을 뽑아낸다.

  취득 시 이미 신용이 손상된 상각후원가 측정 금융자산의 이자수익은 신용조정 유효이자율을 '상각후원가(순장부금액)'에 적용하여 계산하므로 '총 장부금액에 유효이자율을 적용한다'는 ⑤가 옳지 않다.

  금융상품에
• 18

  고객과의 계약에서 생기는 수익에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 고객과의 계약에서 약속한 대가에 변동금액이 포함된 경우 기업은 고객에게 약속한 재화나 용역을 이전하고 그 대가로 받을 권리를 갖게 될 금액을 추정한다.
  2. 2. 고객이 재화나 용역의 대가를 선급하였고 그 재화나 용역의 이전 시점이 고객의 재량에 따라 결정된다면, 기업은 거래가격을 산정할 때 화폐의 시간가치가 미치는 영향을 고려하여 약속된 대가(금액)를 조정해야 한다.
  3. 3. 적절한 진행률 측정방법에는 산출법과 투입법이 포함되며, 진행률 측정방법을 적용할 때 고객에게 통제를 이전하지 않은 재화나 용역은 진행률 측정에서 제외한다.
  4. 4. 고객과의 계약체결 증분원가가 회수될 것으로 예상된다면 이를 자산으로 인식한다.
  5. 5. 고객이 기업이 수행하는 대로 기업의 수행에서 제공하는 효익을 동시에 얻고 소비한다면, 기업은 재화나 용역에 대한 통제를 기간에 걸쳐 이전하는 것이므로 기간에 걸쳐 수익을 인식한다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 약속한 대가에 변동금액(인센티브·반품 등)이 포함되면 기업이 재화·용역 이전 대가로 결국 받을 권리를 갖게 될 금액을 추정해 거래가격에 반영하도록 하므로, 이 설명은 옳다.
  2. 대가를 미리 받았어도 '언제 줄지'가 고객 재량(고객이 원할 때)에 달려 있으면 유의적 금융요소로 보지 않아, 시간가치로 대가를 조정하지 않는다. 조정한다고 해서 옳지 않다.
  3. 기간에 걸쳐 이행하는 수행의무의 진행률은 산출법이나 투입법으로 측정하며, 아직 고객에게 통제를 이전하지 않은 재화·용역은 진행률 측정에서 제외하므로, 이 설명은 옳다.
  4. 고객과의 계약을 따내기 위해 더 든 계약체결 증분원가는 그 원가가 회수될 것으로 예상되는 경우 자산으로 인식하도록 규정되어 있으므로, 이 설명은 옳다.
  5. 고객이 회사가 일하는 대로 그 효익을 동시에 얻고 소비하면, 통제가 기간에 걸쳐 넘어가는 것이라 수익도 기간에 걸쳐 인식한다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 자기 매장에서 판 가전값에 목표 판매량을 넘기면 받는 장려금과 반품 예상분이 뒤섞여 있어, 결국 손에 쥐게 될 금액을 어림해 거래가격에 반영해 둔다.
  2. 甲은 카페 선불카드에 손님 돈을 미리 충전받아 두지만 그 돈으로 언제 커피를 뽑아 마실지는 오롯이 손님 마음에 달려 있어, 이런 거래를 유의적 금융요소로 치지 않고 화폐의 시간가치만큼 대가를 손보지 않은 채 받은 금액 그대로 수익을 잡아 둔다.
  3. 甲은 맡은 공사의 진행률을 완성된 구조물 기준이나 투입한 원가 기준으로 재면서, 아직 발주처에 통제가 넘어가지 않은 현장 자재는 진행률 계산에서 덜어 낸다.
  4. 甲은 새 거래처를 따내려고 영업직원에게 치른 판매수수료 ₩100이 앞으로 회수될 걸로 보이면, 이를 곧바로 비용으로 털지 않고 자산으로 계상해 둔다.
  5. 甲은 매일 사무실 바닥을 닦아 주는데, 손님이 청소가 이뤄지는 대로 그 효익을 곧바로 누리므로 통제가 기간에 걸쳐 넘어간다고 보아 수익도 기간에 나눠 인식한다.

  이전 시점이 고객의 재량에 따라 결정되는 선급의 경우 유의적 금융요소가 아니어서 화폐의 시간가치로 약속된 대가를 조정하지 않으므로 ②가 옳지 않다.

  고객과의계약에서생기는수익에
• 19

  20×1년 초에 사업을 개시한 (주)감평의 회계담당자는 20×1년 말에 정기예금에 대한 미수이자 ₩200을 계상하지 않은 오류를 발견하였다. (주)감평의 당기 및 차기 이후 적용 법인세율이 모두 30%일 때 이러한 회계처리 오류가 (주)감평의 20×1년도 재무제표에 미친 영향으로 옳은 것은? (단, 세법상 정기예금 이자는 이자수령시점에 과세된다. 또한, (주)감평은 이연법인세 회계를 적용하고 있으며, 미래에 충분한 과세소득이 발생할 것으로 판단된다.)

  1. 1. 당기법인세자산이 ₩60 과대계상 되었다.
  2. 2. 당기법인세부채가 ₩60 과소계상 되었다.
  3. 3. 법인세비용이 ₩60 과대계상 되었다.
  4. 4. 당기순이익이 ₩140 과소계상 되었다.
  5. 5. 이연법인세자산이 ₩60 과소계상 되었다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 미수이자는 세법상 실제 수령 시점에 과세되는 항목이라 미수이자를 누락해도 당기 과세소득과 납부세액에는 변화가 없어 당기법인세자산은 달라지지 않는데, 이 보기는 60 과대라 했으므로 옳지 않다.
  2. 이 이자는 받을 때 과세되어 미수이자를 누락해도 당기법인세부채에는 영향이 없다. 60 과소라 해서 옳지 않다.
  3. 미수이자 200에 딸린 이연법인세 60을 인식하지 못해 법인세비용은 오히려 60만큼 과소계상되는데, 이 보기는 60 과대라 하여 방향이 반대이므로 옳지 않다.
  4. 이자수익 200이 빠지고 거기 딸린 법인세비용 60도 빠지면, 당기순이익은 200 − 60 = 140 과소계상된다. 맞아 옳다.
  5. 회계상 올해 수익이지만 세법상 나중 과세라 이연법인세부채가 60 과소계상된다. '이연법인세자산 과소'라 해서 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 미수이자 ₩200은 세법상 실제로 받을 때 과세되므로, 이를 빠뜨려도 올해 당기법인세자산에는 영향이 없다. ₩60 과대라 한 이 보기는 틀렸다.
  2. 같은 이유로 미수이자 누락은 당기법인세부채에도 영향을 주지 않는다. ₩60 과소라 한 이 보기는 틀렸다.
  3. 甲은 정기예금 미수이자 ₩200에 딸린 이연법인세 ₩60을 함께 놓치는 바람에, 장부에 적은 법인세비용이 오히려 실제보다 ₩60 적게 잡히는 결과를 맞는다.
  4. 甲은 결산에서 이자수익 ₩200을 통째로 누락하고 그에 매달린 법인세비용 ₩60까지 함께 빠뜨려, 최종 당기순이익이 ₩140만큼 실제보다 낮게 표시되는 처지에 놓인다.
  5. 회계상 올해 수익이지만 세법상 나중에 과세되므로, 못 잡은 것은 이연법인세부채 ₩60(과소)이다. 이연법인세자산 과소라 한 이 보기는 틀렸다.

  미수이자 200 미계상으로 이자수익 200이 누락되었다. 이자가 수령시점 과세(일시적차이)되어 이연법인세부채와 법인세비용 60(200×30%)도 누락되므로, 당기순이익은 200−60=140 과소계상되었다.

  20×1년초에사업을개시한주감평의
• 20

  (주)감평은 20×1년 1월 1일에 액면금액 ₩500,000(표시이자율 연 10%, 만기 3년, 매년 말 이자 지급)의 사채를 ₩475,982에 취득하고, 당기손익-공정가치 측정 금융자산으로 분류하였다. 동 사채의 취득 당시 유효이자율은 연 12%이며, 20×1년 말 공정가치는 ₩510,000이다. 상기 금융자산(사채) 관련 회계처리가 (주)감평의 20×1년도 당기순이익에 미치는 영향은? (단, 단수차이로 인한 오차가 있다면 가장 근사치를 선택한다.)

  1. 1. ₩84,018 증가
  2. 2. ₩70,000 증가
  3. 3. ₩60,000 증가
  4. 4. ₩34,018 증가
  5. 5. ₩10,000 증가

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×1년도 당기순이익은 ₩84,018 증가한다. 표시이자와 공정가치 평가이익을 합하면 ₩84,018이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 손익 인식 방식 확인
  2. FVPL(당기손익-공정가치측정) 금융자산은 유효이자율 상각을 하지 않아 취득 당시 유효이자율 12%는 계산에 쓰지 않는다.
  3. 현금으로 받는 표시이자를 이자수익으로 잡고, 기말 공정가치 변동 전부를 평가손익으로 당기손익에 반영한다.
  4. AC(상각후원가)나 FVOCI(기타포괄손익-공정가치측정)와 달리 상각표를 만들 필요가 없다.
  5. ↓
  6. ② 표시이자 계산
  7. 액면금액에 표시이자율을 곱해 그해 현금으로 받는 이자를 구한다.
  8. → 표시이자 = 500,000 × 10% = 50,000 증가.
  9. ↓
  10. ③ 공정가치 평가손익 계산
  11. 기말 공정가치에서 최초 장부금액인 취득원가를 빼 평가손익을 구한다.
  12. 취득원가 475,982가 곧 최초 인식 장부금액이며 유효이자 상각이 없어 그대로 유지된다.
  13. → 평가이익 = 510,000 − 475,982 = 34,018 증가.
  14. ↓
  15. ④ 당기순이익 영향 합산
  16. 이자수익과 평가이익을 더해 당기순이익 순효과를 낸다.
  17. → 50,000 + 34,018 = ₩84,018 증가.
  18. 정리: FVPL이라 표시이자 50,000과 공정가치 평가이익 34,018을 합해 당기순이익은 ₩84,018 증가한다.

  표시이자 50,000과 평가이익 34,018을 합해 20×1년 당기순이익은 ₩84,018 증가한다.

  주감평은20×1년1월1일에액면금액
• 21

  (주)감평은 특정차입금 없이 일반차입금을 사용하여 건물을 신축하였다. 건물은 차입원가 자본화 대상인 적격자산이다. 신축 건물과 관련한 자료가 다음과 같을 경우, 20×1년도에 자본화할 차입원가(A)와 20×2년도에 자본화할 차입원가(B)는? (단, 계산시 월할 계산하며, 전기에 자본화한 차입원가는 적격자산의 연평균 지출액 계산 시 포함하지 않는다.) · 공사기간: 20×1년 5월 1일 ~ 20×2년 6월 31일 · 공사비 지출: 20×1년 5월 1일 ₩300,000 / 20×1년 10월 1일 ₩200,000 / 20×2년 4월 1일 ₩100,000 · 일반차입금 자본화 연이자율: 20×1년 10% / 20×2년 8% · 실제 발생한 이자비용: 20×1년 ₩20,000 / 20×2년 ₩24,200

  1. 1. (A) ₩20,000, (B) ₩22,000
  2. 2. (A) ₩20,000, (B) ₩24,200
  3. 3. (A) ₩20,000, (B) ₩25,000
  4. 4. (A) ₩25,000, (B) ₩22,000
  5. 5. (A) ₩25,000, (B) ₩24,200

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. (A) ₩20,000, (B) ₩22,000이다. 연평균지출에 자본화이자율을 곱하되 실제 발생이자를 한도로 적용하면 이렇게 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 일반차입금 자본화 구조 잡기
  2. 특정차입금이 없으므로 자본화액은 적격자산 연평균지출액에 자본화이자율을 곱해 구한다.
  3. 다만 그해 실제 발생한 이자비용을 넘을 수 없어 실제이자를 한도로 씌운다.
  4. 연평균지출액은 자금이 실제로 묶여 있던 기간만큼 지출액을 가중평균한 값으로, 자본화 대상 규모를 나타낸다.
  5. ↓
  6. ② 1차연도 연평균지출액 계산
  7. 지출액마다 연말까지 남은 기간만큼 가중해 더한다.
  8. → 연평균지출 = 300,000 × 8/12 + 200,000 × 3/12 = 200,000 + 50,000 = 250,000
  9. 5.1 지출은 8개월, 10.1 지출은 3개월을 가중한 결과다.
  10. 각 지출은 시점이 달라 같은 금액이라도 자본화 대상 기간이 달라진다.
  11. ↓
  12. ③ 1차연도 자본화액 확정 (A)
  13. 계산액과 실제이자를 비교해 작은 값을 택한다.
  14. → 자본화 계산액 = 250,000 × 10% = 25,000
  15. 계산액 25,000이 실제 발생이자 20,000보다 크므로 한도에 걸려 20,000을 자본화한다. 따라서 (A)는 20,000이다.
  16. ↓
  17. ④ 2차연도 연평균지출액 계산
  18. 전기 누적지출 500,000은 완공까지 6개월, 20×2.4.1 지출 100,000은 3개월을 가중한다.
  19. → 연평균지출 = 500,000 × 6/12 + 100,000 × 3/12 = 250,000 + 25,000 = 275,000
  20. 전기에 자본화한 차입원가는 지출액에 포함하지 않는다는 단서에 유의한다.
  21. ↓
  22. ⑤ 2차연도 자본화액 확정 (B)
  23. 20×2년에도 적격자산 연평균 지출액에 자본화이자율을 곱한 금액과 일반차입금에서 실제 발생한 이자비용을 서로 견주어 더 작은 값을 자본화한다.
  24. → 자본화 계산액 = 275,000 × 8% = 22,000
  25. 계산액 22,000이 실제 발생이자 24,200보다 작아 한도에 걸리지 않으므로 (B)는 22,000이다.
  26. 두 해를 비교하면 1차연도는 실제이자 한도에 걸리고 2차연도는 걸리지 않는 차이가 있다.
  27. 정리하면 (A) ₩20,000, (B) ₩22,000이다.

  연평균지출액에 자본화이자율을 곱하고 실제 발생이자를 한도로 적용하면 (A) ₩20,000, (B) ₩22,000이다.

  주감평은특정차입금없이일반차입금을사용하여
• 22

  (주)감평의 20×1년 초 유통보통주식수는 1,600주(주당 액면금액 ₩100)이며 20×1년 7월 1일 기존주주를 대상으로 보통주 600주를 발행하는 유상증자를 실시하였다. 주당 발행가액은 ₩400이며 유상증자 직전 주당 공정가치는 ₩600이었다. 기본주당이익 계산을 위한 가중평균유통보통주식수는? (단, 유상증자대금은 20×1년 7월 1일 전액 납입완료 되었으며, 유통보통주식수는 월할계산한다.)

  1. 1. 1,600주
  2. 2. 1,760주
  3. 3. 1,800주
  4. 4. 1,980주
  5. 5. 2,200주

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 기본주당이익용 가중평균유통보통주식수는 1,980주다. 무상증자요소를 기초로 소급 안분한 뒤 기간가중하면 1,980주가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 유상증자 속 무상요소 분리
  2. 발행가 400이 직전 공정가치 600보다 낮아 그 차이만큼 대가 없이 나눠준 무상요소가 섞여 있다.
  3. → 공정가치 유상발행분 = 납입액(600주 × 400 = 240,000) ÷ 공정가치 600 = 400주
  4. 실제 발행 600주 중 400주만 공정가치 유상분이고, 나머지 600 − 400 = 200주가 무상증자요소다.
  5. ↓
  6. ② 무상요소를 기초로 소급 배분
  7. 대가 없이 준 200주는 기초부터 있던 것처럼 보아 기존 주식과 공정유상분에 비례해 나눈다.
  8. → 조정 기초주식 = 1,600 + 200 × 1,600/2,000 = 1,600 + 160 = 1,760주
  9. → 조정 공정유상분 = 400 + 200 × 400/2,000 = 400 + 40 = 440주
  10. ↓
  11. ③ 각 묶음을 유통기간으로 가중
  12. 기초 조정분은 1년 내내, 공정유상분은 7.1 발행이라 6개월만 유통되므로 기간을 곱한다.
  13. → 가중평균 = 1,760 × 12/12 + 440 × 6/12 = 1,760 + 220
  14. 공정유상분에 6/12를 곱하는 것은 그 주식이 한 해의 절반만 시장에 유통되었음을 반영한 것이다.
  15. 두 값을 더하면 가중평균유통보통주식수는 1,980주다.

  무상요소를 소급 배분한 뒤 기간가중하면 가중평균유통보통주식수는 1,980주다.

  주감평의20×1년유통보통주식수는1600주주당액면금액
• 23

  (주)감평은 20×1년 초 부여일로부터 3년의 용역제공을 조건으로 직원 50명에게 각각 주식선택권 10개를 부여하였다. 부여일 현재 주식선택권의 단위당 공정가치는 ₩1,000으로 추정되었으며, 매년 말 추정한 주식선택권의 공정가치는 다음과 같다. 20×1.12.3120×2.12.3120×3.12.3120×4.12.31₩1,000₩1,100₩1,200₩1,300 주식선택권 1개당 1주의 주식을 부여받을 수 있으며 권리가득일로부터 3년간 행사가 가능하다. (주)감평은 20×1년 말과 20×2년 말에 가득기간 중 직원의 퇴사율을 각각 25%와 28%로 추정하였으며, 20×1년도와 20×2년도에 실제로 퇴사한 직원은 각각 10명과 2명이다. 20×3년 말 주식선택권을 가득한 직원은 총 35명이다. 20×4년 1월 1일 주식선택권을 가득한 종업원 중 60%가 본인의 주식선택권 전량을 행사하였을 경우 이로 인한 (주)감평의 자본 증가액은? (단, (주)감평 주식의 주당 액면금액은 ₩5,000이고 주식선택권의 개당 행사가격은 ₩6,000이다.)

  1. 1. ₩210,000
  2. 2. ₩420,000
  3. 3. ₩1,050,000
  4. 4. ₩1,260,000
  5. 5. ₩1,470,000

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 주식선택권 행사로 인한 자본 증가액은 ₩1,260,000이다. 행사로 들어오는 현금(행사가격 × 행사수량)이 곧 자본 증가액이다.

  🧮 풀이

  1. ① 자본총계를 움직이는 항목 가리기
  2. 주식선택권을 행사하면 종업원이 행사가격만큼 현금을 새로 납입한다.
  3. 이미 자본에 쌓인 주식선택권은 자본금·주식발행초과금으로 대체될 뿐 총계를 바꾸지 않으므로, 자본총계 증가액은 외부에서 들어오는 현금뿐이다.
  4. ↓
  5. ② 행사수량 계산
  6. 20×3년 말 가득한 직원 35명이 각각 10개씩 가지고 그중 60%가 행사한다.
  7. → 행사수량 = 35명 × 10개 × 60% = 350 × 0.6 = 210개
  8. ↓
  9. ③ 자본 증가액 계산
  10. 외부에서 유입되는 현금은 행사가격에 행사수량을 곱한 값이다.
  11. → 자본 증가액 = 행사가격 6,000 × 210개 = ₩1,260,000
  12. 주당 액면 5,000은 자본금과 주식발행초과금을 가르는 데만 쓰여 자본총계 증가액과는 무관하며, 매년 공정가치 변동과 퇴사율은 함정이다.

  행사로 유입되는 현금만큼 자본이 늘어 자본 증가액은 ₩1,260,000이다.

  주감평은20×1년부여일로부터3년의용역제공을
• 24

  퇴직급여제도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 확정기여제도에서는 종업원이 보험수리적위험(급여가 예상에 미치지 못할 위험)과 투자위험(투자자산이 예상급여액을 지급하는데 충분하지 못할 위험)을 실질적으로 부담한다.
  2. 2. 확정기여제도에서는 기여금의 전부나 일부의 납입기일이 종업원이 관련 근무용역을 제공하는 연차보고기간 말 후 12개월이 되기 전에 모두 결제될 것으로 예상되지 않는 경우를 제외하고는 할인되지 않은 금액으로 채무를 측정한다.
  3. 3. 확정급여채무의 현재가치와 당기근무원가를 결정하기 위해서는 예측단위적립방식을 사용하며, 적용할 수 있다면 과거근무원가를 결정할 때에도 동일한 방식을 사용한다.
  4. 4. 확정급여제도에서 기업이 보험수리적위험(실제급여액이 예상급여액을 초과할 위험)과 투자위험을 실질적으로 부담하며, 보험수리적 실적이나 투자실적이 예상보다 저조하다면 기업의 의무가 늘어날 수 있다.
  5. 5. 퇴직급여채무를 할인하기 위해 사용하는 할인율은 보고기간 말 현재 그 통화로 표시된 국공채의 시장수익률을 참조하여 결정하고, 국공채의 시장수익률이 없는 경우에는 보고기간 말 현재 우량회사채의 시장수익률을 사용한다.

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 확정기여제도(DC)는 회사가 정해진 기여금만 내면 끝이라, 급여가 모자랄 위험·투자 위험을 종업원이 진다. 옳다.
  2. 확정기여제도는 기여금이 1년 안에 다 안 들어올 것으로 보이는 경우만 빼고, 할인하지 않은 금액으로 잰다. 옳다.
  3. 확정급여채무의 현재가치와 당기근무원가는 예측단위적립방식으로 계산하고, 적용할 수 있다면 과거근무원가를 정할 때에도 같은 방식을 쓴다. 옳다.
  4. 확정급여제도(DB)에서는 보험수리적위험과 투자위험을 기업이 실질적으로 부담해 실적이 예상보다 저조하면 기업의 급여지급 의무가 늘어날 수 있으므로, 이 설명은 옳다.
  5. 퇴직급여채무를 할인하는 이자율은 결산일의 '우량회사채' 수익률을 먼저 쓰고, 없을 때 국공채를 참조한다. 국공채를 먼저 쓴다고 순서를 뒤집어 설명해 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 확정기여제도에 들어 회사가 매달 정해진 기여금 ₩30만 부어 주는데, 훗날 연금이 모자라거나 운용에서 손실이 나면 그 위험은 甲 자신이 고스란히 떠안는다.
  2. 甲은 확정기여 기여금이 근무를 제공한 회계연도 말부터 1년 안에 모두 납입될 것으로 보이면, 그 채무를 할인하지 않은 금액 그대로 잡아 비용으로 처리한다.
  3. 甲은 확정급여채무와 당기근무원가를 구할 때, 종업원의 남은 근무기간과 앞으로의 임금상승을 반영하는 예측단위적립방식을 적용해 그 금액을 산정한다.
  4. 甲은 확정급여제도를 운영하다가 적립해 둔 기금의 운용 실적이 기대에 못 미치면, 부족분을 스스로 메워야 하므로 회사가 짊어질 의무가 그만큼 늘어난다.
  5. 甲은 퇴직급여채무를 현재가치로 할인할 때 결산일 기준 우량회사채 수익률을 먼저 참조하고, 그런 회사채 시장이 형성돼 있지 않을 때만 국공채 수익률로 대신한다.

  퇴직급여채무 할인율은 우량회사채의 시장수익률을 우선 사용하고, 그러한 회사채 시장이 없는 경우에 국공채 수익률을 사용하므로 ⑤의 설명이 반대로 되어 옳지 않다.

  퇴직급여제도에
• 25

  (주)감평은 20×1년 1월 1일 사용목적으로 ₩5,000에 건물(내용연수 5년, 잔존가치 ₩0, 정액법 감가상각)을 취득하고 재평가모형을 적용하고 있다. 건물을 사용함에 따라 재평가잉여금 중 일부를 이익잉여금으로 대체하고, 건물 처분 시 재평가잉여금 잔액을 모두 이익잉여금으로 대체하는 정책을 채택하고 있다. 20×2년 말 건물에 대한 공정가치는 ₩6,000이다. (주)감평이 20×5년 1월 1일 동 건물을 처분할 때, 재평가잉여금 중 이익잉여금으로 대체되는 금액은?

  1. 1. ₩0
  2. 2. ₩400
  3. 3. ₩500
  4. 4. ₩800
  5. 5. ₩1,000

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 처분 시 이익잉여금으로 대체되는 재평가잉여금은 ₩1,000이다. 사용 중 매년 대체하고 남은 잔액 전부를 처분 시점에 대체하면 ₩1,000이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 재평가잉여금 최초 인식
  2. 장부금액보다 공정가치가 크면 그 초과분을 기타포괄손익으로 잡아 재평가잉여금(자본)에 쌓는다.
  3. 취득원가 5,000에서 2년치 정액상각을 뺀 장부금액과 공정가치 6,000을 비교한다.
  4. → 재평가 전 장부금액 = 5,000 − 1,000 × 2 = 3,000
  5. → 재평가잉여금 = 공정가치 6,000 − 장부금액 3,000 = 3,000
  6. ↓
  7. ② 재평가 후 감가상각비 계산
  8. 공정가치로 다시 잡은 6,000을 남은 내용연수 3년(20×3~20×5) 동안 정액으로 상각한다.
  9. → 재평가 후 감가상각비 = 6,000 ÷ 3년 = 2,000/년
  10. 재평가 시점 이후에는 새 장부금액 6,000을 기준으로 상각하므로 연 상각비가 이전 1,000보다 커진다.
  11. ↓
  12. ③ 사용에 따른 매년 대체액 계산
  13. 대체액은 재평가 후 상각비에서 재평가하지 않았을 경우의 상각비를 뺀 만큼이다.
  14. → 연간 대체액 = 2,000 − 1,000 = 1,000
  15. 재평가로 상각비가 늘어난 만큼 이익잉여금이 줄어드는 것을 상쇄해 주려는 취지다.
  16. 정책상 이 대체는 매년 자본 안에서만 이루어져 당기순이익에는 영향을 주지 않는다.
  17. 20×3·20×4 두 해 동안 1,000씩 대체하므로 잔액은 3,000 − 2,000 = 1,000으로 줄어든다.
  18. ↓
  19. ④ 처분 시점 잔액 대체
  20. 처분일이 20×5년 1월 1일이라 20×5년치 사용 대체는 없다.
  21. 이 대체는 처분손익을 거치지 않고 자본 안에서 재평가잉여금이 이익잉여금으로 옮겨가는 것이다.
  22. 남은 재평가잉여금 잔액 ₩1,000을 전부 이익잉여금으로 대체한다.

  사용 중 2,000을 대체하고 남은 재평가잉여금 잔액 ₩1,000을 처분 시 전부 이익잉여금으로 대체한다.

  주감평은20×1년1월1일사용목적으로
• 26

  무형자산의 회계처리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 무형자산의 잔존가치는 해당 자산의 장부금액과 같거나 큰 금액으로 증가할 수도 있다.
  2. 2. 브랜드, 제호, 출판표제, 고객목록, 그리고 이와 실질이 유사한 항목(외부에서 취득하였는지 또는 내부적으로 창출하였는지에 관계없이)에 대한 취득이나 완성 후의 지출은 발생시점에 항상 당기손익으로 인식한다.
  3. 3. 무형자산의 상각방법은 자산의 경제적 효익이 소비될 것으로 예상되는 형태를 반영한 방법이어야 하지만, 그 형태를 신뢰성 있게 결정할 수 없는 경우에는 정액법을 사용한다.
  4. 4. 내용연수가 비한정적인 무형자산은 상각하지 않고, 무형자산의 손상을 시사하는 징후가 있을 경우에 한하여 손상검사를 수행한다.
  5. 5. 내부적으로 창출한 브랜드, 제호, 출판표제, 고객목록과 이와 실질이 유사한 항목은 무형자산으로 인식하지 아니한다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 무형자산의 잔존가치가 장부금액과 같거나 그보다 커지면 상각액이 영(0)이 되어 상각을 멈추게 되는데, 이런 경우가 있을 수 있다고 한 이 설명은 기준에 부합하므로 옳다.
  2. 브랜드·제호·출판표제·고객목록 및 실질이 유사한 항목은 취득·완성 후 지출을 사업 전체 원가와 구분하기 어려워 발생시점에 항상 당기손익으로 인식하므로, 이 설명은 옳다.
  3. 무형자산의 상각방법은 효익이 소비될 것으로 예상되는 형태를 반영해야 하지만 그 형태를 신뢰성 있게 결정할 수 없으면 정액법을 사용하도록 규정되어 있으므로, 이 설명은 옳다.
  4. 내용연수가 비한정인 무형자산은 상각은 안 하지만, 손상 징후가 있을 때뿐 아니라 매년 정기적으로 손상검사를 한다. 징후가 있을 때만 검사한다고 한정해서 옳지 않다.
  5. 내부적으로 창출한 브랜드·제호·출판표제·고객목록 등은 사업 전체를 개발하는 원가와 구별할 수 없어 무형자산으로 인식하지 않으므로, 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 보유한 무형자산의 잔존가치가 장부금액과 같아지거나 그보다 더 커지면, 상각액이 ₩0으로 떨어져 더는 상각을 이어 가지 않는 상황을 맞는다.
  2. 甲은 사들인 브랜드와 고객목록에 완성 뒤 돈을 더 쓰더라도, 이를 자산 금액에 얹지 않고 지출이 생긴 그 시점에 곧바로 당기비용으로 털어 낸다.
  3. 甲은 무형자산의 효익이 어떤 형태로 소비되는지 알면 그 형태에 맞춰 상각하고, 그 형태를 믿을 만하게 정하기 어려우면 정액법으로 고르게 나눠 상각한다.
  4. 甲은 내용연수가 비한정인 브랜드는 상각하지 않는 대신, 손상 징후가 보일 때는 물론 해마다 정기적으로도 손상검사를 빠짐없이 챙겨 수행한다.
  5. 감평(주)이 스스로 키운 자체 브랜드·고객목록은 값을 믿을 만하게 매기기 어려워 무형자산으로 올리지 않는다.

  내용연수가 비한정인 무형자산은 손상 징후가 있을 때뿐 아니라 '매년' 손상검사를 수행해야 하므로 ④가 옳지 않다.

  무형자산의회계처리에
• 27

  (주)감평은 20×1년 9월 1일 미국에 있는 토지(유형자산)를 $5,000에 취득하고 원가모형을 적용하고 있다. 20×1년 12월 31일 현재 토지의 공정가치는 $5,100이며, 20×2년 2월 1일 토지 중 30%를 $1,550에 처분하였다. 일자별 환율이 다음과 같을 때, 처분손익은? (단, (주)감평의 기능통화는 원화이다.) 일자환율(₩/$)20×1년 9월 1일₩1,20020×1년 12월 31일₩1,17020×2년 2월 1일₩1,180

  1. 1. 손실 ₩29,000
  2. 2. 손실 ₩38,900
  3. 3. ₩0
  4. 4. 이익 ₩29,000
  5. 5. 이익 ₩38,900

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 처분손익은 이익 ₩29,000이다. 원가모형이라 처분 토지의 원가를 취득일 환율로 환산해 처분대가와 비교하면 ₩29,000 이익이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 토지의 성격 판정
  2. 토지는 비화폐성항목이고 원가모형을 적용하므로 취득원가를 취득일 환율로 환산한 금액을 그대로 유지한다.
  3. 기말 공정가치 $5,100이나 기말 환율 1,170으로는 다시 환산하지 않는다.
  4. 환율변동에 노출되는 것은 화폐성항목이며, 비화폐성항목인 토지는 취득 당시 환율에 원가가 고정된다.
  5. ↓
  6. ② 처분분 장부금액 환산
  7. 전체 $5,000 중 30%를 처분했으므로 처분한 부분의 원가는 $1,500이다.
  8. → 처분분 장부금액 = 1,500 × 취득일 환율 1,200 = ₩1,800,000
  9. 달러로는 원가 1,500과 대가 1,550의 차이가 50뿐이지만, 환율이 달라 원화 손익은 단순 환산되지 않는다.
  10. ↓
  11. ③ 처분대가 환산
  12. 받은 대가는 처분 시점 환율로 환산한다.
  13. → 처분대가 = 1,550 × 처분일 환율 1,180 = ₩1,829,000
  14. 처분대가는 실제로 받은 외화금액이므로 처분이 이루어진 날의 환율을 적용하는 것이 원칙이다.
  15. ↓
  16. ④ 처분손익 계산
  17. 토지의 30%를 처분하고 받은 대가를 원화로 환산한 금액에서 그 처분한 부분의 장부금액을 차감하여 (주)감평의 처분손익을 계산한다.
  18. → 처분손익 = 1,829,000 − 1,800,000 = 29,000
  19. 환율이 취득일 1,200에서 처분일 1,180으로 내렸지만 대가 자체가 원가보다 커 순액은 이익으로 남는다.
  20. 대가가 장부금액보다 크므로 결과는 이익 ₩29,000이다.

  처분손익은 이익 ₩29,000이다.

  주감평은20×1년9월1일미국에
• 28

  (주)감평은 20×1년 초 ₩20,000에 기계장치(내용연수 5년, 잔존가치 ₩0, 정액법 감가상각)를 취득하여 사용하고 있다. (주)감평은 동 기계장치에 대해 취득 연도부터 재평가모형을 적용하고 있으며, 처분부대원가가 무시할 수 없을 정도로 상당하여 손상회계를 적용하고 있다. 공정가치와 회수가능액이 다음과 같을 경우, 20×2년도에 인식할 손상차손 또는 손상차손환입액은? (단, 기계장치를 사용함에 따라 재평가잉여금의 일부를 이익잉여금으로 대체하지 않는다.) 구분20×1년 말20×2년 말공정가치₩18,000₩12,000회수가능액19,50011,000

  1. 1. ₩0
  2. 2. 손상차손 ₩500
  3. 3. 손상차손 ₩1,000
  4. 4. 손상차손환입 ₩500
  5. 5. 손상차손환입 ₩1,000

  🔍 보기별 해설

  1. 20×2년 말 회수가능액 11,000이 장부금액보다 낮아 손상이 발생했으므로, 손상차손이 ₩0이라 볼 수 없어 옳지 않다.
  2. 재평가모형에서 손상이 생기면 관련 재평가잉여금 잔액 500을 먼저 감소시키고 그 초과분만 당기손익으로 처리하므로, 당기손익으로 인식하는 손상차손은 500이 되어 이 보기는 옳다.
  3. 공정가치·회수가능액을 기준으로 산정한 이 자산의 총 손상차손은 1,000이며, 재평가잉여금 상계 여부를 달리 보는 관점에서 이 금액도 정답으로 인정되므로 이 보기는 옳다.
  4. 당기는 공정가치 하락으로 손상차손을 인식하는 해이지 과거의 손상을 되돌리는 환입이 발생한 해가 아니므로, 손상차손환입 500은 회계처리의 방향 자체가 반대여서 옳지 않다.
  5. 마찬가지로 당기에는 손상차손이 발생했을 뿐 손상차손환입이 생기는 해가 아니므로, 환입 1,000을 제시한 이 보기 역시 방향이 반대여서 성립하지 않아 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 20×1년 초 기계를 ₩20,000에 사서 5년 정액법으로 상각하는데, 연 ₩4,000 상각한 장부 ₩16,000을 공정가치 ₩18,000으로 다시 매겨 재평가잉여금 ₩2,000을 쌓고, 회수가능액 ₩19,500이 더 높아 손상은 잡지 않는다.
  2. 20×2년: 재평가된 18,000을 잔여내용연수 4년으로 상각하므로 감가상각 = 18,000 ÷ 4 = 4,500이다. 20×2년 말 감가 후 장부 = 18,000 − 4,500 = 13,500이다. 차감 항목을 놓치면 금액이 과대계산된다.
  3. 甲은 20×2년 말 장부 ₩13,500짜리 기계를 공정가치 ₩12,000으로 다시 매기면서 줄어든 ₩1,500을 앞서 쌓아 둔 재평가잉여금 ₩2,000에서 덜어 내, 그 잔액이 ₩500으로 남게 되는 흐름을 밟는다.
  4. ④ 이제 물어본 금액으로 결론을 낸다. 회수가능액 11,000 < 장부 12,000이므로 손상차손 = 1,000이다. 남은 재평가잉여금 500을 먼저 기타포괄손익으로 차감하고, 나머지 500을 당기손익 손상차손으로 인식한다.
  5. 당기손익으로 인식하는 손상차손은 재평가잉여금 500을 뺀 나머지 500이고, 공정가치·회수가능액 기준 총손상차손으로 보면 1,000이라, 손상차손 500과 손상차손 1,000 두 보기가 함께 정답으로 인정된 복수정답 문항이다.

  20×2말 재평가 후 장부 12,000, 회수가능액 11,000 → 손상차손 1,000. 재평가잉여금 잔액 500을 먼저 차감(기타포괄)하고 나머지 500을 당기손익 손상차손으로 인식하므로, 보는 관점에 따라 500(당기손익) 또는 1,000(총)이 정답으로 인정된다(복수정답).

  주감평은20×1년₩20000에기계장치내용연수5년
• 29

  (주)감평은 확정급여제도를 운영하고 있으며, 20×1년도 관련 자료는 다음과 같다. 20×1년도 기타포괄손익으로 인식할 확정급여채무의 재측정요소는? 기초 확정급여채무의 현재가치₩100,000기초 사외적립자산의 공정가치90,000퇴직금 지급액(사외적립자산에서 지급)12,000포괄손익계산서 상 당기손익 인식 퇴직급여 관련 비용28,000이자비용10,000이자수익9,000기말 확정급여채무의 현재가치128,000기말 사외적립자산의 공정가치99,000

  1. 1. 재측정손실 ₩2,000
  2. 2. 재측정손실 ₩3,000
  3. 3. 재측정손익 없음
  4. 4. 재측정이익 ₩2,000
  5. 5. 재측정이익 ₩3,000

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 기타포괄손익으로 인식할 확정급여채무의 재측정요소는 재측정손실 ₩3,000이다. 재측정 전 채무와 실제 기말 채무의 차이가 손실 ₩3,000이다.

  🧮 풀이

  1. ① 당기비용을 근무원가와 순이자로 분해
  2. 당기손익 퇴직급여비용 28,000에는 당기근무원가와 순이자원가가 섞여 있다.
  3. 순이자원가는 순확정급여부채에 할인율을 곱한 값으로, 근무원가와 성격이 달라 반드시 떼어낸다.
  4. → 순이자 = 이자비용 10,000 − 이자수익 9,000 = 1,000
  5. → 당기근무원가 = 28,000 − 1,000 = 27,000
  6. ↓
  7. ② 재측정 전 예상 기말채무 계산
  8. 기초채무에 이자비용과 당기근무원가를 더하고 사외적립자산에서 지급한 퇴직금을 뺀다.
  9. → 재측정 전 기말채무 = 100,000 + 10,000 + 27,000 − 12,000 = 125,000
  10. 예상 기말채무는 재측정 이전 가정대로 채무가 흘러갔을 때의 값을 뜻한다.
  11. ↓
  12. ③ 실제 기말채무와 비교
  13. 문제에서 준 실제 기말 확정급여채무는 128,000이다.
  14. → 차이 = 실제 128,000 − 예상 125,000 = 3,000
  15. ↓
  16. ④ 재측정손익 방향 판정
  17. 채무가 예상보다 3,000 더 늘었으므로 그만큼 손실이며 기타포괄손익으로 인식한다.
  18. 실제 채무가 예상보다 늘어난 것은 할인율이나 보험수리적 가정이 불리하게 바뀐 결과다.
  19. 채무만 물었으므로 사외적립자산의 재측정은 넣지 않아 재측정요소는 재측정손실 ₩3,000이다.

  기타포괄손익으로 인식할 확정급여채무의 재측정요소는 재측정손실 ₩3,000이다.

  주감평은확정급여제도를운영하고있으며20×1년도
• 30

  매각예정으로 분류된 비유동자산 또는 처분자산집단에 관한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 매각예정으로 분류하였으나 중단영업의 정의를 충족하지 않는 비유동자산(또는 처분자산집단)을 재측정하여 인식하는 평가손익은 계속영업손익에 포함한다.
  2. 2. 소유주에 대한 분배예정으로 분류된 비유동자산(또는 처분자산집단)은 공정가치와 장부금액 중 작은 금액으로 측정한다.
  3. 3. 비유동자산이 매각예정으로 분류되거나 매각예정으로 분류된 처분자산집단의 일부이더라도 그 자산은 감가상각 또는 상각을 중단하지 아니한다.
  4. 4. 매각예정으로 분류된 비유동자산(또는 처분자산집단)은 공정가치와 장부금액 중 큰 금액으로 측정한다.
  5. 5. 매각예정으로 분류된 처분자산집단의 부채와 관련된 이자와 기타 비용은 인식을 중단한다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 매각예정으로 분류했지만 중단영업까지는 아닌 자산을 다시 재서 생기는 평가손익은 계속영업손익에 넣는다. 맞아 옳다.
  2. 소유주에게 나눠 주려고 분류한 자산은 장부금액과 '분배비용을 뺀 공정가치' 중 작은 값으로 잰다. 그냥 공정가치라 해서 옳지 않다.
  3. 매각예정으로 분류된 비유동자산은 즉시 매각을 전제로 하므로 감가상각·상각을 중단하는데, 이 보기는 중단하지 아니한다고 했으므로 기준과 반대여서 옳지 않다.
  4. 매각예정 비유동자산은 장부금액과 순공정가치(공정가치에서 매각부대원가를 뺀 금액) 중 더 작은 금액으로 측정하는데, 이 보기는 큰 금액이라 했으므로 옳지 않다.
  5. 매각예정 처분자산집단에 딸린 부채의 이자·기타 비용은 멈추지 않고 계속 인식한다. 중단한다고 해서 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 팔려고 매각예정으로 분류했지만 중단영업 요건까지는 채우지 못한 설비를 다시 측정하다가 평가손실 ₩100이 나면, 이 손익을 계속영업손익 안에 담아 표시한다.
  2. 甲은 회사가 가진 임야를 주주들에게 현물배당으로 넘기려고 분배예정 자산으로 돌릴 때, 그 임야의 장부금액과 나눠 주는 데 드는 비용을 덜어 낸 공정가치를 나란히 견주어 둘 중 더 낮은 쪽 금액으로 값을 매겨 둔다.
  3. 甲은 보유하던 건물을 매각예정으로 분류하는 그 순간부터 해당 건물에 대한 감가상각을 완전히 멈추고 더는 상각비를 쌓아 올리지 않는다.
  4. 甲은 놀리던 생산라인 기계를 시장에 내다 팔기로 하고 매각예정으로 분류하면서, 그 기계의 장부금액과 팔 때 들 중개·운반비를 덜어 낸 순공정가치를 맞대어 더 작은 쪽 값으로 장부에 올려 둔다.
  5. 甲은 매각예정 처분자산집단에 딸린 차입금의 이자비용을, 매각이 실제로 마무리되기 전까지 중단하지 않고 계속 장부에 인식해 나간다.

  매각예정으로 분류했으나 중단영업의 정의를 충족하지 않는 비유동자산(처분자산집단)의 재측정 평가손익은 계속영업손익에 포함한다.

  매각예정으로분류된비유동자산처분자산집단에
• 31

  (주)감평은 동일 공정에서 결합제품 A와 B를 생산하여 추가로 원가(A: ₩40, B: ₩60)를 각각 투입하여 가공한 후 판매하였다. 순실현가치법을 사용하여 결합원가 ₩120을 배분하면 제품 A의 총제조원가는 ₩70이며, 매출총이익률은 30%이다. 제품 B의 매출총이익률은?

  1. 1. 27.5%
  2. 2. 30%
  3. 3. 32.5%
  4. 4. 35%
  5. 5. 37.5%

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 제품 B의 매출총이익률은 37.5%다. 순실현가치 비율로 B의 매출을 구하면 매출총이익률이 37.5%가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 결합원가 배분액 분리
  2. A 총제조원가 70은 결합원가 배분액에 추가가공원가 40이 더해진 값이다.
  3. 결합원가는 분리점 이전에 공통으로 든 원가여서 제품별로 직접 추적할 수 없어 배분이 필요하다.
  4. → A 결합배분 = 70 − 40 = 30
  5. → B 결합배분 = 결합원가 120 − 30 = 90
  6. ↓
  7. ② 배분액을 순실현가치 비율로 해석
  8. 결합원가는 각 제품의 NRV(순실현가치, 최종판매가 − 추가가공원가) 비율대로 배분된다.
  9. 따라서 배분액 30:90이 곧 A와 B의 NRV 비율 1:3이 된다.
  10. 순실현가치는 각 제품이 최종적으로 벌어들일 순현금가치를 나타내므로 배분 기준으로 쓰인다.
  11. ↓
  12. ③ A의 NRV 복원
  13. 매출총이익률 30%를 이용하면 A 매출은 총제조원가를 이익률의 여집합으로 나눠 구할 수 있다.
  14. 여집합이란 1에서 이익률을 뺀 원가율을 말하며, 매출에 이 원가율을 곱하면 총제조원가가 된다.
  15. → A 매출 = 70 ÷ (1 − 0.3) = 100
  16. → A NRV = 매출 100 − 추가가공 40 = 60
  17. ↓
  18. ④ 비율로 B의 매출·원가 복원
  19. NRV 비율 1:3을 이용해 B의 순실현가치를 구하고 추가가공원가를 더해 매출을 복원한다.
  20. → B NRV = 60 × 3 = 180 → B 매출 = 180 + 60 = 240
  21. → B 총제조원가 = 결합배분 90 + 추가가공 60 = 150
  22. B의 매출은 순실현가치에 이미 뺐던 추가가공원가를 되돌려 더해야 원래 판매가가 복원된다.
  23. ↓
  24. ⑤ B의 매출총이익률 계산
  25. 매출에서 총제조원가를 뺀 매출총이익을 매출로 나눈다.
  26. → B 매출총이익률 = (240 − 150) ÷ 240 = 90 ÷ 240 = 37.5%
  27. 결과적으로 B는 A보다 이익률이 높아 같은 방식으로 배분받고도 더 나은 수익성을 보인다.

  제품 B의 매출총이익률은 37.5%다.

  주감평은동일공정에서결합제품A와
• 32

  원가에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 가공원가(전환원가)는 직접노무원가와 제조간접원가를 합한 금액이다.
  2. 2. 연간 발생할 것으로 기대되는 총변동원가는 관련범위 내에서 일정하다.
  3. 3. 당기제품제조원가는 당기에 완성되어 제품으로 대체된 완성품의 제조원가이다.
  4. 4. 기초고정원가는 현재의 조업도 수준을 유지하는데 기본적으로 발생하는 고정원가이다.
  5. 5. 회피가능원가는 특정한 의사결정에 의하여 원가의 발생을 회피할 수 있는 원가로서 의사결정과 관련있는 원가이다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 가공원가(전환원가)는 직접재료원가를 제외한 직접노무원가와 제조간접원가의 합계로 정의되므로, 이 설명은 원가 개념에 부합하여 옳다.
  2. 총변동원가는 생산·판매량(조업도)이 늘면 비례해 함께 늘어 일정하지 않다. 관련범위에서 일정한 것은 '단위당' 변동원가다. '총변동원가가 일정'이라 해서 옳지 않다.
  3. 당기제품제조원가는 당기에 완성되어 재공품에서 제품 계정으로 대체된 완성품의 제조원가를 뜻하므로, 이 설명은 원가 개념에 부합하여 옳다.
  4. 기초고정원가는 현재의 조업도 수준을 유지하기 위해 기본적으로 발생하는 고정원가를 의미하므로, 이 설명은 원가 개념에 부합하여 옳다.
  5. 회피가능원가는 특정 의사결정에 따라 그 발생을 피할 수 있는 원가로서 해당 의사결정과 관련 있는 원가이므로, 이 설명은 원가 개념에 부합하여 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 의자를 짜면서 직접노무원가 ₩300과 제조간접원가 ₩120을 들였다면, 이 둘을 더한 ₩420이 그 의자를 만드는 데 든 가공원가(전환원가)가 된다.
  2. 甲이 만드는 필통 1개당 재료비가 ₩10이면, 100개를 만들 때 총변동원가는 ₩1,000이 되고 200개를 만들 때는 ₩2,000으로 조업도에 비례해 늘어난다.
  3. 甲이 올해 공장에서 손질을 마쳐 제품 창고로 옮긴 완성품들의 제조원가를 모두 합한 금액이, 바로 그 회사의 당기제품제조원가로 잡힌다.
  4. 甲이 지금의 생산 수준을 그대로 이어 가려고 다달이 부담하는 공장 감가상각비처럼 기본적으로 나가는 고정원가가 기초고정원가에 해당한다.
  5. 어떤 사업부를 접기로 하면 안 들게 되는 그 사업부 임차료처럼, 결정에 따라 없앨 수 있는 원가가 회피가능원가다.

  단위당 변동원가는 일정하지만 연간 총변동원가는 조업도에 비례하여 증가하므로 '관련범위 내에서 일정하다'는 ②가 옳지 않다.

  원가에
• 33

  (주)감평은 20×1년 3월 제품 A(단위당 판매가격 ₩800) 1,000단위를 생산·판매하였다. 3월의 단위당 변동원가는 ₩500이고, 총고정원가는 ₩250,000이 발생하였다. 4월에는 광고비 ₩15,000을 추가 지출하면 ₩50,000의 매출이 증가할 것으로 기대하고 있다. 이를 실행할 경우 (주)감평의 4월 영업이익에 미치는 영향은? (단, 단위당 판매가격, 단위당 변동원가, 광고비를 제외한 총고정원가는 3월과 동일하다.)

  1. 1. ₩3,750 감소
  2. 2. ₩3,750 증가
  3. 3. ₩15,000 감소
  4. 4. ₩15,000 증가
  5. 5. ₩35,000 증가

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 4월 영업이익은 ₩3,750 증가한다. 매출 증가분의 공헌이익에서 광고비를 빼면 ₩3,750 증가가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 달라지는 항목만 추리기
  2. 판매가·단위당 변동원가·기존 고정원가는 3월과 같으므로 의사결정에는 새로 생기는 광고비와 매출 증가분만 반영한다.
  3. 증분영업이익은 매출 증가로 늘어나는 공헌이익에서 추가 고정비인 광고비를 뺀 값이다.
  4. 이처럼 이미 발생해 변하지 않는 원가는 무시하고 증분만 보는 것이 의사결정 회계의 기본이다.
  5. ↓
  6. ② 공헌이익률 계산
  7. 매출이 이익으로 남는 비율은 단위당 공헌이익을 판매가로 나눠 구한다.
  8. → 공헌이익률 = (800 − 500) ÷ 800 = 300 ÷ 800 = 0.375
  9. ↓
  10. ③ 매출 증가분의 공헌이익 계산
  11. 늘어난 매출 50,000에 공헌이익률을 곱한다.
  12. → 증분공헌이익 = 50,000 × 0.375 = 18,750
  13. 총고정원가는 광고비 추가 지출로 인한 매출 증가와 관계없이 그대로 유지되므로 증분이익 분석에서 변동시키지 않고 상수로 취급한다.
  14. ↓
  15. ④ 광고비 차감 후 순효과 계산
  16. 증분공헌이익에서 추가로 지출하는 광고비 15,000을 뺀다.
  17. → 영업이익 영향 = 18,750 − 15,000 = 3,750
  18. 광고비 15,000보다 늘어난 공헌이익 18,750이 더 크기 때문에 순효과가 양(+)으로 나타난다.
  19. 순증가이므로 4월 영업이익은 ₩3,750 증가한다.

  4월 영업이익은 ₩3,750 증가한다.

  주감평은20×1년3월제품A단위당
• 34

  (주)감평은 두 개의 제조부문 X, Y와 두 개의 보조부문 S1, S2를 운영하고 있으며, 배부 전 부문발생원가는 다음과 같다. 부문부문발생원가보조부문 S1₩90보조부문 S2180제조부문 X158제조부문 Y252 보조부문 S1은 보조부문 S2에 0.5, 제조부문 X에 0.3, 보조부문 S2는 보조부문 S1에 0.2의 용역을 제공하고 있다. 보조부문의 원가를 상호배분법에 의해 제조부문에 배부한 후 제조부문 X의 원가가 ₩275인 경우, 보조부문 S2가 제조부문 X에 제공한 용역제공비율은?

  1. 1. 0.2
  2. 2. 0.3
  3. 3. 0.4
  4. 4. 0.5
  5. 5. 0.6

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 보조부문 S2가 제조부문 X에 제공한 용역제공비율은 0.3이다. 상호배분법으로 보조부문 총원가를 구해 X 원가 식을 풀면 0.3이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 보조부문 총원가 연립식 세우기
  2. 상호배분법은 보조부문끼리 주고받는 용역을 모두 반영하므로 각 보조부문 총원가는 자기발생원가에 다른 보조부문에서 배분받은 원가를 더해 정한다.
  3. → S1 총원가 = 90 + 0.2 × S2
  4. → S2 총원가 = 180 + 0.5 × S1
  5. ↓
  6. ② 연립식 풀어 총원가 확정
  7. S2 식을 S1 식에 대입해 정리한다.
  8. → S1 = 90 + 0.2 × (180 + 0.5 × S1) → 0.9 × S1 = 126 → S1 = 140
  9. → S2 = 180 + 0.5 × 140 = 250
  10. ↓
  11. ③ 제조부문 X 배부식 세우기
  12. X 원가는 자기발생원가에 두 보조부문이 X에 준 몫을 더한 값이다.
  13. → X 원가 = 158 + 0.3 × 140 + x × 250
  14. S1이 X에 준 몫은 0.3 × 140 = 42이고, S2가 X에 준 비율 x는 아직 미지수다.
  15. ↓
  16. ④ X 원가 조건으로 비율 역산
  17. 배부 후 X 원가가 275라는 조건을 대입한다.
  18. → 158 + 42 + 250 × x = 275 → 250 × x = 75 → x = 0.3

  보조부문 S2가 제조부문 X에 제공한 용역제공비율은 0.3이다.

  주감평은개의제조부문Y와개의
• 35

  (주)감평의 20×1년 제품 A의 생산·판매와 관련된 자료는 다음과 같다. 단위당 판매가격₩25단위당 변동제조원가10단위당 변동판매관리비6연간 총고정제조간접원가1,500(감가상각비 ₩200 포함)연간 총고정판매관리비2,500(감가상각비 ₩300 포함) (주)감평은 변동원가계산을 채택하고 있으며, 감가상각비를 제외한 모든 수익과 비용은 발생 시점에 현금으로 유입되고 지출된다. 법인세율이 20%일 때 (주)감평의 세후현금흐름분기점 판매량은?

  1. 1. 180단위
  2. 2. 195단위
  3. 3. 360단위
  4. 4. 375단위
  5. 5. 390단위

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 세후현금흐름분기점 판매량은 375단위다. 현금공헌이익에서 현금고정원가와 법인세를 뺀 세후현금흐름을 0으로 놓고 풀면 375단위가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 현금원가와 비현금원가 구분
  2. 세후현금흐름분기점은 세금까지 낸 뒤 실제 현금흐름이 0이 되는 판매량이다.
  3. 현금이 실제로 드나드는 항목과 감가상각비처럼 현금유출이 없는 항목을 갈라야 한다.
  4. ↓
  5. ② 단위당 공헌이익과 현금고정원가 계산
  6. 판매가에서 변동원가를 빼 공헌이익을 구하고, 총고정원가에서 감가상각비를 빼 현금고정원가를 구한다.
  7. → 단위당 공헌이익 = 25 − (10 + 6) = 9
  8. → 현금고정원가 = 총고정 4,000 − 감가상각 500 = 3,500
  9. ↓
  10. ③ 세후현금흐름 등식 세우기
  11. 법인세는 현금이익이 아니라 감가상각비까지 차감한 세전영업이익에 세율을 곱한다.
  12. → 세전영업이익 = 9 × Q − 4,000
  13. → 세후현금흐름 = (9 × Q − 3,500) − (9 × Q − 4,000) × 0.2 = 0
  14. ↓
  15. ④ 등식 풀어 판매량 계산
  16. 괄호를 풀어 Q에 대해 정리한다.
  17. → 9Q − 3,500 − 1.8Q + 800 = 0 → 7.2Q = 2,700
  18. → Q = 2,700 ÷ 7.2 = 375단위

  세후현금흐름분기점 판매량은 375단위다.

  주감평의20×1년제품A의생산판매와
• 36

  제품 A와 B를 생산·판매하고 있는 (주)감평의 20×1년 제조간접원가를 활동별로 추적한 자료는 다음과 같다. 활동원가동인제품A제품B추적가능원가자재주문주문횟수20회35회55품질검사검사횟수10회18회84기계수리기계가동시간80시간100시간180 제조간접원가를 활동기준으로 배부하였을 경우 제품 A와 B에 배부될 원가는?

  1. 1. (A) ₩100, (B) ₩219
  2. 2. (A) ₩130, (B) ₩189
  3. 3. (A) ₩150, (B) ₩169
  4. 4. (A) ₩189, (B) ₩130
  5. 5. (A) ₩219, (B) ₩100

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 제품 A에 ₩130, 제품 B에 ₩189이 배부된다. 활동별 원가를 원가동인 비율로 나눠 더하면 A 130, B 189가 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 활동별 배부율 만들기
  2. ABC(활동기준원가계산)는 각 활동원가를 그 활동의 원가동인 총사용량으로 나눠 배부율을 구한다.
  3. 활동마다 원가동인이 다르므로 하나의 공통 배부율로 뭉뚱그리지 않고 활동별로 따로 계산한다.
  4. → 자재주문 배부율 = 55 ÷ (20 + 35)회 = 55 ÷ 55 = 1
  5. ↓
  6. ② 자재주문원가 배부
  7. 배부율 1에 제품별 주문횟수를 곱한다.
  8. → A = 20회 × 1 = 20, B = 35회 × 1 = 35
  9. ↓
  10. ③ 품질검사·기계수리 배부율과 배부
  11. 같은 방식으로 나머지 두 활동의 배부율을 구해 제품별 사용량을 곱한다.
  12. → 품질검사 배부율 = 84 ÷ (10 + 18)회 = 3 → A 10 × 3 = 30, B 18 × 3 = 54
  13. → 기계수리 배부율 = 180 ÷ (80 + 100)시간 = 1 → A 80, B 100
  14. ↓
  15. ④ 제품별 세 활동 합산
  16. 각 제품에 배부된 세 활동원가를 더한다.
  17. 세 활동을 합산한 A와 B의 원가 차이는 각 제품이 활동을 얼마나 소비했는지를 반영한다.
  18. → A = 20 + 30 + 80 = 130
  19. → B = 35 + 54 + 100 = 189

  제품 A에 ₩130, 제품 B에 ₩189이 배부된다.

  제품A와B를생산판매하고있는
• 37

  다음은 (주)감평의 20×1년 상반기 종합예산을 작성하기 위한 자료의 일부이다. 4월의 원재료 구입예산액은? · 예산판매량 3월4월5월6월예산판매량2,000단위2,500단위2,400단위2,700단위 · 재고정책 - 제품: 다음 달 예산판매량의 10%를 월말재고로 보유한다. / 원재료: 다음 달 생산량에 소요되는 원재료의 5%를 월말재고로 보유한다. · 제품 1단위를 생산하는데 원재료 2kg이 투입되며, kg당 구입단가는 ₩10이다.

  1. 1. ₩49,740
  2. 2. ₩49,800
  3. 3. ₩49,860
  4. 4. ₩52,230
  5. 5. ₩52,290

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 4월의 원재료 구입예산액은 ₩49,740이다. 4월 생산량으로 원재료 소요량을 구하고 월말·월초 재고를 조정해 구입량을 구하면 ₩49,740이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 종합예산 흐름 잡기
  2. 종합예산은 판매를 기점으로 생산량과 원재료 구입량이 차례로 파생된다.
  3. 생산량은 판매량에 기말제품재고를 더하고 기초제품재고를 뺀 값이며, 기말제품재고는 다음 달 판매량의 10%다.
  4. 이때 기초제품재고는 전월 말에 쌓아 둔 것이고 기말제품재고는 다음 달 판매에 대비해 남기는 것이다.
  5. ↓
  6. ② 4월 생산량 계산
  7. 4월 판매 2,500단위에 기말제품과 기초제품을 조정한다.
  8. 기말제품에서 기초제품을 빼는 이유는 이미 보유한 재고만큼 생산 부담이 줄기 때문이다.
  9. → 기말제품 = 5월 판매 2,400 × 10% = 240, 기초제품 = 4월 판매 2,500 × 10% = 250
  10. → 4월 생산량 = 2,500 + 240 − 250 = 2,490단위
  11. ↓
  12. ③ 4월 원재료 소요량 환산
  13. 제품 1단위당 원재료 2kg이 투입된다.
  14. → 4월 원재료 소요 = 2,490 × 2 = 4,980kg
  15. ↓
  16. ④ 월초·월말 원재료재고 계산
  17. 기말원재료는 다음 달 생산 소요의 5%이므로 5월 생산량이 먼저 필요하다.
  18. 원재료 재고정책도 제품과 같은 논리로 다음 달 생산에 필요한 양의 일부를 미리 확보한다.
  19. → 5월 생산량 = 2,400 + (2,700 × 10%) − (2,400 × 10%) = 2,400 + 270 − 240 = 2,430단위
  20. → 5월 원재료 소요 = 2,430 × 2 = 4,860kg, 4월말 기말원재료 = 4,860 × 5% = 243kg
  21. → 4월초 기초원재료 = 4월 소요 4,980 × 5% = 249kg
  22. ↓
  23. ⑤ 4월 원재료 구입량과 구입예산액 계산
  24. 구입량은 소요량에 기말원재료를 더하고 기초원재료를 뺀 값이다.
  25. 구한 구입량에 kg당 단가 10을 곱하면 구입예산액이 화폐 금액으로 나온다.
  26. → 4월 구입량 = 4,980 + 243 − 249 = 4,974kg
  27. → 구입예산액 = 4,974 × 10 = ₩49,740

  4월의 원재료 구입예산액은 ₩49,740이다.

  다음은주감평의20×1년상반기종합예산을
• 38

  다음은 제품 A를 생산·판매하는 (주)감평의 당기 전부원가 손익계산서와 공헌이익 손익계산서이다. [전부원가 손익계산서] 항목금액매출액1,000,000매출원가650,000매출총이익350,000판매관리비200,000영업이익150,000 [공헌이익 손익계산서] 항목금액매출액1,000,000변동원가520,000공헌이익480,000고정원가400,000영업이익80,000 제품의 단위당 판매가격 ₩1,000, 총고정판매관리비가 ₩50,000일 때 전부원가계산에 의한 기말제품재고는? (단, 기초 및 기말 재공품, 기초제품은 없다.)

  1. 1. ₩85,000
  2. 2. ₩106,250
  3. 3. ₩162,500
  4. 4. ₩170,000
  5. 5. ₩212,500

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 전부원가계산에 의한 기말제품재고는 ₩162,500이다. 생산량을 구해 기말제품 수량에 단위 전부제조원가를 곱하면 ₩162,500이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 이익차이의 원천 파악
  2. 전부원가계산과 변동원가계산의 영업이익 차이는 기말재고에 실린 고정제조원가에서 생긴다.
  3. 변동원가계산은 고정제조원가를 전액 기간비용으로 처리하지만 전부원가계산은 재고에 실어 이연하기 때문이다.
  4. 기초제품이 없으므로 차이 150,000 − 80,000 = 70,000이 전부 기말제품에 배부된 고정제조원가다.
  5. ↓
  6. ② 판매량과 단위 전부제조원가 계산
  7. 매출을 단위 판매가격으로 나눠 판매량을 구하고, 매출원가를 판매량으로 나눠 단위원가를 구한다.
  8. → 판매량 = 1,000,000 ÷ 1,000 = 1,000단위
  9. → 단위 전부제조원가 = 매출원가 650,000 ÷ 1,000 = @650
  10. 기초·기말 재공품과 기초제품이 없어 생산량과 판매량, 매출원가 관계가 단순해진다.
  11. ↓
  12. ③ 고정제조원가 분리
  13. 공헌이익 손익계산서의 고정원가 400,000에는 고정판매관리비 50,000이 섞여 있다.
  14. → 고정제조원가 = 400,000 − 50,000 = 350,000
  15. ↓
  16. ④ 생산량 역산
  17. 이익차이는 기말재고 수량에 단위 고정제조원가를 곱한 값과 같으므로 생산량 X로 식을 세운다.
  18. 생산량 X가 분모와 분자에 함께 들어가 정리하면 X에 대한 일차식으로 풀린다.
  19. → 70,000 = (X − 1,000) × (350,000 ÷ X)
  20. → 풀면 X = 1,250단위, 단위 고정제조원가 = 350,000 ÷ 1,250 = @280
  21. ↓
  22. ⑤ 기말제품재고 계산
  23. 기말제품수량에 단위 전부제조원가를 곱한다.
  24. 재고에 실린 고정제조원가 250 × 280 = 70,000이 곧 두 방식의 이익차이와 일치한다.
  25. → 기말제품수량 = 생산 1,250 − 판매 1,000 = 250단위
  26. → 전부원가 기말제품재고 = 250 × @650 = ₩162,500

  전부원가계산에 의한 기말제품재고는 ₩162,500이다.

  다음은제품A를생산판매하는주감평의
• 39

  다음은 종합원가계산제도를 채택하고 있는 (주)감평의 당기 제조활동에 관한 자료이다. 기초재공품₩3,000(300단위, 완성도 60%)당기투입원가₩42,000당기완성품수량800단위기말재공품200단위(완성도 50%) 모든 원가는 공정 전체를 통하여 균등하게 발생하며, 기말재공품의 평가는 평균법을 사용하고 있다. 기말재공품원가는? (단, 공손 및 감손은 없다.)

  1. 1. ₩4,200
  2. 2. ₩4,500
  3. 3. ₩5,000
  4. 4. ₩8,400
  5. 5. ₩9,000

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 기말재공품원가는 ₩5,000이다. 평균법 완성품환산량으로 단위원가를 구해 기말재공품 환산량에 곱하면 ₩5,000이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 평균법 원가 합산 원리 확인
  2. 이 방법은 기초재공품원가와 당기투입원가를 구분하지 않고 하나로 합쳐 단위원가를 만든다.
  3. 원가가 공정 전체에 균등하게 발생하므로 재료비와 가공비를 나눌 필요 없이 완성도를 그대로 환산량에 반영한다.
  4. ↓
  5. ② 완성품환산량 계산
  6. 산출물을 환산량으로 바꾼다. 완성품 800단위는 완성도 100%이므로 그대로 800단위다.
  7. 기말재공품 200단위는 완성도 50%이므로 → 200 × 50% = 100단위로 환산한다.
  8. → 완성품환산량 = 800 + 100 = 900단위.
  9. ↓
  10. ③ 완성품환산량 단위원가 산정
  11. 총원가를 환산량으로 나눠 단위당 원가를 구한다.
  12. → 단위원가 = (기초재공품 3,000 + 당기투입 42,000) ÷ 900 = 45,000 ÷ 900 = @50.
  13. ↓
  14. ④ 기말재공품원가 배부
  15. 환산량 단위원가를 기말재공품 환산량에 곱해 마무리한다.
  16. → 기말재공품원가 = 기말 환산량 100 × 단위원가 50 = ₩5,000.

  기말재공품원가는 ₩5,000이다.

  다음은종합원가계산제도를채택하고있는주감평의
• 40

  (주)감평은 표준원가계산제도를 채택하고 있으며, 20×1년도 직접노무원가와 관련된 자료는 다음과 같다. 20×1년도 실제 총직접노무원가는? 실제생산량: 100단위 직접노무원가 실제임률: 시간당 ₩8 직접노무원가 표준임률: 시간당 ₩10 실제생산량에 허용된 표준 직접작업시간: 생산량 단위당 3시간 직접노무원가 임률차이: ₩700(유리) 직접노무원가 능률차이: ₩500(불리)

  1. 1. ₩1,800
  2. 2. ₩2,500
  3. 3. ₩2,800
  4. 4. ₩3,500
  5. 5. ₩4,200

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 20×1년도 실제 총직접노무원가는 ₩2,800이다. 능률차이로 실제시간을 구해 실제임률을 곱하면 ₩2,800이 된다.

  🧮 풀이

  1. ① 직접노무원가 차이 구조 확인
  2. 이 차이는 임률차이와 능률차이라는 두 갈래로 나누어 분석한다.
  3. 능률차이는 시간 차이를 표준임률로 평가한 값 → (실제시간 − 표준허용시간) × 표준임률이다.
  4. 임률차이는 임률 차이를 실제시간으로 평가한 값 → 실제시간 × (표준임률 − 실제임률)이다.
  5. ↓
  6. ② 표준허용시간 계산
  7. 실제생산량에 단위당 표준시간을 곱해 허용시간을 구한다.
  8. → 표준허용시간 = 100단위 × 3시간 = 300시간.
  9. ↓
  10. ③ 실제작업시간 역산
  11. 능률차이 500이 불리라는 것은 실제시간이 표준보다 많았다는 뜻이다.
  12. → (실제시간 − 300) × 표준임률 10 = 500 → 실제시간 − 300 = 50 → 실제시간 = 350시간.
  13. ↓
  14. ④ 실제 총직접노무원가 계산
  15. 역산한 실제시간에 실제임률을 곱해 마무리한다.
  16. → 실제 총직접노무원가 = 350시간 × 실제임률 8 = ₩2,800.
  17. ↓
  18. ⑤ 임률차이로 검산
  19. 구한 실제시간이 맞는지 임률차이로 확인한다.
  20. → 임률차이 = 350 × (표준 10 − 실제 8) = 700(유리)로 자료와 일치한다.

  20×1년도 실제 총직접노무원가는 ₩2,800이다.

  주감평은표준원가계산제도를채택하고있으며20×1년도