감정평가사 32회 회계학 기출문제

총 40문항 · 문제·정답·해설·개념 무료 학습

• 1

  유용한 재무정보의 질적특성에 관한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 근본적 질적특성은 목적적합성과 검증가능성이다.
  2. 2. 목적적합한 재무정보는 이용자들의 의사결정에 차이가 나도록 할 수 있다.
  3. 3. 보고기간이 지난 정보는 더 이상 적시성을 갖지 않는다.
  4. 4. 정보가 비교가능하기 위해서는 비슷한 것은 다르게 보여야 하고 다른 것은 비슷하게 보여야 한다.
  5. 5. 표현충실성에서 오류가 없다는 것은 모든 면에서 완벽하게 정확하다는 것을 의미한다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 근본적 질적특성은 '판단을 바꿀 힘(목적적합성)'과 '사실 그대로 나타냄(표현충실성)' 둘이다. 검증가능성은 여러 사람이 봐도 같은 결론에 이르게 돕는 보강적 특성일 뿐이라, 이를 근본적이라 한 것은 층을 잘못 짚은 것이라 옳지 않다.
  2. 정보가 의사결정에 차이를 낼 수 있다는 것이 바로 목적적합성의 핵심이다. 앞일을 가늠하게 돕거나(예측가치) 지난 판단을 확인·수정하게 해(확인가치) 결정을 달라지게 한다. 옳다.
  3. 적시성은 정보가 늦지 않게 오는 것인데, 시점이 지났다고 가치가 0이 되지는 않는다. 지난 분기 실적도 추세를 읽는 데 쓰여 일부 적시성이 남으므로, '더 이상 갖지 않는다'는 단정이라 옳지 않다.
  4. 비교가능성은 같은 것은 같아 보이고 다른 것은 달라 보이게 하는 것이다. 보기는 '비슷한 것을 다르게, 다른 것을 비슷하게'라며 방향을 거꾸로 적어 옳지 않다.
  5. '오류가 없다'는 정보를 만드는 절차에 잘못·누락이 없다는 뜻이지, 추정이 섞인 결과 수치가 한 치 오차 없이 정확하다는 의미가 아니다. '모든 면에서 완벽히 정확'으로 풀이해 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 투자자 甲은 감평(주)이 진행 중인 소송의 예상 패소액 ₩5억을 재무제표에서 보고 이 회사 주식을 살지 말지 마음을 바꿨고(목적적합성), 그 금액이 소송 상황을 부풀림 없이 담은 것을 보고 숫자를 믿었다(표현충실성). 甲은 서로 다른 회계사가 같은 자료로 비슷한 결론에 이르는 검증가능성을 이 둘을 뒷받침하는 보강적 특성으로 따로 분류해 두었다.
  2. 투자자 甲은 감평(주)의 매출이 크게 늘었다는 공시로 내년 실적을 가늠했고(예측가치), 지난해 자기가 '매출이 오를 것'이라 봤던 예상이 맞았는지도 그 자료로 되짚어 보았다(확인가치). 두 가치가 甲의 결정을 실제로 달라지게 하는 것을 보고 甲은 이를 목적적합한 정보로 받아들였다.
  3. 투자자 甲은 감평(주)이 분기 실적을 마감 직후 공시하자 곧바로 매매 결정에 썼고, 마감이 한참 지나 나온 실적도 여러 해 추세를 볼 때 甲의 판단에 쓰였다. 시간이 지나도 적시성이 완전히 사라지지는 않는 것을 甲은 두 경우에서 확인했다.
  4. 투자자 甲은 감평(주)와 동종 A사가 같은 재고평가방법을 써서 두 회사를 나란히 견줄 수 있었다. 비슷한 것은 비슷하게, 다른 것은 다르게 보이도록 하는 것이 비교가능성임을 甲은 이 대비에서 읽어 냈다.
  5. 회계담당자 甲은 손상차손을 합리적 절차로 ₩3억으로 추정하고 그 근거를 정확히 적어 두었다. 뒤에 실제 손실이 ₩3억2천만으로 달라졌어도 과정과 설명에 잘못이 없으면 오류없음으로 본다는 점을 甲은 그대로 적용했다.

  목적적합한 재무정보는 이용자의 의사결정에 차이가 나도록 할 수 있다(예측가치·확인가치).

  유용한재무정보의질적특성에
• 2

  현금및현금성자산으로 재무상태표에 표시될 수 없는 것을 모두 고른 것은? (단, 지분상품은 현금으로 전환이 용이하다.) ㄱ. 부채상환을 위해 12개월 이상 사용이 제한된 요구불예금 ㄴ. 사용을 위해 구입한 수입인지와 우표 ㄷ. 상환일이 정해져 있고 취득일로부터 상환일까지 기간이 2년인 회사채 ㄹ. 취득일로부터 1개월 내에 처분할 예정인 상장기업의 보통주 ㅁ. 재취득한 자기지분상품

  1. 1. ㄱ, ㄴ, ㄹ
  2. 2. ㄱ, ㄷ, ㄹ
  3. 3. ㄴ, ㄷ, ㅁ
  4. 4. ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㅁ
  5. 5. ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 부채상환용으로 12개월 이상 사용이 제한된 요구불예금은 보고기간에 자유롭게 인출·사용할 수 없어 유동성이 없으므로, 현금및현금성자산이 아니라 다른 항목으로 표시된다. 옳다.
  2. 사용하려고 구입한 수입인지와 우표는 지급수단인 현금이 아니라 사용을 통해 소비되는 소모품에 해당하므로, 현금및현금성자산으로 표시될 수 없다. 옳다.
  3. 현금성자산은 취득 당시 만기가 3개월 이내인 단기금융상품만 해당하는데, 상환일까지 기간이 2년인 회사채는 이 요건을 충족하지 못하므로 현금및현금성자산으로 표시될 수 없다. 옳다.
  4. 1개월 내 처분 예정이어도 상장주식(보통주)은 지분상품이라 가치 변동 위험이 있어 현금및현금성자산이 아니다. 옳다.
  5. 다시 사들인 자기지분상품(자기주식)은 남에게 건넬 지급수단이 아니라 자본을 차감하는 항목이므로 현금및현금성자산이 아니다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 빚을 갚으려고 은행에 1년 넘게 묶어 둔 요구불예금 ₩2,000은 그 기간 내내 마음대로 꺼내 쓸 수 없어, 甲은 이를 자유로운 지급수단이 아닌 사용제한 예금으로 따로 갈라 적어 두었다.
  2. 甲은 우편물을 부치려고 미리 사 둔 우표와 수입인지 ₩50을 책상 서랍에 넣어 두었는데, 이것은 곧바로 쓸 돈이 아니라 앞으로 소비할 우표·수입인지여서 甲은 소모품 계정으로 옮겨 처리했다.
  3. 甲이 여윳돈으로 사들인 회사채는 살 때 이미 갚을 날까지 2년이나 남아, 현금성자산이 되려면 넘어야 할 '취득일부터 3개월 안'이라는 문턱을 훌쩍 지나쳤기에, 甲은 이를 투자자산 쪽으로 밀어 두었다.
  4. 보유한 B사 상장 보통주는 주가가 매일 변해 원금이 보장되지 않으므로, 현금및현금성자산이 아니라 금융자산(지분상품)으로 본다.
  5. 甲이 예전에 자기 회사가 발행했던 주식을 시장에서 도로 사들여 금고에 넣어 두면, 이 자기주식은 남에게 건넬 지급수단이 아니라 자본을 깎아내리는 항목이 되므로, 甲은 이를 현금 항목에서 덜어 냈다.

  사용제한 예금(ㄱ)·우표/수입인지(ㄴ)·만기 2년 회사채(ㄷ)·보통주(ㄹ)·자기지분상품(ㅁ) 모두 현금및현금성자산이 아니다.

  현금및현금성자산으로재무상태표에표시될없는지분상품은
• 3

  공정가치 측정에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 공정가치란 측정일에 시장참여자 사이의 정상거래에서 자산을 매도할 때 받거나 부채를 이전할 때 지급하게 될 가격이다.
  2. 2. 공정가치는 시장에 근거한 측정치이며 기업 특유의 측정치가 아니다.
  3. 3. 공정가치를 측정하기 위해 사용하는 가치평가기법은 관측할 수 있는 투입변수를 최소한으로 사용하고 관측할 수 없는 투입변수를 최대한으로 사용한다.
  4. 4. 기업은 시장참여자가 경제적으로 최선의 행동을 한다는 가정 하에, 시장참여자가 자산이나 부채의 가격을 결정할 때 사용할 가정에 근거하여 자산이나 부채의 공정가치를 측정하여야 한다.
  5. 5. 비금융자산의 공정가치를 측정할 때는 자신이 그 자산을 최고 최선으로 사용하거나 최고 최선으로 사용할 다른 시장참여자에게 그 자산을 매도함으로써 경제적 효익을 창출할 수 있는 시장참여자의 능력을 고려한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 공정가치는 측정일에 시장참여자 사이의 정상거래에서 자산을 매도할 때 받거나 부채를 이전할 때 지급하게 될 가격, 즉 유출가격으로 정의되므로, 이 설명은 기준서의 정의와 일치한다. 옳다.
  2. 공정가치는 회사 사정이 아니라 시장에 근거한 측정치이므로, 기업 특유의 가정이 아닌 시장참여자의 관점에서 잰다. 옳다.
  3. 평가기법은 시장에서 관측되는 변수를 '최대한', 관측 안 되는 변수를 '최소한' 쓴다. 최소·최대를 뒤바꿔 설명해 옳지 않다.
  4. 공정가치는 시장참여자가 자신에게 경제적으로 가장 유리하게 행동한다는 가정 아래, 그들이 자산·부채의 가격을 정할 때 사용할 가정에 근거해 측정하도록 규정되어 있어 기준서 정의와 일치한다. 옳다.
  5. 비금융자산의 공정가치는 자산을 최고 최선으로 사용하거나 그렇게 사용할 다른 시장참여자에게 매도해 경제적 효익을 낼 수 있는 능력을 고려해 측정하므로, 최고최선사용을 전제한다는 이 설명은 기준에 부합한다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 보유한 토지의 공정가치를 잴 때, 측정일 현재 시장참여자에게 그 토지를 팔면 받을 가격을 甲은 공정가치로 잡았다. 부채라면 그것을 넘길 때 줄 값을 기준으로 삼았다.
  2. 甲은 급전이 필요하고 乙은 여유가 있어도, 두 사람이 가진 같은 상가의 공정가치를 甲은 각자 사정과 무관하게 시장에서 형성된 값으로 쟀다.
  3. 甲은 인근 실거래가처럼 관측 가능한 값은 최대한 끌어다 쓰고, 자체 추정 할인율처럼 관측되지 않는 변수는 최소한만 넣어 공정가치를 계산했다. 관측 가능한 변수를 최소한만 쓴다고 최대·최소를 뒤바꿔 놓은 보기를 甲은 짚어 냈다.
  4. 甲은 낡은 창고 부지의 공정가치를 잴 때도 시장참여자가 그 땅을 가장 이득이 되게(상가 부지 등) 쓴다는 합리적 행동을 전제로 값을 매겼다.
  5. 지금은 주차장으로 쓰는 도심 토지를 두고, 甲은 시장참여자가 상업건물을 지을 때 값이 가장 높다면 그 최고최선 사용을 전제로 공정가치를 쟀다.

  공정가치 측정의 가치평가기법은 관측가능한 투입변수를 '최대한', 관측 불가능한 투입변수를 '최소한' 사용한다.

  공정가치측정에
• 4

  (주)감평은 20×1년 중 공정가치선택권을 적용한 당기손익-공정가치 측정 금융부채 ₩80,000을 최초 인식하였다. 20×1년 말 해당 금융부채의 공정가치는 ₩65,000으로 하락하였다. 공정가치 변동 중 ₩5,000은 (주)감평의 신용위험 변동으로 발생한 것이다. 해당 금융부채로 인해 (주)감평의 20×1년 당기순이익에 미치는 영향은? (단, (주)감평의 신용위험 변동은 당기손익의 회계불일치를 일으키거나 확대하지는 않는다.)

  1. 1. ₩10,000 감소
  2. 2. ₩5,000 감소
  3. 3. 영향없음
  4. 4. ₩5,000 증가
  5. 5. ₩10,000 증가

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 부채 공정가치가 15,000 하락(부담 감소=이익)했는데, 그중 신용위험분 5,000은 기타포괄손익(OCI)으로 빼고 나머지 10,000이 당기손익이 되어 당기순이익 10,000 증가. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 금융부채 측정방식 확인
  2. 공정가치선택권을 적용한 FVPL(당기손익-공정가치 측정) 금융부채는 공정가치 변동을 원칙적으로 당기손익에 반영한다.
  3. → 최초 인식액 80,000이 기말 65,000으로 15,000만큼 하락한다.
  4. ↓
  5. ② 공정가치 하락의 방향 판단
  6. 부채가 줄었다는 것은 갚아야 할 부담이 줄었다는 뜻이므로 손실이 아니라 이익 요인이다.
  7. 기말 공정가치가 낮아질수록 상환부담 감소폭이 커져 이익이 늘어난다.
  8. ↓
  9. ③ 신용위험 변동분 분리
  10. 변동분 15,000 가운데 회사 자신의 신용위험 때문에 생긴 5,000은 당기손익이 아니라 OCI(기타포괄손익)로 표시한다.
  11. 문제에서 회계불일치가 없다고 못박았으므로 이 분리가 그대로 적용된다.
  12. ↓
  13. ④ 당기손익 반영분 계산
  14. 순이익에 들어가는 금액은 전체 하락분에서 신용위험분을 뺀 값이다.
  15. → 당기손익 반영분 = 15,000 − 5,000 = 10,000.
  16. 부채 감소로 생긴 이익이므로 당기순이익 10,000 증가.

  20×1년 당기순이익은 ₩10,000 증가한다.

  주감평은20×1년공정가치선택권을적용한당기손익-공정가치
• 5

  다음의 특징을 모두 가지고 있는 자산은? · 개별적으로 식별하여 별도로 인식할 수 없다. · 손상징후와 관계없이 매년 손상검사를 실시한다. · 손상차손환입을 인식할 수 없다. · 사업결합시 이전대가가 피취득자 순자산의 공정가치를 초과한 금액이다.

  1. 1. 특허권
  2. 2. 회원권
  3. 3. 영업권
  4. 4. 라이선스
  5. 5. 가상화폐

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 제시된 특징들은 개별 식별이 불가능하고 매년 손상검사하며 환입이 불가한 영업권을 가리키는데, 특허권은 개별적으로 식별해 별도로 인식할 수 있는 무형자산이라 첫 번째 특징부터 어긋난다. 옳지 않다.
  2. 제시된 네 특징은 사업결합 이전대가가 순자산 공정가치를 초과한 금액, 즉 영업권의 성질인데, 회원권은 따로 식별해 인식할 수 있고 손상차손환입도 가능해 이 특징들과 맞지 않는다. 옳지 않다.
  3. 개별 식별 불가, 매년 손상검사, 손상차손환입 불가, 사업결합 시 순자산 공정가치 초과 대가. 이 네 가지는 모두 영업권의 특징이다. 옳다.
  4. 라이선스도 계약상 권리로 따로 떼어 식별·이전할 수 있어 개별 식별 불가라는 특징에 맞지 않는다. 옳지 않다.
  5. 가상화폐는 개별적으로 식별할 수 있고 사업결합에서 순자산 공정가치 초과 대가로 생기는 자산도 아니어서, 제시된 네 가지 특징에 맞지 않는다. 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 사들인 신기술 특허권은 그 권리만 따로 떼어 팔거나 넘길 수 있어 개별 식별이 되었다. '개별로 식별할 수 없다'는 제시 특징과 어긋나는 것을 甲은 확인했다.
  2. 甲이 가진 골프장 회원권은 따로 사고팔 수 있고 매년 의무적으로 손상검사를 받는 대상도 아니었다. 제시된 특징과 맞지 않는 것을 甲은 가려냈다.
  3. 甲이 순자산 공정가치가 ₩10억인 회사를 ₩13억에 사들이면 더 치른 ₩3억이 영업권으로 남는다. 이 영업권은 홀로 떼어 팔 수 없고, 이상 징후가 없어도 해마다 손상검사를 거치며, 한 번 값을 깎으면 되살릴 수 없어, 甲은 제시된 네 조건이 고스란히 들어맞음을 알아보았다.
  4. 甲이 취득한 프랜차이즈 라이선스는 계약상 권리라 따로 이전할 수 있어 개별 식별이 되었다. 제시 특징과 어긋나는 것을 甲은 짚었다.
  5. 甲이 보유한 비트코인 같은 가상화폐는 거래소에서 따로 사고팔 수 있어 개별 식별이 되었다. 제시 특징과 맞지 않는 것을 甲은 골라냈다.

  개별 식별 불가·매년 손상검사·손상차손환입 불가·사업결합 시 순자산 공정가치 초과 대가는 모두 영업권의 특징이다.

  다음의특징을가지고있는자산은
• 6

  (주)감평은 20×1년 초 해지불능 리스계약을 체결하고 사용권자산(내용연수 5년, 잔존가치 ₩0, 정액법 상각)과 리스부채(리스기간 5년, 매년 말 정기리스료 ₩13,870, 리스기간 종료 후 소유권 무상이전 약정)를 각각 ₩50,000씩 인식하였다. 리스계약의 내재이자율은 연 12%이고 (주)감평은 리스회사의 내재이자율을 알고 있다. (주)감평은 사용권자산에 대해 재평가모형을 적용하고 있으며 20×1년 말 사용권자산의 공정가치는 ₩35,000이다. 동 리스계약이 (주)감평의 20×1년 당기순이익에 미치는 영향은? (단, 리스계약은 소액자산리스 및 단기리스가 아니라고 가정한다.)

  1. 1. ₩5,000 감소
  2. 2. ₩6,000 감소
  3. 3. ₩15,000 감소
  4. 4. ₩16,000 감소
  5. 5. ₩21,000 감소

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 감가상각 10,000 + 이자 6,000 + 재평가손실 5,000 = 21,000 감소. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 리스 비용 구조 파악
  2. 사용권자산 감가상각비와 리스부채 이자비용을 동시에 부담하고, 재평가모형이면 기말 평가손익까지 함께 반영한다.
  3. 세 갈래 비용을 각각 구한 뒤 합쳐 당기순이익에 미치는 영향을 판단한다.
  4. ↓
  5. ② 사용권자산 감가상각비 계산
  6. 취득금액 50,000을 내용연수 5년에 정액법으로 나눈다.
  7. → 감가상각비 = 50,000 ÷ 5 = 10,000.
  8. ↓
  9. ③ 리스부채 이자비용 계산
  10. 기초 리스부채 50,000에 내재이자율 12%를 곱해 첫해 유효이자를 구한다.
  11. 표시상 무이자여도 리스료 안에 이자가 포함돼 있어 유효이자를 별도로 잡는다.
  12. → 이자비용 = 50,000 × 12% = 6,000.
  13. ↓
  14. ④ 재평가손실 반영과 합산
  15. 상각 후 장부금액은 50,000 − 10,000 = 40,000인데 공정가치가 35,000이므로 그 차액이 재평가손실이다.
  16. 선행 재평가잉여금이 없어 전액 당기손익으로 처리한다:
  17. 재평가손실 = 40,000 − 35,000 = 5,000.
  18. → 세 비용을 더하면 10,000 + 6,000 + 5,000이므로 당기순이익 21,000 감소.

  20×1년 당기순이익은 ₩21,000 감소한다.

  주감평은20×1년해지불능리스계약을체결하고
• 7

  (주)감평의 20×1년 중 발생한 자본항목 사건이다. · 무상증자 시행 ₩500 / · 주식배당 결의 ₩300 · 자기주식 취득 600 / · 자기주식 소각 600 · 당기순이익 발생 1,000 / · 기타포괄이익 발생 800 20×1년 초 (주)감평의 자본은 ₩10,000이고 이 외에 자본항목 사건은 없다고 가정할 때, 20×1년 말 (주)감평의 자본은?

  1. 1. ₩10,400
  2. 2. ₩11,000
  3. 3. ₩11,200
  4. 4. ₩11,600
  5. 5. ₩11,800

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 자기주식 취득 −600, 당기순이익 +1,000, 기타포괄이익 +800만 자본총계에 반영(무상증자·주식배당·소각은 불변) → 10,000 − 600 + 1,000 + 800 = 11,200. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 판단 기준 정하기
  2. 자본거래는 이름이 아니라 자본총계를 실제로 바꾸는지로 가른다.
  3. 거래를 총계 불변·감소·증가 세 부류로 분류한 뒤 움직이는 것만 계산한다.
  4. ↓
  5. ② 자본총계 불변 항목 제외
  6. 무상증자 500, 주식배당 300, 자기주식 소각 600은 자본 안에서 계정만 옮기는 대체거래라 총계가 변하지 않는다.
  7. 예컨대 무상증자는 잉여금이 자본금으로 바뀔 뿐이고 소각은 자기주식과 자본금이 함께 줄어 총계는 그대로다.
  8. (주)감평의 자본총계 자체를 변동시키지 않는 세 항목은 증감 계산에서 제외하고, 남은 항목들만을 초기 자본에 가감하여 기말 자본을 산정한다.
  9. ↓
  10. ③ 자본총계 감소 항목 반영
  11. 자기주식 취득 600은 자기주식(자본 차감)이 늘어 총계를 줄인다.
  12. → 감소분 = −600.
  13. ↓
  14. ④ 자본총계 증가 항목 합산
  15. 당기순이익 1,000과 기타포괄이익 800은 성과로 자본을 늘린다.
  16. 기초 10,000에서 취득 600을 빼고 두 성과를 더한다.
  17. → 기말 자본 = 10,000 − 600 + 1,000 + 800 = 11,200.

  20×1년 말 자본은 ₩11,200이다.

  주감평의20×1년발생한자본항목사건이다
• 8

  (주)감평은 20×1년부터 제품판매 ₩5당 포인트 1점을 고객에게 제공하는 고객충성제도를 운영하고 제품판매 대가로 ₩10,000을 수취하였다. 포인트는 20×2년부터 (주)감평의 제품을 구매할 때 사용할 수 있으며 포인트 이행약속은 (주)감평의 중요한 수행의무이다. (주)감평은 포인트 1점당 ₩0.7으로 측정하고, 20×1년 부여된 포인트 중 75%가 사용될 것으로 예상하여 포인트의 개별 판매가격을 추정하였다. 포인트가 없을 때 20×1년 제품의 개별 판매가격은 ₩9,450이다. 상대적 개별 판매가격에 기초하여 (주)감평이 판매대가 ₩10,000을 수행의무에 배분하는 경우, 20×1년 말 재무상태표에 인식할 포인트 관련 이연수익(부채)은?

  1. 1. ₩1,000
  2. 2. ₩1,050
  3. 3. ₩1,450
  4. 4. ₩1,550
  5. 5. ₩2,000

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 포인트 개별판매가격 1,050, 상품 9,450 비율로 배분하면 포인트 몫 = 10,000 × 1,050/10,500 = 1,000(이연수익). 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 부여 포인트 수 계산
  2. 수익은 이행한 수행의무만큼 인식하므로 아직 못 쓰는 포인트가 몇 점 부여됐는지 먼저 센다.
  3. 판매 5원당 1점을 주므로 부여 점수는 판매대가를 5로 나눈 만큼이다.
  4. → 부여 포인트 = 10,000 ÷ 5 × 1점 = 2,000점.
  5. ↓
  6. ② 포인트 개별 판매가격 추정
  7. 점당 0.7원으로 측정하되 사용 예상률 75%를 반영한다.
  8. 쓰이지 않을 포인트는 가치가 없으므로 예상 사용분만 개별 판매가격에 반영한다.
  9. → 개별 판매가격 = 2,000 × 0.7 × 75% = 1,050.
  10. ↓
  11. ③ 개별 판매가격 합계 산출
  12. 배분 비율을 만들기 위해 상품과 포인트의 개별 판매가격을 더한다.
  13. → 합계 = 상품 9,450 + 포인트 1,050 = 10,500.
  14. ↓
  15. ④ 대가 배분과 이연수익
  16. 판매대가 10,000을 개별 판매가격 비율로 나눠 포인트 몫을 구한다.
  17. 아직 이행하지 않은 포인트 몫은 계약부채로 남긴다.
  18. → 포인트 배분액 = 10,000 × 1,050 ÷ 10,500 = 1,000 (이연수익).

  20×1년 말 포인트 이연수익(부채)은 ₩1,000이다.

  주감평은20×1년부터제품판매₩5당포인트
• 9

  (주)감평은 20×1년 초 액면금액 ₩100,000인 전환상환우선주(액면배당율 연 2%, 매년 말 배당지급)를 액면발행 하였다. 전환상환우선주 발행시 조달한 현금 중 금융부채요소의 현재가치는 ₩80,000이고 나머지는 자본요소(전환권)이다. 전환상환우선주 발행시점의 금융부채요소 유효이자율은 연 10%이다. 20×2년 초 전환상환우선주의 40%를 보통주로 전환할 때, (주)감평의 자본증가액은?

  1. 1. ₩32,000
  2. 2. ₩34,400
  3. 3. ₩40,000
  4. 4. ₩42,400
  5. 5. ₩50,000

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 기말 부채요소 = 80,000 × 1.1 − 배당 2,000 = 86,000, 그중 40% 전환분 86,000 × 0.4 = 34,400이 자본으로 대체. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 전환우선주 요소 구분
  2. 금융부채요소와 자본요소(전환권)로 나뉘며, 자본증가액은 전환으로 소멸하는 부채요소 장부금액에 달려 있다.
  3. 부채요소 장부금액부터 굴려 확정한다.
  4. ↓
  5. ② 부채요소 발행금액 확인
  6. 발행 시 부채요소는 80,000이고 자본요소는 이미 자본에 계상돼 있다.
  7. 자본요소는 처음부터 자본이라 전환으로 총계를 추가로 바꾸지 않으므로 대체액은 부채요소 장부금액과 같다.
  8. ↓
  9. ③ 부채요소 기말 장부금액 산출
  10. 기초 80,000에 유효이자율 10%를 붙여 88,000으로 키운 뒤 지급한 액면배당을 뺀다.
  11. 액면배당 = 100,000 × 2% = 2,000.
  12. → 기말 부채요소 = 80,000 × 1.1 − 2,000 = 86,000.
  13. ↓
  14. ④ 전환분 대체액 계산
  15. 소멸 비율 40%만큼 부채가 자본으로 넘어간다.
  16. → 대체액 = 86,000 × 40% = 34,400이므로 자본증가액 = 34,400.

  전환에 따른 자본증가액은 ₩34,400이다.

  주감평은20×1년액면금액₩100000인전환상환우선주액면배당율
• 10

  (주)감평의 기말재고자산에 포함시켜야 할 항목을 모두 고른 것은? ㄱ. 창고가 작아 기말 현재 외부에 보관중인 (주)감평의 원재료 ㄴ. (주)감평이 FOB 선적지 인도조건으로 판매하였으나 기말 현재 도착하지 않은 상품 ㄷ. (주)감평이 고객에게 인도하고 기말 현재 고객이 사용의사를 표시한 시용품 ㄹ. (주)감평이 FOB 도착지 인도조건으로 매입하였으나 기말 현재 도착하지 않은 상품

  1. 1. ㄱ
  2. 2. ㄷ
  3. 3. ㄱ, ㄴ
  4. 4. ㄴ, ㄹ
  5. 5. ㄷ, ㄹ

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 외부에 맡겨 보관 중이어도 소유권과 위험이 여전히 회사에 있으면 단지 보관 장소만 다를 뿐이므로, 이 원재료는 우리 소유로서 기말재고자산에 포함해야 한다. 옳다.
  2. FOB 선적지 인도조건으로 판 상품은 선적 때 소유권이 매수인에게 넘어가, 아직 도착 전이어도 우리 재고가 아니다. 옳지 않다.
  3. FOB 선적지 인도조건으로 판매한 상품(ㄴ)은 선적시점에 소유권이 매수인에게 넘어가 판매자 재고에서 빠지고, 시용품(ㄷ)도 고객이 사용의사를 표시하면 판매가 확정돼 재고에서 제외되므로, 'ㄱ, ㄴ'은 정답이 될 수 없다. 옳지 않다.
  4. FOB 도착지 인도조건으로 매입한 상품은 도착해야 우리 소유가 되는데 아직 도착 안 했으니 우리 재고가 아니다. 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 창고가 좁아 인근 물류창고에 맡겨 둔 원재료 ₩3,000은 보관 장소만 남의 것일 뿐 소유권은 甲에게 있어, 甲은 이를 기말재고에 그대로 넣었다.
  2. 감평(주)이 판 상품을 선적하는 순간 소유권이 매수인에게 넘어가는 조건이면, 배가 아직 도착 전이어도 그 상품은 매수인 것이라 감평(주) 재고가 아니다. ㄷ은 포함 대상이 아니다.
  3. 고객에게 써 보라고 보낸 시용품을 고객이 '사겠다'고 표시하면 그 순간 판매가 확정돼, 그 상품은 감평(주) 기말재고에서 뺀다. ㄴ은 포함 대상이 아니다.
  4. 甲이 도착지 인도조건으로 사들인 상품이 아직 배에 실려 바다를 건너는 중이라면, 물건이 甲의 창고 문 앞에 닿아야 비로소 소유권이 넘어오므로, 甲은 운송 중인 그 상품을 자기 기말재고 목록에 올리지 않고 그대로 남겨 두었다.

  외부보관 원재료(ㄱ)만 기말재고에 포함된다. FOB 선적지 판매분(ㄴ)·사용의사 표시 시용품(ㄷ)·FOB 도착지 미착 매입분(ㄹ)은 모두 제외.

  주감평의기말재고자산에포함시켜야항목을창고가
• 11

  고객과의 계약에서 생기는 수익에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 거래가격을 산정하기 위해서는 계약 조건과 기업의 사업 관행을 참고하며, 거래가격에는 제삼자를 대신해서 회수한 금액은 제외한다.
  2. 2. 고객과의 계약에서 약속한 대가는 고정금액, 변동금액 또는 둘 다를 포함할 수 있다.
  3. 3. 변동대가의 추정이 가능한 경우, 계약에서 가능한 결과치가 두 가지뿐일 경우에는 기댓값이 변동대가의 적절한 추정치가 될 수 있다.
  4. 4. 기업이 받을 권리를 갖게 될 변동대가(금액)에 미치는 불확실성의 영향을 추정할 때에는 그 계약 전체에 하나의 방법을 일관되게 적용한다.
  5. 5. 고객에게서 받은 대가의 일부나 전부를 고객에게 환불할 것으로 예상하는 경우에는 환불부채를 인식한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 거래가격에는 부가세처럼 제3자를 대신해 회수한 돈은 기업의 수익이 아니라 국가에 넘길 몫이어서 제외한다. 옳다.
  2. 받기로 한 돈은 정해진 금액(고정), 상황 따라 달라지는 금액(변동), 또는 둘이 섞인 형태일 수 있다. 옳다.
  3. 결과가 두 가지뿐일 때는 기댓값이 아니라 '가능성이 가장 높은 금액'을 변동대가 추정치로 쓴다. 기댓값이라 해서 옳지 않다.
  4. 변동대가의 불확실성 영향을 추정할 때는 기댓값과 가능성이 가장 높은 금액 중 하나의 방법을 선택해 그 계약 전체에 일관되게 적용해야 하므로, 이 설명은 기준에 부합한다. 옳다.
  5. 받은 대가 중 돌려줄 것으로 예상되는 부분은 아직 기업의 수익이 아니라 갚아야 할 의무이므로 환불부채로 잡는다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 상품값으로 ₩11,000(부가세 ₩1,000 포함)을 받았을 때, 부가세 ₩1,000은 국가를 대신해 받은 돈이라 甲은 거래가격에서 빼고 ₩10,000만 수익의 거래가격으로 잡았다.
  2. 甲이 기본 용역비 ₩100에 목표 달성 시 성과급 ₩20을 더 받기로 乙과 정했을 때, 대가는 고정 ₩100과 변동 ₩20이 섞인 형태가 되었다.
  3. 甲은 반품 가능성이 제각각인 대량 판매에는 여러 결과의 평균인 기댓값을, 성공·실패 둘 중 하나인 성과급에는 가능성이 가장 높은 금액을 골라 썼다. 상황에 따라 방법을 달리 고르는 것을 甲은 그대로 따랐다.
  4. 甲이 한 계약에서 성과급을 기댓값으로 추정하기로 정했으면, 그 계약이 끝날 때까지 같은 방법을 일관되게 써서 변동대가를 추정했다.
  5. 甲은 판매액 ₩1,000 중 ₩100이 반품될 것으로 보고, 그 ₩100은 수익이 아니라 나중에 돌려줄 환불부채로 따로 떼어 두었다.

  가능한 결과치가 두 가지뿐인 경우에는 기댓값이 아니라 '가능성이 가장 높은 금액'이 변동대가의 적절한 추정치가 될 수 있다.

  고객과의계약에서생기는수익에
• 12

  투자부동산에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 소유 투자부동산은 최초 인식시점에 원가로 측정한다.
  2. 2. 투자부동산을 후불조건으로 취득하는 경우의 원가는 취득시점의 현금가격상당액으로 한다.
  3. 3. 투자부동산의 평가방법으로 공정가치모형을 선택한 경우, 감가상각을 수행하지 아니한다.
  4. 4. 공정가치로 평가하게 될 자가건설 투자부동산의 건설이나 개발이 완료되면 해당일의 공정가치와 기존 장부금액의 차액은 기타포괄손익으로 인식한다.
  5. 5. 재고자산을 공정가치로 평가하는 투자부동산으로 대체하는 경우, 재고자산의 장부금액과 대체시점의 공정가치의 차액은 당기손익으로 인식한다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 소유 투자부동산은 최초 인식시점에 원가로 측정하는 것이 기준상 원칙이며, 이는 취득에 실제로 든 원가를 신뢰성 있게 잴 수 있기 때문이다. 옳다.
  2. 투자부동산을 후불조건(대금 지급을 미루는 조건)으로 취득하면 그 원가는 취득시점의 현금가격상당액으로 하고, 실제 지급액과의 차액은 신용기간 동안 이자비용으로 인식하므로 이 설명은 옳다.
  3. 공정가치모형을 선택하면 매 보고기간 말 공정가치로 다시 평가해 그 변동을 당기손익에 반영하므로, 원가를 기간에 나눠 배분하는 감가상각은 수행하지 않는다. 옳다.
  4. 직접 지은(자가건설) 투자부동산이 완공되면 그날 공정가치와 장부금액의 차이를 당기손익으로 잡는다. 기타포괄손익이라 해서 옳지 않다.
  5. 재고자산을 공정가치로 평가하는 투자부동산으로 대체할 때 장부금액과 대체시점 공정가치의 차액은 재고자산을 판매한 것과 같은 논리로 당기손익에 반영하므로, 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 임대수익을 얻으려 상가 건물을 ₩10억에 샀을 때, 甲은 처음에 그 취득원가 ₩10억으로 투자부동산을 인식했다.
  2. 甲이 그 상가를 2년 후불로 사기로 해 총 ₩11억을 내기로 했을 때, 甲은 지금 현금으로 샀을 값(현금가격상당액) ₩10억을 원가로 보고 차액 ₩1억은 이자로 나눠 처리했다.
  3. 甲이 보유한 투자부동산 X에 공정가치모형을 적용하기로 하자, 甲은 회계연도가 끝날 때마다 X를 그 시점의 공정가치로 새로 측정해 장부에 반영하기만 할 뿐, 건물처럼 값을 나눠 떨어뜨리는 감가상각은 아예 하지 않는다.
  4. 甲이 직접 지은 임대용 건물을 완공해 공정가치 ₩12억으로 잴 때 장부금액이 ₩10억이었다면, 甲은 그 차이 ₩2억을 당기손익으로 잡았다. 이를 기타포괄손익으로 돌려놓은 보기를 甲은 가려냈다.
  5. 甲이 팔려고 갖고 있던 재고 토지를 임대용(공정가치 투자부동산)으로 바꿀 때, 대체 시점의 공정가치와 장부금액 차액도 甲은 당기손익으로 인식했다.

  공정가치로 평가하게 될 자가건설 투자부동산의 건설·개발 완료 시 공정가치와 장부금액의 차액은 '당기손익'으로 인식한다(기타포괄손익 아님).

  투자부동산에
• 13

  재무제표의 표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 재무제표가 한국채택국제회계기준의 요구사항을 모두 충족한 경우가 아니라면 한국채택국제회계기준을 준수하여 작성되었다고 기재하여서는 안 된다.
  2. 2. 기업이 재무상태표에 유동자산과 비유동자산으로 구분하여 표시하는 경우, 이연법인세자산은 유동자산으로 분류하지 아니한다.
  3. 3. 비용을 기능별로 분류하는 기업은 감가상각비, 기타 상각비와 종업원급여비용을 포함하여 비용의 성격에 대한 추가 정보를 공시한다.
  4. 4. 수익과 비용의 어느 항목은 포괄손익계산서 또는 주석에 특별손익항목으로 별도 표시한다.
  5. 5. 매출채권에 대한 대손충당금을 차감하여 관련 자산을 순액으로 측정하는 것은 상계표시에 해당하지 아니한다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 재무제표는 한국채택국제회계기준(K-IFRS)의 모든 요구사항을 충족한 경우에만 이를 준수해 작성했다고 기재할 수 있으므로, 일부라도 충족하지 못하면 그렇게 적어서는 안 된다. 옳다.
  2. 유동·비유동 구분법을 쓰는 기업이라도 이연법인세자산은 회수 시점이 불확실하고 장기적이어서 항상 비유동자산으로만 분류하고 유동자산으로 분류하지 않으므로, 이 설명은 옳다.
  3. 비용을 기능별로 분류한 기업은 감가상각비·기타 상각비·종업원급여비용 등 성격별 정보가 미래현금흐름 예측에 유용하므로 이를 주석에 추가로 공시해야 하므로, 이 설명은 옳다.
  4. K-IFRS는 어떤 수익·비용도 '특별손익'으로 따로 떼어 표시하는 것을 허용하지 않는다. 별도 표시한다고 해서 옳지 않다.
  5. 매출채권에서 대손충당금을 차감해 순액으로 표시하는 것은 평가충당금을 반영한 자산의 순액 측정일 뿐, 서로 다른 자산·부채를 맞비기는 상계표시가 아니므로 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 K-IFRS 요구사항 중 일부를 빠뜨렸다면, 甲은 주석에 'K-IFRS를 준수해 작성했다'고 적을 수 없었다.
  2. 甲은 이연법인세자산 ₩500을 유동·비유동을 구분하는 재무상태표에서도 늘 비유동자산으로 표시하고 유동자산에는 넣지 않았다.
  3. 비용을 매출원가·물류비처럼 기능별로 나눈 甲은, 감가상각비 ₩300·종업원급여 ₩700 같은 성격별 금액을 주석에 따로 적어 공시했다.
  4. 甲은 재해손실이 크게 났어도 이를 포괄손익계산서나 주석에 '특별손실'로 따로 떼어 표시하지 않았다. 별도 표시가 허용된다고 적어 둔 보기를 甲은 짚어 냈다.
  5. 甲의 매출채권 ₩1,000에서 대손충당금 ₩100을 빼고 ₩900으로 보이는 것은, 자산과 부채를 서로 지우는 상계가 아니라 그 자산 자체를 순액으로 잰 것임을 甲은 구분했다.

  한국채택국제회계기준에서는 어떤 수익·비용 항목도 '특별손익'으로 별도 표시할 수 없으므로 ④가 옳지 않다.

  재무제표의표시에
• 14

  (주)감평은 20×1년 초 기계장치(취득원가 ₩1,000,000, 내용연수 5년, 잔존가치 ₩50,000, 정액법 상각)를 구입하고, 원가모형을 적용하였다. 20×4년 초 (주)감평은 기계장치의 내용연수를 당초 5년에서 7년으로, 잔존가치도 변경하였다. (주)감평이 20×4년에 인식한 감가상각비가 ₩100,000인 경우, 기계장치의 변경된 잔존가치는?

  1. 1. ₩20,000
  2. 2. ₩30,000
  3. 3. ₩50,000
  4. 4. ₩70,000
  5. 5. ₩130,000

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 3년 상각 후 장부 430,000, 남은 4년에 (430,000 − X)/4 = 100,000 → 변경 잔존가치 X = 30,000. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 당초 감가상각비 확정
  2. 잔존가치를 거꾸로 찾으려면 변경 직전 장부금액부터 확정해야 한다.
  3. 감가상각 대상금액은 취득원가에서 잔존가치를 뺀 값이고, 이를 내용연수로 나눠 연 상각비를 구한다.
  4. 당초에는 취득원가에서 잔존가치를 빼고 5년에 나눴다: (1,000,000 − 50,000) ÷ 5 = 190,000.
  5. ↓
  6. ② 변경 시점 장부금액 계산
  7. 20×1~20×3년 3년간 190,000씩 상각한 누계를 취득원가에서 뺀다.
  8. 누적 상각액은 190,000 × 3 = 570,000이고, 이를 취득원가에서 차감한 값이 변경 직전 장부금액이다.
  9. → 20×4년 초 장부금액 = 1,000,000 − 190,000 × 3 = 430,000.
  10. ↓
  11. ③ 새 조건으로 상각식 세우기
  12. 추정 변경은 전진법이라 변경 시점 장부금액에서 출발한다.
  13. 남은 내용연수는 7년 − 3년 = 4년이고, 이 기간 상각비가 100,000이어야 한다: (430,000 − X) ÷ 4 = 100,000.
  14. ↓
  15. ④ 잔존가치 역산
  16. 식을 풀어 미지수 X를 구한다.
  17. → 430,000 − X = 400,000이므로 변경된 잔존가치 X = 30,000.

  변경된 잔존가치는 ₩30,000이다.

  주감평은20×1년기계장치취득원가₩1000000내용연수
• 15

  (주)감평의 20×1년도 상품 매입과 관련된 자료이다. 20×1년도 상품 매입원가는? (단, (주)감평은 부가가치세 과세사업자이며, 부가가치세는 환급대상에 속하는 매입세액이다.) 항목금액비고당기매입110,000부가가치세 10,000 포함매입운임10,000하역료5,000매입할인5,000리베이트2,000보관료3,000후속 생산단계에 투입하기 전에 보관이 필요한 경우가 아님관세납부금500

  1. 1. ₩108,500
  2. 2. ₩110,300
  3. 3. ₩110,500
  4. 4. ₩113,500
  5. 5. ₩123,500

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 매입에 직접 든 비용만 더하고, 돌려받는 부가가치세와 보관료를 빼면 상품 매입원가는 ₩108,500이다. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 본체 매입가 분리
  2. 매입원가는 상품을 팔 수 있는 상태로 만들 때까지 직접 든 돈만 담는다.
  3. 환급 대상 매입세액은 국가에서 돌려받으므로 실제 부담한 원가가 아니다.
  4. 당기매입 110,000에는 환급되는 부가가치세 10,000이 섞여 있어 이를 걷어낸다: 110,000 − 10,000 = 100,000.
  5. ↓
  6. ② 취득 부대원가 가산
  7. 상품을 들여오는 데 직접 붙는 원가를 더한다.
  8. 운반·하역·수입관세는 상품을 창고에 들여놓기까지 반드시 드는 비용이라 취득원가에 포함한다.
  9. 매입운임 10,000, 하역료 5,000, 관세납부금 500이 가산 대상이다.
  10. ↓
  11. ③ 매입할인·리베이트 차감
  12. 매입할인이나 리베이트처럼 (주)감평이 실제로 지불한 금액을 줄여 주는 항목은 매입원가 계산에서 차감하여 순매입원가를 산정하도록 처리한다.
  13. 매입할인과 리베이트는 대가를 깎아 주는 성격이라 재고 취득원가를 그만큼 낮춘다.
  14. 매입할인 5,000과 거래처가 되돌려 주는 리베이트 2,000을 차감한다.
  15. ↓
  16. ④ 원가 제외 항목 확인
  17. 환급 대상 부가가치세는 원가가 아니고, 보관료 3,000은 후속 생산에 필요한 보관이 아니어서 기간비용으로 처리한다.
  18. 두 항목은 매입원가에서 제외한다.
  19. ↓
  20. ⑤ 매입원가 합산
  21. 가산과 차감을 정리한다.
  22. → 매입원가 = 100,000 + 10,000 + 5,000 + 500 − 5,000 − 2,000 = 108,500.

  20×1년 상품 매입원가는 ₩108,500이다.

  주감평의20×1년도상품매입과관련된
• 16

  (주)감평은 20×1년 초 기계장치(내용연수 3년, 잔존가치 ₩0, 정액법 상각)를 구입과 동시에 무이자부 약속어음(액면금액 ₩300,000, 3년 만기, 매년 말 ₩100,000 균등상환)을 발행하여 지급하였다. 이 거래 당시 (주)감평이 발행한 어음의 유효이자율은 연 12%이다. 기계장치에 대해 원가모형을 적용하고, 당해 차입원가는 자본화대상에 해당하지 않는다. 20×1년 (주)감평이 인식할 비용은? (단, 12%, 3기간의 연금현재가수는 2.40183이고, 계산금액은 소수점 첫째자리에서 반올림하며, 단수차이로 인한 오차가 있으면 가장 근사치를 선택한다.)

  1. 1. ₩59,817
  2. 2. ₩80,061
  3. 3. ₩88,639
  4. 4. ₩108,883
  5. 5. ₩128,822

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 취득원가(현재가치) 240,183, 감가상각 80,061 + 유효이자 28,822 = 108,883. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 어음 현재가치로 취득원가 산정
  2. 무이자부 어음이라도 실질은 자금을 빌려 자산을 산 거래라 취득원가를 미래 상환액의 현재가치로 잡는다.
  3. 매년 말 100,000씩 3년 균등상환하는 연금이므로 3기간 연금현가계수 2.40183을 곱한다: 100,000 × 2.40183 = 240,183.
  4. ↓
  5. ② 감가상각비 계산
  6. 기계장치는 내용연수 3년·잔존가치 0·정액법이라 취득원가를 3년에 균등 배분한다.
  7. → 감가상각비 = 240,183 ÷ 3 = 80,061.
  8. ↓
  9. ③ 유효이자비용 계산
  10. 표시이자는 0이지만 실질이 차입이므로 기초 장부금액에 유효이자율을 적용한다.
  11. → 이자비용 = 240,183 × 12% = 28,822.
  12. ↓
  13. ④ 당기 총비용 합산
  14. 감가상각비와 이자비용을 더하면 그해 인식할 비용이 된다.
  15. → 20×1년 비용 = 80,061 + 28,822 = 108,883.

  20×1년 인식할 비용은 감가상각비 80,061과 이자비용 28,822를 합한 ₩108,883이다.

  주감평은20×1년기계장치내용연수3년잔존가치
• 17

  (주)감평의 20×1년 초 유통보통주식수는 18,400주이다. (주)감평은 20×1년 7월 초 주주우선배정 방식으로 유상증자를 실시하였다. 유상증자 권리행사 전일의 공정가치는 주당 ₩50,000이고, 유상증자 시의 주당 발행금액은 ₩40,000, 발행주식수는 2,000주이다. (주)감평은 20×1년 9월 초 자기주식을 1,500주 취득하였다. (주)감평의 20×1년 가중평균유통보통주식수는? (단, 가중평균유통보통주식수는 월할 계산한다.)

  1. 1. 18,667주
  2. 2. 19,084주
  3. 3. 19,268주
  4. 4. 19,400주
  5. 5. 20,400주

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 무상증자요소 조정 후 기초 18,768 × 12/12 + 유상 1,632 × 6/12 − 자기주식 1,500 × 4/12 = 19,084주. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 무상증자요소 조정
  2. 시가 50,000보다 낮은 40,000에 유상증자했으므로 무상증자요소가 섞여 있다.
  3. 싸게 발행한 만큼 기존 주주에게 무상으로 나눠 준 셈이라 그 부분은 기초부터 유통된 것으로 본다.
  4. 권리락 이론가로 조정계수를 구해 기초주식수를 소급 조정한다: 기초 18,400 → 18,768주, 유상 2,000 → 1,632주.
  5. ↓
  6. ② 조정 기초주식수 가중
  7. 소급 조정된 기초주식수는 1년 내내 유통되므로 12개월분을 그대로 반영한다.
  8. 무상증자요소를 흡수한 뒤라 기초부터 연말까지 전 기간 유통된 것으로 보아 가중치가 1이다.
  9. → 18,768 × 12/12 = 18,768.
  10. ↓
  11. ③ 유상증자분 월수 안분
  12. 7월 초 발행분은 하반기 6개월만 유통된다.
  13. 발행 이후 기간만큼만 주식 수에 기여하므로 12개월 중 6개월분의 가중치를 준다.
  14. → 1,632 × 6/12 = 816.
  15. ↓
  16. ④ 자기주식 차감
  17. 9월 초 취득한 자기주식은 취득 시점부터 연말까지 4개월간 유통주식에서 뺀다.
  18. 회사가 보유하는 자기주식은 유통주식이 아니므로 취득 시점 이후 기간만큼 음수로 반영한다.
  19. → −1,500 × 4/12 = −500.
  20. ↓
  21. ⑤ 가중평균 합산
  22. 세 항목을 더해 가중평균유통보통주식수를 구한다.
  23. → 18,768 + 816 − 500 = 19,084주.

  20×1년 가중평균유통보통주식수는 19,084주이다.

  주감평의20×1년유통보통주식수는18400주이다주감평은
• 18

  (주)감평이 20×1년 말 재무상태표에 계상하여야 할 충당부채는? (단, 아래에서 제시된 금액은 모두 신뢰성 있게 측정되었다.) 사건 / 비고 20×1년 9월 25일에 구조조정 계획이 수립되었으며 예상비용은 ₩300,000으로 추정된다. / 20×1년 말까지는 구조조정계획의 이행에 착수하지 않았다. 20×1년 말 현재 소송이 제기되어 있으며, 동 소송에서 패소 시 배상하여야 할 손해배상금액은 ₩200,000으로 추정된다. / (주)감평의 자문 법무법인에 의하면 손해발생 가능성은 높지 않다. 미래의 예상 영업손실이 ₩450,000으로 추정된다. / 회사가 사용 중인 공장 구축물 철거 시, 구축물이 정착되어 있던 토지는 원상복구의무가 있다. 원상복구원가는 ₩200,000으로 추정되며 그 현재가치는 ₩120,000이다. / 판매한 제품에서 제조상 결함이 발견되어 보증비용 ₩350,000이 예상되며, 그 지출가능성이 높다. 동 보증은 확신유형의 보증에 해당한다. / 예상비용을 보험사에 청구하여 50%만큼 변제받기로 하였다.

  1. 1. ₩295,000
  2. 2. ₩470,000
  3. 3. ₩550,000
  4. 4. ₩670,000
  5. 5. ₩920,000

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 원상복구의무 120,000 + 제품보증 350,000 = 470,000(미착수 구조조정·가능성 낮은 소송·미래 영업손실·보험 변제분 제외). 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 인식요건 확인: 충당부채는 (i)과거사건으로 생긴 현재의무가 있고, (ii)그 의무를 이행하기 위해 경제적 효익의 유출가능성이 높으며, (iii)금액을 신뢰성 있게 추정할 수 있을 때만 인식한다. 세 요건을 모두 충족하지 못하면 충당부채로 계상하지 않는다.
  2. ② 구조조정 관련 검토: 구조조정충당부채는 계획 수립만으로는 부족하고, 구체적 실행계획을 대외에 공표해 상대방이 그 이행을 정당하게 기대하도록 만든 때 비로소 현재의무(의제의무)가 생긴다. 20×1년 말까지 그런 공표가 없었다면 예상비용 300,000은 현재의무가 없어 충당부채로 인식하지 않는다.
  3. ③ 각 사건별 판정: 나머지 사건들도 위 세 요건에 비추어, 보고기간 말 현재 존재하는 의무인지·유출가능성이 높은지·신뢰성 있게 측정되는지를 하나씩 따져 인식 여부를 가린다.
  4. ④ 결론: 인식요건을 모두 충족하는 사건의 추정금액만 합산한 금액이 20×1년 말 재무상태표에 계상할 충당부채가 된다.
  5. 충당부채는 과거사건에서 생긴 현재의무이고 유출가능성이 높으며 금액을 신뢰성 있게 측정할 수 있을 때만 인식한다.
  6. 각 사건이 이 요건을 충족하는지 하나씩 판정한다.
  7. ↓
  8. ② 원상복구의무 인식
  9. 공장 구축물을 사용하며 부담한 현재의무이고 유출가능성이 높다.
  10. 복구 지출은 먼 미래에 일어나므로 화폐의 시간가치를 반영한 현재가치로 측정한다.
  11. 미래 지출액 200,000이 아니라 현재가치 120,000으로 인식한다.
  12. ↓
  13. ③ 제품보증 인식
  14. 이미 판매한 제품의 결함에서 생긴 현재의무이고 지출가능성이 높으며 확신유형 보증이다.
  15. 예상비용 350,000을 그대로 충당부채로 잡는다.
  16. ↓
  17. ④ 요건 미달 항목 제외
  18. 구조조정은 연말까지 착수하지 않아 현재의무가 없고, 소송은 패소 가능성이 높지 않으며, 미래 예상 영업손실은 과거사건이 아니다.
  19. 보험 변제분 50%는 부채와 상계하지 않고 별도 자산으로 인식해 부채 총액을 그대로 둔다.
  20. ↓
  21. ⑤ 충당부채 합산
  22. 인식 대상만 더한다.
  23. → 충당부채 = 120,000 + 350,000 = 470,000.

  20×1년 말 계상할 충당부채는 원상복구의무 120,000과 제품보증 350,000을 합한 ₩470,000이다.

  주감평이20×1년재무상태표에계상하여야충당부채는
• 19

  20×1년 초 설립한 (주)감평의 법인세 관련 자료이다. (주)감평의 20×1년도 유효법인세율은? (단, 유효법인세율은 법인세비용을 법인세비용차감전순이익으로 나눈 값으로 정의한다.) · 20×1년 세무조정 사항 - 벌과금 손금불산입 ₩20,000 - 접대비한도초과액 15,000 - 감가상각비한도초과액 15,000 · 20×1년도 법인세비용차감전순이익은 ₩500,000이며, 이연법인세자산(부채)의 실현가능성은 거의 확실하다. · 연도별 법인세율은 20%로 일정하다.

  1. 1. 19.27%
  2. 2. 20%
  3. 3. 21.4%
  4. 4. 22%
  5. 5. 22.8%

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 법인세비용 107,000 ÷ 세전이익 500,000 = 21.4%. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 세무조정으로 과세소득 산출
  2. 벌과금 20,000, 접대비 한도초과 15,000, 감가상각 한도초과 15,000을 세전이익에 가산한다.
  3. 세무상 손금으로 인정되지 않는 금액을 회계이익에 더해야 과세 기준이 되는 소득이 나온다.
  4. → 과세소득 = 500,000 + 20,000 + 15,000 + 15,000 = 550,000.
  5. ↓
  6. ② 당기법인세 계산
  7. 과세소득에 세율 20%를 적용해 미지급법인세를 구한다.
  8. → 당기법인세 = 550,000 × 20% = 110,000.
  9. ↓
  10. ③ 이연법인세자산 인식
  11. 감가상각 한도초과 15,000은 나중에 소멸하는 일시적차이라 이연법인세자산이 생긴다.
  12. 차이가 미래에 반대로 풀리면서 세금을 덜 내게 해 주므로 그 절세효과를 자산으로 미리 잡는다.
  13. 벌과금과 접대비 초과는 영구적차이라 이연효과가 없다: 이연법인세자산 = 15,000 × 20% = 3,000.
  14. ↓
  15. ④ 법인세비용 확정
  16. (주)감평이 그 해에 부담할 당기법인세 금액에서 이연법인세자산의 증가분을 차감하여 손익계산서에 인식할 법인세비용을 산정한다.
  17. → 법인세비용 = 110,000 − 3,000 = 107,000.
  18. ↓
  19. ⑤ 유효법인세율 계산
  20. 문제에 주어진 정의 그대로 (주)감평의 법인세비용을 법인세비용차감전순이익으로 나눈 뒤 백분율로 환산하여 그 해의 유효법인세율을 구한다.
  21. 이연효과로 비용이 당기법인세보다 줄어 유효세율이 명목세율 20%와 달라진다.
  22. → 유효법인세율 = 107,000 ÷ 500,000 = 21.4%.

  20×1년도 유효법인세율은 법인세비용 107,000을 세전이익 500,000으로 나눈 21.4%이다.

  20×1년설립한주감평의법인세관련
• 20

  (주)감평은 20×1년 중 연구개발비를 다음과 같이 지출하였다. 지출시기구분금액비고1월 초 ~ 6월 말연구단계50,0007월 초 ~ 9월 말개발단계100,000자산인식 요건 미충족함10월 초 ~ 12월 말개발단계50,000자산인식 요건 충족함 (주)감평은 20×2년 말까지 ₩100,000을 추가 지출하고 개발을 완료하였다. 무형자산으로 인식한 개발비(내용연수 10년, 잔존가치 ₩0, 정액법 상각)는 20×3년 1월 1일부터 사용 가능하며, 원가모형을 적용한다. 20×3년 말 현재 개발비가 손상징후를 보였으며 회수가능액은 ₩80,000이다. 20×3년 인식할 개발비 손상차손은?

  1. 1. ₩50,000
  2. 2. ₩50,500
  3. 3. ₩53,750
  4. 4. ₩55,000
  5. 5. ₩70,000

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 상각 후 장부금액 135,000이 회수가능액 80,000보다 커 손상차손 55,000을 인식한다. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 연구비 자산화 제외
  2. 연구단계 지출 50,000은 자산인식 요건과 무관하게 전액 당기비용이다.
  3. 연구단계에서 지출한 금액과 자산인식 요건을 충족하지 못한 개발단계 지출은 무형자산 자산화 대상에서 제외하여 발생 기간의 비용으로 처리한다.
  4. ↓
  5. ② 자산화 개발비 집계
  6. 개발단계 중 자산인식요건을 충족한 지출만 자본화한다.
  7. 같은 개발단계 지출이라도 요건 충족 여부에 따라 자산과 비용으로 갈린다.
  8. 요건 충족 50,000과 20×2년 추가 100,000을 더한다: 50,000 + 100,000 = 150,000. 요건 미충족 7~9월 100,000은 비용이다.
  9. ↓
  10. ③ 상각비 계산
  11. 20×3년 1월 1일부터 사용 가능하므로 그해부터 내용연수 10년·정액법으로 상각한다.
  12. 무형자산은 사용 가능한 시점부터 상각을 시작하므로 20×3년이 첫 상각 연도가 된다.
  13. → 상각비 = 150,000 ÷ 10 = 15,000.
  14. ↓
  15. ④ 상각 후 장부금액 산출
  16. 무형자산으로 자산화한 개발비 원가에서 그 해에 배분된 상각비를 차감하여 (주)감평의 기말 현재 개발비 장부금액을 최종적으로 산정한다.
  17. → 장부금액 = 150,000 − 15,000 = 135,000.
  18. ↓
  19. ⑤ 손상차손 인식
  20. 장부금액이 회수가능액 80,000을 초과하므로 그 차액을 손상차손으로 잡는다.
  21. 회수가능액만큼만 자산가치가 남았다고 보아 초과분을 당기비용으로 떨어낸다.
  22. → 손상차손 = 135,000 − 80,000 = 55,000.

  20×3년 인식할 개발비 손상차손은 상각 후 장부금액 135,000에서 회수가능액 80,000을 뺀 ₩55,000이다.

  주감평은20×1년연구개발비를다음과같이
• 21

  고객과의 계약으로 식별하기 위한 기준에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 계약 당사자들이 계약을 서면으로, 구두로 또는 그 밖의 사업 관행에 따라 승인하고 각자의 의무를 수행하기로 확약한다.
  2. 2. 이전할 재화나 용역과 관련된 각 당사자의 권리를 식별할 수 있다.
  3. 3. 이전할 재화나 용역의 지급조건을 식별할 수 있다.
  4. 4. 계약에 상업적 실질을 요하지는 않는다.
  5. 5. 고객에게 이전할 재화나 용역에 대하여 받을 권리를 갖게 될 대가의 회수 가능성이 높다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 계약으로 식별하려면 당사자들이 서면·구두·사업관행 등 어떤 방식으로든 계약을 승인하고 각자의 의무를 이행하기로 확약해야 한다는 요건에 해당하므로, 이 설명은 옳다.
  2. 이전할 재화·용역과 관련해 각 당사자가 가지는 권리를 식별할 수 있어야 한다는 것은 고객과의 계약으로 식별하기 위한 5개 기준 중 하나이므로, 이 설명은 옳다.
  3. 이전할 재화·용역의 지급조건, 즉 대가를 언제 얼마나 받을지를 식별할 수 있어야 한다는 것도 고객과의 계약으로 식별하기 위한 기준의 하나이므로, 이 설명은 옳다.
  4. 고객과의 계약으로 인정되려면 계약에 상업적 실질이 있어야 한다(계약 때문에 미래 현금흐름이 달라질 것으로 예상). '상업적 실질을 요하지 않는다'고 해서 옳지 않다.
  5. 고객에게서 받을 권리를 갖게 될 대가의 회수 가능성이 높아야 유효한 계약으로 식별하는 요건이 충족되므로, 회수 가능성이 높아야 한다는 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲과 고객 乙이 구두로 감정평가를 맡기기로 하고 서로 하기로 확약했다면, 甲은 서면이 없어도 이를 계약으로 보았다.
  2. 감정평가 계약에서 甲은 보고서를 줄 의무, 고객 乙은 수수료를 낼 권리가 서로 뚜렷해야 계약으로 식별된다고 확인했다.
  3. '보고서 인도 후 30일 내 ₩500 지급'처럼 언제 얼마를 받을지 지급조건이 잡혀야 甲은 그 계약을 식별할 수 있었다.
  4. 그 계약으로 甲의 미래 현금흐름이 실제로 달라지는 상업적 실질이 있어야 甲은 계약으로 식별했다. 상업적 실질이 필요 없다고 적어 둔 보기를 甲은 가려냈다.
  5. 甲은 고객 乙의 신용이 나빠 수수료 ₩500을 받지 못할 가능성이 크면 계약 요건이 갖춰지지 않은 것으로 보았고, 대가를 받을 가능성이 높을 때에야 비로소 계약으로 식별했다.

  고객과의 계약으로 식별되려면 계약에 상업적 실질이 있어야 하므로 ④가 옳지 않다.

  고객과의계약으로식별하기위한기준에
• 22

  다음 항목과 계정 분류를 연결한 것으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 직접 소유 또는 금융리스를 통해 보유하고 운용리스로 제공하고 있는 건물 - 재고자산
  2. 2. 소유 자가사용부동산 - 유형자산
  3. 3. 처분예정인 자가사용부동산 - 매각예정비유동자산
  4. 4. 통상적인 영업과정에서 판매하기 위한 부동산이나 이를 위하여 건설 또는 개발 중인 부동산 - 재고자산
  5. 5. 장래 용도를 결정하지 못한 채로 보유하고 있는 토지 - 투자부동산

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 운용리스로 빌려줘 임대수익을 노리는 건물은 재고자산이 아니라 투자부동산이다. 재고자산으로 연결해 옳지 않다.
  2. 직접 사업에 쓰는 자가사용부동산은 임대수익이나 시세차익을 노리는 투자부동산과 달리 재화·용역 생산·관리 목적에 사용되므로 유형자산으로 분류한다. 옳다.
  3. 팔려고 내놓은 자가사용부동산은 사용 목적이 끝나 처분을 앞두므로 유형자산이 아닌 매각예정비유동자산으로 옮겨 분류한다. 옳다.
  4. 통상적 영업과정에서 팔려고 보유하거나 그 목적으로 짓는 부동산은 판매용 상품에 해당해 재고자산으로 분류한다. 옳다.
  5. 용도를 아직 못 정한 채 가진 토지는 자가사용도 판매용도 아니어서 시세차익 목적으로 보아 투자부동산으로 분류한다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 소유한 건물을 乙에게 운용리스로 빌려주고 임대료를 받으면, 그 건물은 재고자산이 아니라 임대수익용 투자부동산이 된다. 이를 재고자산으로 묶어 둔 보기를 甲은 짚어 냈다.
  2. 감평(주)이 본사 사무실로 직접 쓰는 건물은 유형자산으로 분류한다. 옳게 연결됐다.
  3. 甲이 그동안 사무실로 쓰던 사옥을 이제 팔기로 마음먹고 시장에 매물로 내놓으면, 그 건물은 더는 유형자산 칸에 두지 않고 매각예정비유동자산으로 자리를 옮겨 담기게 되어, 甲은 재무제표에서 그 항목을 새로 갈라 놓았다.
  4. 甲이 분양해 넘길 목적으로 한창 올리고 있는 아파트 단지는 결국 고객에게 팔려 나갈 상품이므로, 甲은 이를 자기가 쓰는 유형자산이 아니라 판매용 재고자산으로 잡아 장부에 적어 넣었다.
  5. 甲이 앞으로 어디에 쓸지 결정을 미룬 채 놀려 두고 있는 빈 땅은, 값이 오르기를 기다리며 붙들고 있는 것으로 보아 투자부동산 항목에 담아 둔다.

  운용리스로 제공하고 있는 건물은 재고자산이 아니라 투자부동산으로 분류한다.

  다음항목과계정분류를연결한
• 23

  공기청정기를 위탁판매하고 있는 (주)감평은 20×1년 초 공기청정기 10대(대당 판매가격 ₩1,000, 대당 원가 ₩700)를 (주)한국에 적송하였으며, 운송업체에 총운송비용 ₩100을 현금으로 지급하였다. (주)한국은 위탁받은 공기청정기 10대 중 7대를 20×1년에 판매하였다. 20×1년 위탁판매와 관련하여 (주)감평이 인식할 매출원가는?

  1. 1. ₩4,970
  2. 2. ₩5,700
  3. 3. ₩7,070
  4. 4. ₩8,100
  5. 5. ₩10,100

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 적송운임 포함 단위원가 = 700 + 100/10 = 710, 판매 7대 × 710 = 매출원가 4,970. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 단위원가 산정
  2. 적송운임 100은 재고를 판매가능한 상태로 만든 원가라 적송품 원가에 가산한다.
  3. → 단위원가 = 대당 원가 700 + 적송운임 100 ÷ 10대 = 710.
  4. ↓
  5. ② 매출원가 인식 수량 확인
  6. 위탁판매는 수탁자가 실제로 판 수량만큼만 매출원가로 대응된다.
  7. 적송만으로는 수익이 없어 팔리지 않은 3대는 여전히 위탁자의 재고로 남는다.
  8. 위탁한 10대 중 7대가 판매되었다.
  9. ↓
  10. ③ 매출원가 계산
  11. 판매분에 단위원가를 곱한다.
  12. → 매출원가 = 710 × 7 = 4,970.

  20×1년 위탁판매와 관련하여 인식할 매출원가는 ₩4,970이다.

  공기청정기를위탁판매하고있는주감평은20×1년
• 24

  (주)감평은 20×1년 초 종업원 100명에게 현금결제형 주가차액보상권을 각각 20개씩 부여하고 2년간의 용역제공조건을 부과하였다. (주)감평은 20×1년에 ₩6,000, 20×2년에 ₩6,500을 주식보상비용으로 인식하였다. 20×1년 초부터 20×2년 말까지 30명의 종업원이 퇴사하였으며, 20×3년 말 종업원 10명이 권리를 행사하였다. 20×3년 말 현금결제형 주가차액보상권의 개당 공정가치는 ₩15, 개당 내재가치는 ₩10이라고 할 때, (주)감평이 20×3년 인식할 주식보상비용은?

  1. 1. ₩5,500
  2. 2. ₩6,000
  3. 3. ₩7,000
  4. 4. ₩7,500
  5. 5. ₩8,500

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 기말부채 18,000(미행사 60명 × 20개 × 15) + 행사지급 2,000 − 전기말부채 12,500 = 그해 비용 7,500. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 대상 인원 확정
  2. 현금결제형 주가차액보상권은 자본이 아닌 부채로 분류되므로 매 기말 대상 인원을 다시 확인한다.
  3. 부여 조건은 2년 용역제공이었고 20×3년은 가득 이후 시점이라, 부여받은 100명에서 퇴사 30명과 당기 행사 10명을 뺀다.
  4. → 미행사 인원 = 100 − 30 − 10 = 60명.
  5. ↓
  6. ② 기말 부채 측정
  7. 미행사분은 보고일마다 개당 공정가치로 재측정하여 부채로 계상한다.
  8. 재측정으로 공정가치 변동이 매기 비용에 반영되며, 1인당 20개씩이므로 인원에 개수와 개당 공정가치 15를 차례로 곱한다.
  9. → 20×3년 말 부채 = 60명 × 20개 × 15 = 18,000.
  10. ↓
  11. ③ 당기 행사분 지급액
  12. 행사한 몫은 공정가치가 아니라 실제 지급한 내재가치로 측정한다.
  13. 권리를 행사한 10명에게 1인당 20개, 개당 내재가치 10으로 지급한다.
  14. → 행사지급액 = 10명 × 20개 × 10 = 2,000.
  15. ↓
  16. ④ 전기말 부채와 비교해 당기비용 산출
  17. 그동안 인식한 비용의 누적액이 곧 전기말 부채이므로 6,000과 6,500을 더하면 12,500이다.
  18. 당기비용은 기말부채와 행사지급액의 합에서 전기말 부채를 뺀 값이다.
  19. → 20×3년 비용 = (18,000 + 2,000) − 12,500 = 7,500.

  20×3년 인식할 주식보상비용은 ₩7,500이다.

  주감평은20×1년종업원100명에게현금결제형
• 25

  (주)감평은 20×1년 초 주당 액면금액이 ₩150인 (주)한국의 보통주 20주를 주당 ₩180에 취득하였고, 총거래원가 ₩150을 지급하였다. (주)감평은 동 주식을 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산으로 분류하였고 20×1년 말 동 주식의 공정가치는 주당 ₩240이다. 동 금융자산과 관련하여 20×1년 인식할 기타포괄이익은?

  1. 1. ₩1,050
  2. 2. ₩1,200
  3. 3. ₩1,350
  4. 4. ₩1,600
  5. 5. ₩1,950

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 취득원가 = 20 × 180 + 거래원가 150 = 3,750, 공정가치 20 × 240 = 4,800 → 기타포괄이익 1,050. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 취득원가 확정
  2. FVOCI(기타포괄손익-공정가치 측정) 금융자산은 취득 시 거래원가를 취득원가에 가산하며, 당기손익측정 자산처럼 비용처리하지 않는다.
  3. 이 차이를 놓치면 취득원가가 달라져 이후 평가손익까지 틀어진다.
  4. → 취득원가 = 20주 × 180 + 거래원가 150 = 3,750.
  5. ↓
  6. ② 기말 공정가치 재측정
  7. 보유한 20주 전부를 보고기간 말 공정가치로 다시 측정한다.
  8. 취득 후 주가가 180에서 240으로 올라 평가액이 늘어난다.
  9. → 기말 공정가치 = 20주 × 240 = 4,800.
  10. ↓
  11. ③ 기타포괄이익 산출
  12. 재측정 차액은 당기손익이 아니라 기타포괄손익으로 인식하므로 평가이익이 자본 항목으로 쌓인다.
  13. 기말 공정가치에서 취득원가를 빼면 그 차액이 그대로 기타포괄이익이 된다.
  14. → 기타포괄이익 = 4,800 − 3,750 = ₩1,050.

  취득원가 3,750, 기말 공정가치 4,800이므로 20×1년 기타포괄이익은 ₩1,050이다.

  주감평은20×1년주당액면금액이₩150인
• 26

  (주)감평의 20×2년 발생주의 수익과 비용은 각각 ₩1,500과 ₩600이며, 관련 자산과 부채는 다음과 같다. 계정과목20×1년 말20×2년 말재고자산1,5001,300미수수익500800매출채권500400미지급비용600300 20×2년 순현금흐름(현금유입액-현금유출액)은?

  1. 1. (-)₩800
  2. 2. (-)₩700
  3. 3. (+)₩300
  4. 4. (+)₩400
  5. 5. (+)₩600

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 현금유입 1,300(수익 1,500 − 미수수익증가 300 + 매출채권감소 100) − 현금유출 700(비용 600 − 재고감소 200 + 미지급비용감소 300) = 순현금흐름 +600. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 수익 측 현금유입 복원
  2. 발생주의 수익을 현금유입으로 바꾸려면 관련 자산의 증감으로 조정한다.
  3. 미수수익이 500에서 800으로 300 늘어 아직 못 받은 몫은 빼고, 매출채권이 500에서 400으로 100 줄어 회수된 몫은 더한다.
  4. 수익 관련 자산이 늘면 미회수분이라 빼고 줄면 회수분이라 더하는 것이 조정의 핵심이다.
  5. → 현금유입 = 1,500 − 300 + 100 = 1,300.
  6. ↓
  7. ② 비용 측 현금유출 복원
  8. 재고자산이 1,500에서 1,300으로 200 줄어 현금지출 없이 비용화된 몫은 빼고, 미지급비용이 600에서 300으로 300 줄어 실제 갚은 몫은 더한다.
  9. 비용 쪽은 자산 감소와 부채 감소의 부호가 반대라는 점에 주의한다.
  10. → 현금유출 = 600 − 200 + 300 = 700.
  11. ↓
  12. ③ 순현금흐름 산출
  13. 발생주의 수익과 비용을 현금주의로 복원하여 산출한 현금유입액과 현금유출액을 서로 상계하여 (주)감평의 그 해 순현금흐름을 계산한다.
  14. 유입이 유출을 초과하므로 순현금흐름은 순유입으로 나타난다.
  15. → 순현금흐름 = 1,300 − 700 = (+)₩600.

  현금유입 1,300에서 현금유출 700을 차감하면 20×2년 순현금흐름은 (+)₩600이다.

  주감평의20×2년발생주의수익과비용은
• 27

  (주)감평은 재고자산을 20×1년 말까지 평균법을 적용해 오다가 20×2년 초 선입선출법으로 회계정책을 변경하였다. 다음은 20×1년 말과 20×2년 말의 평가방법별 재고자산 금액이다. 구분20×1년 말20×2년 말재고자산 금액 평균법2,8002,200재고자산 금액 선입선출법2,5002,800 평균법을 적용한 20×2년 당기순이익이 ₩2,000일 때, 변경 후 20×2년 당기순이익은? (단, 동 회계정책 변경은 한국채택국제회계기준에서 제시하는 조건을 충족하는 것이며, 선입선출법으로의 회계정책 변경에 대한 소급효과를 모두 결정할 수 있다고 가정한다.)

  1. 1. ₩1,400
  2. 2. ₩2,000
  3. 3. ₩2,300
  4. 4. ₩2,600
  5. 5. ₩2,900

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 변경 전 2,000 + 기초재고 차이 300 + 기말재고 차이 600 = 변경 후 당기순이익 2,900. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 기초재고 차이 효과
  2. 20×1년 말 재고가 평균 2,800에서 선입선출 2,500으로 300 작아지면 그만큼 20×2년 매출원가가 줄어 당기순이익이 늘어난다.
  3. 회계정책 변경은 소급 적용하므로 기초재고 차이가 당기 매출원가를 통해 손익에 반영된다.
  4. → 기초재고 효과 = +300.
  5. ↓
  6. ② 기말재고 차이 효과
  7. 20×2년 말 재고가 평균 2,200에서 선입선출 2,800으로 600 커지면 기말재고 증가로 매출원가가 줄어 이익이 는다.
  8. 기초재고와 기말재고가 매출원가에 미치는 방향은 서로 반대라는 점에 유의하며, 여기서는 두 조정이 모두 양의 방향으로 나타난다.
  9. → 기말재고 효과 = +600.
  10. ↓
  11. ③ 최종 순이익 합산
  12. 변경 전 당기순이익에 앞서 구한 두 조정액을 더해 변경 후 이익을 확정한다.
  13. 소급 적용 결과 기초재고 감소 조정과 기말재고 증가 조정이 모두 이익을 늘리는 방향으로 작용한다.
  14. → 변경 후 당기순이익 = 2,000 + 300 + 600 = ₩2,900.

  기초재고 조정 +300, 기말재고 조정 +600을 반영하면 변경 후 20×2년 당기순이익은 ₩2,900이다.

  주감평은재고자산을20×1년말까지평균법을
• 28

  (주)감평은 취득원가 ₩2,500(처분당시 장부금액은 ₩1,500, 원가모형 적용)인 기계장치를 20×1년 초 ₩1,600에 처분하였다. (주)감평은 기계장치 장부금액을 제거하지 않고 처분대가를 잡수익으로 처리하고, 20×1년과 20×2년 각각 취득원가의 10%를 감가상각비로 계상하였다. 이러한 오류는 20×3년 초 발견되었고, 20×2년도의 장부가 마감되었다면, (주)감평의 20×3년 당기순이익에 미치는 영향은? (단, 상기 오류는 오류의 영향이나 오류의 누적효과를 실무적으로 결정할 수 있으며 중요한 오류에 해당한다.)

  1. 1. 영향없음
  2. 2. ₩100 증가
  3. 3. ₩250 증가
  4. 4. ₩500 증가
  5. 5. ₩600 증가

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 전기오류 수정은 누적효과를 이익잉여금으로 소급 반영하므로 20×3년 당기순이익엔 영향 없음(이미 처분돼 감가상각도 없음). 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 오류의 성격 규정
  2. 처분한 기계를 장부에서 제거하지 않고 처분대가 1,600을 잡수익으로 처리한 뒤, 20×1년과 20×2년 각각 취득원가의 10%를 감가상각비로 계상한 중요한 오류다.
  3. 이미 없는 자산에 대해 상각과 수익 인식을 이중으로 잘못 처리한 셈이다.
  4. ↓
  5. ② 오류수정의 반영 위치 확인
  6. 중요한 전기오류는 당기손익으로 처리하지 않고 소급재작성으로 바로잡는다.
  7. 누적효과는 가장 이른 재작성 시점인 20×3년 초 이익잉여금에 반영되므로 20×3년 손익을 거치지 않는다.
  8. ↓
  9. ③ 당기 손익 항목 존재 여부 점검
  10. 기계장치는 20×1년 초에 이미 처분되어 20×3년에는 상각하거나 제거할 자산이 남아 있지 않다.
  11. 새로 인식할 감가상각비나 처분손익이 없으므로 당기에 생기는 손익 항목이 존재하지 않는다.
  12. → 결국 20×3년 당기순이익에 미치는 영향은 영향없음.

  오류의 누적효과는 이익잉여금으로 소급 처리되고 20×3년에는 상각할 자산도 없으므로 20×3년 당기순이익에 미치는 영향은 영향없음이다.

  주감평은취득원가₩2500처분당시장부금액은₩1500
• 29

  (주)감평이 사용하는 기계장치의 20×1년 말 장부금액은 ₩3,500(취득원가 ₩6,000, 감가상각누계액 ₩2,500, 원가모형 적용)이다. 20×1년 말 동 기계장치의 진부화로 가치가 감소하여 순공정가치는 ₩1,200, 사용가치는 ₩1,800으로 추정되었다. (주)감평이 20×1년 인식할 기계장치 손상차손은?

  1. 1. ₩1,200
  2. 2. ₩1,700
  3. 3. ₩1,800
  4. 4. ₩2,000
  5. 5. ₩2,300

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 회수가능액 = max(순공정가치 1,200, 사용가치 1,800) = 1,800, 손상차손 = 장부 3,500 − 1,800 = 1,700. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 회수가능액 결정
  2. 회수가능액은 순공정가치와 사용가치 중 큰 금액으로 정한다.
  3. 어느 쪽으로든 회수할 수 있으므로 기업에 유리한 값을 택하기 때문이다.
  4. → 회수가능액 = max(순공정가치 1,200, 사용가치 1,800) = 1,800.
  5. ↓
  6. ② 장부금액과 비교
  7. 20×1년 말 장부금액은 취득원가 6,000에서 감가상각누계액 2,500을 뺀 3,500이다.
  8. 이 장부금액이 회수가능액을 초과하는 부분이 곧 손상차손이 된다.
  9. ↓
  10. ③ 손상차손 산출
  11. 초과액을 그대로 당기비용인 손상차손으로 인식하며, 원가모형이므로 손익계산서에 반영한다.
  12. → 손상차손 = 3,500 − 1,800 = ₩1,700.

  회수가능액 1,800을 장부금액 3,500에서 차감하면 20×1년 손상차손은 ₩1,700이다.

  주감평이사용하는기계장치의20×1년장부금액은
• 30

  (주)감평은 20×1년 2월 초 영업을 개시하여 2년간 제품보증 조건으로 건조기(대당 판매가격 ₩100)를 판매하고 있다. 20×1년 1,500대, 20×2년 4,000대의 건조기를 판매하였으며, 동종업계의 과거 경험에 따라 판매수량 대비 평균 3%의 보증요청이 있을 것으로 추정되고 보증비용은 대당 평균 ₩20이 소요된다. 당사가 제공하는 보증은 확신유형의 보증이며 연도별 보증이행 현황은 다음과 같다. 구분20×1년20×2년20×1년 판매분5대15대20×2년 판매분30대 20×2년 말 보증손실충당부채는? (단, 보증요청의 발생가능성이 높고 금액은 신뢰성 있게 측정되었다. 충당부채의 현재가치요소는 고려하지 않는다.)

  1. 1. ₩800
  2. 2. ₩1,000
  3. 3. ₩1,200
  4. 4. ₩1,800
  5. 5. ₩2,300

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 예상 총보증비 3,300(보증대상 165대 × 20) − 누적 이행 1,000 = 기말 충당부채 2,300. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 보증 대상 수량 추정
  2. 확신유형 보증은 충당부채로 인식하므로 먼저 보증이 청구될 총수량을 추정한다.
  3. 20×1년 1,500대와 20×2년 4,000대를 합한 5,500대에 보증요청률 3%를 적용한다.
  4. → 보증 대상 수량 = 5,500 × 3% = 165대.
  5. ↓
  6. ② 예상 총보증비용 계산
  7. 대당 보증비용 20을 대상 수량에 곱해 전체 예상액을 구한다.
  8. → 예상 총보증비용 = 165대 × 20 = 3,300.
  9. ↓
  10. ③ 누적 보증이행액 집계
  11. 이미 이행한 보증은 연도 구분 없이 누적으로 더한다. 20×1년 판매분 5대와 15대, 20×2년 판매분 30대를 합하면 50대다.
  12. 당기 이행분만 빼면 잔액이 과대계상되므로 20×1년 판매분의 전기 이행까지 포함해야 한다.
  13. → 누적 이행 = 50대 × 20 = 1,000.
  14. ↓
  15. ④ 기말 충당부채 산출
  16. 예상 총액에서 이행액을 빼면 미래 잔여 의무가 남는다.
  17. → 20×2년 말 충당부채 = 3,300 − 1,000 = ₩2,300.

  예상 총보증비 3,300에서 누적 이행 1,000을 차감하면 20×2년 말 보증손실충당부채는 ₩2,300이다.

  주감평은20×1년2월영업을개시하여
• 31

  원가관리기법에 관한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 제약이론을 원가관리에 적용한 재료처리량공헌이익(throughput contribution)은 매출액에서 기본원가를 차감하여 계산한다.
  2. 2. 수명주기원가계산에서는 공장자동화가 이루어지면서 제조이전단계보다는 제조단계에서의 원가절감 여지가 매우 높아졌다고 본다.
  3. 3. 목표원가계산은 표준원가와 마찬가지로 제조과정에서의 원가절감을 강조한다.
  4. 4. 균형성과표는 전략의 구체화와 의사소통에 초점이 맞춰진 제도이다.
  5. 5. 품질원가계산에서는 내부실패원가와 외부실패원가를 통제원가라 하며, 예방 및 평가활동을 통해 이를 절감할 수 있다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 재료처리량공헌이익은 매출액에서 직접재료원가만 뺀 것이다. '기본원가(직접재료+직접노무)'를 뺀다고 해서 옳지 않다.
  2. 수명주기원가계산은 공장자동화로 설계 등 제조이전단계에서 원가절감 여지가 크다고 본다. '제조단계'라 해서 옳지 않다.
  3. 목표원가계산은 제조 이전(기획·설계) 단계의 원가절감을 강조한다. 제조과정 절감을 강조한다고 해서 옳지 않다.
  4. 균형성과표(BSC)는 재무·고객·내부프로세스·학습성장의 관점으로 전략을 구체적 성과지표로 바꾸고 조직 전체에 전달·소통하는 데 초점을 둔 성과관리 제도이므로, 이 설명은 옳다.
  5. 내부·외부실패원가는 '실패원가'이고, 예방·평가원가가 '통제원가'다. 실패원가를 통제원가라 해서 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 매출액 ₩1,000에서 직접재료원가 ₩300만 뺀 ₩700을 재료처리량공헌이익으로 잡았다. 직접노무원가까지 뺀 기본원가를 뺀다고 적은 보기를 甲은 가려냈다.
  2. 자동화된 공장을 둘러본 甲은 제조 방식이 이미 굳어져 연구·설계 같은 제조이전단계에서 원가를 줄일 여지가 더 크다고 보았다. 제조단계에서 여지가 크다고 적은 보기를 甲은 짚었다.
  3. 甲은 목표원가계산으로 신제품을 기획·설계할 때 목표원가에 맞춰 설계를 바꿔 원가를 줄였다. 표준원가처럼 제조과정 절감을 강조한다고 적은 보기를 甲은 걸러냈다.
  4. 甲이 '고객만족에서 재무성과로' 이어지는 전략을 재무·고객·내부프로세스·학습 네 관점의 지표로 풀어 조직에 전달했다면, 甲이 쓴 이 도구가 균형성과표(BSC)다. 전략을 구체화하고 소통하는 데 초점을 둔 것을 甲은 그대로 활용했다.
  5. 甲은 불량품 폐기(내부실패)와 반품 처리(외부실패)를 실패원가로, 사전 교육(예방)과 검사(평가)를 통제원가로 나눴다. 실패원가를 통제원가라 적은 보기를 甲은 골라냈다.

  균형성과표(BSC)는 전략의 구체화와 의사소통에 초점이 맞춰진 성과관리 제도이다.

  원가관리기법에
• 32

  (주)감평은 단일 제품을 대량생산하고 있으며, 가중평균법을 적용하여 종합원가계산을 하고 있다. 직접재료는 공정초에 전량 투입되고, 전환원가는 공정 전체에서 균등하게 발생한다. 당기 원가계산 자료는 다음과 같다. 기초재공품 / 3,000개(완성도 80%) 당기착수수량 / 14,000개 당기완성품 / 13,000개 기말재공품 / 2,500개(완성도 60%) 품질검사는 완성도 70%에서 이루어지며, 당기 중 검사를 통과한 합격품의 10%를 정상공손으로 간주한다. 직접재료원가와 전환원가의 완성품환산량 단위당 원가는 각각 ₩30과 ₩20이다. 완성품에 배부되는 정상공손원가는?

  1. 1. ₩35,000
  2. 2. ₩44,000
  3. 3. ₩55,400
  4. 4. ₩57,200
  5. 5. ₩66,000

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 당기 검사 합격품 10,000, 정상공손 1,000개, 공손 단위원가 = 재료 30 + 전환 20 × 70% = 44 → 정상공손원가 1,000 × 44 = 44,000. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 당기 검사 통과 합격품 산정
  2. 기초재공품 3,000개는 완성도 80%라 이미 검사점 70%를 지나 당기 검사 대상이 아니다.
  3. → 합격품 = 완성품 13,000 − 3,000 = 10,000개.
  4. ↓
  5. ② 정상공손 수량 결정
  6. 당기 검사를 통과한 합격품의 10%를 정상공손으로 본다.
  7. 완성품에 배부할 정상공손은 합격 수량을 기준으로 산정한다.
  8. → 정상공손 = 10,000 × 10% = 1,000개.
  9. ↓
  10. ③ 공손 단위원가 계산
  11. 검사시점까지 투입된 원가만 공손원가에 반영한다.
  12. 재료는 공정 초 전량 투입이라 30 전액, 전환원가는 완성도 70%만큼 환산해 20 × 0.7 = 14다.
  13. → 공손 단위원가 = 30 + 14 = 44.
  14. ↓
  15. ④ 정상공손원가 배부
  16. 기말재공품은 완성도 60%로 아직 검사 전이라 정상공손원가를 나눠 받지 않고 전액 완성품에 배부된다.
  17. → 정상공손원가 = 1,000개 × 44 = ₩44,000.

  정상공손 1,000개에 단위원가 44를 곱한 ₩44,000이 전액 완성품에 배부된다.

  주감평은단일제품을대량생산하고있으며
• 33

  (주)감평은 제품라인 A, B, C부문을 유지하고 있다. 20×1년 각 부문별 손익계산서는 다음과 같다. A부문B부문C부문합계매출액200,000300,000500,0001,000,000변동원가100,000200,000220,000520,000공헌이익100,000100,000280,000480,000고정원가급여30,00050,00080,000160,000광고선전비10,00060,00070,000140,000기타 배부액20,00030,00050,000100,000영업손익40,000(40,000)80,00080,000 (주)감평의 경영자는 B부문의 폐쇄를 결정하기 위하여 각 부문에 관한 자료를 수집한 결과 다음과 같이 나타났다. · 급여는 회피불능원가이다. · 광고선전은 각 부문별로 이루어지기 때문에 B부문을 폐쇄할 경우 B부문의 광고선전비는 더 이상 발생하지 않는다. · 기타 배부액 총 ₩100,000은 각 부문의 매출액에 비례하여 배부한 원가이다. · B부문을 폐쇄할 경우 C부문의 매출액이 20% 감소한다. (주)감평이 B부문을 폐쇄할 경우 (주)감평 전체 이익의 감소액은? (단, 재고자산은 없다.)

  1. 1. ₩36,000
  2. 2. ₩46,000
  3. 3. ₩66,000
  4. 4. ₩86,000
  5. 5. ₩96,000

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. B 공헌이익 상실 100,000 − 회피가능 광고비 60,000 + C부문 공헌이익 감소 56,000 = 96,000 이익 감소. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 상실되는 공헌이익 파악
  2. 폐쇄 의사결정은 그 부문을 없앨 때 실제로 사라지는 항목만 따진다.
  3. B부문을 닫으면 그 부문이 벌던 공헌이익 100,000이 통째로 사라진다.
  4. 이 공헌이익은 폐쇄와 함께 즉시 없어지는 실질 손실이다.
  5. → 공헌이익 상실 = −100,000.
  6. ↓
  7. ② 회피 가능 원가 절감
  8. 광고선전은 부문별로 집행되므로 폐쇄하면 B부문 광고선전비가 더 이상 발생하지 않는다.
  9. 회피 가능한 고정원가만이 의사결정에 반영된다.
  10. → 회피가능 광고선전비 = +60,000.
  11. ↓
  12. ③ 무관 원가 걸러내기
  13. 급여 50,000은 회피불능원가라 폐쇄해도 그대로 남고, 기타 배부액은 총 100,000을 매출에 비례해 나눈 배부일 뿐 회사 전체 총액이 변하지 않는다.
  14. 단순 배부된 고정원가는 배부 기준만 바뀔 뿐 회사 전체로는 그대로 남는다.
  15. 부문의 유지 여부에 따라 달라지지 않는 두 항목은 폐지 의사결정과 무관한 비관련원가이므로 증분분석에서 제외하고 나머지만으로 판단한다.
  16. ↓
  17. ④ 타부문 파급효과 반영
  18. 폐쇄하면 C부문 매출이 20% 줄어 C의 공헌이익도 그만큼 감소한다.
  19. 부문 간 연계로 생기는 이 파급 손실을 빠뜨리면 답이 크게 달라진다.
  20. → C부문 공헌이익 감소 = 280,000 × 20% = −56,000.
  21. ↓
  22. ⑤ 전체 이익 변화 합산
  23. 특정 부문을 폐지할 때 발생하는 세 가지 손익 요인을 모두 합산하여 (주)감평 전체 영업이익에 미치는 순효과를 최종적으로 계산한다.
  24. → 전체 이익 변화 = −100,000 + 60,000 − 56,000 = 96,000 감소.

  B부문 폐쇄 시 상실 공헌이익 100,000에서 회피가능 광고비 60,000을 빼고 C부문 파급 손실 56,000을 더하면, 회사 전체 이익은 ₩96,000 감소한다.

  주감평은제품라인C부문을유지하고있다
• 34

  (주)감평은 표준원가제도를 도입하고 있다. 변동제조간접원가의 배부기준은 직접노무시간이며, 제품 1개를 생산하는데 소요되는 표준직접노무시간은 2시간이다. 20×1년 3월 실제 발생한 직접노무시간은 10,400시간이고, 원가자료는 다음과 같다. 변동제조간접원가 실제 발생액 / ₩23,000 변동제조간접원가 능률차이 / 2,000(불리) 변동제조간접원가 총차이 / 1,000(유리) (주)감평의 20×1년 3월 실제 제품생산량은?

  1. 1. 4,600개
  2. 2. 4,800개
  3. 3. 5,000개
  4. 4. 5,200개
  5. 5. 5,400개

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 표준배부 24,000(실제 23,000 + 유리 차이 1,000) ÷ 표준배부율 2.5 = 표준시간 9,600, ÷ 제품당 2시간 = 4,800개. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 표준배부액 복원
  2. 변동제조간접원가 총차이는 실제 발생액에서 표준배부액을 뺀 값인데, 차이가 1,000 유리이므로 표준배부액이 실제보다 크다.
  3. 총차이가 유리하다는 것은 실제 투입원가가 표준보다 적게 들었다는 뜻이다.
  4. → 표준배부액 = 23,000 + 1,000 = 24,000.
  5. ↓
  6. ② 표준배부율 역산
  7. 능률차이는 실제시간과 표준시간의 차이에 배부율을 곱한 값이다.
  8. 관계식을 세우면 (실제시간 10,400 − 표준시간) × 율 = 2,000 불리이고 표준시간 × 율은 24,000이므로 10,400 × 율 = 26,000이다.
  9. → 표준배부율 = 26,000 ÷ 10,400 = 2.5.
  10. ↓
  11. ③ 표준허용시간 계산
  12. 변동제조간접원가의 표준배부액을 직접노무시간당 표준배부율로 나누어 실제생산량에 허용된 표준직접노무시간을 도출한 값으로 산출한다.
  13. → 표준허용시간 = 24,000 ÷ 2.5 = 9,600시간.
  14. ↓
  15. ④ 실제 생산량 환산
  16. 묻는 값이 시간이 아니라 생산량이므로 표준시간을 제품당 시간으로 환산한다.
  17. 제품 1개당 표준직접노무시간이 2시간이므로 총 표준시간을 2로 나눈다.
  18. → 실제 생산량 = 9,600 ÷ 2 = 4,800개.

  표준배부액 24,000을 표준배부율 2.5로 나눈 표준허용시간 9,600시간을 제품당 2시간으로 나누면, 실제 생산량은 4,800개이다.

  주감평은표준원가제도를도입하고있다변동제조간접원가의
• 35

  (주)감평의 생산량 관련범위 내에 해당하는 원가 자료는 다음과 같다. ( )에 들어갈 금액으로 옳지 않은 것은? 생산량2,000개5,000개총원가변동원가A( )?고정원가B( )?소계?E( )단위당 원가변동원가C( )?고정원가?₩10소계D( )₩30

  1. 1. A: ₩40,000
  2. 2. B: ₩50,000
  3. 3. C: ₩20
  4. 4. D: ₩45
  5. 5. E: ₩90,000

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 5,000개 총원가 = 변동 100,000 + 고정 50,000 = 150,000이므로 E를 90,000이라 한 것은 옳지 않다. 정답(옳지 않은 것).

  🧮 풀이

  1. ① 원가 성격 구분
  2. 변동원가는 생산량에 비례해 총액이 늘지만 단위당은 일정하고, 고정원가는 총액이 일정해 생산량이 늘면 단위당이 줄어든다.
  3. 변동원가와 고정원가의 원가행태를 서로 뒤바꾸어 적용하면 표의 빈칸에 들어가야 할 금액이 원래의 옳은 값과 어긋난 결과로 나타나게 된다.
  4. 총원가는 변동원가 총액과 고정원가 총액을 합한 값이다.
  5. ↓
  6. ② 변동원가 총액 계산
  7. 5,000개일 때 단위당 변동원가 20에 수량을 곱해 총액을 구한다.
  8. 단위당 변동원가는 조업도가 달라져도 20으로 유지된다.
  9. → 변동원가 총액 = 20 × 5,000 = 100,000.
  10. ↓
  11. ③ 고정원가 총액 계산
  12. 단위당 고정원가 10에 5,000개를 곱하되 고정원가 총액은 조업도와 무관하게 일정하다.
  13. 생산량이 늘면 단위당 고정원가는 줄지만 총액은 50,000으로 변하지 않는다.
  14. → 고정원가 총액 = 10 × 5,000 = 50,000.
  15. ↓
  16. ④ E값 검증
  17. 5,000개 총원가는 변동 총액과 고정 총액의 합으로 구한다.
  18. → E = 100,000 + 50,000 = 150,000이며, 보기가 제시한 90,000과 다르다.
  19. 따라서 E칸의 옳은 총원가는 150,000이 되어야 한다.

  5,000개 총원가는 변동 100,000과 고정 50,000을 더한 150,000이므로, E를 90,000이라 한 보기 ⑤가 옳지 않은 값이다.

  주감평의생산량관련범위내에원가
• 36

  (주)감평은 제조간접원가를 기계작업시간 기준으로 예정배부하고 있다. 20×1년 실제 기계작업시간은? 제조간접원가(예산) / ₩928,000 제조간접원가(실제) / 960,000 제조간접원가 배부액 / 840,710 기계작업시간(예산) / 80,000시간

  1. 1. 70,059시간
  2. 2. 71,125시간
  3. 3. 72,475시간
  4. 4. 73,039시간
  5. 5. 74,257시간

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 예정배부율 11.6(예산 928,000 ÷ 80,000시간), 실제 기계작업시간 = 배부액 840,710 ÷ 11.6 = 72,475시간. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 예정배부율 산정
  2. 예정배부율은 실제 발생액이 아니라 예산을 예산조업도로 나눠 구한다.
  3. 예정배부는 기초에 정한 율을 쓰므로 실제 발생액 960,000은 배부율 계산에 쓰지 않는다.
  4. → 예정배부율 = 예산 928,000 ÷ 예산시간 80,000 = 11.6.
  5. ↓
  6. ② 배부액과 실제조업도 관계 설정
  7. 예정배부액은 이 배부율에 실제 기계작업시간을 곱한 값이다.
  8. → 배부액 840,710 = 11.6 × 실제 기계작업시간.
  9. ↓
  10. ③ 실제 기계작업시간 계산
  11. 관계식을 실제시간에 대해 풀면 배부액을 배부율로 나눈다.
  12. 여기서 실제 발생액과 배부액의 차이는 배부차이일 뿐 시간 계산과는 무관하다.
  13. → 실제 기계작업시간 = 840,710 ÷ 11.6 = 72,475시간.

  예산으로 구한 예정배부율 11.6으로 배부액 840,710을 나누면, 실제 기계작업시간은 72,475시간이다.

  주감평은제조간접원가를기계작업시간기준으로예정배부하고
• 37

  (주)감평이 20×2년 재무제표를 분석한 결과 전부원가계산보다 변동원가계산의 영업이익이 ₩30,000 더 많았다. 20×2년 기초재고수량은? (단, 20×1년과 20×2년의 생산·판매활동 자료는 동일하고, 선입선출법을 적용하며, 재공품은 없다.) 당기 생산량 / 5,000개 기초재고수량 / ? 기말재고수량 / 500개 판매가격(개당) / ₩1,500 변동제조간접원가(개당) / 500 고정제조간접원가(총액) / 750,000

  1. 1. 580개
  2. 2. 620개
  3. 3. 660개
  4. 4. 700개
  5. 5. 740개

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 단위 고정OH 150(750,000 ÷ 5,000) × (기초 − 500) = 30,000 → 기초재고 700개. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 이익 차이의 방향 판단
  2. 변동원가계산 이익이 전부원가계산보다 30,000 많다는 것은 고정제조간접원가가 재고에 덜 남았다는 뜻이므로 재고가 줄어 기초가 기말보다 크다.
  3. 판매가격 1,500과 변동제조간접원가 500은 계산에 쓰이지 않는 함정 자료다.
  4. ↓
  5. ② 단위당 고정제조간접원가 계산
  6. 두 방법의 이익 차이는 재고에 배부된 고정제조간접원가에서 비롯되므로 단위당 금액이 필요하다.
  7. → 단위당 고정제조간접원가 = 750,000 ÷ 5,000 = 150.
  8. ↓
  9. ③ 이익 차이식 세우기
  10. 단위당 금액에 재고 감소분을 곱하면 두 방법의 이익 차이가 된다.
  11. → 150 × (기초재고 − 기말재고 500) = 30,000.
  12. ↓
  13. ④ 기초재고수량 산출
  14. 식을 기초재고에 대해 풀면 기초재고에서 500을 뺀 값이 200이다.
  15. → 기초재고 = 200 + 500 = 700개.

  단위당 고정제조간접원가 150에 재고 감소분을 곱한 값이 이익 차이 30,000과 같으므로, 기초재고수량은 700개이다.

  주감평이20×2년재무제표를분석한결과
• 38

  (주)감평의 20×1년 매출 및 원가자료는 다음과 같다. 매출액 / ? 변동원가 / ₩700,000 공헌이익 / 500,000 고정원가 / 300,000 영업이익 / ₩200,000 20×2년에는 판매량이 20% 증가할 것으로 예상된다. (주)감평의 20×2년 예상영업이익은? (단, 판매량 이외의 다른 조건은 20×1년과 동일하다.)

  1. 1. ₩260,000
  2. 2. ₩280,000
  3. 3. ₩300,000
  4. 4. ₩340,000
  5. 5. ₩380,000

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 판매량 20% 증가로 공헌이익 600,000(500,000 × 1.2) − 고정원가 300,000 = 영업이익 300,000. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 증가율이 걸리는 대상 확인
  2. 매출과 변동원가가 함께 20% 늘어도 그 차액인 공헌이익 역시 판매량에 정비례하므로 20% 증가한다.
  3. 이익 전체가 20% 늘어난다고 보면 변하지 않는 고정원가까지 부풀리는 오류가 생긴다.
  4. ↓
  5. ② 증가 후 공헌이익 계산
  6. 판매량이 20% 증가하면 공헌이익도 같은 비율로 늘어난다.
  7. → 20×2년 공헌이익 = 500,000 × 1.2 = 600,000.
  8. ↓
  9. ③ 고정원가 확인
  10. 조업도가 늘어도 고정원가는 변하지 않아 그대로 300,000으로 유지된다.
  11. ↓
  12. ④ 영업이익 도출
  13. 판매량 증가를 반영해 늘어난 공헌이익에서 변동 없이 그대로인 고정원가를 차감하여 (주)감평의 20×2년 예상영업이익을 계산한다.
  14. → 20×2년 영업이익 = 600,000 − 300,000 = 300,000.
  15. 정리: 판매량 20% 증가로 공헌이익만 600,000으로 늘고 고정원가는 그대로여서 예상영업이익은 ₩300,000이다.

  판매량 20% 증가로 공헌이익이 600,000으로 늘고 고정원가 300,000은 그대로이므로, 20×2년 예상영업이익은 ₩300,000이다.

  주감평의20×1년매출원가자료는다음과
• 39

  (주)감평은 제품A와 제품B를 생산·판매하고 있다. 20×1년 (주)감평의 매출액과 영업이익은 각각 ₩15,000,000과 ₩3,000,000이며, 고정원가는 ₩2,250,000이다. 제품A와 제품B의 매출배합비율이 각각 25%와 75%이며, 제품A의 공헌이익률은 23%이다. 제품B의 공헌이익률은?

  1. 1. 29.25%
  2. 2. 34.4%
  3. 3. 35%
  4. 4. 37.4%
  5. 5. 39%

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 가중평균 공헌이익률 35%(총공헌이익 5,250,000 ÷ 매출 15,000,000), 0.25 × 23% + 0.75 × B = 35% → B = 39%. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 총공헌이익 복원
  2. 가중평균 공헌이익률을 구하려면 회사 전체 총공헌이익이 먼저 필요하다.
  3. → 총공헌이익 = 영업이익 3,000,000 + 고정원가 2,250,000 = 5,250,000.
  4. ↓
  5. ② 가중평균 공헌이익률 계산
  6. 복원한 총공헌이익을 총매출액으로 나눠 회사 전체 비율을 구한다.
  7. → 가중평균 공헌이익률 = 5,250,000 ÷ 15,000,000 = 35%.
  8. ↓
  9. ③ 배합비율 가중식 세우기
  10. 전체 공헌이익률은 각 제품 공헌이익률을 매출배합비율로 가중한 합과 같다.
  11. → 0.25 × 23%(제품A) + 0.75 × B = 35%.
  12. ↓
  13. ④ 제품B 공헌이익률 계산
  14. 우선 제품A 기여분을 옮기고 배합비율 0.75로 나눠 B를 푼다.
  15. → 5.75% + 0.75 × B = 35% → 0.75 × B = 29.25% → B = 29.25% ÷ 0.75 = 39%.
  16. 정리: 총공헌이익을 복원해 가중평균 35%를 얻고 제품A분을 제거하면 제품B의 공헌이익률은 39%이다.

  가중평균 공헌이익률 35%에서 제품A의 기여분을 제외하고 배합비율 0.75로 나누면, 제품B의 공헌이익률은 39%이다.

  주감평은제품A와제품B를생산판매하고있다
• 40

  (주)감평은 평균영업용자산과 영업이익을 이용하여 투자수익률(ROI)과 잔여이익(RI)을 산출하고 있다. (주)감평의 20×1년 평균영업용자산은 ₩2,500,000이며, ROI는 10%이다. (주)감평의 20×1년 RI가 ₩25,000이라면 최저필수수익률은?

  1. 1. 8%
  2. 2. 9%
  3. 3. 10%
  4. 4. 11%
  5. 5. 12%

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 영업이익 250,000에서 자본비용(자산×최저필수수익률)을 뺀 잔여이익이 25,000이 되려면, 최저필수수익률은 9%다. 정답.

  🧮 풀이

  1. ① 영업이익 복원
  2. 잔여이익 식에 넣을 영업이익을 ROI(투자수익률)로부터 되살린다.
  3. → 영업이익 = 평균영업용자산 2,500,000 × ROI 10% = 250,000.
  4. ↓
  5. ② 잔여이익 관계식 세우기
  6. RI(잔여이익)는 영업이익에서 자본비용, 즉 자산에 최저필수수익률을 곱한 값을 뺀 금액이다.
  7. → RI = 250,000 − 2,500,000 × r = 25,000.
  8. ↓
  9. ③ 자본비용 부분 정리
  10. 영업이익에서 잔여이익을 떼어내면 자본비용 크기가 드러난다.
  11. → 250,000 − 25,000 = 225,000 = 2,500,000 × r.
  12. ↓
  13. ④ 최저필수수익률 계산
  14. 자본비용을 평균영업용자산으로 나눠 r을 구한다.
  15. → r = 225,000 ÷ 2,500,000 = 9%.
  16. 정리: ROI로 영업이익 250,000을 되살리고 자본비용 225,000을 자산으로 나누면 최저필수수익률은 9%이다.

  영업이익 250,000에서 잔여이익 25,000을 뺀 자본비용 225,000을 평균영업용자산 2,500,000으로 나누면, 최저필수수익률은 9%이다.

  주감평은평균영업용자산과영업이익을이용하여투자수익률ROI과