경영지도사 1차 39회 기업진단론 기출문제 해설·정답

경영지도사 1차 39회 기업진단론 기출문제 해설

총 25문항 · 문제·정답·해설·개념 무료 학습

이 회차는 25문항입니다. 자료를 읽고 푸는 문항이 2문항입니다. 풀이가 붙은 문항이 25문항입니다.

▶ CertLab에서 풀어보기

재무비율의 유용성을 높이기 위해 통계적 분석기법을 사용하여 필요한 정보를 가공하는 분석은?

1. 비율분석
2. 균형분석
3. 지수분석
4. 실수분석
5. 계량모형분석

정답 5번

🔍 보기별 해설

비율분석은 금액을 비율로 바꿔 서로 견주어 보는 데서 그치고 통계로 다시 가공하지는 않으므로, 해당하지 않는다.
균형분석은 자금의 조달과 운용이 서로 맞물려 있는지를 견주어 보는 것이라 통계 가공과는 다르므로, 해당하지 않는다.
지수분석은 여러 비율에 가중치를 매겨 하나의 점수를 내는 것이지 통계기법으로 가공하지는 않으므로, 해당하지 않는다.
실수분석은 재무제표에 적혀 있는 금액을 그대로 놓고 그 크기와 흐름이 어떤지를 살펴보는 것이므로, 해당하지 않는다.
판별분석이나 회귀분석 같은 통계기법으로 자료를 한 번 더 가공해 쓰임새를 높이는 것이 계량모형분석이므로, 해당한다(정답).

🧮 풀이

甲은 부채비율과 유동비율을 서로 견주어 보는 데서 그만 멈추고 말았다. 비율로 바꾸기는 했지만 그 뒤가 없었다.
甲은 오래 묶이는 자산을 오래 쓸 수 있는 돈으로 마련했는지를 견주어 보았다. 조달과 운용을 맞춰 보는 자리였다.
甲은 비율마다 무게를 달리 매겨 하나의 점수로 묶어 냈다. 통계로 가공한 것이 아니라 무게를 얹은 것이었다.
甲은 원 단위로 적힌 금액을 그대로 놓고 크기를 눈으로 좇아 갔다. 아무것도 바꾸지 않고 그대로 보는 방법이었다.
甲은 비율을 그냥 늘어놓는 대신 판별식에 넣어 점수 하나로 바꿔 보았다. 통계가 한 겹 더 얹혀 있는 셈이었다.

통계적 분석기법으로 자료를 한 번 더 가공해 쓰임새를 높이는 것은 계량모형분석이다.

재무제표에서 자본에 해당하지 않는 항목은?

1. 이익준비금
2. 자기주식처분이익
3. 감자차익
4. 주식발행초과금
5. 영업권

정답 5번

🔍 보기별 해설

이익준비금은 벌어들인 이익 가운데 법에 따라 회사 안에 쌓아 둔 것이라 자본 항목에 들어가게 되므로, 해당한다.
자기주식처분이익은 주주와의 거래에서 생겨난 몫이라 손익이 아니라 자본 항목으로 들어가게 되는 것이므로, 해당한다.
감자차익은 자본금을 줄여 나가는 과정에서 생긴 몫이라 손익이 아니라 자본 항목으로 들어가게 되므로, 해당한다.
주식발행초과금은 액면가를 넘겨서 받게 된 몫이라 주주가 넣어 준 돈으로 자본 항목에 들어가게 되므로, 해당한다.
영업권은 다른 회사를 사면서 장부값보다 더 얹어 준 몫이라 자산 가운데 무형자산에 드는 것이므로, 해당하지 않는다(정답).

🧮 풀이

甲은 배당으로 다 나눠 주지 않고 법이 정한 만큼을 회사 안에 남겨 두었다. 주주의 몫으로 쌓이는 자리였다.
甲은 사 두었던 자기 회사 주식을 되팔아 남은 돈을 이익이 아니라 자본 칸에 적었다. 주주와의 거래였던 것이다.
甲은 자본금을 줄이면서 남은 몫을 자본 칸에 적어 넣었다. 벌어서 생긴 돈이 아니라 주주 쪽에서 온 몫이었다.
甲은 오백 원짜리 주식을 이천 원에 발행하고 넘겨받은 천오백 원을 자본 칸에 적었다. 주주가 넣은 돈이었다.
甲은 회사를 사들이면서 장부에 적힌 값보다 더 얹어 준 돈을 자산 칸에 적었다. 주주가 넣은 돈과는 자리가 달랐다.

영업권은 다른 회사를 사면서 웃돈을 준 몫이라 자산 가운데 무형자산이지 자본이 아니다.

경영분석을 수행하는 이해관계자와 분석목적을 연결한 것으로 옳지 않은 것은?

1. 경영자 -경영계획 및 경영전략 수립에 필요한 정보 획득
2. 금융기관 -기업의 부채 상환 능력 및 신용도 파악
3. 투자자 -증권의 내재가치 및 위험 특성 파악
4. 고객 -기업의 조세부담 능력 및 과세 적정성 평가
5. 외부감사인 -회계처리 및 재무제표의 적정성 평가

정답 4번

🔍 보기별 해설

경영자가 경영계획과 경영전략을 세우는 데 필요한 정보를 얻으려고 분석한다는 연결이 그대로 맞는 말이므로, 옳다.
금융기관이 빌려준 돈을 갚을 힘과 신용도가 어떤지를 가리려고 분석한다는 연결이 그 자리와 맞아떨어지므로, 옳다.
투자자가 증권의 내재가치와 위험 특성이 어떠한지를 알아보려고 분석한다는 연결이 그대로 맞는 말이므로, 옳다.
조세부담 능력과 과세의 적정성을 따지는 것은 고객이 아니라 세무당국이 하는 일이 되므로, 옳지 않다(정답).
외부감사인이 회계처리와 재무제표가 적정한지를 가려내려고 분석한다는 연결이 그 자리와 그대로 맞으므로, 옳다.

🧮 풀이

甲은 다음 해에 어느 쪽으로 힘을 실을지 정하려고 부문별 숫자를 다시 뽑아 보았다. 계획을 세우려는 것이었다.
甲은 은행 담당자가 갚을 힘과 신용도를 무엇보다 먼저 묻는 것을 보았다. 돈을 빌려준 쪽이 궁금해하는 자리였다.
甲은 이 회사 주식을 지금 값에 사도 될 만한지를 찬찬히 재어 보았다. 값어치와 위험을 함께 보는 자리였다.
甲은 대리점 계약을 맺기 전에 본사가 몇 해나 버틸 회사인지부터 살폈다. 세금은 자기가 따질 일이 아니었다.
甲은 감사인이 장부와 재무제표가 규정대로 되어 있는지를 짚어 가는 것을 보았다. 적정한지를 가리는 자리였다.

조세부담 능력과 과세의 적정성을 따지는 것은 고객이 아니라 세무당국의 몫이다.

재무제표에서 비유동부채에 해당하는 항목은?

1. 사채
2. 감가상각누계액
3. 선급비용
4. 단기차입금
5. 장기대여금

정답 1번

🔍 보기별 해설

사채는 회사가 채권을 발행해 여러 해에 걸쳐 갚아 나가는 빚이라 비유동부채에 들어가는 것이므로, 해당한다(정답).
감가상각누계액은 자산에서 빼 주는 차감 항목이라 앞으로 갚아야 할 빚이 아예 아닌 것이므로, 해당하지 않는다.
선급비용은 값을 미리 치러 두고 앞으로 받을 것이 남아 있는 자산 쪽의 항목이 되는 것이므로, 해당하지 않는다.
단기차입금은 한 해 안에 갚아야만 하는 빚이라 비유동부채가 아니라 유동부채 쪽에 들어가므로, 해당하지 않는다.
장기대여금은 남에게 오래 빌려준 돈이라 갚아야 할 빚이 아니라 비유동자산 쪽에 들어가므로, 해당하지 않는다.

🧮 풀이

甲은 오 년 만기 채권을 찍어 새 공장을 지을 돈을 마련해 두었다. 갚아야 할 날이 한참 멀리 있는 빚이었다.
甲은 감가상각누계액이 부채인 줄로만 알았다가 표를 다시 보았다. 자산 아래에 붙어 값을 깎아 주는 자리였다.
甲은 일 년치 보험료를 미리 치러 두고 나서 그 몫을 자산 칸에 적었다. 아직 받을 것이 남아 있는 셈이었다.
甲은 몇 달 뒤에 갚기로 하고 빌려 온 돈을 유동부채 칸에 적어 두었다. 한 해를 넘기지 않고 갚을 빚이었다.
甲은 거래처에 삼 년 기한으로 빌려준 돈을 자산 칸에 적어 두었다. 받을 돈이지 갚아야만 할 돈이 아니었다.

사채는 채권을 찍어 여러 해에 걸쳐 갚는 빚이라 비유동부채에 든다.

현금유출이 발생하는 비용에 해당하는 것은?

1. 연구비
2. 감가상각비
3. 무형자산손상차손
4. 자산재평가손실
5. 당기손익인식금융자산평가손실

정답 1번

🔍 보기별 해설

연구비는 연구원 인건비와 재료값처럼 그때그때 실제로 치르는 돈이라 현금이 빠져나가게 되므로, 해당한다(정답).
감가상각비는 예전에 사 둔 설비의 값을 해마다 나눠 다는 것이라 그해에 나가는 돈이 없으므로, 해당하지 않는다.
무형자산손상차손은 장부에 적어 둔 값어치를 깎아 적는 것이라 실제로 나가는 돈이 없으므로, 해당하지 않는다.
자산재평가손실도 가진 자산의 값이 떨어진 만큼을 장부에서 깎는 것이라 나가는 돈이 없으므로, 해당하지 않는다.
당기손익인식금융자산평가손실은 가진 금융자산의 시세가 내린 만큼을 적는 것이라 나가는 돈이 없으므로, 해당하지 않는다.

🧮 풀이

甲은 연구소 인건비와 시약값이 달마다 통장에서 그대로 빠져나가는 것을 보았다. 장부에만 적히는 비용이 아니었다.
甲은 십 년 전에 사 둔 기계값을 해마다 나눠 비용으로 달면서도 실제로 나가는 돈은 하나도 없는 것을 보았다.
甲은 사 두었던 특허의 값어치가 크게 떨어졌다며 장부를 고쳐 적었다. 통장에서는 아무 일도 일어나지 않았다.
甲은 땅값이 크게 내렸다는 평가를 받고 장부에 적혀 있던 숫자를 낮춰 고쳤다. 그날 나간 돈은 한 푼도 없었다.
甲은 들고 있던 주식의 시세가 내린 만큼을 손실로 적어 두었다. 팔지 않았으니 통장에서 나간 돈도 전혀 없었다.

연구비는 사람을 쓰고 재료를 사며 그때그때 돈을 치르는 비용이라 현금이 실제로 빠져나간다.

유동성이 높은 자산부터 낮은 자산 순서대로 옳게 나열한 것은? (단, 청산과정이 아닌 정상적인 영업활동을 수행한다고 가정한다.)

ㄱ. 매출채권

ㄴ. 기계장치 /

ㄷ. 현금성자산

ㄹ. 재고자산

1. ㄱ -ㄹ -ㄴ -ㄷ
2. ㄴ -ㄱ -ㄹ -ㄷ
3. ㄷ -ㄱ- ㄹ-ㄴ
4. ㄷ -ㄹ -ㄴ -ㄱ
5. ㄹ -ㄱ -ㄷ -ㄴ

정답 3번

🔍 보기별 해설

유동성은 얼마나 빨리 현금으로 바꿀 수 있느냐를 뜻한다. 이미 현금이나 다름없는 현금성자산(ㄷ)이 가장 앞서고, 받기로 되어 있는 매출채권(ㄱ)이 그다음이며, 팔려야 비로소 현금이 되는 재고자산(ㄹ)이 그 뒤에 온다. 팔기도 어렵고 제값 받기도 어려운 기계장치(ㄴ)가 맨 뒤다. 그래서 이 차례로 나열한 3번이 옳다(정답).

🧮 풀이

甲은 급하게 돈이 필요해지자 먼저 통장을 헐고, 다음으로 거래처에 외상값을 재촉하고, 그래도 모자라 재고를 헐값에 넘겼다. 마지막에야 기계를 내놓았는데 사겠다는 곳을 찾는 데만 여러 달이 걸렸다.

현금성자산이 가장 앞서고 매출채권, 재고자산, 기계장치 순으로 유동성이 낮아지므로 3번이 옳다.

분식회계의 징후로 옳지 않은 것은?

1. 당기순이익은 양(+)의 값을 가지나 영업현금흐름은 음(-)의값을 갖는 괴리도가 매년 증가하는 경우
2. 영업이익보다 기타수익의 비중이 급격히 늘어나는 경우
3. 회계기준을 자주 변경하는 경우
4. 매출액은 일정하나 재고자산과 매출채권의 크기가 급격히 증가하는 경우
5. 부채규모가 줄어들면서 이자비용이 감소하는 경우

정답 5번

🔍 보기별 해설

이익은 흑자인데 영업현금흐름은 적자이고 그 벌어짐이 해마다 커지는 것은 분식을 의심할 자리이므로, 해당한다.
영업이익보다 기타수익의 비중이 갑자기 커지는 것은 본업 밖의 숫자로 이익을 꾸민 것일 수 있으므로, 해당한다.
회계기준을 자주 바꾸는 것은 그때그때 자기에게 유리한 잣대로 갈아타고 있다는 뜻일 수도 있으므로, 해당한다.
매출액은 그대로인데 재고자산과 매출채권만 급하게 늘어나는 것은 팔린 것처럼 꾸민 자리일 수 있으므로, 해당한다.
부채 규모가 줄어들면 치를 이자도 함께 줄어드는 것이 당연한 흐름이라 분식의 징후가 아니므로, 해당하지 않는다(정답).

🧮 풀이

甲은 이익은 해마다 늘어나는데 통장은 늘 비어 있는 회사를 보았다. 장부의 숫자와 실제 돈이 서로 따로 놀았다.
甲은 본업은 그대로인데 부동산을 팔아서 낸 이익으로 흑자가 된 회사를 보았다. 다음 해가 몹시 걱정스러웠다.
甲은 회계처리 방법이 해마다 바뀌는 회사를 보고 견줄 바탕이 사라지는 것을 느꼈다. 무엇과 비교할지 막막했다.
甲은 매출은 그대로인데 창고와 외상장부만 자꾸 부풀어 오르는 것을 보았다. 팔린 것처럼 적어 둔 자리가 있었다.
甲은 빚을 갚아 나가자 이자 부담이 함께 줄어드는 것을 보았다. 걱정할 일이 아니라 오히려 반가운 일이었다.

부채가 줄면서 이자비용이 함께 줄어드는 것은 당연한 흐름이라 분식의 징후가 아니다.

손익분기점(BEP) 분석에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. 손익분기점에서 공헌이익은 0이다.
2. 손익분기점에서 영업레버리지도(DOL)는 1이다.
3. 손익분기점에서 안전율(marginofsafetyratio)은0이다.
4. 변동원가율에 공헌이익률을 더하면 0이 된다.
5. 변동비 대비 고정비의 비중이 큰 기업일수록 영업이익의 변동성은 줄어든다.

정답 3번

🔍 보기별 해설

손익분기점에서 공헌이익은 0이 아니라 고정비를 딱 메우는 만큼이라 고정비와 같은 값이 되는 것이므로, 옳지 않다.
영업레버리지도는 공헌이익을 영업이익으로 나눈 값인데 이 자리에서는 분모가 0이라 1이 될 수 없으니, 옳지 않다.
손익분기점에서는 실제 매출액이 손익분기점 매출액과 같아져 여유가 하나도 없으므로 안전율이 0이 되어, 옳다(정답).
변동원가율과 공헌이익률은 매출액을 나눠 가진 두 몫이라 더하면 0이 아니라 언제나 1이 되고 마니, 옳지 않다.
고정비 비중이 클수록 매출이 조금만 흔들려도 영업이익이 크게 흔들리므로 변동성이 줄어든다는 말은 뒤집혔으니, 옳지 않다.

🧮 풀이

甲은 본전인 달에도 한 개마다 남는 몫은 그대로 있는 것을 보았다. 그 몫이 고정비를 딱 메우고 있었던 것이다.
甲은 본전인 달에 영업이익이 0이라 아예 나눌 수가 없다는 것을 알았다. 값이 1로 떨어지는 것이 아니었다.
甲은 딱 본전인 달의 표를 펴 놓고 여유가 얼마나 되는지 재 보았다. 남아 있는 여유가 단 한 푼도 없었다.
甲은 두 비율을 더해 보았더니 언제나 1이 나오는 것을 확인해 두었다. 0이 되는 일은 여태껏 한 번도 없었다.
甲은 임차료가 큰 공장에서 매출이 조금만 흔들릴 때마다 영업이익이 크게 출렁이고 마는 것을 여러 번 보았다.

손익분기점에서는 실제 매출이 손익분기점 매출과 같아지므로 안전율이 0이 된다.

주주의 투하자본 대비 당기 경영성과를 나타내는 비율은?

1. 총자산이익률
2. 자기자본순이익률
3. 매출액순이익률
4. 부채비율
5. 순운전자본비율

정답 2번

🔍 보기별 해설

총자산이익률은 주주 돈과 빌린 돈을 모두 합친 자산 전체로 나눈 값이라 주주의 투하자본만 보는 것이 아니므로, 해당하지 않는다.
자기자본순이익률은 주주가 넣은 돈으로 그해에 얼마를 남겼는지를 보는 값이라 주주의 투하자본 대비 성과이므로, 해당한다(정답).
매출액순이익률은 판 돈 가운데 얼마가 남았는지를 보는 값이라 주주가 넣은 돈과 견주는 것이 아니므로, 해당하지 않는다.
부채비율은 남의 돈에 얼마나 기대고 있는지를 보는 안전성 지표라 그해 성과를 재는 것이 아니므로, 해당하지 않는다.
순운전자본비율은 한 해 안의 여유가 얼마인지를 보는 유동성 쪽 지표라 성과를 재는 것이 아니므로, 해당하지 않는다.

🧮 풀이

甲은 빌린 돈까지 다 합친 자산 전체로 이익을 나눠 보았다. 주주만의 몫을 따로 보려던 것과는 사뭇 달랐다.
甲은 자기가 넣은 돈으로 한 해에 얼마나 남았는지를 재어 보았다. 주주로서 가장 궁금해하던 숫자가 그것이었다.
甲은 판 돈 가운데 얼마가 남았는지를 셈해 보았다. 이것만으로는 자기 돈이 얼마나 일했는지 알 수가 없었다.
甲은 남의 돈에 얼마나 기대고 있는지를 따로 재어 두었다. 벌이가 아니라 회사의 짜임새를 들여다보는 자리였다.
甲은 한 해 안에 쓸 수 있는 여유가 얼마나 되는지를 셈해 보았다. 그해 거둔 성과와는 결이 다른 잣대였다.

주주가 넣은 돈으로 그해에 얼마를 남겼는지를 보는 것이 자기자본순이익률이다.

(주)경영은 단일제품을 판매하고 있으며, 20×1년제품 단위당 판매가격은 ₩500, 제품 단위당 변동비는 ₩300, 고정비는 ₩10,000이다.(주)경영의 20×1년손익분 기점 판매량은? (단, 법인세율은 20%이다.)

1. 50개
2. 75개
3. 100개
4. 125개
5. 150개

정답 1번

🔍 보기별 해설

고정비 10,000원을 단위당 공헌이익 200원으로 나눈 50개가 손익분기점 판매량이라 정답이다.

🧮 풀이

1단계 한 개에 남는 몫 구하기
판매가격에서 그 한 개를 만드느라 더 드는 변동비를 빼면, 고정비를 메우는 데 쓸 수 있는 단위당 공헌이익이 남는다. 이 몫이 쌓여 고정비를 다 메우는 지점이 손익분기점이다.
500원 - 300원 → 단위당 공헌이익 200원.
↓
2단계 고정비를 나누기
팔든 안 팔든 나가는 고정비를 한 개에 남는 몫으로 나누면, 고정비를 다 메우려면 몇 개를 팔아야 하는지가 나온다.
10,000원 ÷ 200원 → 50개.
↓
3단계 법인세율이 왜 빠지는지 보기
손익분기점은 이익도 손실도 없는 자리라 낼 세금 자체가 없다. 그래서 법인세율 20퍼센트는 이 계산에 끼어들지 않는다. 세율이 쓰이는 것은 세후목표이익을 세전으로 되돌릴 때뿐이다.
이익 0 → 세금 0 → 세율 무관.
↓
4단계 검산하기
오십 개를 팔면 매출은 25,000원이고 변동비는 15,000원이라 공헌이익이 10,000원이다. 고정비 10,000원과 딱 맞아떨어져 영업이익이 0이 된다.

단위당 공헌이익 200원으로 고정비 10,000원을 나누면 손익분기점 판매량은 50개다. 손익분기점에서는 이익이 0이라 법인세율은 계산에 들어가지 않는다. 따라서 정답은 1번.

경영지도사 1차 기출 25문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →

기업의 장기채무지급능력을 측정하는 비율은?

1. 부채비율
2. 유동비율
3. 총자산회전율
4. 자본생산성
5. 매출액순이익률

정답 1번

🔍 보기별 해설

부채비율은 남의 돈에 얼마나 기대고 있는지를 보아 오래 버티며 갚을 힘을 재는 안전성 지표이므로, 해당한다(정답).
유동비율은 한 해 안에 갚아야 할 빚을 감당할 힘을 보는 단기 지표라 장기 지급능력을 재는 것이 아니므로, 해당하지 않는다.
총자산회전율은 가지고 있는 자산을 얼마나 부지런히 굴리고 있는지를 보는 활동성 지표이므로, 해당하지 않는다.
자본생산성은 들인 자본이 얼마나 많은 값을 만들어 냈는지를 보는 생산성 쪽의 지표가 되므로, 해당하지 않는다.
매출액순이익률은 판 돈 가운데 얼마가 남았는지를 들여다보게 되는 수익성 쪽의 지표에 해당하므로, 해당하지 않는다.

🧮 풀이

甲은 남의 돈이 자기 돈의 세 배나 되는 회사를 보고 오래 버티기는 어렵겠다고 여겼다. 짜임새가 위태로웠다.
甲은 이달에 갚아야 할 빚을 막을 수 있는지를 무엇보다 먼저 재어 보았다. 올해를 넘길 힘을 보는 잣대였다.
甲은 가진 자산으로 한 해에 매출을 몇 번이나 만들어 냈는지를 셈해 보았다. 자산을 굴리는 속도를 보는 자리였다.
甲은 들인 자본이 얼마나 새로운 값을 만들어 냈는지를 재어 보았다. 갚을 힘을 보는 것과는 아주 다른 잣대였다.
甲은 판 돈 가운데 얼마가 남았는지를 따로 떼어서 셈해 보았다. 벌이가 좋은 회사인지를 들여다보는 자리였다.

장기채무지급능력, 곧 오래 버틸 힘을 재는 것은 부채비율이다.

현재 (주)경영의 자기자본순이익률(ROE)은 4%, 매출액순이익률은 2%, 총자산 회전율은 1.0이다.향후 (주)경영은 자기자본순이익률을 6%로 증가시키려는 목표 를 가지고 있다. 이를 달성하기 위한 (주)경영의 적정 부채비율은? (단, 부채비율 이외의 다른 재무비율은 일정하다고 가정한다.)

1. 50%
2. 100%
3. 150%
4. 200%
5. 250%

정답 4번

🔍 보기별 해설

목표 6퍼센트를 2퍼센트로 나눈 3에서 1을 덜어 낸 200퍼센트가 적정 부채비율이라 정답이다.

🧮 풀이

1단계 지금 자리를 확인하기
지금은 매출액순이익률 2퍼센트에 총자산회전율 1.0을 곱하고 (1+부채비율)을 곱해 4퍼센트가 나오고 있다. 여기서 거꾸로 풀면 지금의 부채비율은 100퍼센트임을 알 수 있다.
4% ÷ (2% × 1.0) = 2 → 지금 부채비율 100%.
↓
2단계 그대로 두는 값 곱하기
문제는 부채비율 말고는 다른 비율이 그대로라고 했다. 그러니 매출액순이익률과 총자산회전율의 곱은 목표를 세운 뒤에도 2퍼센트 그대로다.
2% × 1.0 → 2%.
↓
3단계 목표를 나눠 괄호 안 값 구하기
목표로 삼은 6퍼센트를 그대로 둔 2퍼센트로 나누면 괄호 안에 들어가야 할 값이 나온다.
6% ÷ 2% → 3.
↓
4단계 1을 덜어 내기
괄호 안은 1에 부채비율을 더한 것이므로 1을 덜어 내면 부채비율만 남는다. 3에서 1을 빼는 것을 잊고 3을 그대로 답으로 읽으면 다른 보기로 빠진다.
3 - 1 → 2, 곧 200%.

매출액순이익률 2퍼센트에 총자산회전율 1.0을 곱한 2퍼센트로 목표 6퍼센트를 나누면 3이 되고, 여기서 1을 덜어 내면 적정 부채비율은 200퍼센트다. 따라서 정답은 4번.

재무비율 중 정태비율은?

1. 이자보상비율
2. 총자산회전율
3. 자기자본순이익률
4. 매출액증가율
5. 현금비율

정답 5번

🔍 보기별 해설

이자보상비율은 한 기간의 영업이익과 이자비용을 견주는 값이라 흐름이 섞인 동태비율이 되므로, 해당하지 않는다.
총자산회전율은 한 기간의 매출액을 자산으로 나눈 값이라 흐름이 섞여 있는 동태비율이 되므로, 해당하지 않는다.
자기자본순이익률도 한 기간의 순이익을 자기자본으로 나눈 값이라 동태비율에 들어가게 되므로, 해당하지 않는다.
매출액증가율은 두 기간의 매출액을 견주는 값이라 시점이 아니라 흐름을 보는 동태비율이 되므로, 해당하지 않는다.
현금비율은 한 시점의 현금성자산과 유동부채를 나눈 값이라 재무상태표 항목끼리만 쓰는 정태비율이므로, 해당한다(정답).

🧮 풀이

甲은 한 해 영업이익으로 이자를 몇 배 감당하는지를 재어 보았다. 한 시점이 아니라 한 기간을 담고 있었다.
甲은 한 해 동안의 매출을 가진 자산으로 나눠 보았다. 위에는 흐름이, 아래에는 그 시점의 모습이 놓여 있었다.
甲은 한 해 벌어들인 순이익을 주주가 넣은 돈으로 나눠 보았다. 이 또한 한 기간의 성과가 섞여 있는 값이었다.
甲은 지난해와 올해 매출을 견주어 얼마나 늘었는지를 셈해 보았다. 두 시점 사이의 흐름을 보게 되는 값이었다.
甲은 그날 통장 잔고와 그날 갚아야 할 빚만으로 값을 냈다. 사진 한 장처럼 그 순간만 담겨 있는 비율이었다.

정태비율은 한 시점의 재무상태표 항목끼리만 나눈 비율이라 현금비율이 여기 든다.

시장가치비율에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 주가수익비율(PER)은 주가를 주당순이익으로 나눈 비율로 주당순이익 1원의 질적 가치를 나타낸다.
2. 주가수익비율(PER)은 수익 대비 상대적 주가수준을 파악하는 데 유용하다.
3. 주가현금흐름비율(PCR)은 주가가 주당현금흐름의 몇 배가 되는지를 보여준다.
4. 주가장부가치비율(PBR)은 주가를 주당순자산의 장부가치로 나눈 비율이다.
5. 동종 산업 내에서 주가장부가치비율(PBR)이 매우 높은 기업의 주식일수록 저평가되어 있을 가능성이 높다.

정답 5번

🔍 보기별 해설

주가수익비율이 주가를 주당순이익으로 나눈 값으로 주당순이익 1원의 질적 가치를 나타낸다는 설명이 맞으므로, 옳다.
주가수익비율이 벌어들이는 돈에 견주어 지금 주가가 어느 수준인지를 가늠하는 데 쓸모 있다는 설명이 맞으므로, 옳다.
주가현금흐름비율이 주가가 주당현금흐름의 몇 배가 되는지를 보여 준다는 설명은 그 산식을 그대로 옮긴 것이므로, 옳다.
주가장부가치비율이 주가를 주당순자산의 장부가치로 나눈 비율이라는 설명도 그 산식을 그대로 옮긴 것이므로, 옳다.
같은 산업 안에서 이 비율이 매우 높다는 것은 장부값에 견주어 비싸게 매겨졌다는 뜻이라 저평가가 아니므로, 옳지 않다(정답).

🧮 풀이

甲은 이 회사가 한 주에 천 원을 버는데 주가가 만 원인 것을 보았다. 그 벌이에 열 배를 쳐 주고 있었다.
甲은 같은 업종 회사들의 이 값을 나란히 늘어놓고 자기 회사가 그 가운데 어디쯤 서 있는지를 가늠해 보았다.
甲은 감가상각비가 큰 회사끼리 견주려고 이익 대신 현금흐름을 놓고 주가와 나눠 보았다. 왜곡이 크게 줄었다.
甲은 주가를 장부에 적혀 있는 한 주당 순자산으로 나눠 보았다. 시장이 그 장부값을 얼마로 보는지가 드러났다.
甲은 같은 업종에서 이 비율이 유난히 높은 회사를 두고 싸다고 했다가 고쳤다. 도리어 비싸게 매겨져 있었다.

같은 산업에서 주가장부가치비율이 매우 높은 주식은 저평가가 아니라 고평가되어 있을 가능성이 높다.

BCG매트릭스에서 시장성장률과 시장점유율이 높지만 성장을 위해 순운전자본과 자본적 지출의 대폭적인 증가를 필요로 하는 제품군은?

1. 의문부호(questionmarks)
2. 개(dogs)
3. 양(sheeps)
4. 스타(stars)
5. 현금젖소(cash cows)

정답 4번

🔍 보기별 해설

의문부호는 시장은 빨리 자라는데 점유율이 낮아 넣을 돈만 크고 벌어들이는 돈은 적은 자리이므로, 해당하지 않는다.
개는 시장이 자라지도 않고 점유율마저 낮아 넣을 돈도 벌어들일 돈도 모두 적은 자리이므로, 해당하지 않는다.
양은 이 매트릭스가 쓰고 있는 네 칸의 이름 가운데 아예 들어 있지 않은 말이 되는 것이므로, 해당하지 않는다.
시장성장률도 점유율도 높아 벌어들이면서도 순운전자본과 설비 투자를 계속 늘려야 하는 자리가 스타이므로, 해당한다(정답).
현금젖소는 시장이 다 자라 더 넣을 곳이 적으니 벌어들이기만 크고 나가는 투자는 작은 자리이므로, 해당하지 않는다.

🧮 풀이

甲은 빨리 자라는 시장에 뛰어들었지만 점유율이 낮아 돈만 계속 들어가고 마는 사업 하나를 안고 있어야 했다.
甲은 자라지도 않는 시장에서 점유율마저 낮은 사업을 끝내 접기로 했다. 들어오는 것도 나가는 것도 다 적었다.
甲은 이 매트릭스에 양이라는 칸이 따로 있는 줄 알았다가 네 칸뿐이라는 것을 알았다. 아예 없는 이름이었다.
甲은 잘나가는 주력 제품에서 큰돈을 벌면서도 설비와 재고를 늘리느라 번 만큼을 고스란히 도로 넣어야만 했다.
甲은 다 자란 시장에서 꾸준히 돈만 들어오는 제품을 두고 더 넣을 곳이 없다고 했다. 벌기만 큰 자리에 있었다.

시장성장률도 점유율도 높지만 성장을 위해 돈을 계속 넣어야 하는 자리가 스타다.

균형성과표(BSC)의 관점과 핵심성과지표를 연결한 것으로 옳지 않은 것은?

1. 고객 관점 -시장점유율
2. 재무적 관점 -투하자본수익률
3. 재무적 관점 -경제적 부가가치
4. 내부프로세스 관점 -종업원 만족도
5. 혁신과 학습 관점 -종업원 생산성

정답 4번

🔍 보기별 해설

시장점유율은 손님이 우리 회사를 어떻게 보고 있는지를 드러내 주는 값이라 고객 관점의 지표가 맞으므로, 옳다.
투하자본수익률은 들인 자본으로 얼마를 남겼는지를 보는 값이라 재무적 관점의 지표가 되는 것이 맞으므로, 옳다.
경제적 부가가치도 자본을 쓴 값을 치르고도 남았는지를 보는 값이라 재무적 관점의 지표가 되는 것이므로, 옳다.
종업원 만족도는 사람에 관한 것이라 내부프로세스가 아니라 학습과 성장 관점에 놓이는 지표이므로, 옳지 않다(정답).
종업원 생산성은 사람이 얼마나 자라고 있는지를 보여 주는 값이라 혁신과 학습 관점의 지표가 맞으므로, 옳다.

🧮 풀이

甲은 시장에서 자기 몫이 얼마나 되는지를 고객 칸에 적어 넣었다. 손님이 우리를 어떻게 보는지가 거기 드러났다.
甲은 들인 자본으로 얼마를 남겼는지를 표의 맨 위 칸에 적어 넣었다. 주주가 가장 먼저 보는 숫자가 그것이었다.
甲은 자본을 쓴 값까지 치르고도 남았는지를 함께 맨 위 칸에 적어 넣었다. 이 또한 돈으로 재고 마는 자리였다.
甲은 직원들이 얼마나 만족하는지를 공정 지표 칸에 적었다가 옮겨 놓았다. 사람에 관한 것은 아래 칸에 놓였다.
甲은 한 사람이 얼마나 만들어 내는지를 표의 아래쪽 칸에 적어 넣었다. 사람이 자라야 앞날이 있다는 뜻이었다.

종업원 만족도는 내부프로세스 관점이 아니라 학습과 성장 관점의 지표다.

경제분석의 대상 변수로 옳지 않은 것은?

1. 환율
2. 산업의 경쟁정도
3. 인플레이션
4. 경제성장률
5. 국제수지

정답 2번

🔍 보기별 해설

환율은 나라 전체의 수출입과 물가에 두루 스며들게 되는 변수라 경제분석에서 다루는 대상이 맞으므로, 해당한다.
산업의 경쟁정도는 그 업종 안쪽의 사정이라 경제분석이 아니라 산업분석에서 다루는 것이므로, 해당하지 않는다(정답).
인플레이션은 나라 전체의 물가가 어떻게 움직이고 있는지를 보게 되는 변수라 경제분석에서 다루므로, 해당한다.
경제성장률은 나라 살림이 얼마나 커지고 있는지를 보는 변수라 경제분석의 대상이 되는 것이 맞으므로, 해당한다.
국제수지는 나라가 밖과 주고받은 셈이 어떻게 되어 있는지를 보게 되는 변수라 경제분석에서 다루므로, 해당한다.

🧮 풀이

甲은 환율이 뛰자 수출 대금과 원자재 값이 한꺼번에 달라지는 것을 겪었다. 업종을 가리지 않고 스미는 변수였다.
甲은 자기 업종에 회사가 몇이나 되고 얼마나 다투는지를 따로 살펴보았다. 나라 전체가 아니라 업종 안쪽이었다.
甲은 물가가 오르자 원가도 임금도 함께 밀려 올라가는 것을 보았다. 어느 업종이나 다 똑같이 겪는 일이었다.
甲은 나라 살림이 몇 퍼센트나 자랐다는 발표를 보고 다음 해 계획을 손봤다. 두루 스며들고야 마는 숫자였다.
甲은 나라가 밖과 주고받은 셈이 흑자인지 적자인지를 찬찬히 살펴보았다. 이 또한 나라 전체를 두르는 변수였다.

산업의 경쟁정도는 나라 전체를 두르는 변수가 아니라 그 산업 안쪽의 사정이라 산업분석의 대상이다.

경영부문별 기업진단 분야의 연결이 옳은 것을 모두 고른 것은?

ㄱ.판매 -판매시장조사, 판매촉진 /

ㄴ.재무 -예산통제, 자금계획 /

ㄷ.생산 -공정관리, 품질관리 /

ㄹ.인사ㆍ노무 - 작업관리, 재무분석

1. ㄱ, ㄴ
2. ㄴ, ㄷ
3. ㄷ, ㄹ
4. ㄱ, ㄴ, ㄷ
5. ㄱ, ㄷ, ㄹ

정답 4번

🔍 보기별 해설

판매 부문은 판매시장조사와 판매촉진을(ㄱ), 재무 부문은 예산통제와 자금계획을(ㄴ), 생산 부문은 공정관리와 품질관리를(ㄷ) 본다. 인사·노무 부문은 작업관리와 함께 인사조직·교육훈련·임금관리를 보는 자리이고 재무분석은 재무 부문의 일이라 ㄹ은 어긋난다. 그래서 셋을 고른 4번이 옳다.

🧮 풀이

甲은 진단표의 인사·노무 칸에 재무분석을 적어 넣었다가 지웠다. 사람을 다루는 자리와 돈을 뜯어보는 자리는 서로 달랐다. 작업관리까지는 인사·노무 쪽이 맞았지만 그 옆에 붙은 항목이 남의 자리에서 건너와 있었다.

판매는 판매시장조사와 판매촉진, 재무는 예산통제와 자금계획, 생산은 공정관리와 품질관리로 이어지므로 ㄱ·ㄴ·ㄷ을 고른 4번이 옳다.

기업가치평가에 사용되는 자본비용(cost ofcapital)에관한설명으로 옳지 않은 것은?

1. 자본비용은 기업이 자본을 사용한 대가로 자본제공자에게 지급하는 비용이다.
2. 증권시장선(SML)이 성립할 경우 자기자본비용은 주식의 체계적 위험이 높아질수록 감소한다.
3. 타인자본비용은 부채에 대한 이자비용으로 측정되며, 이자비용의 법인세 절감효과의 반영 여부에 따라 세전 타인자본비용과 세후 타인자본비용으로 구분된다.
4. 가중평균자본비용(WACC)은 자기자본비용과 세후 타인자본비용을 가중평균하여 측정 된다.
5. 가중평균자본비용(WACC)을 구할 때 사용하는 가중치(자본의 구성비율)는 시장가치로 측정된다.

정답 2번

🔍 보기별 해설

자본비용이 자본을 쓴 대가로 그 자본을 대 준 쪽에 치르게 되는 값이라는 설명은 그대로 맞아떨어지므로, 옳다.
증권시장선이 성립하면 체계적 위험이 높아질수록 자기자본비용은 줄어드는 것이 아니라 늘어나므로, 옳지 않다(정답).
타인자본비용을 이자비용으로 재고 절세효과를 반영했는지에 따라 세전과 세후로 가른다는 설명이 맞으므로, 옳다.
가중평균자본비용을 자기자본비용과 세후 타인자본비용을 서로 가중평균하여 구한다는 설명은 그대로 맞아떨어지므로, 옳다.
가중평균자본비용을 구할 때 쓰는 가중치를 장부가치가 아니라 시장가치로 잰다는 설명은 그대로 맞으므로, 옳다.

🧮 풀이

甲은 은행에는 이자를, 주주에게는 배당과 주가를 안겨야 한다는 것을 알았다. 자본에도 저마다 값이 붙어 있었다.
甲은 위험이 큰 회사일수록 주주가 더 많은 것을 바란다는 말을 듣고 자기 회사의 요구수익률을 다시 잡아 두었다.
甲은 이자 팔 퍼센트를 세율만큼 깎아 사점팔로 다시 적어 두었다. 세금을 줄여 준 만큼 실제 부담이 가벼웠다.
甲은 주주 쪽 값과 세후로 낮춘 은행 쪽 값을 크기만큼 무게를 매겨 하나로 묶었다. 평균이 아니라 가중평균이었다.
甲은 장부에 적혀 있는 자본금 대신 시장에서 매겨진 값으로 비중을 잡았다. 지금 매겨진 값어치가 기준이었다.

체계적 위험이 높아질수록 주주가 더 큰 보상을 요구하므로 자기자본비용은 줄지 않고 늘어난다.

레버리지분석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 영업레버리지도는 공헌이익을 영업이익으로 나눈 것이다.
2. 다른 조건이 일정할 경우 매출액이 증가할수록 영업레버리지도는 감소하게 된다.
3. 비유동자산의 비중이 낮을수록 영업레버리지 효과가 크게 나타난다.
4. 재무레버리지도는 주당순이익 변화율을 영업이익 변화율로 나눈 것이다.
5. 부채의존도가 높을수록 재무레버리지 효과가 크게 나타난다.

정답 3번

🔍 보기별 해설

영업레버리지도를 공헌이익을 영업이익으로 나눈 값으로 구한다는 설명은 그 산식을 그대로 옮긴 것이므로, 옳다.
매출이 늘어나게 되면 고정비를 메우고 남는 몫이 커져 분모가 두꺼워지므로 영업레버리지도는 줄어들게 되니, 옳다.
비유동자산 비중이 낮으면 감가상각비 같은 고정비도 적어 영업레버리지 효과는 오히려 작아지므로, 옳지 않다(정답).
재무레버리지도를 주당순이익 변화율을 영업이익 변화율로 나눈 값으로 구한다는 설명은 그대로 맞는 말이므로, 옳다.
빚에 기대는 정도가 높을수록 이자 부담이 커져 재무레버리지 효과가 크게 나타난다는 설명이 그대로 맞으므로, 옳다.

🧮 풀이

甲은 한 해 공헌이익을 영업이익으로 나눠 보고서 이익이 매출보다 몇 배나 더 크게 흔들리는지를 가늠해 보았다.
甲은 매출이 크게 늘어난 해에 이 값이 오히려 내려가는 것을 보았다. 메우고 남는 몫이 두꺼워진 덕분이었다.
甲은 공장 하나 없이 빌린 사무실만으로 굴러가는 회사를 보았다. 고정비가 얇으니 이익도 늘 잔잔하게 움직였다.
甲은 영업이익은 조금 움직였는데 주주 몫은 크게 뛰어오르는 것을 보았다. 이자가 그 사이에 끼어 있었던 것이다.
甲은 빚이 많은 회사일수록 좋은 해와 나쁜 해의 차이가 크게 벌어지는 것을 보았다. 이자가 곧 지렛대 노릇을 했다.

비유동자산 비중이 낮으면 고정비도 적어 영업레버리지 효과는 오히려 작아진다.

경영지도사 1차 기출 25문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →

판별분석의 유용성과 한계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 여러 재무변수를 동시에 고려하는 종합적인 재무분석 기법이다.
2. 동일한 기준으로 여러 기업을 동시에 평가하므로 평가의 일관성을 유지할 수 있다.
3. 기업가치에 영향을 미치는 비회계적인 질적 정보를 포함하여 분석한다.
4. 사후적인 예측방법이므로 경영환경이 급변하는 경우 예측력이 떨어진다.
5. 판별함수를 추정하는 데 사용되는 재무비율의 선정에 있어서 이론적인 근거가 부족하다.

정답 3번

🔍 보기별 해설

여러 재무변수를 한꺼번에 놓고 함께 보게 되는 종합적인 재무분석 기법이라는 설명은 그대로 맞는 말이므로, 옳다.
같은 잣대로 여러 기업을 한자리에서 평가하게 되니 평가의 일관성이 지켜진다는 설명이 그대로 맞으므로, 옳다.
판별분석은 재무비율을 자료로 삼는 기법이라 경영진의 능력 같은 질적 정보는 담아내지 못하므로, 옳지 않다(정답).
지나간 자료로 함수를 만들어 쓰는 사후적 방법이라 환경이 급변하면 예측력이 떨어진다는 설명이 맞으므로, 옳다.
어떤 재무비율을 판별함수에 넣을지에 대한 이론적 근거가 넉넉하지 않다는 설명도 그대로 맞는 말이므로, 옳다.

🧮 풀이

甲은 비율 하나씩 볼 때는 헷갈리던 회사가 여럿을 함께 넣자 선명해지는 것을 보았다. 묶어 보는 힘이 있었다.
甲은 담당자가 바뀌어도 늘 같은 식으로 점수가 매겨지는 것을 보았다. 사람에 따라 흔들리는 일이 없는 잣대였다.
甲은 점수는 좋은데 사장이 자꾸 말을 바꾸는 회사를 보았다. 그 불안은 어느 비율에도 잡히지 않고 있었던 것이다.
甲은 지난 십 년 자료로 만든 식이 갑작스러운 규제 앞에서 무력해지는 것을 보았다. 앞을 내다보지는 못했다.
甲은 왜 하필 그 비율들을 넣었느냐는 물음에 끝내 답하지 못하고 말았다. 골라 온 근거가 뚜렷하지 않았던 것이다.

판별분석은 재무비율을 자료로 삼는 기법이라 비회계적인 질적 정보는 담아내지 못한다.

(주)경영의 20×3년말 현재 자기자본비율은 60%, 타인자본비율은 40%이고, 자 기자본비용은 15%, 세후 타인자본비용은 10%이다. (주)경영이 20×4년부터 매년 말 52억 원의 잉여현금흐름(FCF)을 영구히 발생시킬 것으로 예상되는 경우, 현재 시점에서 (주)경영의 기업가치 추정치는?

1. 100억원
2. 200억원
3. 300억원
4. 400억원
5. 500억원

정답 4번

🔍 보기별 해설

자기자본과 타인자본의 몫을 더한 13퍼센트로 52억원을 나눈 400억원이 기업가치라 정답이다.

🧮 풀이

1단계 자기자본 쪽 몫 구하기
자기자본이 전체의 60퍼센트를 차지하고 그 자본비용이 15퍼센트이므로, 둘을 곱하면 가중평균에서 자기자본이 짊어지는 몫이 나온다.
0.6 × 15% → 9%.
↓
2단계 타인자본 쪽 몫 구하기
타인자본은 전체의 40퍼센트이고 문제가 이미 세후로 낮춰 준 10퍼센트를 그대로 쓴다. 세후라고 적혀 있으므로 법인세를 다시 반영할 필요가 없다.
0.4 × 10% → 4%.
↓
3단계 두 몫을 더하기
두 몫을 더하면 회사 전체가 자본에 치러야 하는 값, 곧 가중평균자본비용이 된다.
9% + 4% → 13%.
↓
4단계 영구현금흐름을 나누기
해마다 같은 금액이 끝없이 들어오는 현금흐름의 현재가치는 그 금액을 할인율로 나눈 값이다. 자라남이 없으므로 성장률을 뺄 것도 없다.
52억 ÷ 0.13 → 400억원.

자기자본 쪽 9퍼센트와 타인자본 쪽 4퍼센트를 더한 가중평균자본비용 13퍼센트로 해마다 들어올 잉여현금흐름 52억원을 나누면 기업가치는 400억원이다. 따라서 정답은 4번.

기업부실의 징후로 옳은 것은?

1. 재고자산회전율의 지속적 증가
2. 유동비율의 지속적 증가
3. 매출액순이익률의 지속적 증가
4. 부채비율의 지속적 감소
5. 유동부채 대비 영업현금흐름의 지속적 감소

정답 5번

🔍 보기별 해설

재고자산회전율이 꾸준히 올라가는 것은 물건이 더 잘 돌고 있다는 뜻이라 좋아지는 쪽의 신호이므로, 옳지 않다.
유동비율이 꾸준히 올라가는 것은 한 해 안의 지급능력이 나아지고 있다는 뜻이라 좋은 신호이므로, 옳지 않다.
매출액순이익률이 꾸준히 올라가는 것은 팔아서 남기게 되는 몫이 갈수록 두꺼워지고 있다는 뜻이므로, 옳지 않다.
부채비율이 꾸준히 내려가는 것은 남의 돈에 덜 기대게 되었다는 뜻이라 좋아지는 쪽의 신호이므로, 옳지 않다.
유동부채에 견준 영업현금흐름이 꾸준히 줄어드는 것은 갚을 것에 견주어 본업이 마르고 있다는 뜻이라, 옳다(정답).

🧮 풀이

甲은 창고 물건이 예전보다 훨씬 더 빨리 빠져나가는 것을 보았다. 걱정할 일이 아니라 오히려 반가운 일이었다.
甲은 한 해 안에 갚을 빚에 견준 여유가 해마다 두꺼워지는 것을 보았다. 마음이 한결 놓이게 하는 흐름이었다.
甲은 같은 매출에서 남는 몫이 해마다 늘어나는 것을 보았다. 팔면 팔수록 손에 쥐는 것이 늘고 있던 것이다.
甲은 빌린 돈을 갚아 나가며 남의 돈에 덜 기대게 되는 것을 보았다. 짜임새가 나아지고 있다는 뜻으로 읽었다.
甲은 갚을 것은 그대로인데 본업에서 들어오는 돈만 해마다 줄어드는 표를 보고서 마음이 몹시 무거워지고 말았다.

유동부채에 견준 영업현금흐름이 꾸준히 줄어드는 것은 갚을 것에 견주어 본업이 마르고 있다는 뜻이다.

포터(M. Porter)가제시한 산업구조분석모형의 다섯 가지 요인에 해당하지 않는 것은?

1. 산업 내 기존 기업 간 경쟁
2. 대체 제품의 위협
3. 독과점 기업의 위협
4. 구매자의 교섭력
5. 공급자의 교섭력

정답 3번

🔍 보기별 해설

같은 산업 안에 이미 들어와 있는 기업들끼리 벌이는 경쟁은 포터가 든 다섯 힘의 하나가 맞으므로, 해당한다.
대신 쓸 수 있는 제품이 나타나 값의 천장을 눌러 놓는 것도 포터가 든 다섯 힘에 들어가는 것이므로, 해당한다.
독과점 기업의 위협이라는 이름은 포터가 든 다섯 힘의 어느 자리에도 들어 있지 않으므로, 해당하지 않는다(정답).
값을 깎고 더 나은 조건을 요구할 수 있는 구매자의 교섭력은 포터가 든 다섯 힘에 들어가게 되므로, 해당한다.
원료와 부품의 값과 조건을 쥐고 흔들 수 있는 공급자의 교섭력도 다섯 힘에 들어가는 것이 되므로, 해당한다.

🧮 풀이

甲은 같은 손님을 두고 다투는 회사들 틈에서 값이 자꾸 무너지는 것을 겪었다. 안쪽의 다툼이 첫째 힘이었다.
甲은 값을 올리자마자 손님들이 전혀 다른 물건으로 옮겨 가는 것을 보았다. 갈아탈 곳이 값의 천장을 만들었다.
甲은 다섯 힘 가운데 독과점이라는 이름을 한참이나 찾다가 없다는 것을 알았다. 다른 데서 건너온 말이었던 것이다.
甲은 물량을 쥔 대형 유통업체가 값을 계속 깎아 내리는 것을 견뎌야만 했다. 사 주는 쪽이 쥔 힘이 그만큼 셌다.
甲은 부품을 대 주는 회사가 하나뿐이라 값을 부르는 대로 치러야만 했다. 대 주는 쪽이 쥔 힘이 그만큼 컸다.

포터가 든 다섯 힘에 독과점 기업의 위협이라는 항목은 들어 있지 않다.

기업신용평가에서 비재무적 평가내용에 해당하는 것은?

1. 물적 자원의 성과
2. 시장점유율 유지능력
3. 경영의 총괄적 효율성
4. 장단기 채무지급능력
5. 자산의 효율적 이용도

정답 2번

🔍 보기별 해설

물적 자원의 성과는 가진 설비와 자산이 얼마를 만들어 냈는지를 숫자로 재는 것이라 재무적 평가이므로, 해당하지 않는다.
시장점유율을 지켜 낼 힘은 숫자로 바로 잡히지 않는 앞날의 일이라 비재무적 평가에 들어가므로, 해당한다(정답).
경영의 총괄적 효율성은 수익성과 회전율 같은 지표로 재는 것이라 재무적 평가 쪽에 놓이므로, 해당하지 않는다.
장단기 채무지급능력은 유동비율과 부채비율로 곧바로 잴 수 있는 것이라 재무적 평가 쪽이므로, 해당하지 않는다.
자산의 효율적 이용도는 회전율로 곧바로 잴 수 있는 것이라 재무적 평가 쪽에 놓이게 되므로, 해당하지 않는다.

🧮 풀이

甲은 공장과 기계가 한 해에 얼마를 만들어 냈는지를 장부에서 그대로 뽑아 적었다. 숫자로 곧바로 잡히는 것이었다.
甲은 이 회사가 앞으로도 지금의 자리를 지킬 수 있을지를 헤아려 적어 두었다. 어느 장부에도 없는 항목이었다.
甲은 회사 전체가 얼마나 효율적으로 굴러가고 있는지를 여러 비율로 재어 보았다. 숫자로 답이 나오는 자리였다.
甲은 갚을 힘이 어떤지를 유동비율과 부채비율로 곧바로 재어 두었다. 계산기만 있으면 되는 아주 손쉬운 일이었다.
甲은 가진 자산을 얼마나 부지런히 굴리는지를 회전율로 재어 보았다. 이 또한 장부에서 바로 나오는 값이었다.

시장점유율을 지켜 낼 힘은 숫자로 바로 잡히지 않는 앞날의 일이라 비재무적 평가에 든다.